On a malgré tout quelques malwares visiblement sous Androïd si on en croit
se qui se dit ici :
http://www.logiciel.net/des-malwares-presents-sur-android-16525.htm
Je me demande si ce n'est pas de la faute de ceux qui utilisent leurs
smartphome en mode root, pour pouvoir installer n'importe quoi sans être
embêté par les privilèges.
C'est leurs droits, mais à tous les coups ça permet à certains de pouvoir
propager leurs malwares.
Malgré tout je reste impressionné par l'avancée qu'à eu Androïd en très peu
de temps. Car ça ne fait pas longtemps que ça existe.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
Leger , dans le message <4eec5d57$0$2495$, a écrit :
Je me demande si ce n'est pas de la faute de ceux qui utilisent leurs smartphome en mode root, pour pouvoir installer n'importe quoi sans être embêté par les privilèges.
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ; plus le fait que le démon de débuggage USB, s'il est activé, tourne avec l'UID 0.
Mais surtout, l'opération de rootage n'est pas automatique, donc ceux qui la font sont en général plus informés que la moyenne, donc moins sujets aux arnaques habituelles.
Leger , dans le message
<4eec5d57$0$2495$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Je me demande si ce n'est pas de la faute de ceux qui utilisent leurs
smartphome en mode root, pour pouvoir installer n'importe quoi sans être
embêté par les privilèges.
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un
appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que
quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est
demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ; plus le fait que
le démon de débuggage USB, s'il est activé, tourne avec l'UID 0.
Mais surtout, l'opération de rootage n'est pas automatique, donc ceux qui la
font sont en général plus informés que la moyenne, donc moins sujets aux
arnaques habituelles.
Leger , dans le message <4eec5d57$0$2495$, a écrit :
Je me demande si ce n'est pas de la faute de ceux qui utilisent leurs smartphome en mode root, pour pouvoir installer n'importe quoi sans être embêté par les privilèges.
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ; plus le fait que le démon de débuggage USB, s'il est activé, tourne avec l'UID 0.
Mais surtout, l'opération de rootage n'est pas automatique, donc ceux qui la font sont en général plus informés que la moyenne, donc moins sujets aux arnaques habituelles.
Jo Kerr
Nicolas George a exprimé avec précision :
Mais surtout, l'opération de rootage n'est pas automatique, donc ceux qui la font sont en général plus informés que la moyenne, donc moins sujets aux arnaques habituelles.
Pas si sûr. Le gars qui veut installer l'appli de la mort qui tue, un autre qui "connaît" lui donne un lien vers un site qui explique comment faire et le tour est joué. C'est la nouvelle version de la mentalité "faut chercher ça sur la Mule" qui a bien favorisé la propagation de toutes sortes de malwares sous Windows.
-- In gold we trust (c)
Nicolas George a exprimé avec précision :
Mais surtout, l'opération de rootage n'est pas automatique, donc ceux qui la
font sont en général plus informés que la moyenne, donc moins sujets aux
arnaques habituelles.
Pas si sûr. Le gars qui veut installer l'appli de la mort qui tue, un
autre qui "connaît" lui donne un lien vers un site qui explique comment
faire et le tour est joué.
C'est la nouvelle version de la mentalité "faut chercher ça sur la
Mule"
qui a bien favorisé la propagation de toutes sortes de malwares sous
Windows.
Mais surtout, l'opération de rootage n'est pas automatique, donc ceux qui la font sont en général plus informés que la moyenne, donc moins sujets aux arnaques habituelles.
Pas si sûr. Le gars qui veut installer l'appli de la mort qui tue, un autre qui "connaît" lui donne un lien vers un site qui explique comment faire et le tour est joué. C'est la nouvelle version de la mentalité "faut chercher ça sur la Mule" qui a bien favorisé la propagation de toutes sortes de malwares sous Windows.
-- In gold we trust (c)
Leger
Nicolas George wrote:
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche. Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut continuer une installation ou pas. Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue l'installation. Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça risque d'être triste.
-- @+ Leger
Nicolas George wrote:
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un
appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près
que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est
demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche.
Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut continuer une
installation ou pas.
Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue
l'installation.
Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça risque
d'être triste.
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche. Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut continuer une installation ou pas. Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue l'installation. Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça risque d'être triste.
-- @+ Leger
yves
Le 17/12/2011 14:29, Leger a écrit :
Nicolas George wrote:
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche. Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut continuer une installation ou pas. Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue l'installation. Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça risque d'être triste.
Sous windows phone un SMS suffit a planter le téléphone.
Le 17/12/2011 14:29, Leger a écrit :
Nicolas George wrote:
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un
appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près
que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est
demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche.
Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut continuer une
installation ou pas.
Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue
l'installation.
Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça risque
d'être triste.
Sous windows phone un SMS suffit a planter le téléphone.
Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ». Un appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à ceci près que quand une application réclame des droits étendus, une confirmation est demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche. Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut continuer une installation ou pas. Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue l'installation. Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça risque d'être triste.
Sous windows phone un SMS suffit a planter le téléphone.
Toxico Nimbus
On Sat, 17 Dec 2011 14:29:50 +0100, Leger wrote:
Nicolas George wrote:
> Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ».
Un
> appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à
ceci près
> que quand une application réclame des droits étendus, une
confirmation est
> demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche. Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut
continuer une
installation ou pas. Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue l'installation. Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça
risque
d'être triste.
En même temps, quand un logiciel de niveau à bulle a besoin d'acceder aux contacts et à Internet, Il faut vraiment être abruti pour ne pas se poser de question.
On Sat, 17 Dec 2011 14:29:50 +0100, Leger <le.ger@orange.fr> wrote:
Nicolas George wrote:
> Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ».
Un
> appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à
ceci près
> que quand une application réclame des droits étendus, une
confirmation est
> demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche.
Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut
continuer une
installation ou pas.
Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue
l'installation.
Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça
risque
d'être triste.
En même temps, quand un logiciel de niveau à bulle a besoin d'acceder
aux contacts et à Internet,
Il faut vraiment être abruti pour ne pas se poser de question.
> Non, absolument pas. Déjà, ça ne veut rien dire « en mode root ».
Un
> appareil Android rooté fonctionne exactement comme un autre, à
ceci près
> que quand une application réclame des droits étendus, une
confirmation est
> demandée à l'utilisateur plutôt que de l'envoyer paître ;
C'est déjà bien si un message s'affiche. Ceci dit sur Windows 7 un message aussi s'affiche si on veut
continuer une
installation ou pas. Mais comme la plupart du temps ce n'est pas claire, on continue l'installation. Si ça devient comme ça aussi sous Linux ou tout du moins Android ça
risque
d'être triste.
En même temps, quand un logiciel de niveau à bulle a besoin d'acceder aux contacts et à Internet, Il faut vraiment être abruti pour ne pas se poser de question.
Kevin Denis
Le 17-12-2011, Toxico Nimbus a écrit :
En même temps, quand un logiciel de niveau à bulle a besoin d'acceder aux contacts et à Internet, Il faut vraiment être abruti pour ne pas se poser de question.
Et c'est bien le problème. Les choix dispos devraient être: [ ] Accéder aux contacts [ ] Accéder à internet et libre à l'utilisateur de cocher ou non.
Là, c'est un peu: vous voulez l'appli? Alors dites oui et elle s'installe. Pourquoi dire non? Tu la veux cette appli, après tout.
Et si tu choisis un gestionnaire de SMS et que tu lui refuses un accès à tes messages, alors elle devrait s'installer tout de même et afficher un message désolé lors de la récupération des messages: -"je veux bien trier vos SMS, mais vous chantez l'intégrale de Joe Dassin en contrepartie pour m'excuser" Là, c'est un peu comme faceplouk et ses applis de jeux "recommandées par vos amis". La liste des autorisations est quelquefois hallucinante. Mais comme tu veux te mesurer au score avec les amis, tu dis amen à tout. -- Kevin
Le 17-12-2011, Toxico Nimbus <toxn@free.fr> a écrit :
En même temps, quand un logiciel de niveau à bulle a besoin d'acceder
aux contacts et à Internet,
Il faut vraiment être abruti pour ne pas se poser de question.
Et c'est bien le problème. Les choix dispos devraient être:
[ ] Accéder aux contacts
[ ] Accéder à internet
et libre à l'utilisateur de cocher ou non.
Là, c'est un peu:
vous voulez l'appli? Alors dites oui et elle s'installe. Pourquoi dire
non? Tu la veux cette appli, après tout.
Et si tu choisis un gestionnaire de SMS et que tu lui refuses un accès
à tes messages, alors elle devrait s'installer tout de même et
afficher un message désolé lors de la récupération des messages:
-"je veux bien trier vos SMS, mais vous chantez l'intégrale de
Joe Dassin en contrepartie pour m'excuser"
Là, c'est un peu comme faceplouk et ses applis de jeux "recommandées
par vos amis". La liste des autorisations est quelquefois hallucinante.
Mais comme tu veux te mesurer au score avec les amis, tu dis amen à
tout.
--
Kevin
En même temps, quand un logiciel de niveau à bulle a besoin d'acceder aux contacts et à Internet, Il faut vraiment être abruti pour ne pas se poser de question.
Et c'est bien le problème. Les choix dispos devraient être: [ ] Accéder aux contacts [ ] Accéder à internet et libre à l'utilisateur de cocher ou non.
Là, c'est un peu: vous voulez l'appli? Alors dites oui et elle s'installe. Pourquoi dire non? Tu la veux cette appli, après tout.
Et si tu choisis un gestionnaire de SMS et que tu lui refuses un accès à tes messages, alors elle devrait s'installer tout de même et afficher un message désolé lors de la récupération des messages: -"je veux bien trier vos SMS, mais vous chantez l'intégrale de Joe Dassin en contrepartie pour m'excuser" Là, c'est un peu comme faceplouk et ses applis de jeux "recommandées par vos amis". La liste des autorisations est quelquefois hallucinante. Mais comme tu veux te mesurer au score avec les amis, tu dis amen à tout. -- Kevin
