quel est aujourd'hui la puissance Serveur optimale pour un matériel dédié
MS Exchange et qui traitera de 20 à 30 BAL d'une taille estimée de 1 G0
chacune ; je parle surtout du Type de Processeur du serveur, taille de RAm ?
fréquence MHZ ?
pour Exchange 2003
pour Exchange 2007
le contexte :
Nous devons migrer de exchange 2000 vers 2003 ou 2007 et nous disposerions
d'un trés bon serveur HP TC4100 Scsi pentium 3 ; je me disais que cela aurait
pu suffire dans la mesure où il est dédié ?!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephen ROUX
Dans la mesure ou Exchange 2007 est disponible uniquement en version 64 bits pour la production, vous pouvez oublier... Et franchement, même pour Exchange 2003, je ne suis pas sûr que cela soit bien, même si le nombre de BAL est très faible effectivement. Vous n'indiquez pas la RAM disponible ni le sous système disque (RAID ?).
Migrer de Exchange 2000 vers 2003 n'aurait qu'un intérêt très limité aujourd'hui donc, je pense que vous pouvez très fortement envisager l'achat d'un nouveau serveur.
"Antoine Peci" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
quel est aujourd'hui la puissance Serveur optimale pour un matériel dédié MS Exchange et qui traitera de 20 à 30 BAL d'une taille estimée de 1 G0 chacune ; je parle surtout du Type de Processeur du serveur, taille de RAm ? fréquence MHZ ?
pour Exchange 2003 pour Exchange 2007 le contexte : Nous devons migrer de exchange 2000 vers 2003 ou 2007 et nous disposerions d'un trés bon serveur HP TC4100 Scsi pentium 3 ; je me disais que cela aurait pu suffire dans la mesure où il est dédié ?!
d'avance merci
cordialement D'avance merci
-- Antoine Peci
Dans la mesure ou Exchange 2007 est disponible uniquement en version 64 bits
pour la production, vous pouvez oublier... Et franchement, même pour
Exchange 2003, je ne suis pas sûr que cela soit bien, même si le nombre de
BAL est très faible effectivement. Vous n'indiquez pas la RAM disponible ni
le sous système disque (RAID ?).
Migrer de Exchange 2000 vers 2003 n'aurait qu'un intérêt très limité
aujourd'hui donc, je pense que vous pouvez très fortement envisager l'achat
d'un nouveau serveur.
"Antoine Peci" <AntoinePeci@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:8EE80B56-341B-47E4-9818-E6FF7AACC809@microsoft.com...
Bonjour,
quel est aujourd'hui la puissance Serveur optimale pour un matériel dédié
MS Exchange et qui traitera de 20 à 30 BAL d'une taille estimée de 1 G0
chacune ; je parle surtout du Type de Processeur du serveur, taille de RAm
?
fréquence MHZ ?
pour Exchange 2003
pour Exchange 2007
le contexte :
Nous devons migrer de exchange 2000 vers 2003 ou 2007 et nous disposerions
d'un trés bon serveur HP TC4100 Scsi pentium 3 ; je me disais que cela
aurait
pu suffire dans la mesure où il est dédié ?!
Dans la mesure ou Exchange 2007 est disponible uniquement en version 64 bits pour la production, vous pouvez oublier... Et franchement, même pour Exchange 2003, je ne suis pas sûr que cela soit bien, même si le nombre de BAL est très faible effectivement. Vous n'indiquez pas la RAM disponible ni le sous système disque (RAID ?).
Migrer de Exchange 2000 vers 2003 n'aurait qu'un intérêt très limité aujourd'hui donc, je pense que vous pouvez très fortement envisager l'achat d'un nouveau serveur.
"Antoine Peci" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
quel est aujourd'hui la puissance Serveur optimale pour un matériel dédié MS Exchange et qui traitera de 20 à 30 BAL d'une taille estimée de 1 G0 chacune ; je parle surtout du Type de Processeur du serveur, taille de RAm ? fréquence MHZ ?
pour Exchange 2003 pour Exchange 2007 le contexte : Nous devons migrer de exchange 2000 vers 2003 ou 2007 et nous disposerions d'un trés bon serveur HP TC4100 Scsi pentium 3 ; je me disais que cela aurait pu suffire dans la mesure où il est dédié ?!
