Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité
puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
Bonsoir,
a mon avis ça n'a aucun interêt de remplacer un lecteur de CD 32x
par un 52x . En pratique un lecteur très rapide n'a pas le temps
d'atteindre sa vitesse maxi, et les performances globales seront
quasiement identiques à celle d'un 32x.
Je trouve que c'est domage d'investir aujourd'hui dans un lecteur
de CD alors pour 10 Euros de plus on peut avoir un lecteur de DVD.
Même si on ne regarde pas de films, les DVD remplaceront de plus
en plus les CD parce que les programmes sont de plus en plus gros
et que le DVD est un support de plus grosse capacité que le CD et
que le coût de fabrication d'un DVD pressé est à peu près le même
que celui d'un CD pressé.
Je trouve que Toshiba est une bonne marque.
Pour éviter le bruit il faut réduire la vitesse des lecteurs
il existe des logiciels qui font ça (je n'ai pas essayé)
Pour le look il y a peu de différences entre les modèles, sauf
que la façade peut être noire ou beige.
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité
puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
Bonsoir,
a mon avis ça n'a aucun interêt de remplacer un lecteur de CD 32x
par un 52x . En pratique un lecteur très rapide n'a pas le temps
d'atteindre sa vitesse maxi, et les performances globales seront
quasiement identiques à celle d'un 32x.
Je trouve que c'est domage d'investir aujourd'hui dans un lecteur
de CD alors pour 10 Euros de plus on peut avoir un lecteur de DVD.
Même si on ne regarde pas de films, les DVD remplaceront de plus
en plus les CD parce que les programmes sont de plus en plus gros
et que le DVD est un support de plus grosse capacité que le CD et
que le coût de fabrication d'un DVD pressé est à peu près le même
que celui d'un CD pressé.
Je trouve que Toshiba est une bonne marque.
Pour éviter le bruit il faut réduire la vitesse des lecteurs
il existe des logiciels qui font ça (je n'ai pas essayé)
Pour le look il y a peu de différences entre les modèles, sauf
que la façade peut être noire ou beige.
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité
puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
Bonsoir,
a mon avis ça n'a aucun interêt de remplacer un lecteur de CD 32x
par un 52x . En pratique un lecteur très rapide n'a pas le temps
d'atteindre sa vitesse maxi, et les performances globales seront
quasiement identiques à celle d'un 32x.
Je trouve que c'est domage d'investir aujourd'hui dans un lecteur
de CD alors pour 10 Euros de plus on peut avoir un lecteur de DVD.
Même si on ne regarde pas de films, les DVD remplaceront de plus
en plus les CD parce que les programmes sont de plus en plus gros
et que le DVD est un support de plus grosse capacité que le CD et
que le coût de fabrication d'un DVD pressé est à peu près le même
que celui d'un CD pressé.
Je trouve que Toshiba est une bonne marque.
Pour éviter le bruit il faut réduire la vitesse des lecteurs
il existe des logiciels qui font ça (je n'ai pas essayé)
Pour le look il y a peu de différences entre les modèles, sauf
que la façade peut être noire ou beige.
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en
priorité .../...
puis la vitesse d'extraction audio
et le look.
PS . Bonne et heureuse Année
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en
priorité .../...
puis la vitesse d'extraction audio
et le look.
PS . Bonne et heureuse Année
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en
priorité .../...
puis la vitesse d'extraction audio
et le look.
PS . Bonne et heureuse Année
De plus, il faut savoir qu'à partir d'une vitesse de 40X, il y a des
risques d'explosion du CD dans le lecteur avec des CD de mauvaise qualité :
avec une vitesse de rotation trop grande, le média se disloque à cause de
vibrations et de la force centrifuge.
Inutile de dire qu'après, le lecteur est bon pour la poubelle.
De plus, il faut savoir qu'à partir d'une vitesse de 40X, il y a des
risques d'explosion du CD dans le lecteur avec des CD de mauvaise qualité :
avec une vitesse de rotation trop grande, le média se disloque à cause de
vibrations et de la force centrifuge.
Inutile de dire qu'après, le lecteur est bon pour la poubelle.
De plus, il faut savoir qu'à partir d'une vitesse de 40X, il y a des
risques d'explosion du CD dans le lecteur avec des CD de mauvaise qualité :
avec une vitesse de rotation trop grande, le média se disloque à cause de
vibrations et de la force centrifuge.
Inutile de dire qu'après, le lecteur est bon pour la poubelle.
"Alban Brument" <nabla vingt cinq at free point fr> écrivait
news:3ff4898f$0$28691$:Bonjour,
Salut
Bon, je vais me faire l'avocat du diable, ou "l'anti-progressiste à tous
prix" si tu préfères..Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en
priorité .../...
Ca déjà c'est assez contradictoire, je ne vois pas comment un lecteur 52X
ou plus, voir même 40X, peut être silencieux.
Dans les lecteurs les plus rapides, le CD tourne pratiquement à 13000
tours/mn. Même avec une mécanique bien conçue et bien suspendue, ca crééra
toujours un bruit de turbine, ne serait-ce qu'à cause des bruits de
frottement dans l'air.
Pour info, pour lire des DivX tranquillement, j'utilise un petit soft pour
réduire la vitesse du lecteur à 4X et le rendre ainsi silencieux.
De plus, il faut savoir qu'à partir d'une vitesse de 40X, il y a des
risques d'explosion du CD dans le lecteur avec des CD de mauvaise qualité
:
avec une vitesse de rotation trop grande, le média se disloque à cause de
vibrations et de la force centrifuge.
Inutile de dire qu'après, le lecteur est bon pour la poubelle.
Dernier point à savoir : suivant la technologie employée, (voir par ex.
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/stockage/grav24x/page1.php) la
vitesse de lecture maxi est atteinte seulement sur les pistes les plus
proches de la périphérie du CD.
Bref, à mon avis, la pratique marketing du "toujours plus = toujours
mieux", à laquelle trop de consommateurs souscrivent avec entrain, c'est
trop souvent un simple attrape-couillon.puis la vitesse d'extraction audio
Je n'ai pas de source précise à te donner, mais j'ai déjà croisé ça sur le
net. Regarde du côté des sites genre Nero, ou lance une recherche dans ce
sens chez Google. On doit pouvoir trouver des test et comparatifs.
Là encore, ne pas confondre vitesse et qualité ! Perso je préfère une
extraction audio nickel plutôt qu'un résultat ha oui, rapide, mais avec
des
défauts audibles qui font que le résultat finit à la poubelle.et le look.
Là, c'est chacun ses goûts :)PS . Bonne et heureuse Année
Même chose,
Kna.
--
Erreur fatale : souris à court de fromage !
"Alban Brument" <nabla vingt cinq at free point fr> écrivait
news:3ff4898f$0$28691$626a54ce@news.free.fr:
Bonjour,
Salut
Bon, je vais me faire l'avocat du diable, ou "l'anti-progressiste à tous
prix" si tu préfères..
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en
priorité .../...
Ca déjà c'est assez contradictoire, je ne vois pas comment un lecteur 52X
ou plus, voir même 40X, peut être silencieux.
Dans les lecteurs les plus rapides, le CD tourne pratiquement à 13000
tours/mn. Même avec une mécanique bien conçue et bien suspendue, ca crééra
toujours un bruit de turbine, ne serait-ce qu'à cause des bruits de
frottement dans l'air.
Pour info, pour lire des DivX tranquillement, j'utilise un petit soft pour
réduire la vitesse du lecteur à 4X et le rendre ainsi silencieux.
De plus, il faut savoir qu'à partir d'une vitesse de 40X, il y a des
risques d'explosion du CD dans le lecteur avec des CD de mauvaise qualité
:
avec une vitesse de rotation trop grande, le média se disloque à cause de
vibrations et de la force centrifuge.
Inutile de dire qu'après, le lecteur est bon pour la poubelle.
Dernier point à savoir : suivant la technologie employée, (voir par ex.
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/stockage/grav24x/page1.php) la
vitesse de lecture maxi est atteinte seulement sur les pistes les plus
proches de la périphérie du CD.
Bref, à mon avis, la pratique marketing du "toujours plus = toujours
mieux", à laquelle trop de consommateurs souscrivent avec entrain, c'est
trop souvent un simple attrape-couillon.
puis la vitesse d'extraction audio
Je n'ai pas de source précise à te donner, mais j'ai déjà croisé ça sur le
net. Regarde du côté des sites genre Nero, ou lance une recherche dans ce
sens chez Google. On doit pouvoir trouver des test et comparatifs.
Là encore, ne pas confondre vitesse et qualité ! Perso je préfère une
extraction audio nickel plutôt qu'un résultat ha oui, rapide, mais avec
des
défauts audibles qui font que le résultat finit à la poubelle.
et le look.
Là, c'est chacun ses goûts :)
PS . Bonne et heureuse Année
Même chose,
Kna.
--
Erreur fatale : souris à court de fromage !
"Alban Brument" <nabla vingt cinq at free point fr> écrivait
news:3ff4898f$0$28691$:Bonjour,
Salut
Bon, je vais me faire l'avocat du diable, ou "l'anti-progressiste à tous
prix" si tu préfères..Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x
ou plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en
priorité .../...
Ca déjà c'est assez contradictoire, je ne vois pas comment un lecteur 52X
ou plus, voir même 40X, peut être silencieux.
Dans les lecteurs les plus rapides, le CD tourne pratiquement à 13000
tours/mn. Même avec une mécanique bien conçue et bien suspendue, ca crééra
toujours un bruit de turbine, ne serait-ce qu'à cause des bruits de
frottement dans l'air.
Pour info, pour lire des DivX tranquillement, j'utilise un petit soft pour
réduire la vitesse du lecteur à 4X et le rendre ainsi silencieux.
De plus, il faut savoir qu'à partir d'une vitesse de 40X, il y a des
risques d'explosion du CD dans le lecteur avec des CD de mauvaise qualité
:
avec une vitesse de rotation trop grande, le média se disloque à cause de
vibrations et de la force centrifuge.
Inutile de dire qu'après, le lecteur est bon pour la poubelle.
Dernier point à savoir : suivant la technologie employée, (voir par ex.
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/stockage/grav24x/page1.php) la
vitesse de lecture maxi est atteinte seulement sur les pistes les plus
proches de la périphérie du CD.
Bref, à mon avis, la pratique marketing du "toujours plus = toujours
mieux", à laquelle trop de consommateurs souscrivent avec entrain, c'est
trop souvent un simple attrape-couillon.puis la vitesse d'extraction audio
Je n'ai pas de source précise à te donner, mais j'ai déjà croisé ça sur le
net. Regarde du côté des sites genre Nero, ou lance une recherche dans ce
sens chez Google. On doit pouvoir trouver des test et comparatifs.
Là encore, ne pas confondre vitesse et qualité ! Perso je préfère une
extraction audio nickel plutôt qu'un résultat ha oui, rapide, mais avec
des
défauts audibles qui font que le résultat finit à la poubelle.et le look.
Là, c'est chacun ses goûts :)PS . Bonne et heureuse Année
Même chose,
Kna.
--
Erreur fatale : souris à court de fromage !
Explosion, c'est un peu gros, non? La légende n'est pas loin ;)
Le lecteur peut effectivement s'abimer, mais je travaille depuis 1989
chez HP et je n'ai jamais vu d'explosion (et j'en ai vu des trucs)!
Bonne année à tous
Bonne année toi-même.
Explosion, c'est un peu gros, non? La légende n'est pas loin ;)
Le lecteur peut effectivement s'abimer, mais je travaille depuis 1989
chez HP et je n'ai jamais vu d'explosion (et j'en ai vu des trucs)!
Bonne année à tous
Bonne année toi-même.
Explosion, c'est un peu gros, non? La légende n'est pas loin ;)
Le lecteur peut effectivement s'abimer, mais je travaille depuis 1989
chez HP et je n'ai jamais vu d'explosion (et j'en ai vu des trucs)!
Bonne année à tous
Bonne année toi-même.
oui oui d'accord alors je reformule ma question :
je me fiche du nombre de x, je veux assez rapide et silencieux en neuf !
en neuf je vois rien en dessous de 52x
oui oui d'accord alors je reformule ma question :
je me fiche du nombre de x, je veux assez rapide et silencieux en neuf !
en neuf je vois rien en dessous de 52x
oui oui d'accord alors je reformule ma question :
je me fiche du nombre de x, je veux assez rapide et silencieux en neuf !
en neuf je vois rien en dessous de 52x
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité
puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
A. Brument
PS . Bonne et heureuse Année
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité
puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
A. Brument
PS . Bonne et heureuse Année
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon lecteur de cd 32x par un simple lecteur 52x ou
plus.
Que me conseilleriez vous sachant que je cherche le silence en priorité
puis
la vitesse d'extraction audio et le look.
Merci d'avance pour vos conseils car j'ai du mal à trouver des
renseignements sur le net via google (on trouve ce qu'on veut pour les
graveurs ou lecteur dvd mais pas pour les simples lecteur cd)
A. Brument
PS . Bonne et heureuse Année
Explosion, c'est un peu gros, non? La légende n'est pas loin ;)
Explosion, c'est un peu gros, non? La légende n'est pas loin ;)
Explosion, c'est un peu gros, non? La légende n'est pas loin ;)