mes pieds

Le 12/11/2017 20:17, Alf92 a écrit :

http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmtrbFr0XF_IMG-20171111-165236145-2.jpg

hum... mon regard est attiré par le fond... :-)

Stephane Legras-Decussy :

Le 12/11/2017 20:17, Alf92 a écrit :

http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmtrbFr0XF_IMG-20171111-165236145-2.jpg

hum... mon regard est attiré par le fond... :-)

je comprends, les (mes) pieds seuls n'auraient pas grand intérêt :-)

Le 12/11/2017 à 23:05, Alf92 a écrit :

Stephane Legras-Decussy :

Le 12/11/2017 20:17, Alf92 a écrit :

http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmtrbFr0XF_IMG-20171111-165236145-2.jpg

hum... mon regard est attiré par le fond... :-)

je comprends, les (mes) pieds seuls n'auraient pas grand intérêt :-)

mais, en même temps, si ils caressaient la personne située devant, ce
serait moins artificiel :-)

jdd

Le 12/11/2017 à 20:17, Alf92 a écrit :

http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmtrbFr0XF_IMG-20171111-165236145-2.jpg

J'aurais voulu pouvoir dire que ce n'est pas le pied, mais si, justement.
Alors que dire ? Tout tombera à plat.

Le dimanche 12 novembre 2017 17:05:50 UTC-5, Alf92 a écrit :

Stephane Legras-Decussy :
> Le 12/11/2017 20:17, Alf92 a écrit :

>> http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmtrbFr0XF_IMG-20171111-165236145-2.j pg
>
> hum... mon regard est attiré par le fond... :-)

je comprends, les (mes) pieds seuls n'auraient pas grand intérê t :-)

C'est la texture des vêtements qui m'attirent. Si les pieds étaie nt aussi détaillés ce serait mieux.

René

Le 14/11/2017 03:13, René a écrit :

C'est la texture des vêtements qui m'attirent. Si les pieds étaient aussi détaillés ce serait mieux.

oui on dirait que le net n'est pas fait sur les pieds.

Le mardi 14 novembre 2017 14:55:25 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a éc rit :

Le 14/11/2017 03:13, René a écrit :

> C'est la texture des vêtements qui m'attirent. Si les pieds é taient aussi détaillés ce serait mieux.

oui on dirait que le net n'est pas fait sur les pieds.

le net sur les pieds ou les pieds pas net, là est la question