Je début sur cisco et dans le cadre d'un projet d'études, j'essaye une
config cisco sur GNS3.
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet.
Lorsque je met sur une des pattes du routeur
l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis
mais quand je met sur l'autre patte l'addresse:
223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond:
bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
J'ai peut etre fait une erreur d'adressage vu que l'une des questions
du projet etait de l'établir justement.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
Turboclick a écrit :
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet. Lorsque je met sur une des pattes du routeur l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis mais quand je met sur l'autre patte l'addresse: 223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond: bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
Le souci est que la partie hôte de cette adresse vaut 0, ce qui n'est pas valide pour une interface (sauf avec un /31, cf. RFC 3021).
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet.
Lorsque je met sur une des pattes du routeur
l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis
mais quand je met sur l'autre patte l'addresse:
223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond:
bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
Le souci est que la partie hôte de cette adresse vaut 0, ce qui n'est
pas valide pour une interface (sauf avec un /31, cf. RFC 3021).
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet. Lorsque je met sur une des pattes du routeur l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis mais quand je met sur l'autre patte l'addresse: 223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond: bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
Le souci est que la partie hôte de cette adresse vaut 0, ce qui n'est pas valide pour une interface (sauf avec un /31, cf. RFC 3021).
Ouiii merci beaucoup j'avais pas vu mon erreur. je lui ai attribué l'addresse 223.228.3.129 et tout est passé nickel
Merci encore
On Tue, 26 Jun 2012 00:46:46 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Salut,
Turboclick a écrit :
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet. Lorsque je met sur une des pattes du routeur l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis mais quand je met sur l'autre patte l'addresse: 223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond: bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
Le souci est que la partie hôte de cette adresse vaut 0, ce qui n'est pas valide pour une interface (sauf avec un /31, cf. RFC 3021).
Ouiii merci beaucoup j'avais pas vu mon erreur. je lui ai attribué
l'addresse 223.228.3.129 et tout est passé nickel
Merci encore
On Tue, 26 Jun 2012 00:46:46 +0200, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote:
Salut,
Turboclick a écrit :
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet.
Lorsque je met sur une des pattes du routeur
l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis
mais quand je met sur l'autre patte l'addresse:
223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond:
bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
Le souci est que la partie hôte de cette adresse vaut 0, ce qui n'est
pas valide pour une interface (sauf avec un /31, cf. RFC 3021).
Ouiii merci beaucoup j'avais pas vu mon erreur. je lui ai attribué l'addresse 223.228.3.129 et tout est passé nickel
Merci encore
On Tue, 26 Jun 2012 00:46:46 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Salut,
Turboclick a écrit :
J'ai un routeur avec 2 interface GigabitEthernet. Lorsque je met sur une des pattes du routeur l'adresse : 223.228.3.2/30 pas de soucis mais quand je met sur l'autre patte l'addresse: 223.228.3.128 255.255.255.224, il me répond: bad mask /27 for address
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est le soucis svp ?
Le souci est que la partie hôte de cette adresse vaut 0, ce qui n'est pas valide pour une interface (sauf avec un /31, cf. RFC 3021).
