J'ai install=E9 deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD.
Les disques sont reconnu et j'ai install=E9 la WhiteBoxEntreprise kernel
2.6.9-55
Mais j'ai dans le log le message suivant
dma_intr: error=3D0x84 { DriveStatusError BadCRC }
mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me
demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
oLaFKeWL
Bonjour
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD. Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel 2.6.9-55 Mais j'ai dans le log le message suivant dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
Merci d'avance Philippe
Ton hda semble en effet trés mal en point. Aprés pour avoir l'etat du RAID soft, va voir du coté de /proc/mdstat.
Bonjour
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD.
Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel
2.6.9-55
Mais j'ai dans le log le message suivant
dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me
demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
Merci d'avance
Philippe
Ton hda semble en effet trés mal en point. Aprés pour avoir l'etat du
RAID soft, va voir du coté de /proc/mdstat.
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD. Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel 2.6.9-55 Mais j'ai dans le log le message suivant dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
Merci d'avance Philippe
Ton hda semble en effet trés mal en point. Aprés pour avoir l'etat du RAID soft, va voir du coté de /proc/mdstat.
Julien K.
On 06-12-2007, phil89 wrote:
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD. Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel 2.6.9-55 Mais j'ai dans le log le message suivant dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
Les deux disques sont identiques? J'ai eu des trucs du même genre (peut-être pas le même code d'erreur cela dit) parce qu'un des deux avait le DMA activé et pas l'autre, à vérifier avec hdparm.
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
Julien
On 06-12-2007, phil89 wrote:
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD.
Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel
2.6.9-55
Mais j'ai dans le log le message suivant
dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
Les deux disques sont identiques? J'ai eu des trucs du même genre
(peut-être pas le même code d'erreur cela dit) parce qu'un des deux avait le
DMA activé et pas l'autre, à vérifier avec hdparm.
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me
demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD. Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel 2.6.9-55 Mais j'ai dans le log le message suivant dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
Les deux disques sont identiques? J'ai eu des trucs du même genre (peut-être pas le même code d'erreur cela dit) parce qu'un des deux avait le DMA activé et pas l'autre, à vérifier avec hdparm.
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
Julien
claoli
Bonjour,
Je sors de ce genre de problème, Résolu de la facon suivante, a priori on pense au un disque foutu, ca pue être le cas mais j'ai effectué un formatage de bas niveau en téléchargeant sur le site du fabricant du disque l'utilitaire. il te faut un pc sous windows pour générer un disquette bootable avec l'outil de formatage puis ca roule depuis, plus de message BadCRC
Bye,
Bonjour,
Je sors de ce genre de problème,
Résolu de la facon suivante, a priori on pense au un disque foutu, ca
pue être le cas mais j'ai effectué un formatage de bas niveau en
téléchargeant sur le site du fabricant du disque l'utilitaire.
il te faut un pc sous windows pour générer un disquette bootable avec
l'outil de formatage puis ca roule depuis, plus de message BadCRC
Je sors de ce genre de problème, Résolu de la facon suivante, a priori on pense au un disque foutu, ca pue être le cas mais j'ai effectué un formatage de bas niveau en téléchargeant sur le site du fabricant du disque l'utilitaire. il te faut un pc sous windows pour générer un disquette bootable avec l'outil de formatage puis ca roule depuis, plus de message BadCRC
Bye,
phil89
On 7 déc, 11:35, "Julien K." wrote:
On 06-12-2007, phil89 wrote:
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD. Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel 2.6.9-55 Mais j'ai dans le log le message suivant dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
Les deux disques sont identiques? J'ai eu des trucs du même genre (peut-être pas le même code d'erreur cela dit) parce qu'un des deux av ait le DMA activé et pas l'autre, à vérifier avec hdparm.
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
Julien
l'etat de mes disques est Personalities : [raid1] md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0] 78148096 blocks [2/2] [UU]
Les deux disques ont ete achéte au mois d'octobre, ce sont les deux meme ce qui m'inquiete est le hda1[0] ??
Merci d'avance Philippe
On 7 déc, 11:35, "Julien K." <bozo_le_cl...@wherever.you.want.com>
wrote:
On 06-12-2007, phil89 wrote:
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD.
Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel
2.6.9-55
Mais j'ai dans le log le message suivant
dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
Les deux disques sont identiques? J'ai eu des trucs du même genre
(peut-être pas le même code d'erreur cela dit) parce qu'un des deux av ait le
DMA activé et pas l'autre, à vérifier avec hdparm.
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me
demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
Julien
l'etat de mes disques est
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0]
78148096 blocks [2/2] [UU]
J'ai installé deux disques de 80Go en RAID logiciel sur mon vieux AMD. Les disques sont reconnu et j'ai installé la WhiteBoxEntreprise kernel 2.6.9-55 Mais j'ai dans le log le message suivant dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } mes deux disques 80go en mirroir se nomment hda et hdc
Les deux disques sont identiques? J'ai eu des trucs du même genre (peut-être pas le même code d'erreur cela dit) parce qu'un des deux av ait le DMA activé et pas l'autre, à vérifier avec hdparm.
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
Julien
l'etat de mes disques est Personalities : [raid1] md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0] 78148096 blocks [2/2] [UU]
Les deux disques ont ete achéte au mois d'octobre, ce sont les deux meme
Oui, ils sont dans le même état de fonctionnement...
ce qui m'inquiete est le hda1[0] ??
C'est normal, le premier élément du panneau est numéroté 0, le second 1. Si un des deux disques s'était fait jeter du raid ça aurait cette gueule:
78148096 blocks [1/2] [_U]
Comment sont agencés les disques? Un disque par nappe IDE? Il y a un lecteur (cdrom) sur une des nappes? J'ai eu des soucis avec un cdrom sur ce genre de montage:
IDE0 ----+------ hda | cdrom
IDE1 ----+------ hdc
Et hda/hdc assemblés en n partitions RAID1. Ça a tellement déconné au bout d'un certain temps qu'un des deux disques s'est fait virer du RAID (le tout accompagné de nombreux messages d'erreur). J'ai viré le cdrom et ça a remarché.
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir ni de chercher une carte fille pour disposer d'une nappe IDE supplémentaire (le problème venait peut-être aussi de la carte mère, du lecteur de CDROM...).
Julien
On 08-12-2007, phil89 wrote:
J'ai comme l'impression que hda ne se sent pas bien du tout, et me
demande, si ce n'est pas hdc qui a pris le relais ?
/proc/mdstat donne l'état des assemblages RAID-soft.
Les deux disques ont ete achéte au mois d'octobre, ce sont les deux
meme
Oui, ils sont dans le même état de fonctionnement...
ce qui m'inquiete est le hda1[0] ??
C'est normal, le premier élément du panneau est numéroté 0, le second 1.
Si un des deux disques s'était fait jeter du raid ça aurait cette gueule:
78148096 blocks [1/2] [_U]
Comment sont agencés les disques? Un disque par nappe IDE? Il y a un
lecteur (cdrom) sur une des nappes? J'ai eu des soucis avec un cdrom sur ce
genre de montage:
IDE0 ----+------ hda
|
cdrom
IDE1 ----+------ hdc
Et hda/hdc assemblés en n partitions RAID1. Ça a tellement déconné au bout
d'un certain temps qu'un des deux disques s'est fait virer du RAID (le tout
accompagné de nombreux messages d'erreur). J'ai viré le cdrom et ça a
remarché.
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir ni de chercher une carte fille pour
disposer d'une nappe IDE supplémentaire (le problème venait peut-être aussi
de la carte mère, du lecteur de CDROM...).
Les deux disques ont ete achéte au mois d'octobre, ce sont les deux meme
Oui, ils sont dans le même état de fonctionnement...
ce qui m'inquiete est le hda1[0] ??
C'est normal, le premier élément du panneau est numéroté 0, le second 1. Si un des deux disques s'était fait jeter du raid ça aurait cette gueule:
78148096 blocks [1/2] [_U]
Comment sont agencés les disques? Un disque par nappe IDE? Il y a un lecteur (cdrom) sur une des nappes? J'ai eu des soucis avec un cdrom sur ce genre de montage:
IDE0 ----+------ hda | cdrom
IDE1 ----+------ hdc
Et hda/hdc assemblés en n partitions RAID1. Ça a tellement déconné au bout d'un certain temps qu'un des deux disques s'est fait virer du RAID (le tout accompagné de nombreux messages d'erreur). J'ai viré le cdrom et ça a remarché.
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir ni de chercher une carte fille pour disposer d'une nappe IDE supplémentaire (le problème venait peut-être aussi de la carte mère, du lecteur de CDROM...).
