"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
"sobeol" <sobeol@oil.org> a écrit dans le message de
news:mn.83927db2b9d3a19f.4336@oil.org...
Cl.Massé a ecrit
Le tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
"Cl.Massé" écrivait
news:4d5c5435$1$26056$:"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous tenez absolument à vous ridiculiser publiquement ?
Vous ne trouverez pas ici meilleure spécialiste en droit pénal que
sobeol.
Alors si vous voulez éviter le grotesque absolu, ouvrez un code pénal et
vous constaterez que les infractions à la loi pénale sont divisées en :
- contraventions dont les 4 premières classes sont de la compétence de
la juridiction de proximité et la 5ème classe de la compétence du
tribunal de police (pour faire simple mais je ne vais pas rentrer dans
des subtilités dont vous n'avez même pas idée)
- délits de la compétences du tribunal correctionnel
- crimes de la compétences de la Cour d'Assises.
Donc en résumé :
contravention = pénal
délit = pénal
crime = pénal
la seule différence étant la juridiction compétente pour juger chaque
type d'infractions.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
"Cl.Massé" <contact@nospam.com> écrivait
news:4d5c5435$1$26056$426a74cc@news.free.fr:
"sobeol" <sobeol@oil.org> a écrit dans le message de
news:mn.83927db2b9d3a19f.4336@oil.org...
Cl.Massé a ecrit
Le tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous tenez absolument à vous ridiculiser publiquement ?
Vous ne trouverez pas ici meilleure spécialiste en droit pénal que
sobeol.
Alors si vous voulez éviter le grotesque absolu, ouvrez un code pénal et
vous constaterez que les infractions à la loi pénale sont divisées en :
- contraventions dont les 4 premières classes sont de la compétence de
la juridiction de proximité et la 5ème classe de la compétence du
tribunal de police (pour faire simple mais je ne vais pas rentrer dans
des subtilités dont vous n'avez même pas idée)
- délits de la compétences du tribunal correctionnel
- crimes de la compétences de la Cour d'Assises.
Donc en résumé :
contravention = pénal
délit = pénal
crime = pénal
la seule différence étant la juridiction compétente pour juger chaque
type d'infractions.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
"Cl.Massé" écrivait
news:4d5c5435$1$26056$:"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous tenez absolument à vous ridiculiser publiquement ?
Vous ne trouverez pas ici meilleure spécialiste en droit pénal que
sobeol.
Alors si vous voulez éviter le grotesque absolu, ouvrez un code pénal et
vous constaterez que les infractions à la loi pénale sont divisées en :
- contraventions dont les 4 premières classes sont de la compétence de
la juridiction de proximité et la 5ème classe de la compétence du
tribunal de police (pour faire simple mais je ne vais pas rentrer dans
des subtilités dont vous n'avez même pas idée)
- délits de la compétences du tribunal correctionnel
- crimes de la compétences de la Cour d'Assises.
Donc en résumé :
contravention = pénal
délit = pénal
crime = pénal
la seule différence étant la juridiction compétente pour juger chaque
type d'infractions.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de police
competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas ensemble !
Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de police.
Encore un(e) troll(e) de démasqué.
"sobeol" <sobeol@oil.org> a écrit dans le message de
news:mn.83927db2b9d3a19f.4336@oil.org...
Cl.Massé a ecrit
Le tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de police
competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas ensemble !
Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de police.
Encore un(e) troll(e) de démasqué.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de police
competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas ensemble !
Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de police.
Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
"svbeev" a écrit dans le message de
news:4d5c5e32$0$7702$"Cl.Massé" écrivait
news:4d5c5435$1$26056$:"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous tenez absolument à vous ridiculiser publiquement ?
Vous ne trouverez pas ici meilleure spécialiste en droit pénal que
sobeol.
Alors si vous voulez éviter le grotesque absolu, ouvrez un code pénal et
vous constaterez que les infractions à la loi pénale sont divisées en :
- contraventions dont les 4 premières classes sont de la compétence de
la juridiction de proximité et la 5ème classe de la compétence du
tribunal de police (pour faire simple mais je ne vais pas rentrer dans
des subtilités dont vous n'avez même pas idée)
- délits de la compétences du tribunal correctionnel
- crimes de la compétences de la Cour d'Assises.
Donc en résumé :
contravention = pénal
délit = pénal
crime = pénal
la seule différence étant la juridiction compétente pour juger chaque
type d'infractions.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
C'est la saison des trolls, qui veulent se faire passer pour juristes et
qui copient-collent n'importe quoi d'Internet.
"svbeev" <tcweb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4d5c5e32$0$7702$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Cl.Massé" <contact@nospam.com> écrivait
news:4d5c5435$1$26056$426a74cc@news.free.fr:
"sobeol" <sobeol@oil.org> a écrit dans le message de
news:mn.83927db2b9d3a19f.4336@oil.org...
Cl.Massé a ecrit
Le tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous tenez absolument à vous ridiculiser publiquement ?
Vous ne trouverez pas ici meilleure spécialiste en droit pénal que
sobeol.
Alors si vous voulez éviter le grotesque absolu, ouvrez un code pénal et
vous constaterez que les infractions à la loi pénale sont divisées en :
- contraventions dont les 4 premières classes sont de la compétence de
la juridiction de proximité et la 5ème classe de la compétence du
tribunal de police (pour faire simple mais je ne vais pas rentrer dans
des subtilités dont vous n'avez même pas idée)
- délits de la compétences du tribunal correctionnel
- crimes de la compétences de la Cour d'Assises.
Donc en résumé :
contravention = pénal
délit = pénal
crime = pénal
la seule différence étant la juridiction compétente pour juger chaque
type d'infractions.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
C'est la saison des trolls, qui veulent se faire passer pour juristes et
qui copient-collent n'importe quoi d'Internet.
"svbeev" a écrit dans le message de
news:4d5c5e32$0$7702$"Cl.Massé" écrivait
news:4d5c5435$1$26056$:"sobeol" a écrit dans le message de
news:Cl.Massé a ecritLe tribunal d'instance s'occupe des vols de mobylette...
Désolée ! mais c'est encore une fois loupé !
le droit ce n'est manifestement pas votre truc ! :')
VolÞlit et le tribunal d'instance (juridiction de proximité ou de
police competent au penal pour de la contravention) ça ne marche pas
ensemble ! Sof
Lol, et c'est même pas un juriste qui me répond: pénal pour de la
contravention. Ben non: délit = pénal. Contravention = tribunal de
police. Encore un(e) troll(e) de démasqué.
Vous tenez absolument à vous ridiculiser publiquement ?
Vous ne trouverez pas ici meilleure spécialiste en droit pénal que
sobeol.
Alors si vous voulez éviter le grotesque absolu, ouvrez un code pénal et
vous constaterez que les infractions à la loi pénale sont divisées en :
- contraventions dont les 4 premières classes sont de la compétence de
la juridiction de proximité et la 5ème classe de la compétence du
tribunal de police (pour faire simple mais je ne vais pas rentrer dans
des subtilités dont vous n'avez même pas idée)
- délits de la compétences du tribunal correctionnel
- crimes de la compétences de la Cour d'Assises.
Donc en résumé :
contravention = pénal
délit = pénal
crime = pénal
la seule différence étant la juridiction compétente pour juger chaque
type d'infractions.
Vous devriez être plus prudent avant de manier le "LOL". Votre ignorance
crasse est une chose mais vous n'êtes pas obligé de commenter de la
sorte les réponses de ceux dont c'est le métier. Au début ça fait rire
mais trés vite ça agace.
C'est la saison des trolls, qui veulent se faire passer pour juristes et
qui copient-collent n'importe quoi d'Internet.
Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là particulierement
celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou un
crime.
Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là particulierement
celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou un
crime.
Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là particulierement
celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou un
crime.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de
news:4d5ba73e$0$26179$
Bon, ok, tu essaies de noyer le poisson. Tu ne dois pas être bien à ton
aise.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de
news:4d5ba73e$0$26179$426a74cc@news.free.fr...
Bon, ok, tu essaies de noyer le poisson. Tu ne dois pas être bien à ton
aise.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de
news:4d5ba73e$0$26179$
Bon, ok, tu essaies de noyer le poisson. Tu ne dois pas être bien à ton
aise.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour
vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là
particulierement celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou
un crime.
LOL, ça sent de plus en plus le charcutier qui veut se faire passer
pour un juriste, y compris le style amphigourique que personne ne
comprend pour se donner des airs.
"sobeol" <sobeol@oil.org> a écrit dans le message de
news:mn.88237db27d5ec5c1.4336@oil.org...
Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour
vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là
particulierement celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou
un crime.
LOL, ça sent de plus en plus le charcutier qui veut se faire passer
pour un juriste, y compris le style amphigourique que personne ne
comprend pour se donner des airs.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour
vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là
particulierement celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou
un crime.
LOL, ça sent de plus en plus le charcutier qui veut se faire passer
pour un juriste, y compris le style amphigourique que personne ne
comprend pour se donner des airs.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là particulierement
celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou un
crime.
LOL, ça sent de plus en plus le charcutier qui veut se faire passer pour un
juriste, y compris le style amphigourique que personne ne comprend pour
se donner des airs.
"sobeol"<sobeol@oil.org> a écrit dans le message de
news:mn.88237db27d5ec5c1.4336@oil.org...
Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là particulierement
celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou un
crime.
LOL, ça sent de plus en plus le charcutier qui veut se faire passer pour un
juriste, y compris le style amphigourique que personne ne comprend pour
se donner des airs.
"sobeol" a écrit dans le message de
news:Puisque vous semblez apprecier de perseverer à tendre baton pour vous... :
:')
Je crains tres fortement que vous compreniez de moins en moins les
pourtant basiques et elementaires notions de droit et là particulierement
celles du droit penal.
pour celles et ceux capables de comprendre rapidement :
un vol qu'il soit de mobylette ou autre ne sera jamais traité par un
tribunal d'instance.
et une contravention est une infraction penale tout comme un delit ou un
crime.
LOL, ça sent de plus en plus le charcutier qui veut se faire passer pour un
juriste, y compris le style amphigourique que personne ne comprend pour
se donner des airs.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> écrivait
news:4d5a7daf$0$25008$:
"Lucien COSTE" a écrit dans le message de
news: 4d5a28fa$0$5404$>
http://www.union-syndicale-magistrats.org/web/p356_la-france-au-
37eme-rang-s ur-43-pour-son-budget-consacre-a-la-justice.html
pfuuuuu........un budget c'est bien mais si derrière les compétences
ne suivent pas
J'ai vu dans les 199x de l'informatique toute neuve trainer dans les
couloirs non déballée plusieurs années de suite
Pourquoi un tribunal de commerce arrive-t-il a gerer correctement
l' infogreffe ( public )
et le tribunal d'instance accumule les retards
avec les tutelles et curatelles ( privé ) ?
Il me semble qu 'une petite mise au point est nécessaire.
Pour votre édification, sachez que les greffes des tribunaux de commerce
sont des greffes PRIVES. Les greffiers des tribunaux de commerce sont
des greffiers libéraux et tous les services du greffe sont PAYANTS. Le
greffe du Tribunal de commerce est une entreprise qui a ses rentrées
d'argent propres. Les greffes des tribunaux d'instance sont PUBLICS,
tous les services y sont totalement GRATUITS et ils ne fonctionnent
qu'avec les moyens que leur accordent le budget de l'état et ils n'ont
évidemment aucune maitrise du nombre de fonctionnaires pour mener à bien
les missions. Ceci explique cela...
Et si vous voulez savoir pourquoi des services de tutelles sont
débordés, je peux trés facilement vous l'expliquer.
Un juge d'instance ça traite les matières suivantes :
- contentieux civil concernant tous les litiges dont le montant se situe
entre 4000 et 10000 euros, plus, sans aucune limitation de montant, un
certain nombres de domaines dans lesquels il a compétence exclusive
notamment le contentieux des baux d'habitation et les crédits à la
consommation - le contention des élections professionnels
- le contentieux de l'inscription sur les listes électorales
- le Tribunal paritaire des baux ruraux
- le surendettement des particuliers
- le départage prud'homale
- le tribunal de Police et ordonnances pénales (5ème classe)
ET...
- les tutelles
Alors, si vous voulez des données chiffrées, je peux vous décrire
l'activité d'un TI que je ne connais pas trop mal dans lequel un juge
seul traite :
- 600 affaires civiles par ans ce qui signifie 600 jugements à rédiger
- une centaines de jugements de surendettement
- 1.200 injonctions de payer
- entre 500 et 600 dossiers de saisie des rémunérations
- une centaine de jugements en matière pénale
et
1.600 dossiers de tutelles
Tout cela pour un seul juge à qui on demande aussi d'aller siéger au TGI
en correctionnel et aux assises et un effectif de greffe qui était de 8
personnes en 2005 et qui est aujourd'hui de 6 malgré une augmentation de
la charge de travail travail de 20 % due à la reforme des tutelles et à
l'obligation de révision des mesures posées par la loi du 05 mars 2007.
J'ajoute que le greffe a en outre des attribution qui ne concernent pas
directement le juge comme l'enregistrement des cessions de salaires ou
des pacs etc....
Si vous ne voyez pas les motifs d'engorgement et l'inadéquation des
moyens humains aux taches à accomplir moi je la vois plutôt bien.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> écrivait
news:4d5a7daf$0$25008$426a74cc@news.free.fr:
"Lucien COSTE" <lucien.coste@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4d5a28fa$0$5404$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
>
http://www.union-syndicale-magistrats.org/web/p356_la-france-au-
37eme-
rang-s ur-43-pour-son-budget-consacre-a-la-justice.html
pfuuuuu........un budget c'est bien mais si derrière les compétences
ne suivent pas
J'ai vu dans les 199x de l'informatique toute neuve trainer dans les
couloirs non déballée plusieurs années de suite
Pourquoi un tribunal de commerce arrive-t-il a gerer correctement
l' infogreffe ( public )
et le tribunal d'instance accumule les retards
avec les tutelles et curatelles ( privé ) ?
Il me semble qu 'une petite mise au point est nécessaire.
Pour votre édification, sachez que les greffes des tribunaux de commerce
sont des greffes PRIVES. Les greffiers des tribunaux de commerce sont
des greffiers libéraux et tous les services du greffe sont PAYANTS. Le
greffe du Tribunal de commerce est une entreprise qui a ses rentrées
d'argent propres. Les greffes des tribunaux d'instance sont PUBLICS,
tous les services y sont totalement GRATUITS et ils ne fonctionnent
qu'avec les moyens que leur accordent le budget de l'état et ils n'ont
évidemment aucune maitrise du nombre de fonctionnaires pour mener à bien
les missions. Ceci explique cela...
Et si vous voulez savoir pourquoi des services de tutelles sont
débordés, je peux trés facilement vous l'expliquer.
Un juge d'instance ça traite les matières suivantes :
- contentieux civil concernant tous les litiges dont le montant se situe
entre 4000 et 10000 euros, plus, sans aucune limitation de montant, un
certain nombres de domaines dans lesquels il a compétence exclusive
notamment le contentieux des baux d'habitation et les crédits à la
consommation - le contention des élections professionnels
- le contentieux de l'inscription sur les listes électorales
- le Tribunal paritaire des baux ruraux
- le surendettement des particuliers
- le départage prud'homale
- le tribunal de Police et ordonnances pénales (5ème classe)
ET...
- les tutelles
Alors, si vous voulez des données chiffrées, je peux vous décrire
l'activité d'un TI que je ne connais pas trop mal dans lequel un juge
seul traite :
- 600 affaires civiles par ans ce qui signifie 600 jugements à rédiger
- une centaines de jugements de surendettement
- 1.200 injonctions de payer
- entre 500 et 600 dossiers de saisie des rémunérations
- une centaine de jugements en matière pénale
et
1.600 dossiers de tutelles
Tout cela pour un seul juge à qui on demande aussi d'aller siéger au TGI
en correctionnel et aux assises et un effectif de greffe qui était de 8
personnes en 2005 et qui est aujourd'hui de 6 malgré une augmentation de
la charge de travail travail de 20 % due à la reforme des tutelles et à
l'obligation de révision des mesures posées par la loi du 05 mars 2007.
J'ajoute que le greffe a en outre des attribution qui ne concernent pas
directement le juge comme l'enregistrement des cessions de salaires ou
des pacs etc....
Si vous ne voyez pas les motifs d'engorgement et l'inadéquation des
moyens humains aux taches à accomplir moi je la vois plutôt bien.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> écrivait
news:4d5a7daf$0$25008$:
"Lucien COSTE" a écrit dans le message de
news: 4d5a28fa$0$5404$>
http://www.union-syndicale-magistrats.org/web/p356_la-france-au-
37eme-rang-s ur-43-pour-son-budget-consacre-a-la-justice.html
pfuuuuu........un budget c'est bien mais si derrière les compétences
ne suivent pas
J'ai vu dans les 199x de l'informatique toute neuve trainer dans les
couloirs non déballée plusieurs années de suite
Pourquoi un tribunal de commerce arrive-t-il a gerer correctement
l' infogreffe ( public )
et le tribunal d'instance accumule les retards
avec les tutelles et curatelles ( privé ) ?
Il me semble qu 'une petite mise au point est nécessaire.
Pour votre édification, sachez que les greffes des tribunaux de commerce
sont des greffes PRIVES. Les greffiers des tribunaux de commerce sont
des greffiers libéraux et tous les services du greffe sont PAYANTS. Le
greffe du Tribunal de commerce est une entreprise qui a ses rentrées
d'argent propres. Les greffes des tribunaux d'instance sont PUBLICS,
tous les services y sont totalement GRATUITS et ils ne fonctionnent
qu'avec les moyens que leur accordent le budget de l'état et ils n'ont
évidemment aucune maitrise du nombre de fonctionnaires pour mener à bien
les missions. Ceci explique cela...
Et si vous voulez savoir pourquoi des services de tutelles sont
débordés, je peux trés facilement vous l'expliquer.
Un juge d'instance ça traite les matières suivantes :
- contentieux civil concernant tous les litiges dont le montant se situe
entre 4000 et 10000 euros, plus, sans aucune limitation de montant, un
certain nombres de domaines dans lesquels il a compétence exclusive
notamment le contentieux des baux d'habitation et les crédits à la
consommation - le contention des élections professionnels
- le contentieux de l'inscription sur les listes électorales
- le Tribunal paritaire des baux ruraux
- le surendettement des particuliers
- le départage prud'homale
- le tribunal de Police et ordonnances pénales (5ème classe)
ET...
- les tutelles
Alors, si vous voulez des données chiffrées, je peux vous décrire
l'activité d'un TI que je ne connais pas trop mal dans lequel un juge
seul traite :
- 600 affaires civiles par ans ce qui signifie 600 jugements à rédiger
- une centaines de jugements de surendettement
- 1.200 injonctions de payer
- entre 500 et 600 dossiers de saisie des rémunérations
- une centaine de jugements en matière pénale
et
1.600 dossiers de tutelles
Tout cela pour un seul juge à qui on demande aussi d'aller siéger au TGI
en correctionnel et aux assises et un effectif de greffe qui était de 8
personnes en 2005 et qui est aujourd'hui de 6 malgré une augmentation de
la charge de travail travail de 20 % due à la reforme des tutelles et à
l'obligation de révision des mesures posées par la loi du 05 mars 2007.
J'ajoute que le greffe a en outre des attribution qui ne concernent pas
directement le juge comme l'enregistrement des cessions de salaires ou
des pacs etc....
Si vous ne voyez pas les motifs d'engorgement et l'inadéquation des
moyens humains aux taches à accomplir moi je la vois plutôt bien.