Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome... Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés). À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner : https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Salut,
Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google
Chrome...
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a
pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels
qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google
finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très
marginalement utilisés).
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas
Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs.
Pour Firefox, au moins, il est possible de donner :
https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome... Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés). À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner : https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Frederic Bezies
Le Tue, 20 Dec 2011 21:23:14 +0100, rm a écrit :
Salut, Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome...
Mais cela aide.
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner : https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Je ferais un don l'année prochaine, mes finances sont un peu serrées en ce moment.
@+
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Tue, 20 Dec 2011 21:23:14 +0100, rm a écrit :
Salut,
Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet
Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google
Chrome...
Mais cela aide.
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y
a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients
potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires
(Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours
très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas
Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs
navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner :
https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Je ferais un don l'année prochaine, mes finances sont un peu serrées en ce moment.
@+
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome...
Mais cela aide.
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner : https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Je ferais un don l'année prochaine, mes finances sont un peu serrées en ce moment.
@+
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Denis Beauregard
Le 20 Dec 2011 21:24:11 GMT, Frederic Bezies écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Le Tue, 20 Dec 2011 21:23:14 +0100, rm a écrit :
Salut, Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome...
Mais cela aide.
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les filtres...
Denis
Le 20 Dec 2011 21:24:11 GMT, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com>
écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Le Tue, 20 Dec 2011 21:23:14 +0100, rm a écrit :
Salut,
Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet
Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google
Chrome...
Mais cela aide.
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y
a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients
potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires
(Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours
très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du
même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à
travers les filtres...
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome...
Mais cela aide.
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les filtres...
Denis
rm
Le mardi 20 décembre 2011 à 22:24, Frederic Bezies a écrit :
Le Tue, 20 Dec 2011 21:23:14 +0100, rm a écrit :
Salut, Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome...
Mais cela aide.
En quoi ?
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Disons que les clients IRC, Bittorrent ou POP/IMAP intégrés à Opera Desktop ne doivent pas rapporter grand chose à Google (qui particpe quand même gentillement à leur développement <:o) )
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner : https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Je ferais un don l'année prochaine, mes finances sont un peu serrées en ce moment.
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence d'utilisation de mon navigateur, plutôt que de le voir dépendant de ces partenaires fianciers.
@+ -- rm
Le mardi 20 décembre 2011 à 22:24, Frederic Bezies a écrit :
Le Tue, 20 Dec 2011 21:23:14 +0100, rm a écrit :
Salut,
Le mardi 20 décembre 2011 à 20:11, Frederic Bezies a écrit :
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet
Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google
Chrome...
Mais cela aide.
En quoi ?
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y
a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients
potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires
(Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours
très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Disons que les clients IRC, Bittorrent ou POP/IMAP intégrés à Opera Desktop
ne doivent pas rapporter grand chose à Google (qui particpe quand même
gentillement à leur développement <:o) )
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas
Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs
navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner :
https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Je ferais un don l'année prochaine, mes finances sont un peu serrées en ce moment.
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence
d'utilisation de mon navigateur, plutôt que de le voir dépendant de ces
partenaires fianciers.
Autant dire le temps que Chrome s'impose comme un nouvel Internet Explorer ;)
Ça n'a, ÀMHA, pas trop de rapport avec les parts de marché de Google Chrome...
Mais cela aide.
En quoi ?
Même si Chrome arrivait à être utilisé par presque tout le monde, il n'y a pas trop de raison que Google perde les quelques autres clients potentiels qui pourraient encore lui apporter des revenus publicitaires (Google finance aussi Opera Software dont les logiciels sont toujours très marginalement utilisés).
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Disons que les clients IRC, Bittorrent ou POP/IMAP intégrés à Opera Desktop ne doivent pas rapporter grand chose à Google (qui particpe quand même gentillement à leur développement <:o) )
À moins que, d'ici là, les quelques internautes qui n'utiliseraient pas Google Chrome puissent et acceptent de financer eux même leurs navigateurs. Pour Firefox, au moins, il est possible de donner : https://donate.mozilla.org/page/contribute/join-mozilla?source=join_link
Je ferais un don l'année prochaine, mes finances sont un peu serrées en ce moment.
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence d'utilisation de mon navigateur, plutôt que de le voir dépendant de ces partenaires fianciers.
@+ -- rm
Sergio
Le Tue, 20 Dec 2011 17:05:20 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les filtres...
Que penser du revirement de l'auteur d'Adblock Plus ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Tue, 20 Dec 2011 17:05:20 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires
pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même
endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les
filtres...
Que penser du revirement de l'auteur d'Adblock Plus ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Tue, 20 Dec 2011 17:05:20 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les filtres...
Que penser du revirement de l'auteur d'Adblock Plus ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies
Le Wed, 21 Dec 2011 06:15:22 +0000, Sergio a écrit :
Le Tue, 20 Dec 2011 17:05:20 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les filtres...
Que penser du revirement de l'auteur d'Adblock Plus ?
Surtout que tu as *encore pour le moment* une option pour désactiver les pubs "autorisées".
Donc, un faux problème.
Un vrai problème c'est le fonctionnement ératique de Picasa Web avec le code de Mozilla Firefox.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Wed, 21 Dec 2011 06:15:22 +0000, Sergio a écrit :
Le Tue, 20 Dec 2011 17:05:20 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires
pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même
endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers
les filtres...
Que penser du revirement de l'auteur d'Adblock Plus ?
Surtout que tu as *encore pour le moment* une option pour désactiver les pubs "autorisées".
Donc, un faux problème.
Un vrai problème c'est le fonctionnement ératique de Picasa Web avec le code de Mozilla Firefox.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Wed, 21 Dec 2011 06:15:22 +0000, Sergio a écrit :
Le Tue, 20 Dec 2011 17:05:20 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Il n'y pas que les navigateurs comme source de revenus publicitaires pour google, je suppose.
Non mais si le navigateur et la pub qu'on veut bloquer viennent du même endroit, disons que la pub a plus de probabilité de passer à travers les filtres...
Que penser du revirement de l'auteur d'Adblock Plus ?
Surtout que tu as *encore pour le moment* une option pour désactiver les pubs "autorisées".
Donc, un faux problème.
Un vrai problème c'est le fonctionnement ératique de Picasa Web avec le code de Mozilla Firefox.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
siger
Le Wed, 21 Dec 2011 00:12:40 +0100, rm a écri t :
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licenc e d'utilisation de mon navigateur, plutôt que de le voir dépendant d e ces partenaires fianciers.
Moi également. Est-ce qu'Opera a beaucoup gagné à être gratuit ?
-- siger
Le Wed, 21 Dec 2011 00:12:40 +0100, rm <ramon@opera-fr.invalid> a écri t :
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licenc e
d'utilisation de mon navigateur, plutôt que de le voir dépendant d e ces
partenaires fianciers.
Moi également. Est-ce qu'Opera a beaucoup gagné à être gratuit ?
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licenc e d'utilisation de mon navigateur, plutôt que de le voir dépendant d e ces partenaires fianciers.
Moi également. Est-ce qu'Opera a beaucoup gagné à être gratuit ?
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence d'utilisation de mon navigateur
Je pense que tu n'as pas bien vu le lien où payer la licence d'utilisation Mozilla, je te le remet en évidence au dessus.
Et si pas assez de gens payent la licence, et que la compagnie devient à la place dépendante de partenaires financiers, ben c'est déjà mieux que le modèle classique où elle fait tout simplement faillite.
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence
d'utilisation de mon navigateur
Je pense que tu n'as pas bien vu le lien où payer la licence
d'utilisation Mozilla, je te le remet en évidence au dessus.
Et si pas assez de gens payent la licence, et que la compagnie devient à
la place dépendante de partenaires financiers, ben c'est déjà mieux que
le modèle classique où elle fait tout simplement faillite.
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence d'utilisation de mon navigateur
Je pense que tu n'as pas bien vu le lien où payer la licence d'utilisation Mozilla, je te le remet en évidence au dessus.
Et si pas assez de gens payent la licence, et que la compagnie devient à la place dépendante de partenaires financiers, ben c'est déjà mieux que le modèle classique où elle fait tout simplement faillite.
Jean-Marc Desperrier
Frederic Bezies a écrit :
le fonctionnement ératique de Picasa Web avec le code de Mozilla Firefox.
Il y a un endroit qui décrit cela ?
C'est vrai que le coup où ils ont mis plusieurs mois à corriger un bug dans l'édition des cartes google maps du à un changement javascript de Fx sur la manière de capturer les évênements souris, c'était pas terrible.
Frederic Bezies a écrit :
le fonctionnement ératique de Picasa Web avec le code de Mozilla Firefox.
Il y a un endroit qui décrit cela ?
C'est vrai que le coup où ils ont mis plusieurs mois à corriger un bug
dans l'édition des cartes google maps du à un changement javascript de
Fx sur la manière de capturer les évênements souris, c'était pas terrible.
le fonctionnement ératique de Picasa Web avec le code de Mozilla Firefox.
Il y a un endroit qui décrit cela ?
C'est vrai que le coup où ils ont mis plusieurs mois à corriger un bug dans l'édition des cartes google maps du à un changement javascript de Fx sur la manière de capturer les évênements souris, c'était pas terrible.
rm
Le mercredi 21 décembre 2011 à 12:46, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence d'utilisation de mon navigateur
Je pense que tu n'as pas bien vu le lien où payer la licence d'utilisation Mozilla, je te le remet en évidence au dessus.
J'avais bien vu... mais je parlais de mon navigateur, pas de Firefox.
Et si pas assez de gens payent la licence, et que la compagnie devient à la place dépendante de partenaires financiers, ben c'est déjà mieux que le modèle classique où elle fait tout simplement faillite.
Je l'espère... surtout pour les employés de ces companies :)
@+ -- rm
Le mercredi 21 décembre 2011 à 12:46, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence
d'utilisation de mon navigateur
Je pense que tu n'as pas bien vu le lien où payer la licence
d'utilisation Mozilla, je te le remet en évidence au dessus.
J'avais bien vu... mais je parlais de mon navigateur, pas de Firefox.
Et si pas assez de gens payent la licence, et que la compagnie devient à
la place dépendante de partenaires financiers, ben c'est déjà mieux que
le modèle classique où elle fait tout simplement faillite.
Je l'espère... surtout pour les employés de ces companies :)
Moi aussi, j'aimerais bien payer, comme au bon vieux temps, une licence d'utilisation de mon navigateur
Je pense que tu n'as pas bien vu le lien où payer la licence d'utilisation Mozilla, je te le remet en évidence au dessus.
J'avais bien vu... mais je parlais de mon navigateur, pas de Firefox.
Et si pas assez de gens payent la licence, et que la compagnie devient à la place dépendante de partenaires financiers, ben c'est déjà mieux que le modèle classique où elle fait tout simplement faillite.
Je l'espère... surtout pour les employés de ces companies :)
