J'utilise Debian/Sarge, le noyaux linux-2.4.24-xfs, kde 3.2.3 sur un pentium
652Mhz, 512Mo de RAM. Je voudrais me servir plus souvent de Mozilla pour
surfer mais ce navigateur fonctionne très lentement sur mon système. Long à
démarrer (environ 1 minute), difficile de remplir un formulaire sur une
page web (il faut attendre que s'affiche chacune des frappes du clavier).
Ma version: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.6) Gecko/20040413
Debian/1.6-5
Je me demande si c'est parce que mon système est trop lent pour ce
navigateur ou es-ce qu'il s'agit d'un bug dans l'installation ?
Quelqu'un d'autre a t'il trouver une solution à ce problème ?
Le Wed, 25 Aug 2004 10:41:03 +0000, Nicolas George a écrit :
Sur un Linux habituellement configuré, toutes les 127.x.y.z sont des adresses de loopback (alors que sous Solaris, seule 127.0.0.1 l'est), qui qui peuvent servir pour établir une connexion réseau locale.
La confusion entre localhost et `uname -n` peut causer des dysfonctionnement. Ça n'est le cas que pour des logiciels mal écrits, mais pas moins génant pour autant. Mettre `uname -n` sur 127.0.0.2 évite les problèmes, en ayant le même effet positif.
Évidemment, tout ceci n'est qu'un pis-aller : la vraie solution est d'avoir une interface réseau avec une adresse IP stable. Sans "dhcp"???
Le Wed, 25 Aug 2004 10:41:03 +0000, Nicolas George a écrit :
Sur un Linux habituellement configuré, toutes les 127.x.y.z sont des
adresses de loopback (alors que sous Solaris, seule 127.0.0.1 l'est),
qui qui peuvent servir pour établir une connexion réseau locale.
La confusion entre localhost et `uname -n` peut causer des
dysfonctionnement. Ça n'est le cas que pour des logiciels mal écrits,
mais pas moins génant pour autant. Mettre `uname -n` sur 127.0.0.2
évite les problèmes, en ayant le même effet positif.
Évidemment, tout ceci n'est qu'un pis-aller : la vraie solution est
d'avoir une interface réseau avec une adresse IP stable.
Sans "dhcp"???
Le Wed, 25 Aug 2004 10:41:03 +0000, Nicolas George a écrit :
Sur un Linux habituellement configuré, toutes les 127.x.y.z sont des adresses de loopback (alors que sous Solaris, seule 127.0.0.1 l'est), qui qui peuvent servir pour établir une connexion réseau locale.
La confusion entre localhost et `uname -n` peut causer des dysfonctionnement. Ça n'est le cas que pour des logiciels mal écrits, mais pas moins génant pour autant. Mettre `uname -n` sur 127.0.0.2 évite les problèmes, en ayant le même effet positif.
Évidemment, tout ceci n'est qu'un pis-aller : la vraie solution est d'avoir une interface réseau avec une adresse IP stable. Sans "dhcp"???
Hub
Le Wed, 25 Aug 2004 14:34:58 +0000, Nicolas George a écrit : je me suis mal exprimé:je faisais référence à votre texte d'un post précédent: "Évidemment, tout ceci n'est qu'un pis-aller : la vraie solution est d'avoir une interface réseau avec une adresse IP stable." Qu'entendez vous par adersse IP stable? Hub.
Hub wrote in message :
Sans "dhcp"???
C'est quoi la question ? On peut parfaitement avoir une adresse IP fixe attribuée par DHCP.
Le Wed, 25 Aug 2004 14:34:58 +0000, Nicolas George a écrit :
je me suis mal exprimé:je faisais référence à votre texte d'un post
précédent:
"Évidemment, tout ceci n'est qu'un pis-aller : la vraie solution est
d'avoir une interface réseau avec une adresse IP stable."
Qu'entendez vous par adersse IP stable?
Hub.
Hub wrote in message <pan.2004.08.25.16.11.22.998968@yahoo.fr>:
Sans "dhcp"???
C'est quoi la question ? On peut parfaitement avoir une adresse IP fixe
attribuée par DHCP.
Le Wed, 25 Aug 2004 14:34:58 +0000, Nicolas George a écrit : je me suis mal exprimé:je faisais référence à votre texte d'un post précédent: "Évidemment, tout ceci n'est qu'un pis-aller : la vraie solution est d'avoir une interface réseau avec une adresse IP stable." Qu'entendez vous par adersse IP stable? Hub.
Hub wrote in message :
Sans "dhcp"???
C'est quoi la question ? On peut parfaitement avoir une adresse IP fixe attribuée par DHCP.
Krys
Hub à tapoter sur le forum:
Le Tue, 24 Aug 2004 11:16:51 +0200, Emmanuel Florac a écrit : Bonjour
C'est mon vécu d'il y a quelques jours sous Mandrake 9.2... J'ai modifié /etc/hosts en y ajoutant une seconde ligne à la première,comme suit: 127.0.0.1 localhost 127.0.0.2 NOM DE MA MACHINE
Où NOM DE MA MACHINE est le nom propre à ta machine,déterminé dans ta config... Et depuis,Mozilla démarre à nouveau comme avant,càd en env 6secondes contre 35 secondes quand je n'avais plus que la première ligne dans /ect/hosts... Si ça peut aider...
J'ai modifié mon fichier /etc/hosts
Mozilla s'ouvre (sur google) en 33 secondes, il y a amélioration. Taper du texte dans les formulaires s'affiche normalement.
--
Krys
Hub à tapoter sur le forum:
Le Tue, 24 Aug 2004 11:16:51 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Bonjour
C'est mon vécu d'il y a quelques jours sous Mandrake 9.2...
J'ai modifié /etc/hosts en y ajoutant une seconde ligne à la
première,comme suit:
127.0.0.1 localhost
127.0.0.2 NOM DE MA MACHINE
Où NOM DE MA MACHINE est le nom propre à ta machine,déterminé dans ta
config...
Et depuis,Mozilla démarre à nouveau comme avant,càd en env 6secondes
contre 35 secondes quand je n'avais plus que la première ligne dans
/ect/hosts...
Si ça peut aider...
J'ai modifié mon fichier /etc/hosts
Mozilla s'ouvre (sur google) en 33 secondes, il y a amélioration.
Taper du texte dans les formulaires s'affiche normalement.
Le Tue, 24 Aug 2004 11:16:51 +0200, Emmanuel Florac a écrit : Bonjour
C'est mon vécu d'il y a quelques jours sous Mandrake 9.2... J'ai modifié /etc/hosts en y ajoutant une seconde ligne à la première,comme suit: 127.0.0.1 localhost 127.0.0.2 NOM DE MA MACHINE
Où NOM DE MA MACHINE est le nom propre à ta machine,déterminé dans ta config... Et depuis,Mozilla démarre à nouveau comme avant,càd en env 6secondes contre 35 secondes quand je n'avais plus que la première ligne dans /ect/hosts... Si ça peut aider...
J'ai modifié mon fichier /etc/hosts
Mozilla s'ouvre (sur google) en 33 secondes, il y a amélioration. Taper du texte dans les formulaires s'affiche normalement.
--
Krys
Nicolas George
Hub wrote in message :
Qu'entendez vous par adersse IP stable?
Une adresse IP qui ne change pas tous les quatre matins, tout simplement. Comme les fournisseurs d'accès un tant soit peu sérieux proposent depuis pas mal de temps.
Hub wrote in message <pan.2004.08.25.19.28.27.414113@yahoo.fr>:
Qu'entendez vous par adersse IP stable?
Une adresse IP qui ne change pas tous les quatre matins, tout simplement.
Comme les fournisseurs d'accès un tant soit peu sérieux proposent depuis pas
mal de temps.
Une adresse IP qui ne change pas tous les quatre matins, tout simplement. Comme les fournisseurs d'accès un tant soit peu sérieux proposent depuis pas mal de temps.
Hub
Le Wed, 25 Aug 2004 21:29:53 +0000, Nicolas George a écrit : Ah OK,je comprends mieux,merci. Hub
Une adresse IP qui ne change pas tous les quatre matins, tout simplement. Comme les fournisseurs d'accès un tant soit peu sérieux proposent depuis pas mal de temps.
Le Wed, 25 Aug 2004 21:29:53 +0000, Nicolas George a écrit :
Ah OK,je comprends mieux,merci.
Hub
Une adresse IP qui ne change pas tous les quatre matins, tout simplement.
Comme les fournisseurs d'accès un tant soit peu sérieux proposent depuis
pas mal de temps.
Le Wed, 25 Aug 2004 21:29:53 +0000, Nicolas George a écrit : Ah OK,je comprends mieux,merci. Hub
Une adresse IP qui ne change pas tous les quatre matins, tout simplement. Comme les fournisseurs d'accès un tant soit peu sérieux proposent depuis pas mal de temps.
