MS fait de l'open source et propose un gestionnaire de paquets
2 réponses
Kevin Denis
Microsoft, après avoir longtemps qualifié les licenses libres de cancer
vient d'open-sourcer pas mal de trucs:
< http://blogs.msdn.com/b/somasegar/archive/2014/04/03/the-net-foundation-and-innovation-in-the-net-platform.aspx >
Morceau choisi:
Earlier today we announced the formation of the .NET Foundation, an
independent organization created to foster open development and
collaboration around the growing collection of open source technologies
for .NET.
Et comme si ça ne suffisait pas (Quand j'ai lu la nouvelle il s'est mos à
neiger chez moi, malgré les 17°), microsoft se décide à utiliser un
gestionnaire de paquetages. Là, j'ai rouvert mon navigateur sur
http://www.mslinux.org/ au cas où, mais le gestionnaire de paquetage
est dispo sur < http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2014/04/03/windows-management-framework-v5-preview.aspx >
Je vous quitte, je dois vérifier la dentition de mes poules.
--
Kevin
Morceau choisi: Earlier today we announced the formation of the .NET Foundation, an independent organization created to foster open development and collaboration around the growing collection of open source technologies for .NET.
Et comme si ça ne suffisait pas (Quand j'ai lu la nouvelle il s'est mos à neiger chez moi, malgré les 17°), microsoft se décide à utiliser un gestionnaire de paquetages. Là, j'ai rouvert mon navigateur sur http://www.mslinux.org/ au cas où, mais le gestionnaire de paquetage est dispo sur <http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2014/04/03/windows-management-framework-v5-preview.aspx> Je vous quitte, je dois vérifier la dentition de mes poules.
Je suppose que c'est comme pour les applis sur les terminaux mobiles : il ne suffit plus de fournir des outils de développement de base, un écosystème riche est important aussi. Et donc ils tentent de continuer à vendre leurs trucs en favorisant le développement de ce qui se trouve autour.
Peut-être une conséquence du changement dans la direction ?
Le 04 Apr 2014 10:04:53 GMT
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> a écrit :
Microsoft, après avoir longtemps qualifié les licenses libres de
cancer vient d'open-sourcer pas mal de trucs:
Morceau choisi:
Earlier today we announced the formation of the .NET Foundation, an
independent organization created to foster open development and
collaboration around the growing collection of open source
technologies for .NET.
Et comme si ça ne suffisait pas (Quand j'ai lu la nouvelle il s'est
mos à neiger chez moi, malgré les 17°), microsoft se décide à
utiliser un gestionnaire de paquetages. Là, j'ai rouvert mon
navigateur sur http://www.mslinux.org/ au cas où, mais le
gestionnaire de paquetage est dispo sur
<http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2014/04/03/windows-management-framework-v5-preview.aspx>
Je vous quitte, je dois vérifier la dentition de mes poules.
Je suppose que c'est comme pour les applis sur les terminaux mobiles :
il ne suffit plus de fournir des outils de développement de base, un
écosystème riche est important aussi. Et donc ils tentent de continuer
à vendre leurs trucs en favorisant le développement de ce qui se trouve
autour.
Peut-être une conséquence du changement dans la direction ?
Morceau choisi: Earlier today we announced the formation of the .NET Foundation, an independent organization created to foster open development and collaboration around the growing collection of open source technologies for .NET.
Et comme si ça ne suffisait pas (Quand j'ai lu la nouvelle il s'est mos à neiger chez moi, malgré les 17°), microsoft se décide à utiliser un gestionnaire de paquetages. Là, j'ai rouvert mon navigateur sur http://www.mslinux.org/ au cas où, mais le gestionnaire de paquetage est dispo sur <http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2014/04/03/windows-management-framework-v5-preview.aspx> Je vous quitte, je dois vérifier la dentition de mes poules.
Je suppose que c'est comme pour les applis sur les terminaux mobiles : il ne suffit plus de fournir des outils de développement de base, un écosystème riche est important aussi. Et donc ils tentent de continuer à vendre leurs trucs en favorisant le développement de ce qui se trouve autour.
Peut-être une conséquence du changement dans la direction ?
