bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
pas de problème par la suite ?
merci.
bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
pas de problème par la suite ?
merci.
bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
pas de problème par la suite ?
merci.
Dans le message news: ,
glimpse s'est ainsi exprimé:
> bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
> y a-t-il un ordre d'installation ?
Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien et/ou "le
plus bête" et temriner par l'OS le plsu récent et/ou "le plus intelligent".
Donc dans ton cas
- d'abord XP
- ensuite 2003
Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument utiliser la
version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
A savoir que :
NTLDR de W2K sait lancer NT3, NT4, W2K mais pas XP ni W2K3
NTLDR de XP sait lancer NT3, NT4, W2K, XP mais pas W2K3
NTLDR de W2K3 sait lancer NT3, NT4, W2K, XP, W2K3 mais pas Longhorn
...
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
Mais si jamais on s'est trompé, ce n'est pas une catastrophe!
Il suffit de booter sur l'OS le plus ancien, et une fois qu'il est démarré,
copier les NTLDR et NTDETECT.COM de l'OS installé le plus récent à la place
des NTLDR et NTDETEC.COM existants.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:5F574DB1-7B10-4F57-9D42-9F16BFFDABDF@microsoft.com ,
glimpse <glimpse@discussions.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
> bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
> y a-t-il un ordre d'installation ?
Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien et/ou "le
plus bête" et temriner par l'OS le plsu récent et/ou "le plus intelligent".
Donc dans ton cas
- d'abord XP
- ensuite 2003
Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument utiliser la
version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
A savoir que :
NTLDR de W2K sait lancer NT3, NT4, W2K mais pas XP ni W2K3
NTLDR de XP sait lancer NT3, NT4, W2K, XP mais pas W2K3
NTLDR de W2K3 sait lancer NT3, NT4, W2K, XP, W2K3 mais pas Longhorn
...
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
Mais si jamais on s'est trompé, ce n'est pas une catastrophe!
Il suffit de booter sur l'OS le plus ancien, et une fois qu'il est démarré,
copier les NTLDR et NTDETECT.COM de l'OS installé le plus récent à la place
des NTLDR et NTDETEC.COM existants.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: ,
glimpse s'est ainsi exprimé:
> bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
> y a-t-il un ordre d'installation ?
Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien et/ou "le
plus bête" et temriner par l'OS le plsu récent et/ou "le plus intelligent".
Donc dans ton cas
- d'abord XP
- ensuite 2003
Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument utiliser la
version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
A savoir que :
NTLDR de W2K sait lancer NT3, NT4, W2K mais pas XP ni W2K3
NTLDR de XP sait lancer NT3, NT4, W2K, XP mais pas W2K3
NTLDR de W2K3 sait lancer NT3, NT4, W2K, XP, W2K3 mais pas Longhorn
...
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
Mais si jamais on s'est trompé, ce n'est pas une catastrophe!
Il suffit de booter sur l'OS le plus ancien, et une fois qu'il est démarré,
copier les NTLDR et NTDETECT.COM de l'OS installé le plus récent à la place
des NTLDR et NTDETEC.COM existants.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
Merci
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :
> Dans le message news: ,
> glimpse s'est ainsi exprimé:
>
> > bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
> > y a-t-il un ordre d'installation ?
>
> Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien et/ou "le
> plus bête" et temriner par l'OS le plsu récent et/ou "le plus intelligent".
> Donc dans ton cas
> - d'abord XP
> - ensuite 2003
>
> Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument utiliser la
> version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
> A savoir que :
> NTLDR de W2K sait lancer NT3, NT4, W2K mais pas XP ni W2K3
> NTLDR de XP sait lancer NT3, NT4, W2K, XP mais pas W2K3
> NTLDR de W2K3 sait lancer NT3, NT4, W2K, XP, W2K3 mais pas Longhorn
> ...
> http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
>
> Mais si jamais on s'est trompé, ce n'est pas une catastrophe!
> Il suffit de booter sur l'OS le plus ancien, et une fois qu'il est démarré,
> copier les NTLDR et NTDETECT.COM de l'OS installé le plus récent à la place
> des NTLDR et NTDETEC.COM existants.
>
>
> --
> May the Force be with You!
> La Connaissance s'accroît quand on la partage
> ----------------------------------------------------------
> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> http://www.bellamyjc.org *
>
>
>
>
Merci
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :
> Dans le message news:5F574DB1-7B10-4F57-9D42-9F16BFFDABDF@microsoft.com ,
> glimpse <glimpse@discussions.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
>
> > bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
> > y a-t-il un ordre d'installation ?
>
> Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien et/ou "le
> plus bête" et temriner par l'OS le plsu récent et/ou "le plus intelligent".
> Donc dans ton cas
> - d'abord XP
> - ensuite 2003
>
> Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument utiliser la
> version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
> A savoir que :
> NTLDR de W2K sait lancer NT3, NT4, W2K mais pas XP ni W2K3
> NTLDR de XP sait lancer NT3, NT4, W2K, XP mais pas W2K3
> NTLDR de W2K3 sait lancer NT3, NT4, W2K, XP, W2K3 mais pas Longhorn
> ...
> http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
>
> Mais si jamais on s'est trompé, ce n'est pas une catastrophe!
> Il suffit de booter sur l'OS le plus ancien, et une fois qu'il est démarré,
> copier les NTLDR et NTDETECT.COM de l'OS installé le plus récent à la place
> des NTLDR et NTDETEC.COM existants.
>
>
> --
> May the Force be with You!
> La Connaissance s'accroît quand on la partage
> ----------------------------------------------------------
> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
> JC.Bellamy@free.fr
>
>
>
Merci
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :
> Dans le message news: ,
> glimpse s'est ainsi exprimé:
>
> > bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
> > y a-t-il un ordre d'installation ?
>
> Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien et/ou "le
> plus bête" et temriner par l'OS le plsu récent et/ou "le plus intelligent".
> Donc dans ton cas
> - d'abord XP
> - ensuite 2003
>
> Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument utiliser la
> version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
> A savoir que :
> NTLDR de W2K sait lancer NT3, NT4, W2K mais pas XP ni W2K3
> NTLDR de XP sait lancer NT3, NT4, W2K, XP mais pas W2K3
> NTLDR de W2K3 sait lancer NT3, NT4, W2K, XP, W2K3 mais pas Longhorn
> ...
> http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
>
> Mais si jamais on s'est trompé, ce n'est pas une catastrophe!
> Il suffit de booter sur l'OS le plus ancien, et une fois qu'il est démarré,
> copier les NTLDR et NTDETECT.COM de l'OS installé le plus récent à la place
> des NTLDR et NTDETEC.COM existants.
>
>
> --
> May the Force be with You!
> La Connaissance s'accroît quand on la partage
> ----------------------------------------------------------
> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> http://www.bellamyjc.org *
>
>
>
>
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :Dans le message
news: , glimpse
s'est ainsi exprimé:bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien
et/ou "le plus bête" et terminer par l'OS le plus récent et/ou
"le plus intelligent". Donc dans ton cas
- d'abord XP
- ensuite 2003
Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument
utiliser la version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
[...]
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
[...]
merci de cette réponse bien claire.
me voilà rassuré, mais est-ce que la nouvelle installation gère
automatiquement la création de partitions ? et il me semble que
windows XP ne sait pas créer des partitions .. dois-je faire appel à
un logiciel non microsoft ?
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :
Dans le message
news:5F574DB1-7B10-4F57-9D42-9F16BFFDABDF@microsoft.com , glimpse
<glimpse@discussions.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien
et/ou "le plus bête" et terminer par l'OS le plus récent et/ou
"le plus intelligent". Donc dans ton cas
- d'abord XP
- ensuite 2003
Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument
utiliser la version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
[...]
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
[...]
merci de cette réponse bien claire.
me voilà rassuré, mais est-ce que la nouvelle installation gère
automatiquement la création de partitions ? et il me semble que
windows XP ne sait pas créer des partitions .. dois-je faire appel à
un logiciel non microsoft ?
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :Dans le message
news: , glimpse
s'est ainsi exprimé:bonjour, je veux installer serveur 2003 et XP en multi-boot.
y a-t-il un ordre d'installation ?
Il est toujours préférable de commencer par l'OS le plus ancien
et/ou "le plus bête" et terminer par l'OS le plus récent et/ou
"le plus intelligent". Donc dans ton cas
- d'abord XP
- ensuite 2003
Depuis Windows XP, c'est même obligatoire car il faut absolument
utiliser la version de NTLDR (et NTDETECT.COM) la plus récente.
[...]
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#w2kpostXP
[...]
merci de cette réponse bien claire.
me voilà rassuré, mais est-ce que la nouvelle installation gère
automatiquement la création de partitions ? et il me semble que
windows XP ne sait pas créer des partitions .. dois-je faire appel à
un logiciel non microsoft ?
Par contre il n'est pas possible sans produit tiers de MODIFIER l'existant
:
- redimensionner sans perte de données
- changer de catégorie (primaire vers logique ou l'inverse)
- changer de type (sauf FAT vers NTFS, qui est prévu sous NT)
P.ex. s'il y a encore de la place libre sur le DD, le programme
d'installation saura créer une nouvelle partition.
Mais si le DD est plein, il sera incapable de réduire une des partitions
existantes pour libérer de la place.
Dans ce cas, le recours à "Partition Magic", "Paragon Partition Manager",
"Partition Expert", .. est obligatoire ..
Par contre il n'est pas possible sans produit tiers de MODIFIER l'existant
:
- redimensionner sans perte de données
- changer de catégorie (primaire vers logique ou l'inverse)
- changer de type (sauf FAT vers NTFS, qui est prévu sous NT)
P.ex. s'il y a encore de la place libre sur le DD, le programme
d'installation saura créer une nouvelle partition.
Mais si le DD est plein, il sera incapable de réduire une des partitions
existantes pour libérer de la place.
Dans ce cas, le recours à "Partition Magic", "Paragon Partition Manager",
"Partition Expert", .. est obligatoire ..
Par contre il n'est pas possible sans produit tiers de MODIFIER l'existant
:
- redimensionner sans perte de données
- changer de catégorie (primaire vers logique ou l'inverse)
- changer de type (sauf FAT vers NTFS, qui est prévu sous NT)
P.ex. s'il y a encore de la place libre sur le DD, le programme
d'installation saura créer une nouvelle partition.
Mais si le DD est plein, il sera incapable de réduire une des partitions
existantes pour libérer de la place.
Dans ce cas, le recours à "Partition Magic", "Paragon Partition Manager",
"Partition Expert", .. est obligatoire ..
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message
news:
[snip]Par contre il n'est pas possible sans produit tiers de MODIFIER
l'existant :
- redimensionner sans perte de données
- changer de catégorie (primaire vers logique ou l'inverse)
- changer de type (sauf FAT vers NTFS, qui est prévu sous NT)
P.ex. s'il y a encore de la place libre sur le DD, le programme
d'installation saura créer une nouvelle partition.
Mais si le DD est plein, il sera incapable de réduire une des partitions
existantes pour libérer de la place.
Dans ce cas, le recours à "Partition Magic", "Paragon Partition Manager",
"Partition Expert", .. est obligatoire ..
Il existe une situation supplémentaire que sait gérer Windows 2000/2003,
c'est quand on veut étendre la partition système sans devoir réinstaller
et que l'espace libre supplémentaire est contigu sur le même disque:
http://support.microsoft.com/?id25857
La procédure documentée prévoit qu'on peut le faire dans le cadre d'une
mise à jour du système, je crois que certains l'ont tentée avec succès
sans avoir besoin de passer par une mise à jour. Il me semble qu'ils sont
passés par un démarrage sous WinPE mais je n'ai aucune certitude à ce
sujet...
Jacques
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in message
news:Ox8WBxJ0EHA.2012@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
[snip]
Par contre il n'est pas possible sans produit tiers de MODIFIER
l'existant :
- redimensionner sans perte de données
- changer de catégorie (primaire vers logique ou l'inverse)
- changer de type (sauf FAT vers NTFS, qui est prévu sous NT)
P.ex. s'il y a encore de la place libre sur le DD, le programme
d'installation saura créer une nouvelle partition.
Mais si le DD est plein, il sera incapable de réduire une des partitions
existantes pour libérer de la place.
Dans ce cas, le recours à "Partition Magic", "Paragon Partition Manager",
"Partition Expert", .. est obligatoire ..
Il existe une situation supplémentaire que sait gérer Windows 2000/2003,
c'est quand on veut étendre la partition système sans devoir réinstaller
et que l'espace libre supplémentaire est contigu sur le même disque:
http://support.microsoft.com/?id25857
La procédure documentée prévoit qu'on peut le faire dans le cadre d'une
mise à jour du système, je crois que certains l'ont tentée avec succès
sans avoir besoin de passer par une mise à jour. Il me semble qu'ils sont
passés par un démarrage sous WinPE mais je n'ai aucune certitude à ce
sujet...
Jacques
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message
news:
[snip]Par contre il n'est pas possible sans produit tiers de MODIFIER
l'existant :
- redimensionner sans perte de données
- changer de catégorie (primaire vers logique ou l'inverse)
- changer de type (sauf FAT vers NTFS, qui est prévu sous NT)
P.ex. s'il y a encore de la place libre sur le DD, le programme
d'installation saura créer une nouvelle partition.
Mais si le DD est plein, il sera incapable de réduire une des partitions
existantes pour libérer de la place.
Dans ce cas, le recours à "Partition Magic", "Paragon Partition Manager",
"Partition Expert", .. est obligatoire ..
Il existe une situation supplémentaire que sait gérer Windows 2000/2003,
c'est quand on veut étendre la partition système sans devoir réinstaller
et que l'espace libre supplémentaire est contigu sur le même disque:
http://support.microsoft.com/?id25857
La procédure documentée prévoit qu'on peut le faire dans le cadre d'une
mise à jour du système, je crois que certains l'ont tentée avec succès
sans avoir besoin de passer par une mise à jour. Il me semble qu'ils sont
passés par un démarrage sous WinPE mais je n'ai aucune certitude à ce
sujet...
Jacques