Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

navigateur pour tiger 10.1.4

19 réponses
Avatar
stefgil
Bonjour,
Newbie complet en mac, une amie me confie son G4 dont le navigateur est
internet explorer. Visiblement daté et non mis à jour il ne permet pas
d'afficher correctement beaucoup de sites en particulier sa page
d'accueil orange.
Lisant qu'il se dit beaucoup de bien sur safari je tente de l'installer
sauf que chez mac la rétrocompatibilité c'est pas ça.
Ma question est quel navigateur mon amie peut elle utiliser comme
alternative à internet explorer en l'état de son OS ? Est-elle au bout
de l'update sans payer une nouvelle mise à jour ? Safari est-il un
choix possible ?
Merci de vos lumières et de votre indulgence pour un windosien bien
démuni en la circonstance.

10 réponses

1 2
Avatar
sebastienmarty
stefgil <stefgil‡ wrote:

Lisant qu'il se dit beaucoup de bien sur safari je tente de l'installer
sauf que chez mac la rétrocompatibilité c'est pas ça.


Ça l'est davantage sur Windows ?

Ma question est quel navigateur mon amie peut elle utiliser comme
alternative à internet explorer en l'état de son OS ?


Si tu ne peux pas installer Safari, c'est sans doute qu'il s'agit d'un
Mac OS 9. Si ton amie souhaite rester sous ce système obsolète elle peut
essayer iCab, mais le mieux serait qu'elle passe à Mac OS X.

Est-elle au bout
de l'update sans payer une nouvelle mise à jour ?


On ne saurait répondre sans savoir précisément quel est le système
installé. C'est comme si tu demandais "dois-je mettre à jour mon Windows
?" S'il s'agit d'un Windows 2.0, c'est oui. S'il s'agit d'un Windows XP,
pas forcément.

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr&gt; - <http://tradintosh.free.fr&gt;
<http://sbm.ordinotheque.free.fr&gt; - <http://palmiciel.free.fr&gt;
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)

Avatar
laurent.pertois
SbM wrote:

Si tu ne peux pas installer Safari, c'est sans doute qu'il s'agit d'un
Mac OS 9. Si ton amie souhaite rester sous ce système obsolète elle peut
essayer iCab, mais le mieux serait qu'elle passe à Mac OS X.


Si je lis bien le sujet, la machine est en 10.1.4 mais ça ne va pas avec
Tiger, cela dit.

Si la machine était vraiment en Tiger, elle aurait Safari installé, donc
je penche vraiment pour une 10.1.4.

iCab doit passer, je pense.

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.

Avatar
stefgil
SbM a présenté l'énoncé suivant :
stefgil <stefgil‡ wrote:

Lisant qu'il se dit beaucoup de bien sur safari je tente de l'installer
sauf que chez mac la rétrocompatibilité c'est pas ça.


Ça l'est davantage sur Windows ?


Pas davantage ! Je ne suis pas un prosélite de quoi que ce soit.

Ma question est quel navigateur mon amie peut elle utiliser comme
alternative à internet explorer en l'état de son OS ?


Si tu ne peux pas installer Safari, c'est sans doute qu'il s'agit d'un
Mac OS 9. Si ton amie souhaite rester sous ce système obsolète elle peut
essayer iCab, mais le mieux serait qu'elle passe à Mac OS X.


Oui c'est ça Mac Os x 10.1.4

En meme temps le proc c'est 1 ghz et 250 mo de ram.


Avatar
stefgil
Laurent Pertois vient de nous annoncer :
SbM wrote:

Si tu ne peux pas installer Safari, c'est sans doute qu'il s'agit d'un
Mac OS 9. Si ton amie souhaite rester sous ce système obsolète elle peut
essayer iCab, mais le mieux serait qu'elle passe à Mac OS X.


Si je lis bien le sujet, la machine est en 10.1.4 mais ça ne va pas avec
Tiger, cela dit.

Si la machine était vraiment en Tiger, elle aurait Safari installé, donc
je penche vraiment pour une 10.1.4.

iCab doit passer, je pense.


Merci je vois ça.


Avatar
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:

SbM wrote:

Si tu ne peux pas installer Safari, c'est sans doute qu'il s'agit d'un
Mac OS 9. Si ton amie souhaite rester sous ce système obsolète elle peut
essayer iCab, mais le mieux serait qu'elle passe à Mac OS X.


Si je lis bien le sujet, la machine est en 10.1.4


Au temps pour moi, je n'ai pas lu le sujet ;)

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr&gt; - <http://tradintosh.free.fr&gt;
<http://sbm.ordinotheque.free.fr&gt; - <http://palmiciel.free.fr&gt;
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)


Avatar
sebastienmarty
stefgil <stefgil‡ wrote:

Oui c'est ça Mac Os x 10.1.4

En meme temps le proc c'est 1 ghz et 250 mo de ram.


Très étonnant qu'elle soit en 10.1.4 alors, sorti en 2001, alors que les
G4 à 1 GHz sont arrivés, sauf erreur, en 2003.

S'il s'agit de Tiger, 256 Mo de RAM seront un peu (très) juste, mais en
revanche Safari fonctionne parfaitement dessus et elle pourra aller
gratuitement jusqu'à la mise à jour 10.4.11.

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr&gt; - <http://tradintosh.free.fr&gt;
<http://sbm.ordinotheque.free.fr&gt; - <http://palmiciel.free.fr&gt;
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)

Avatar
Patrick Stadelmann
In article <1icj5wa.prsaow16c6nw2N%,
(SbM) wrote:

stefgil <stefgil‡ wrote:

Oui c'est ça Mac Os x 10.1.4

En meme temps le proc c'est 1 ghz et 250 mo de ram.


Très étonnant qu'elle soit en 10.1.4 alors, sorti en 2001, alors que les
G4 à 1 GHz sont arrivés, sauf erreur, en 2003.


Mac OS X 10.1.4 date d'avril 2002, les G4 à 1 GHz de janvier 2002.

Patrick
--
Patrick Stadelmann


Avatar
Anonyme
Laurent Pertois wrote:

Si la machine était vraiment en Tiger, elle aurait Safari installé, donc
je penche vraiment pour une 10.1.4.

iCab doit passer, je pense.


Firefox passe pas sur un 10.1 ?

--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/&gt; *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)

Avatar
laurent.pertois
Anonyme wrote:

Laurent Pertois wrote:

Si la machine était vraiment en Tiger, elle aurait Safari installé, donc
je penche vraiment pour une 10.1.4.

iCab doit passer, je pense.


Firefox passe pas sur un 10.1 ?


Un vieux FF alors, je pense.

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
sebastienmarty
Patrick Stadelmann wrote:

In article <1icj5wa.prsaow16c6nw2N%,
(SbM) wrote:

stefgil <stefgil‡ wrote:

Oui c'est ça Mac Os x 10.1.4

En meme temps le proc c'est 1 ghz et 250 mo de ram.


Très étonnant qu'elle soit en 10.1.4 alors, sorti en 2001, alors que les
G4 à 1 GHz sont arrivés, sauf erreur, en 2003.


Mac OS X 10.1.4 date d'avril 2002, les G4 à 1 GHz de janvier 2002.


Pas les monoprocesseurs 1 GHz (janvier 2003, d'après MacTracker).

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr&gt; - <http://tradintosh.free.fr&gt;
<http://sbm.ordinotheque.free.fr&gt; - <http://palmiciel.free.fr&gt;
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)



1 2