Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date
un peu. Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les
scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de
tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système
sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date
un peu.
Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en
avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les
échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et
muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement
de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la
recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les
déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du
projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date
un peu. Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
http://cjoint.com/data/jixz2y6FqG.htm Et ça c'est d'après ce que j'ai cru comprendre des explications de FiLH, un peu obscur sur ce coup là ! Merci pour tous les avis.
http://cjoint.com/data/jjiDhXwHtb.htm
Ça se discute car on a la matière de la peau qui change un peu.
FiLH
Hum hum. La peau ? regarde mieux :)
Roo, c'est qu'il me prend pour un couillon lui :) :)
La peau de la pierre justement, et avec le contraste la matière change complètement.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
http://cjoint.com/data/jixz2y6FqG.htm
Et ça c'est d'après ce que j'ai cru comprendre des explications de FiLH,
un peu obscur sur ce coup là !
Merci pour tous les avis.
http://cjoint.com/data/jjiDhXwHtb.htm
Ça se discute car on a la matière de la peau qui change un peu.
FiLH
Hum hum. La peau ?
regarde mieux :)
Roo, c'est qu'il me prend pour un couillon lui :) :)
La peau de la pierre justement, et avec le contraste la matière change
complètement.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
http://cjoint.com/data/jixz2y6FqG.htm Et ça c'est d'après ce que j'ai cru comprendre des explications de FiLH, un peu obscur sur ce coup là ! Merci pour tous les avis.
http://cjoint.com/data/jjiDhXwHtb.htm
Ça se discute car on a la matière de la peau qui change un peu.
FiLH
Hum hum. La peau ? regarde mieux :)
Roo, c'est qu'il me prend pour un couillon lui :) :)
La peau de la pierre justement, et avec le contraste la matière change complètement.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
FiLH wrote:
Roo, c'est qu'il me prend pour un couillon lui :) :)
La peau de la pierre justement, et avec le contraste la matière change complètement.
FiLH
Oui, il suffit de pas grand chose.
Un truc 19ème ce buste : le portrait sans doute réaliste d'une jeune femme assez jolie mais sans vraie beauté, bien sage avec son chignon, et le cou et les épaules vivants, sensuels au possible. Je ne sais pas ce que c'était comme pierre, peut-être un marbre très régulier, en tous cas un grain et une teinte tout à fait peau hyper pâle.
Noëlle Adam.
FiLH wrote:
Roo, c'est qu'il me prend pour un couillon lui :) :)
La peau de la pierre justement, et avec le contraste la matière change
complètement.
FiLH
Oui, il suffit de pas grand chose.
Un truc 19ème ce buste : le portrait sans doute réaliste d'une jeune
femme assez jolie mais sans vraie beauté, bien sage avec son chignon, et
le cou et les épaules vivants, sensuels au possible.
Je ne sais pas ce que c'était comme pierre, peut-être un marbre très
régulier, en tous cas un grain et une teinte tout à fait peau hyper pâle.
Roo, c'est qu'il me prend pour un couillon lui :) :)
La peau de la pierre justement, et avec le contraste la matière change complètement.
FiLH
Oui, il suffit de pas grand chose.
Un truc 19ème ce buste : le portrait sans doute réaliste d'une jeune femme assez jolie mais sans vraie beauté, bien sage avec son chignon, et le cou et les épaules vivants, sensuels au possible. Je ne sais pas ce que c'était comme pierre, peut-être un marbre très régulier, en tous cas un grain et une teinte tout à fait peau hyper pâle.
Noëlle Adam.
Palmerclaude
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46e418b1$0$25912$
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date un
peu. Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Noëlle Adam.
Il y avait déjà les écorchés de l'hôpital de la Marine à Rochefort au 18e siècle http://cjoint.com/?jktGc5wx5a
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 46e418b1$0$25912$ba4acef3@news.orange.fr...
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les
scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de
tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système
sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date un
peu.
Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en
avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les
échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et
muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de
nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la
recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les
déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du
projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Noëlle Adam.
Il y avait déjà les écorchés de l'hôpital de la Marine à Rochefort au 18e
siècle
http://cjoint.com/?jktGc5wx5a
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date un
peu. Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Noëlle Adam.
Il y avait déjà les écorchés de l'hôpital de la Marine à Rochefort au 18e siècle http://cjoint.com/?jktGc5wx5a
filh
Palmerclaude wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46e418b1$0$25912$
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date un
peu. Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Noëlle Adam.
Il y avait déjà les écorchés de l'hôpital de la Marine à Rochefort au 18e siècle http://cjoint.com/?jktGc5wx5a
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 46e418b1$0$25912$ba4acef3@news.orange.fr...
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les
scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de
tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système
sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date un
peu.
Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en
avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les
échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et
muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de
nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la
recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les
déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du
projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Noëlle Adam.
Il y avait déjà les écorchés de l'hôpital de la Marine à Rochefort au 18e
siècle
http://cjoint.com/?jktGc5wx5a
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Justement le propos était de reconstituer des images 3D du corps, les scanners et tout ça ne permettent pas de voir tous les types de tissus.
ah bon, j'ai vu des tas de choses du corps, de squelette au système sanguin ?
Beaucoup de choses sont issues du visible human project même si ça date un
peu. Le squelette peut être vu par radio et le système sanguin par irm, en avalant de isotopes, on a aussi des images des cavités avec les échographies mais c'est moins fin. Par contre les parties molles et muscles en 3D je crois que ça n'avait pas été fait. Il y a certainement de nouvelles techniques, et en particulier dans les choses issues de la recherche on cherche à reconstituer le corps en mouvement, avec les déformations et contraintes sur le squelette. Mais ce qui est issu du projet reste un outil valable pour la connaissance du corps humain.
Noëlle Adam.
Il y avait déjà les écorchés de l'hôpital de la Marine à Rochefort au 18e siècle http://cjoint.com/?jktGc5wx5a
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Mais moi ce qui me degôute profondément c'est la peine de mort, pas l'utilisation de cadavres humains pour faire avancer la science et aider la médecine.
La je pense de suite à Joel-Peter Witkin...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Mais moi ce qui me degôute profondément c'est la peine de
mort, pas l'utilisation de cadavres humains pour faire avancer la
science et aider la médecine.
Mais moi ce qui me degôute profondément c'est la peine de mort, pas l'utilisation de cadavres humains pour faire avancer la science et aider la médecine.
La je pense de suite à Joel-Peter Witkin...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
http://cjoint.com/data/jivEFqnwpI.htm ou bien http://cjoint.com/data/jivGHit4x6.htm
( Vous avez tout à fait le droit de trouver que je devrais laisser tomber le nb, je n'en ferait pas un camenbert AOC )
Cjoint c'est pas top pour ce genre d'image, je me suis permis de t'en pirater une momentanément et si on met le navigateur en plein écran : http://users.skynet.be/grimart/divers/Buste1.htm
Ca me plait bien.
Même très bien...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
http://cjoint.com/data/jivEFqnwpI.htm
ou bien
http://cjoint.com/data/jivGHit4x6.htm
( Vous avez tout à fait le droit de trouver que je devrais laisser
tomber le nb, je n'en ferait pas un camenbert AOC )
Cjoint c'est pas top pour ce genre d'image, je me suis permis de t'en
pirater une momentanément et si on met le navigateur en plein écran :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Buste1.htm
http://cjoint.com/data/jivEFqnwpI.htm ou bien http://cjoint.com/data/jivGHit4x6.htm
( Vous avez tout à fait le droit de trouver que je devrais laisser tomber le nb, je n'en ferait pas un camenbert AOC )
Cjoint c'est pas top pour ce genre d'image, je me suis permis de t'en pirater une momentanément et si on met le navigateur en plein écran : http://users.skynet.be/grimart/divers/Buste1.htm
Ca me plait bien.
Même très bien...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Autre échorché dans un genre plus éclaté : http://cjoint.com/?jliafs4P2D
Impressionnant sans être effrayant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plastination
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Autre échorché dans un genre plus éclaté :
http://cjoint.com/?jliafs4P2D
Impressionnant sans être effrayant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plastination
