Salut =E0 tous,
J'ai un traveler DC7900 (7M pixels) et d=E9butant en prise de photos=20
num=E9riques.
Or, sur les photos d=E9j=E0 prises , les visages situ=E9s =E0 environ 3m =
de=20
l'objectif sont flous alors que l'ensemble est correct.
J'ai essay=E9 diff=E9rents r=E9glages: paysage, sports, nuit, auto ->idem=
A votre avis, quel serait le meilleur r=E9glage pour am=E9liorer la nette=
t=E9=20
des visages ?
Merci d'avance et @ +
Daniel
Salut à tous, J'ai un traveler DC7900 (7M pixels) et débutant en prise de photos numériques. Or, sur les photos déjà prises , les visages situés à environ 3 m de l'objectif sont flous alors que l'ensemble est correct. J'ai essayé différents réglages: paysage, sports, nuit, auto ->id em A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la net teté des visages ?
Ton appareil, comme tous les autres, fait la mise au point sur le fond et non sur les visages s'ils ne sont pas centrés sur la pastille de mis e au point du viseur. Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les visages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesur es. Ensuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches .
Ghost Rider
Salut à tous,
J'ai un traveler DC7900 (7M pixels) et débutant en prise de photos
numériques.
Or, sur les photos déjà prises , les visages situés à environ 3 m de
l'objectif sont flous alors que l'ensemble est correct.
J'ai essayé différents réglages: paysage, sports, nuit, auto ->id em
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la net teté
des visages ?
Ton appareil, comme tous les autres, fait la mise au point sur le fond
et non sur les visages s'ils ne sont pas centrés sur la pastille de mis e
au point du viseur.
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les
visages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesur es.
Ensuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches .
Salut à tous, J'ai un traveler DC7900 (7M pixels) et débutant en prise de photos numériques. Or, sur les photos déjà prises , les visages situés à environ 3 m de l'objectif sont flous alors que l'ensemble est correct. J'ai essayé différents réglages: paysage, sports, nuit, auto ->id em A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la net teté des visages ?
Ton appareil, comme tous les autres, fait la mise au point sur le fond et non sur les visages s'ils ne sont pas centrés sur la pastille de mis e au point du viseur. Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les visages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesur es. Ensuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches .
Ghost Rider
Bour-Brown
Ghost Rider a écrit ( 4827fefb$0$844$ )
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les visages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesures. Ensuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches.
C'est ce qu'on a l'habitude de dire - et de faire - mais comme d'habitude si on creuse un peu, on a des surprises.
Allez, une vue de dessus : http://cjoint.com/?fmnOXxKlbr
En théorie et de façon très schématique, quand avec mon appareil (le cercle bleu) je fige la mise au point sur un objet (le petit cercle noir) j'arrête un plan de netteté (la ligne bleue) autour duquel c'est satisfaisant (la zone verte). Au fur et à mesure que je m'éloigne de ce plan les éléments deviennent de plus en plus flous (la zone rouge).
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté : http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
et mon joli objet se retrouve entièrement dans le flou. C'est pour cela que c'est bien de pouvoir choisir le point de focus dans tout le champ, parce que la méthode mémo / recadrage n'est pas vraiment satisfaisante.
Ghost Rider a écrit
( 4827fefb$0$844$ba4acef3@news.orange.fr )
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les visages
et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesures. Ensuite,
sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches.
C'est ce qu'on a l'habitude de dire - et de faire - mais comme d'habitude si
on creuse un peu, on a des surprises.
Allez, une vue de dessus :
http://cjoint.com/?fmnOXxKlbr
En théorie et de façon très schématique, quand avec mon appareil (le cercle
bleu) je fige la mise au point sur un objet (le petit cercle noir) j'arrête
un plan de netteté (la ligne bleue) autour duquel c'est satisfaisant (la
zone verte). Au fur et à mesure que je m'éloigne de ce plan les éléments
deviennent de plus en plus flous (la zone rouge).
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon
appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté :
http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
et mon joli objet se retrouve entièrement dans le flou. C'est pour cela que
c'est bien de pouvoir choisir le point de focus dans tout le champ, parce
que la méthode mémo / recadrage n'est pas vraiment satisfaisante.
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les visages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesures. Ensuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches.
C'est ce qu'on a l'habitude de dire - et de faire - mais comme d'habitude si on creuse un peu, on a des surprises.
Allez, une vue de dessus : http://cjoint.com/?fmnOXxKlbr
En théorie et de façon très schématique, quand avec mon appareil (le cercle bleu) je fige la mise au point sur un objet (le petit cercle noir) j'arrête un plan de netteté (la ligne bleue) autour duquel c'est satisfaisant (la zone verte). Au fur et à mesure que je m'éloigne de ce plan les éléments deviennent de plus en plus flous (la zone rouge).
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté : http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
et mon joli objet se retrouve entièrement dans le flou. C'est pour cela que c'est bien de pouvoir choisir le point de focus dans tout le champ, parce que la méthode mémo / recadrage n'est pas vraiment satisfaisante.
Ghost Rider
Ghost Rider a écrit
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les vis ages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesures. E nsuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches.
C'est ce qu'on a l'habitude de dire - et de faire - mais comme d'habitu de si on creuse un peu, on a des surprises.
Allez, une vue de dessus : http://cjoint.com/?fmnOXxKlbr
En théorie et de façon très schématique, quand avec mon apparei l (le cercle bleu) je fige la mise au point sur un objet (le petit cercle noir) j'ar rête un plan de netteté (la ligne bleue) autour duquel c'est satisfaisant (la zone verte). Au fur et à mesure que je m'éloigne de ce plan les é léments deviennent de plus en plus flous (la zone rouge).
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté : http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
et mon joli objet se retrouve entièrement dans le flou. C'est pour ce la que c'est bien de pouvoir choisir le point de focus dans tout le champ, par ce que la méthode mémo / recadrage n'est pas vraiment satisfaisante.
Tu as mille fois raison, mais prise au pied de la lettre ta remarque pourrait faire craindre qu'il est illusoire de vouloir prendre une photo nette d'un objet décentré si l'APN ne dispose pas d'une batterie de plages de mise au point dans le viseur, ce qui est le cas de la majorité des appareils, sauf les reflex récents. Heureusement, grâce à la combinaison de la grande profondeur de champ des APN compacts et de la faible variation de distance du sujet lorsqu'on recadre un groupe en tournant l'appareil de quelques degrés, ce système de recadrage fonctionne correctement. Mais en théorie, tu as raison.
Ghost Rider
Ghost Rider a écrit
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les vis ages
et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesures. E nsuite,
sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches.
C'est ce qu'on a l'habitude de dire - et de faire - mais comme d'habitu de si
on creuse un peu, on a des surprises.
Allez, une vue de dessus :
http://cjoint.com/?fmnOXxKlbr
En théorie et de façon très schématique, quand avec mon apparei l (le cercle
bleu) je fige la mise au point sur un objet (le petit cercle noir) j'ar rête
un plan de netteté (la ligne bleue) autour duquel c'est satisfaisant (la
zone verte). Au fur et à mesure que je m'éloigne de ce plan les é léments
deviennent de plus en plus flous (la zone rouge).
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon
appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté :
http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
et mon joli objet se retrouve entièrement dans le flou. C'est pour ce la que
c'est bien de pouvoir choisir le point de focus dans tout le champ, par ce
que la méthode mémo / recadrage n'est pas vraiment satisfaisante.
Tu as mille fois raison, mais prise au pied de la lettre ta remarque
pourrait faire craindre qu'il est illusoire de vouloir prendre une photo
nette d'un objet décentré si l'APN ne dispose pas d'une batterie de
plages de mise au point dans le viseur, ce qui est le cas de la majorité
des appareils, sauf les reflex récents.
Heureusement, grâce à la combinaison de la grande profondeur de champ
des APN compacts et de la faible variation de distance du sujet
lorsqu'on recadre un groupe en tournant l'appareil de quelques degrés,
ce système de recadrage fonctionne correctement.
Mais en théorie, tu as raison.
Il faut centrer la pastille de mise au point de ton viseur sur les vis ages et appuyer à moitié sur le déclencheur pour figer les mesures. E nsuite, sans relâcher le déclencheur, tu recadres et tu déclenches.
C'est ce qu'on a l'habitude de dire - et de faire - mais comme d'habitu de si on creuse un peu, on a des surprises.
Allez, une vue de dessus : http://cjoint.com/?fmnOXxKlbr
En théorie et de façon très schématique, quand avec mon apparei l (le cercle bleu) je fige la mise au point sur un objet (le petit cercle noir) j'ar rête un plan de netteté (la ligne bleue) autour duquel c'est satisfaisant (la zone verte). Au fur et à mesure que je m'éloigne de ce plan les é léments deviennent de plus en plus flous (la zone rouge).
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté : http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
et mon joli objet se retrouve entièrement dans le flou. C'est pour ce la que c'est bien de pouvoir choisir le point de focus dans tout le champ, par ce que la méthode mémo / recadrage n'est pas vraiment satisfaisante.
Tu as mille fois raison, mais prise au pied de la lettre ta remarque pourrait faire craindre qu'il est illusoire de vouloir prendre une photo nette d'un objet décentré si l'APN ne dispose pas d'une batterie de plages de mise au point dans le viseur, ce qui est le cas de la majorité des appareils, sauf les reflex récents. Heureusement, grâce à la combinaison de la grande profondeur de champ des APN compacts et de la faible variation de distance du sujet lorsqu'on recadre un groupe en tournant l'appareil de quelques degrés, ce système de recadrage fonctionne correctement. Mais en théorie, tu as raison.
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 48282dfc$0$853$
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté : http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
c'est vrai mais le plan de netteté se raproche/s'éloigne d'un facteur cosinus de l'angle de rotation.
cosinus theta = environ 1 pour theta raisonnable,
je dirais 10 à 20° pour un recadrage courant...
avec un 28mm, map à 2m, focus carrément dans l'angle, ça doit jouer oui.
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
48282dfc$0$853$ba4acef3@news.orange.fr...
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon
appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté :
http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
c'est vrai mais le plan de netteté se raproche/s'éloigne
d'un facteur cosinus de l'angle de rotation.
cosinus theta = environ 1 pour theta raisonnable,
je dirais 10 à 20° pour un recadrage courant...
avec un 28mm, map à 2m, focus carrément
dans l'angle, ça doit jouer oui.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 48282dfc$0$853$
Quand maintenant, tout en gardant cette mise au point, je tourne mon appareil pour recadrer, en fait je fais pivoter tout le plan de netteté : http://cjoint.com/?fmnPq3ekgw
c'est vrai mais le plan de netteté se raproche/s'éloigne d'un facteur cosinus de l'angle de rotation.
cosinus theta = environ 1 pour theta raisonnable,
je dirais 10 à 20° pour un recadrage courant...
avec un 28mm, map à 2m, focus carrément dans l'angle, ça doit jouer oui.
Pierre Pallier
Hello, Daniel a écrit dans <news:g08uak$eoo$
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la netteté des visages ?
La mise au point est une chose qui hélas est automatique, donc pour avoir une bonne mise au point il est bon de savoir comment le boîtier la fait. Généralement, pour ça il dispose d'un ou de plusieurs "capteurs autofocus", souvent représentés sur l'écran par ce genre de symbole : [ ] Prenons le cas le plus courant : un seul capteur, au milieu de l'image. Si on a deux personnages, le plus souvent le capteur autofocus va faire la mise au point entre les deux, sur l'arrière-plan. Pour contrer ça, il faut alors faire la mise au point sur un des personnages, en appuyant à mi-course sur le déclencheur et en maintenant son doigt appuyé. Une fois la mise au point faite et bloquée, il suffit de recadrer pour avoir l'image telle qu'on la souhaite. C'est généralement bien expliqué dans les notices des appareils photo. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel a écrit dans <news:g08uak$eoo$1@talisker.lacave.net>
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la netteté
des visages ?
La mise au point est une chose qui hélas est automatique, donc pour avoir
une bonne mise au point il est bon de savoir comment le boîtier la fait.
Généralement, pour ça il dispose d'un ou de plusieurs "capteurs autofocus",
souvent représentés sur l'écran par ce genre de symbole : [ ]
Prenons le cas le plus courant : un seul capteur, au milieu de l'image.
Si on a deux personnages, le plus souvent le capteur autofocus va faire la
mise au point entre les deux, sur l'arrière-plan.
Pour contrer ça, il faut alors faire la mise au point sur un des
personnages, en appuyant à mi-course sur le déclencheur et en maintenant son
doigt appuyé. Une fois la mise au point faite et bloquée, il suffit de
recadrer pour avoir l'image telle qu'on la souhaite.
C'est généralement bien expliqué dans les notices des appareils photo.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la netteté des visages ?
La mise au point est une chose qui hélas est automatique, donc pour avoir une bonne mise au point il est bon de savoir comment le boîtier la fait. Généralement, pour ça il dispose d'un ou de plusieurs "capteurs autofocus", souvent représentés sur l'écran par ce genre de symbole : [ ] Prenons le cas le plus courant : un seul capteur, au milieu de l'image. Si on a deux personnages, le plus souvent le capteur autofocus va faire la mise au point entre les deux, sur l'arrière-plan. Pour contrer ça, il faut alors faire la mise au point sur un des personnages, en appuyant à mi-course sur le déclencheur et en maintenant son doigt appuyé. Une fois la mise au point faite et bloquée, il suffit de recadrer pour avoir l'image telle qu'on la souhaite. C'est généralement bien expliqué dans les notices des appareils photo. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel
Hello, Daniel a écrit dans <news:g08uak$eoo$
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la ne tteté des visages ?
La mise au point est une chose qui hélas est automatique, donc pour a voir une bonne mise au point il est bon de savoir comment le boîtier la fa it. Généralement, pour ça il dispose d'un ou de plusieurs "capteurs a utofocus", souvent représentés sur l'écran par ce genre de symbole : [ ] Prenons le cas le plus courant : un seul capteur, au milieu de l'image. Si on a deux personnages, le plus souvent le capteur autofocus va faire la mise au point entre les deux, sur l'arrière-plan. Pour contrer ça, il faut alors faire la mise au point sur un des personnages, en appuyant à mi-course sur le déclencheur et en maint enant son doigt appuyé. Une fois la mise au point faite et bloquée, il suffit de recadrer pour avoir l'image telle qu'on la souhaite. C'est généralement bien expliqué dans les notices des appareils p hoto.
Bon, j'ai la méthode consistant à insérer le visage dans le rectang le situé au milieu de l'écran. Le résultat n'est guère meilleur. Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossible , la garde du déclencheur est trop courte. J'ai essayé de joindre une photo pour éxemple mais cjoint ne prend qu e des fichiers inférieurs à 500 ko et ma photo faisait 1.51 mo. Merci et @ +
Hello, Daniel a écrit dans <news:g08uak$eoo$1@talisker.lacave.net>
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la ne tteté
des visages ?
La mise au point est une chose qui hélas est automatique, donc pour a voir
une bonne mise au point il est bon de savoir comment le boîtier la fa it.
Généralement, pour ça il dispose d'un ou de plusieurs "capteurs a utofocus",
souvent représentés sur l'écran par ce genre de symbole : [ ]
Prenons le cas le plus courant : un seul capteur, au milieu de l'image.
Si on a deux personnages, le plus souvent le capteur autofocus va faire la
mise au point entre les deux, sur l'arrière-plan.
Pour contrer ça, il faut alors faire la mise au point sur un des
personnages, en appuyant à mi-course sur le déclencheur et en maint enant son
doigt appuyé. Une fois la mise au point faite et bloquée, il suffit de
recadrer pour avoir l'image telle qu'on la souhaite.
C'est généralement bien expliqué dans les notices des appareils p hoto.
Bon, j'ai la méthode consistant à insérer le visage dans le rectang le
situé au milieu de l'écran.
Le résultat n'est guère meilleur.
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossible ,
la garde du déclencheur est trop courte.
J'ai essayé de joindre une photo pour éxemple mais cjoint ne prend qu e
des fichiers inférieurs à 500 ko et ma photo faisait 1.51 mo.
Merci et @ +
A votre avis, quel serait le meilleur réglage pour améliorer la ne tteté des visages ?
La mise au point est une chose qui hélas est automatique, donc pour a voir une bonne mise au point il est bon de savoir comment le boîtier la fa it. Généralement, pour ça il dispose d'un ou de plusieurs "capteurs a utofocus", souvent représentés sur l'écran par ce genre de symbole : [ ] Prenons le cas le plus courant : un seul capteur, au milieu de l'image. Si on a deux personnages, le plus souvent le capteur autofocus va faire la mise au point entre les deux, sur l'arrière-plan. Pour contrer ça, il faut alors faire la mise au point sur un des personnages, en appuyant à mi-course sur le déclencheur et en maint enant son doigt appuyé. Une fois la mise au point faite et bloquée, il suffit de recadrer pour avoir l'image telle qu'on la souhaite. C'est généralement bien expliqué dans les notices des appareils p hoto.
Bon, j'ai la méthode consistant à insérer le visage dans le rectang le situé au milieu de l'écran. Le résultat n'est guère meilleur. Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossible , la garde du déclencheur est trop courte. J'ai essayé de joindre une photo pour éxemple mais cjoint ne prend qu e des fichiers inférieurs à 500 ko et ma photo faisait 1.51 mo. Merci et @ +
Pierre Pallier
Hello, Daniel a écrit dans <news:g09jvd$9pq$
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossible, la garde du déclencheur est trop courte.
Il va falloir relire sérieusement la notice... Celle que j'ai trouvée, en anglais, dit exactement le contraire en page 17. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel a écrit dans <news:g09jvd$9pq$1@talisker.lacave.net>
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossible,
la garde du déclencheur est trop courte.
Il va falloir relire sérieusement la notice...
Celle que j'ai trouvée, en anglais, dit exactement le contraire en page 17.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossible, la garde du déclencheur est trop courte.
Il va falloir relire sérieusement la notice... Celle que j'ai trouvée, en anglais, dit exactement le contraire en page 17. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel
Hello, Daniel a écrit dans <news:g09jvd$9pq$
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossi ble, la garde du déclencheur est trop courte.
Il va falloir relire sérieusement la notice... Celle que j'ai trouvée, en anglais, dit exactement le contraire en pa ge 17.
Excuse, c'est hypersensible mais, en effet, la mise au point auto se fait en appuyant à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que l e cadre devienne vert. Le résultat n'est pas spectaculaire mais il y a une petite améliorati on.
Hello, Daniel a écrit dans <news:g09jvd$9pq$1@talisker.lacave.net>
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossi ble,
la garde du déclencheur est trop courte.
Il va falloir relire sérieusement la notice...
Celle que j'ai trouvée, en anglais, dit exactement le contraire en pa ge 17.
Excuse, c'est hypersensible mais, en effet, la mise au point auto
se fait en appuyant à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que l e
cadre devienne vert.
Le résultat n'est pas spectaculaire mais il y a une petite améliorati on.
Pour ce qui est d'appuyer à moitié sur le déclencheur -> impossi ble, la garde du déclencheur est trop courte.
Il va falloir relire sérieusement la notice... Celle que j'ai trouvée, en anglais, dit exactement le contraire en pa ge 17.
Excuse, c'est hypersensible mais, en effet, la mise au point auto se fait en appuyant à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que l e cadre devienne vert. Le résultat n'est pas spectaculaire mais il y a une petite améliorati on.
Ghost Rider
Excuse, c'est hypersensible mais, en effet, la mise au point auto se fait en appuyant à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que le cadre devienne vert. Le résultat n'est pas spectaculaire mais il y a une petite améliora tion.
Maintenant que tu as compris le principe, il faut essayer de ne pas secouer ton appareil quand tu déclenches... :-)
Ghost Rider
Excuse, c'est hypersensible mais, en effet, la mise au point auto
se fait en appuyant à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que le
cadre devienne vert.
Le résultat n'est pas spectaculaire mais il y a une petite améliora tion.
Maintenant que tu as compris le principe, il faut essayer de ne pas
secouer ton appareil quand tu déclenches... :-)
Excuse, c'est hypersensible mais, en effet, la mise au point auto se fait en appuyant à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que le cadre devienne vert. Le résultat n'est pas spectaculaire mais il y a une petite améliora tion.
Maintenant que tu as compris le principe, il faut essayer de ne pas secouer ton appareil quand tu déclenches... :-)
Ghost Rider
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Daniel nous susurrait, le lundi 12/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g09jvd$9pq$, les doux mélismes suivants :
J'ai essayé de joindre une photo pour éxemple mais cjoint ne prend que des fichiers inférieurs à 500 ko et ma photo faisait 1.51 mo.
http://www.cijoint.fr/
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Daniel nous susurrait, le lundi 12/05/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <g09jvd$9pq$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes
suivants :
J'ai essayé de joindre une photo pour éxemple mais cjoint ne prend
que des fichiers inférieurs à 500 ko et ma photo faisait 1.51 mo.
http://www.cijoint.fr/
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Daniel nous susurrait, le lundi 12/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g09jvd$9pq$, les doux mélismes suivants :
J'ai essayé de joindre une photo pour éxemple mais cjoint ne prend que des fichiers inférieurs à 500 ko et ma photo faisait 1.51 mo.
http://www.cijoint.fr/
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
