Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
* L'utilisation du "x 3" pour caractériser la finesse de l'affichage avec 3 couleurs successives par pixel (cf. petite discussion à propos du G1 sur ce même forum).
* L'échec patent de l'enseignement de l'arithmétique élémentaire chez les futurs "journalistes" de base.
-- F.J. (planté à 1 mètre d'un 24 pouces 1920x1200 soit 150 930 000 pixels)
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son
appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage :
"Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé
habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit
16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un
écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
* L'utilisation du "x 3" pour caractériser la finesse de l'affichage
avec 3 couleurs successives par pixel (cf. petite discussion à propos du
G1 sur ce même forum).
* L'échec patent de l'enseignement de l'arithmétique élémentaire chez
les futurs "journalistes" de base.
--
F.J. (planté à 1 mètre d'un 24 pouces 1920x1200 soit 150 930 000 pixels)
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
* L'utilisation du "x 3" pour caractériser la finesse de l'affichage avec 3 couleurs successives par pixel (cf. petite discussion à propos du G1 sur ce même forum).
* L'échec patent de l'enseignement de l'arithmétique élémentaire chez les futurs "journalistes" de base.
-- F.J. (planté à 1 mètre d'un 24 pouces 1920x1200 soit 150 930 000 pixels)
Gabriel
"François Jouve" a écrit dans le message de news: gcnmvv$qr9$
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
"François Jouve" <jouve@pasdutoutdespam.math.jussieu.fr> a écrit dans le
message de news: gcnmvv$qr9$1@aioe.org...
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son
appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage :
"Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé
habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16
770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran
de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement
:-)
"François Jouve" a écrit dans le message de news: gcnmvv$qr9$
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
alainoSPAMlivier
Gabriel wrote:
"François Jouve" a écrit dans le message de news: gcnmvv$qr9$ > Jean-Pierre Roche wrote: >> Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son >> appareil photo ? >> >> http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360 >> > > Notez au passage : > "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé > habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 > 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran > de 17 pouces, placé un mètre devant lui" > J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
Je sens qu'on va faire l'enfilade G1 bis... MDR ! ;-)
Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
Gabriel <spidermoon@hotmail.com> wrote:
"François Jouve" <jouve@pasdutoutdespam.math.jussieu.fr> a écrit dans le
message de news: gcnmvv$qr9$1@aioe.org...
> Jean-Pierre Roche wrote:
>> Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son
>> appareil photo ?
>>
>> http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
>>
>
> Notez au passage :
> "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé
> habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16
> 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran
> de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
>
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement
:-)
Je sens qu'on va faire l'enfilade G1 bis... MDR ! ;-)
Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un
viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
"François Jouve" a écrit dans le message de news: gcnmvv$qr9$ > Jean-Pierre Roche wrote: >> Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son >> appareil photo ? >> >> http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360 >> > > Notez au passage : > "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé > habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 > 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran > de 17 pouces, placé un mètre devant lui" > J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
Je sens qu'on va faire l'enfilade G1 bis... MDR ! ;-)
Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-10-2008, François Jouve a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
* L'utilisation du "x 3" pour caractériser la finesse de l'affichage avec 3 couleurs successives par pixel (cf. petite discussion à propos du G1 sur ce même forum).
Non, voyons, il y a 16,8 millions de couleurs. Et en affichant à 60 Hz au lieu de 24 images/s, on gagnera encore un facteur 2,5 en équivalent cinéma.
* L'échec patent de l'enseignement de l'arithmétique élémentaire chez les futurs "journalistes" de base.
Mais non, c'est la faute aux maths modernes et au copier-coller. La prochaine réforme balaiera tout ça. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 10-10-2008, François Jouve a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son
appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage :
"Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé
habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit
16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un
écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
* L'utilisation du "x 3" pour caractériser la finesse de l'affichage
avec 3 couleurs successives par pixel (cf. petite discussion à propos du
G1 sur ce même forum).
Non, voyons, il y a 16,8 millions de couleurs. Et en affichant à 60 Hz
au lieu de 24 images/s, on gagnera encore un facteur 2,5 en équivalent
cinéma.
* L'échec patent de l'enseignement de l'arithmétique élémentaire chez
les futurs "journalistes" de base.
Mais non, c'est la faute aux maths modernes et au copier-coller. La
prochaine réforme balaiera tout ça.
--
Jacques L'helgoualc'h
Pour l'instant un casque multimédia mais pourquoi pas un viseur pour son appareil photo ?
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
* L'utilisation du "x 3" pour caractériser la finesse de l'affichage avec 3 couleurs successives par pixel (cf. petite discussion à propos du G1 sur ce même forum).
Non, voyons, il y a 16,8 millions de couleurs. Et en affichant à 60 Hz au lieu de 24 images/s, on gagnera encore un facteur 2,5 en équivalent cinéma.
* L'échec patent de l'enseignement de l'arithmétique élémentaire chez les futurs "journalistes" de base.
Mais non, c'est la faute aux maths modernes et au copier-coller. La prochaine réforme balaiera tout ça. -- Jacques L'helgoualc'h
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-10-2008, Gabriel a écrit : [...]
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
L'explication la plus simple me semble être le copier-coller de seize millions de couleurs : 3 fois huit bits, 2^24 = 16777216 ? -- Jacques L'helgoualc'h
Le 10-10-2008, Gabriel a écrit :
[...]
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement
:-)
L'explication la plus simple me semble être le copier-coller de seize
millions de couleurs : 3 fois huit bits, 2^24 = 16777216 ?
--
Jacques L'helgoualc'h
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
L'explication la plus simple me semble être le copier-coller de seize millions de couleurs : 3 fois huit bits, 2^24 = 16777216 ? -- Jacques L'helgoualc'h
Gabriel
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit dans le message de news: slrngeusfp.na4.lhh+
Le 10-10-2008, Gabriel a écrit : [...]
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
L'explication la plus simple me semble être le copier-coller de seize millions de couleurs : 3 fois huit bits, 2^24 = 16777216 ? -- Jacques L'helgoualc'h
Le compte est presque bon en effet, il suffit juste d'enlever les 216 couleurs de la palette web et de transformer les couleurs en pixels, sont forts chez ère numérique :-)
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit
dans le message de news: slrngeusfp.na4.lhh+newsno_spam@gailuron.maison...
Le 10-10-2008, Gabriel a écrit :
[...]
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe
totalement
:-)
L'explication la plus simple me semble être le copier-coller de seize
millions de couleurs : 3 fois huit bits, 2^24 = 16777216 ?
--
Jacques L'helgoualc'h
Le compte est presque bon en effet, il suffit juste d'enlever les 216
couleurs de la palette web et de transformer les couleurs en pixels, sont
forts chez ère numérique :-)
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit dans le message de news: slrngeusfp.na4.lhh+
Le 10-10-2008, Gabriel a écrit : [...]
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement :-)
L'explication la plus simple me semble être le copier-coller de seize millions de couleurs : 3 fois huit bits, 2^24 = 16777216 ? -- Jacques L'helgoualc'h
Le compte est presque bon en effet, il suffit juste d'enlever les 216 couleurs de la palette web et de transformer les couleurs en pixels, sont forts chez ère numérique :-)
sebastienmarty
Alain Olivier wrote:
Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
C'était bien entendu l'effet recherché par Panasonic.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alain Olivier <alainoSPAMlivier@mac.com> wrote:
Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un
viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
C'était bien entendu l'effet recherché par Panasonic.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
C'était bien entendu l'effet recherché par Panasonic.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Charles VASSALLO
Gabriel wrote:
"François Jouve"
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360 Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement
Confusion évidente avec les 256 x 256 x 256 = 16777216 couleurs généreusement offerts par l'affichage en mode 8-bit. Par chance le 300 dpi n'est pas sorti du mixer.
Charles
Gabriel wrote:
"François Jouve"
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360
Notez au passage :
"Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé
habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16
770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran
de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement
Confusion évidente avec les 256 x 256 x 256 = 16777216 couleurs
généreusement offerts par l'affichage en mode 8-bit. Par chance le 300
dpi n'est pas sorti du mixer.
http://www.erenumerique.fr/news.php?IdNews360 Notez au passage : "Il s'agit d'un écran LCOS (Liquid Cristal on Silicon) utilisé habituellement dans les vidéo projecteurs affichant 640 x 480 x 3, soit 16 770 000 pixels. Il donne l'impression à l'utilisateur de regarder un écran de 17 pouces, placé un mètre devant lui"
J'ai beau me creuser les méninges, le calcul de 16Mpx m'échappe totalement
Confusion évidente avec les 256 x 256 x 256 = 16777216 couleurs généreusement offerts par l'affichage en mode 8-bit. Par chance le 300 dpi n'est pas sorti du mixer.
Charles
alainoSPAMlivier
SbM wrote:
Alain Olivier wrote:
> Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un > viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
C'était bien entendu l'effet recherché par Panasonic.
Oui. Et après on nous dit de manière condescendante qu'il faut apprendre à lire...
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Alain Olivier <alainoSPAMlivier@mac.com> wrote:
> Je ne compte plus le nombre de sites Web qui disent que le G1 a un
> viseur de 1,44 MP. Il n'y est même plus du tout question d'équivalence.
C'était bien entendu l'effet recherché par Panasonic.
Oui. Et après on nous dit de manière condescendante qu'il faut apprendre
à lire...
