Bon prise en main du Sony d=C3=A9licate, j'ai fait un film une premi=C3=A8r=
e fois de l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficult=
=C3=A9, quand je shoote, il a une latence pour =C3=A9crire les images sur =
la carte, je sais pas comment contourner =C3=A7=C3=A0 ?
(genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?)
Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en=
fait une, des fois trois, voire jusqu'=C3=A0 six ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paul Aubrin
On Thu, 01 Aug 2019 23:06:54 -0700, Ptilou wrote :
Slt, https://drive.google.com/open?id=1rIQ5YCYdjcjG_JgYW0ooVDdUDNHsZgvN https://drive.google.com/open?id=1TnUK-tj7QJtWie6J_lMP5bvwuBflyI0s Bon prise en main du Sony délicate, j'ai fait un film une première fois de l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficulté, quand je shoote, il a une latence pour écrire les images sur la carte, je sais pas comment contourner çà ?
Les appareils dotés d'une latence énorme permettent de rater un grand nombre de scènes. On se retrouve avec une tout autre image que celle que l'on aurait voulu capturer.
(genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Et comme ça ? https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
On Thu, 01 Aug 2019 23:06:54 -0700, Ptilou wrote :
Bon prise en main du Sony délicate, j'ai fait un film une première fois
de l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficulté,
quand je shoote, il a une latence pour écrire les images sur la carte,
je sais pas comment contourner çà ?
Les appareils dotés d'une latence énorme permettent de rater un grand
nombre de scènes. On se retrouve avec une tout autre image que celle que
l'on aurait voulu capturer.
(genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?)
Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il
en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
On Thu, 01 Aug 2019 23:06:54 -0700, Ptilou wrote :
Slt, https://drive.google.com/open?id=1rIQ5YCYdjcjG_JgYW0ooVDdUDNHsZgvN https://drive.google.com/open?id=1TnUK-tj7QJtWie6J_lMP5bvwuBflyI0s Bon prise en main du Sony délicate, j'ai fait un film une première fois de l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficulté, quand je shoote, il a une latence pour écrire les images sur la carte, je sais pas comment contourner çà ?
Les appareils dotés d'une latence énorme permettent de rater un grand nombre de scènes. On se retrouve avec une tout autre image que celle que l'on aurait voulu capturer.
(genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Et comme ça ? https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
Pierre Maurette
Ptilou :
Slt, https://drive.google.com/open?id=1rIQ5YCYdjcjG_JgYW0ooVDdUDNHsZgvN https://drive.google.com/open?id=1TnUK-tj7QJtWie6J_lMP5bvwuBflyI0s Bon prise en main du Sony délicate, j'ai fait un film une première fois de l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficulté, quand je shoote, il a une latence pour écrire les images sur la carte, je sais pas comment contourner çà ? (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Pour la latence, rien à faire de raisonnable. Une carte plus rapide serait peut-être, sans doute, bridée par les limitations de l'appareil. Et de toutes façons, mettre la main à la poche concernant ces cartes serait un non-sens (¤). Pour le nombre d'images en mode rafale: ce n'est pas paramétrable, vous avez peut-être un souci de mauvais contact ou de rebond sur le déclencheur, si vous pensez en maîtriser l'appui. Vous pouvez espérer gagner un peu de réactivité en dévalidant l'AF. Tiens, nous nous sommes croisés au Barrou il y a quelques mois: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/littlewolf_au_barrou -- Pierre Maurette
Bon prise en main du Sony délicate, j'ai fait un film une première fois de
l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficulté, quand je
shoote, il a une latence pour écrire les images sur la carte, je sais pas
comment contourner çà ? (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais
sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode
rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Pour la latence, rien à faire de raisonnable. Une carte plus rapide
serait peut-être, sans doute, bridée par les limitations de l'appareil.
Et de toutes façons, mettre la main à la poche concernant ces cartes
serait un non-sens (¤).
Pour le nombre d'images en mode rafale: ce n'est pas paramétrable, vous
avez peut-être un souci de mauvais contact ou de rebond sur le
déclencheur, si vous pensez en maîtriser l'appui.
Vous pouvez espérer gagner un peu de réactivité en dévalidant l'AF.
Tiens, nous nous sommes croisés au Barrou il y a quelques mois:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/littlewolf_au_barrou
Slt, https://drive.google.com/open?id=1rIQ5YCYdjcjG_JgYW0ooVDdUDNHsZgvN https://drive.google.com/open?id=1TnUK-tj7QJtWie6J_lMP5bvwuBflyI0s Bon prise en main du Sony délicate, j'ai fait un film une première fois de l'envole, bon il est pas sur la carte, et j'ai quelque difficulté, quand je shoote, il a une latence pour écrire les images sur la carte, je sais pas comment contourner çà ? (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Pour la latence, rien à faire de raisonnable. Une carte plus rapide serait peut-être, sans doute, bridée par les limitations de l'appareil. Et de toutes façons, mettre la main à la poche concernant ces cartes serait un non-sens (¤). Pour le nombre d'images en mode rafale: ce n'est pas paramétrable, vous avez peut-être un souci de mauvais contact ou de rebond sur le déclencheur, si vous pensez en maîtriser l'appui. Vous pouvez espérer gagner un peu de réactivité en dévalidant l'AF. Tiens, nous nous sommes croisés au Barrou il y a quelques mois: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/littlewolf_au_barrou -- Pierre Maurette
Alf92
Pierre Maurette :
Tiens, nous nous sommes croisés au Barrou il y a quelques mois: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/littlewolf_au_barrou
je ne le voyais pas comme ça
Pierre Maurette :
Tiens, nous nous sommes croisés au Barrou il y a quelques mois:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/littlewolf_au_barrou
Tiens, nous nous sommes croisés au Barrou il y a quelques mois: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/littlewolf_au_barrou
je ne le voyais pas comme ça
Paul Aubrin
On Fri, 02 Aug 2019 07:38:06 -0700, Ptilou wrote :
(genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Et comme ça ? https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
J'ai essayé de m'inscrire chez eux, je sais plus cela n'a pas abouti favorablement , mais je crois pas que cela vienne d'eux, ils sont ouvert à la discutions,
J'ai trouvé la photo des oiseaux intéressante, mais sa tonalité grisâtre bien triste.
On Fri, 02 Aug 2019 07:38:06 -0700, Ptilou wrote :
> (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?)
> Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois
> il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
J'ai essayé de m'inscrire chez eux, je sais plus cela n'a pas abouti
favorablement , mais je crois pas que cela vienne d'eux, ils sont ouvert
à la discutions,
J'ai trouvé la photo des oiseaux intéressante, mais sa tonalité grisâtre
bien triste.
On Fri, 02 Aug 2019 07:38:06 -0700, Ptilou wrote :
(genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des fois il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
Et comme ça ? https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
J'ai essayé de m'inscrire chez eux, je sais plus cela n'a pas abouti favorablement , mais je crois pas que cela vienne d'eux, ils sont ouvert à la discutions,
J'ai trouvé la photo des oiseaux intéressante, mais sa tonalité grisâtre bien triste.
Ptilou
Slt, Le vendredi 2 août 2019 18:58:27 UTC+2, Paul Aubrin a écrit :
On Fri, 02 Aug 2019 07:38:06 -0700, Ptilou wrote :
> (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) > Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des foi s > il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ? Et comme ça ? https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
J'ai essayé de m'inscrire chez eux, je sais plus cela n'a pas abou ti favorablement , mais je crois pas que cela vienne d'eux, ils sont ouver t à la discutions,
J'ai trouvé la photo des oiseaux intéressante, mais sa tonalit é grisâtre bien triste.
J'en suis navrée bon il s'agit d'une prise en main, photo fait à la volée, dans un esprit photojournalisme, y a pas de pied , y a pas d e camouflage, etc ... C'est une correction de la colorimétrie et des blancs, donnerai plus d e caractère à l'image, j'ai pas règles, tous est en automat ique, il est pas sur l'autofocus ! [Image] [...] Exposure time [s] : 1/250 [...] F-Number : 5.6 Digital zoom : 5/4 Brightness : 6587/1280 ISO speed ratings : 800 Scene type : A directly photographed image White balance : Auto (0) File source : DSC Max aperture : F2.8 Metering mode : Multi-segment (5) Flash : No flash Sharpness : Normal (0) Exposure program : Normal (2) Custom rendered : Normal process (0) Scene capture type : Standard (0) Light source : Unknown (0) Components configuration : YCbCr Colour space : sRGB [Interoperability] IOP version : 0100 IOP index : R98 1/250 de ' quand ils sont statique, c'est bien , en revanche quand il s'env ole, cela ne va pas: https://drive.google.com/open?idaGUPtZn-3lIuRhyd-gDj_nbAvgbeuI3 https://drive.google.com/open?id g0BvpeMvoNSPK4LDKmzY_hiaf6N67uI https://drive.google.com/open?id=1jGX2yn3079z-6uiQ8EixtccYjvPdV3h0 https://drive.google.com/open?id=1J7FtIZIathrVU4-fFYsAJZFnIn7p_GnZ https://drive.google.com/open?id cLZ-1VZ8Lua9bRpkHdQYyBsuBCigN2E Bon c'est pas extraordinaire, mais la en vitesse on est pas mal ? (j'ai compris ta déception pour le service cloud choisie, mais je fais au plus simple pour moi ...) -- ptilou
Slt,
Le vendredi 2 août 2019 18:58:27 UTC+2, Paul Aubrin a écrit :
On Fri, 02 Aug 2019 07:38:06 -0700, Ptilou wrote :
>> > (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?)
>> > Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des foi s
>> > il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ?
>>
>> Et comme ça ?
>>
>> https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
>
> J'ai essayé de m'inscrire chez eux, je sais plus cela n'a pas abou ti
> favorablement , mais je crois pas que cela vienne d'eux, ils sont ouver t
> à la discutions,
J'ai trouvé la photo des oiseaux intéressante, mais sa tonalit é grisâtre
bien triste.
J'en suis navrée bon il s'agit d'une prise en main, photo fait à la volée, dans un esprit photojournalisme, y a pas de pied , y a pas d e camouflage, etc ...
C'est une correction de la colorimétrie et des blancs, donnerai plus d e caractère à l'image, j'ai pas règles, tous est en automat ique, il est pas sur l'autofocus !
[Image]
[...]
Exposure time [s] : 1/250
[...]
F-Number : 5.6
Digital zoom : 5/4
Brightness : 6587/1280
ISO speed ratings : 800
Scene type : A directly photographed image
White balance : Auto (0)
File source : DSC
Max aperture : F2.8
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Sharpness : Normal (0)
Exposure program : Normal (2)
Custom rendered : Normal process (0)
Scene capture type : Standard (0)
Light source : Unknown (0)
Components configuration : YCbCr
Colour space : sRGB
[Interoperability]
IOP version : 0100
IOP index : R98
1/250 de ' quand ils sont statique, c'est bien , en revanche quand il s'env ole, cela ne va pas:
https://drive.google.com/open?id=1baGUPtZn-3lIuRhyd-gDj_nbAvgbeuI3
https://drive.google.com/open?id=1cg0BvpeMvoNSPK4LDKmzY_hiaf6N67uI
https://drive.google.com/open?id=1jGX2yn3079z-6uiQ8EixtccYjvPdV3h0
https://drive.google.com/open?id=1J7FtIZIathrVU4-fFYsAJZFnIn7p_GnZ
https://drive.google.com/open?id=1DcLZ-1VZ8Lua9bRpkHdQYyBsuBCigN2E
Bon c'est pas extraordinaire, mais la en vitesse on est pas mal ?
(j'ai compris ta déception pour le service cloud choisie, mais je fais au plus simple pour moi ...)
Slt, Le vendredi 2 août 2019 18:58:27 UTC+2, Paul Aubrin a écrit :
On Fri, 02 Aug 2019 07:38:06 -0700, Ptilou wrote :
> (genre il met 8 ou 9 seconde, et j'ai plus la mais sur l'appareil ?) > Bon vous pouvez regarder les exif, je shoote en mode rafale, des foi s > il en fait une, des fois trois, voire jusqu'à six ? Et comme ça ? https://framapic.org/FLI5cDf3xDfQ/8BzTEHVhQWkE.JPG
J'ai essayé de m'inscrire chez eux, je sais plus cela n'a pas abou ti favorablement , mais je crois pas que cela vienne d'eux, ils sont ouver t à la discutions,
J'ai trouvé la photo des oiseaux intéressante, mais sa tonalit é grisâtre bien triste.
J'en suis navrée bon il s'agit d'une prise en main, photo fait à la volée, dans un esprit photojournalisme, y a pas de pied , y a pas d e camouflage, etc ... C'est une correction de la colorimétrie et des blancs, donnerai plus d e caractère à l'image, j'ai pas règles, tous est en automat ique, il est pas sur l'autofocus ! [Image] [...] Exposure time [s] : 1/250 [...] F-Number : 5.6 Digital zoom : 5/4 Brightness : 6587/1280 ISO speed ratings : 800 Scene type : A directly photographed image White balance : Auto (0) File source : DSC Max aperture : F2.8 Metering mode : Multi-segment (5) Flash : No flash Sharpness : Normal (0) Exposure program : Normal (2) Custom rendered : Normal process (0) Scene capture type : Standard (0) Light source : Unknown (0) Components configuration : YCbCr Colour space : sRGB [Interoperability] IOP version : 0100 IOP index : R98 1/250 de ' quand ils sont statique, c'est bien , en revanche quand il s'env ole, cela ne va pas: https://drive.google.com/open?idaGUPtZn-3lIuRhyd-gDj_nbAvgbeuI3 https://drive.google.com/open?id g0BvpeMvoNSPK4LDKmzY_hiaf6N67uI https://drive.google.com/open?id=1jGX2yn3079z-6uiQ8EixtccYjvPdV3h0 https://drive.google.com/open?id=1J7FtIZIathrVU4-fFYsAJZFnIn7p_GnZ https://drive.google.com/open?id cLZ-1VZ8Lua9bRpkHdQYyBsuBCigN2E Bon c'est pas extraordinaire, mais la en vitesse on est pas mal ? (j'ai compris ta déception pour le service cloud choisie, mais je fais au plus simple pour moi ...) -- ptilou
