Nouvelle version de ClamXAV, antivirus gratuit Mac
6 réponses
Olivier Aichelbaum
Salut,
Cette semaine, la nouvelle version (1.0.5) de ClamXAV a été mise à
disposition. A ma connaissance, personne n'en a jamais parlé ici,
donc en quelques mots : c'est un antivirus gratuit pour Mac qui repose
sur ClamAV, un antivirus libre du monde PC à l'origine.
Site officiel : http://www.clamxav.com/
Le logiciel existe en français.
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des
quelques virus Mac, ça fait gros ;)
A+
--
Olivier Aichelbaum
http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4568d55a$0$6362$) dans fr.comp.securite.virus:
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des quelques virus Mac, ça fait gros ;)
mazette ! ils tirent avec quoi sur les virus mac ? une bombe h ?
C'est comme en biologie, un autre organisme (ici OS) est porteur sain.
Sur les serveurs Linux on essaie bien de détecter les virus Windows. Il y a même quelques cas historiques d'infection massive de postes Windows à partir de serveurs Linux dont les sociétés responsables se seraient bien passé....
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4568d55a$0$6362$426a74cc@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des
quelques virus Mac, ça fait gros ;)
mazette ! ils tirent avec quoi sur les virus mac ? une bombe h ?
C'est comme en biologie, un autre organisme (ici OS) est porteur sain.
Sur les serveurs Linux on essaie bien de détecter les virus Windows. Il
y a même quelques cas historiques d'infection massive de postes Windows
à partir de serveurs Linux dont les sociétés responsables se seraient
bien passé....
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4568d55a$0$6362$) dans fr.comp.securite.virus:
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des quelques virus Mac, ça fait gros ;)
mazette ! ils tirent avec quoi sur les virus mac ? une bombe h ?
C'est comme en biologie, un autre organisme (ici OS) est porteur sain.
Sur les serveurs Linux on essaie bien de détecter les virus Windows. Il y a même quelques cas historiques d'infection massive de postes Windows à partir de serveurs Linux dont les sociétés responsables se seraient bien passé....
-- Roland Garcia
jane
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4568d55a$0$6362$) dans fr.comp.securite.virus:
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des quelques virus Mac, ça fait gros ;)
mazette ! ils tirent avec quoi sur les virus mac ? une bombe h ?
C'est comme en biologie, un autre organisme (ici OS) est porteur sain.
Sur les serveurs Linux on essaie bien de détecter les virus Windows. Il y a même quelques cas historiques d'infection massive de postes Windows à partir de serveurs Linux dont les sociétés responsables se seraient bien passé....
Puis vous n'en savez rien Garcia, s'il est si sûr
c'est peut-être qu'il a désassemblé MacOs :-)
jane
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4568d55a$0$6362$426a74cc@news.free.fr) dans fr.comp.securite.virus:
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des
quelques virus Mac, ça fait gros ;)
mazette ! ils tirent avec quoi sur les virus mac ? une bombe h ?
C'est comme en biologie, un autre organisme (ici OS) est porteur sain.
Sur les serveurs Linux on essaie bien de détecter les virus Windows. Il
y a même quelques cas historiques d'infection massive de postes Windows
à partir de serveurs Linux dont les sociétés responsables se seraient
bien passé....
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4568d55a$0$6362$) dans fr.comp.securite.virus:
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des quelques virus Mac, ça fait gros ;)
mazette ! ils tirent avec quoi sur les virus mac ? une bombe h ?
C'est comme en biologie, un autre organisme (ici OS) est porteur sain.
Sur les serveurs Linux on essaie bien de détecter les virus Windows. Il y a même quelques cas historiques d'infection massive de postes Windows à partir de serveurs Linux dont les sociétés responsables se seraient bien passé....
Puis vous n'en savez rien Garcia, s'il est si sûr
c'est peut-être qu'il a désassemblé MacOs :-)
jane
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum kirjoitti:
Cette semaine, la nouvelle version (1.0.5) de ClamXAV a été mise à disposition. A ma connaissance, personne n'en a jamais parlé ici, donc en quelques mots : c'est un antivirus gratuit pour Mac qui repose sur ClamAV, un antivirus libre du monde PC à l'origine.
Site officiel : http://www.clamxav.com/ Le logiciel existe en français.
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des quelques virus Mac, ça fait gros ;)
Pour ceux qui veulent détecter plus que quelques virus Mac (quelle qu'en soit la raison) ça ne vaut pas forcément le coup non plus. Selon un test réalisé par av-test.de (et à ma connaissance repris uniquement par un magazine allemand ici: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus). Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Le tableau des résultats, nul besoin de parler allemand pour le comprendre: http://www.pcwelt.de/defaults/ShowFullSizePic.cfm?SourceIMG=/imgserver/bdb/57800/57894/original.jpg&bu Les flèches indiquent le score actuel par rapport au score précédent atteint lors d'un test réalisé en septembre 06 (sans vers).
Olivier Aichelbaum kirjoitti:
Cette semaine, la nouvelle version (1.0.5) de ClamXAV a été mise à
disposition. A ma connaissance, personne n'en a jamais parlé ici,
donc en quelques mots : c'est un antivirus gratuit pour Mac qui repose
sur ClamAV, un antivirus libre du monde PC à l'origine.
Site officiel : http://www.clamxav.com/
Le logiciel existe en français.
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des
quelques virus Mac, ça fait gros ;)
Pour ceux qui veulent détecter plus que quelques virus Mac (quelle qu'en
soit la raison) ça ne vaut pas forcément le coup non plus. Selon un test
réalisé par av-test.de (et à ma connaissance repris uniquement par un
magazine allemand ici:
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus
réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers
infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus).
Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Le tableau des résultats, nul besoin de parler allemand pour le comprendre:
http://www.pcwelt.de/defaults/ShowFullSizePic.cfm?SourceIMG=/imgserver/bdb/57800/57894/original.jpg&bu
Les flèches indiquent le score actuel par rapport au score précédent
atteint lors d'un test réalisé en septembre 06 (sans vers).
Cette semaine, la nouvelle version (1.0.5) de ClamXAV a été mise à disposition. A ma connaissance, personne n'en a jamais parlé ici, donc en quelques mots : c'est un antivirus gratuit pour Mac qui repose sur ClamAV, un antivirus libre du monde PC à l'origine.
Site officiel : http://www.clamxav.com/ Le logiciel existe en français.
Archive de 23,7 Mo. Pour ceux qui veulent se protéger uniquement des quelques virus Mac, ça fait gros ;)
Pour ceux qui veulent détecter plus que quelques virus Mac (quelle qu'en soit la raison) ça ne vaut pas forcément le coup non plus. Selon un test réalisé par av-test.de (et à ma connaissance repris uniquement par un magazine allemand ici: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus). Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Le tableau des résultats, nul besoin de parler allemand pour le comprendre: http://www.pcwelt.de/defaults/ShowFullSizePic.cfm?SourceIMG=/imgserver/bdb/57800/57894/original.jpg&bu Les flèches indiquent le score actuel par rapport au score précédent atteint lors d'un test réalisé en septembre 06 (sans vers).
Nina Popravka
On Mon, 27 Nov 2006 20:53:45 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Pour ceux qui veulent détecter plus que quelques virus Mac (quelle qu'en soit la raison) ça ne vaut pas forcément le coup non plus. Selon un test réalisé par av-test.de (et à ma connaissance repris uniquement par un magazine allemand ici: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus). Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Je confirme, au risque de vexer les pingouins, que ClamAV est une sombre daube. Suffit d'utiliser le site qui teste les fichiers avec je sais plus combien d'AVs, dont ClamAV, pour s'en convaincre. Je suis même très étonnée qu'il arrive à 48 %. Opuais ouais, on sait, il s'améliore de jour en jour ;->>>>> -- Nina
On Mon, 27 Nov 2006 20:53:45 +0100, Frederic Bonroy
<bidonavirus@yahoo.fr> wrote:
Pour ceux qui veulent détecter plus que quelques virus Mac (quelle qu'en
soit la raison) ça ne vaut pas forcément le coup non plus. Selon un test
réalisé par av-test.de (et à ma connaissance repris uniquement par un
magazine allemand ici:
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus
réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers
infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus).
Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Je confirme, au risque de vexer les pingouins, que ClamAV est une
sombre daube.
Suffit d'utiliser le site qui teste les fichiers avec je sais plus
combien d'AVs, dont ClamAV, pour s'en convaincre. Je suis même très
étonnée qu'il arrive à 48 %.
Opuais ouais, on sait, il s'améliore de jour en jour ;->>>>>
--
Nina
On Mon, 27 Nov 2006 20:53:45 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Pour ceux qui veulent détecter plus que quelques virus Mac (quelle qu'en soit la raison) ça ne vaut pas forcément le coup non plus. Selon un test réalisé par av-test.de (et à ma connaissance repris uniquement par un magazine allemand ici: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus). Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Je confirme, au risque de vexer les pingouins, que ClamAV est une sombre daube. Suffit d'utiliser le site qui teste les fichiers avec je sais plus combien d'AVs, dont ClamAV, pour s'en convaincre. Je suis même très étonnée qu'il arrive à 48 %. Opuais ouais, on sait, il s'améliore de jour en jour ;->>>>> -- Nina
Ewa (siostra Ani) N.
Le lundi 27 novembre 2006 à 21:01:17, dans vous écriviez :
On Mon, 27 Nov 2006 20:53:45 +0100, Frederic Bonroy
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus). Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Suffit d'utiliser le site qui teste les fichiers avec je sais plus combien d'AVs, dont ClamAV, pour s'en convaincre. Je suis même très étonnée qu'il arrive à 48 %. Opuais ouais, on sait, il s'améliore de jour en jour ;->>>>>
Vous m'étonnez, c'est un Polonais qui a conçu le bidule...
Ewcia
-- Niesz
Le lundi 27 novembre 2006 à 21:01:17, dans <bqgmm2l9h6a0obvqfvqk07hi1evr39bpi3@4ax.com> vous écriviez :
On Mon, 27 Nov 2006 20:53:45 +0100, Frederic Bonroy
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus
réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers
infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus).
Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Suffit d'utiliser le site qui teste les fichiers avec je sais plus
combien d'AVs, dont ClamAV, pour s'en convaincre. Je suis même très
étonnée qu'il arrive à 48 %.
Opuais ouais, on sait, il s'améliore de jour en jour ;->>>>>
Vous m'étonnez, c'est un Polonais qui a conçu le bidule...
Le lundi 27 novembre 2006 à 21:01:17, dans vous écriviez :
On Mon, 27 Nov 2006 20:53:45 +0100, Frederic Bonroy
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html ), cet antivirus réalise la prouesse de ne détecter que 48,76% de 469.000 fichiers infectés par des vers, chevaux de Troie, etc (mais pas de virus). Tous les antivirus dataient du 11/11/06.
Suffit d'utiliser le site qui teste les fichiers avec je sais plus combien d'AVs, dont ClamAV, pour s'en convaincre. Je suis même très étonnée qu'il arrive à 48 %. Opuais ouais, on sait, il s'améliore de jour en jour ;->>>>>
Vous m'étonnez, c'est un Polonais qui a conçu le bidule...
Ewcia
-- Niesz
Nina Popravka
On Mon, 27 Nov 2006 23:31:28 +0100, "Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Vous m'étonnez, c'est un Polonais qui a conçu le bidule...
Je ne voudrais pas prêcher pour ma paroisse, mais j'eusse préféré qu'il fut Ukrainien :-))))) -- Nina
On Mon, 27 Nov 2006 23:31:28 +0100, "Ewa (siostra Ani) N."
<niesz@yahoo.com> wrote:
Vous m'étonnez, c'est un Polonais qui a conçu le bidule...
Je ne voudrais pas prêcher pour ma paroisse, mais j'eusse préféré
qu'il fut Ukrainien :-)))))
--
Nina
