Ensuite on pourrait y ajouter les infection "MBR Rootkit", mais ce n'est
pas encore tout a fait au point car le dropper (programme chargé de
mettre en place l'infection) est pour l'instant détectable
Tiens du reste Avast contrairement à Antivir (version gratuite) se
débrouille mieux non seulement pour le dropper, mais aussi pour nettoyer
et réparer (enfin presque) mais au moins l'infection disparait.
(mais bon j'ai un truc à faire vérifier pour antivir)
On Fri, 11 Apr 2008 00:17:59 +0200, DePassage wrote:
"MBR Rootkit"
A force d'aller à la chasse aux spywares on laisse la porte principale grande ouverte :-)
http://www2.gmer.net/mbr/
Oui, je viens de découvrir ça ce matin, une cinquantaine de PC de différentes séries Dell qui ne boot plus sur C.D. et affichent parfois une fenêtre bleu sous windows, heureusement que le double boot garde ubuntu. J'ai utilisé l'astuce aujourd'hui de booter sur disque dure externe, mais quelque chose me gène toutes fois. Cordialement
On 11 avr, 13:59, Cyrius <cyr...@belgacom.net> wrote:
On Fri, 11 Apr 2008 00:17:59 +0200, DePassage <DePass...@hotmail.com>
wrote:
"MBR Rootkit"
A force d'aller à la chasse aux spywares on laisse la porte principale
grande ouverte :-)
http://www2.gmer.net/mbr/
Oui, je viens de découvrir ça ce matin, une cinquantaine de PC de
différentes séries Dell qui ne boot plus sur C.D. et affichent parfois
une fenêtre bleu sous windows, heureusement que le double boot garde
ubuntu.
J'ai utilisé l'astuce aujourd'hui de booter sur disque dure externe,
mais quelque chose me gène toutes fois.
Cordialement
On Fri, 11 Apr 2008 00:17:59 +0200, DePassage wrote:
"MBR Rootkit"
A force d'aller à la chasse aux spywares on laisse la porte principale grande ouverte :-)
http://www2.gmer.net/mbr/
Oui, je viens de découvrir ça ce matin, une cinquantaine de PC de différentes séries Dell qui ne boot plus sur C.D. et affichent parfois une fenêtre bleu sous windows, heureusement que le double boot garde ubuntu. J'ai utilisé l'astuce aujourd'hui de booter sur disque dure externe, mais quelque chose me gène toutes fois. Cordialement
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 11 Apr 2008 00:17:59 +0200, DePassage a wroté:
Bien que datant de l'année dernière, ce type d'infection à le vent en poupe et les techniques d'infections se sont améliorées
Je vous reccomande cette saine lecture : http://marc-blanchard.com/blog/index.php/2007/12/21/41--dfinitionexplications-les-storm-worm-et-storm-botnet
et pour suivre l'infection décrite (actualité) http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&tA95&p(121#p28121
Ensuite on pourrait y ajouter les infection "MBR Rootkit", mais ce n'est pas encore tout a fait au point car le dropper (programme chargé de mettre en place l'infection) est pour l'instant détectable
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser) Et j'abonde sur le MBR Rookit: http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 11 Apr 2008 00:17:59 +0200, DePassage
<DePassage@hotmail.com> a wroté:
Bien que datant de l'année dernière, ce type d'infection à le vent en
poupe et les techniques d'infections se sont améliorées
Je vous reccomande cette saine lecture :
http://marc-blanchard.com/blog/index.php/2007/12/21/41--dfinitionexplications-les-storm-worm-et-storm-botnet
et pour suivre l'infection décrite (actualité)
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&tA95&p(121#p28121
Ensuite on pourrait y ajouter les infection "MBR Rootkit", mais ce n'est
pas encore tout a fait au point car le dropper (programme chargé de
mettre en place l'infection) est pour l'instant détectable
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser)
Et j'abonde sur le MBR Rookit:
http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 11 Apr 2008 00:17:59 +0200, DePassage a wroté:
Bien que datant de l'année dernière, ce type d'infection à le vent en poupe et les techniques d'infections se sont améliorées
Je vous reccomande cette saine lecture : http://marc-blanchard.com/blog/index.php/2007/12/21/41--dfinitionexplications-les-storm-worm-et-storm-botnet
et pour suivre l'infection décrite (actualité) http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&tA95&p(121#p28121
Ensuite on pourrait y ajouter les infection "MBR Rootkit", mais ce n'est pas encore tout a fait au point car le dropper (programme chargé de mettre en place l'infection) est pour l'instant détectable
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser) Et j'abonde sur le MBR Rookit: http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
-- VaN.
DePassage
houba wrote:
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser) Et j'abonde sur le MBR Rookit: http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Oui j'avais déja parcouru ce texte mais sympa de l'avoir remis (j'avais oublié de le mettre dans les favoris)
Mais ce n'est que la partie immergée de l'iceberg, car on en arrive à des infections pratiquement indecelables sur d'autres vecteurs
Tiens ex, je me suis amusé avec ce que j'ai décris là :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fb&t220
Le GROS problème, c'est que c'est transférable à n'importe quelle application en apparence anodine
Idem du reste pour le WebMediaplayer du site Russe L'application en elle-meme est propre (enfin une de ces variantes car depuis un mois rien n'est decelé dans le fichier d'installation ni dans l'exe. Par contre lors de l'installation c'est une application tierce qui fait le sale boulot et là aussi les antivirus sont à la ramasse :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&t73
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Evidemment on pourrait penser que Kaspersky prêche pour sa chapelle, mais il n'en est rien De nouvelles souches apparaissent régulièrement, les variantes sont à la pelle (et les anti virus ne les détectent pas malgré l'appellation "variante" hormis le trio de tete habituel de temps en temps et en heuristique.
houba wrote:
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser)
Et j'abonde sur le MBR Rookit:
http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Oui j'avais déja parcouru ce texte mais sympa de l'avoir remis (j'avais
oublié de le mettre dans les favoris)
Mais ce n'est que la partie immergée de l'iceberg, car on en arrive à
des infections pratiquement indecelables sur d'autres vecteurs
Tiens ex, je me suis amusé avec ce que j'ai décris là :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fb&t220
Le GROS problème, c'est que c'est transférable à n'importe quelle
application en apparence anodine
Idem du reste pour le WebMediaplayer du site Russe
L'application en elle-meme est propre (enfin une de ces variantes car
depuis un mois rien n'est decelé dans le fichier d'installation ni dans
l'exe.
Par contre lors de l'installation c'est une application tierce qui fait
le sale boulot et là aussi les antivirus sont à la ramasse :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&t73
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Evidemment on pourrait penser que Kaspersky prêche pour sa chapelle,
mais il n'en est rien
De nouvelles souches apparaissent régulièrement, les variantes sont à la
pelle (et les anti virus ne les détectent pas malgré l'appellation
"variante" hormis le trio de tete habituel de temps en temps et en
heuristique.
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser) Et j'abonde sur le MBR Rookit: http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Oui j'avais déja parcouru ce texte mais sympa de l'avoir remis (j'avais oublié de le mettre dans les favoris)
Mais ce n'est que la partie immergée de l'iceberg, car on en arrive à des infections pratiquement indecelables sur d'autres vecteurs
Tiens ex, je me suis amusé avec ce que j'ai décris là :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fb&t220
Le GROS problème, c'est que c'est transférable à n'importe quelle application en apparence anodine
Idem du reste pour le WebMediaplayer du site Russe L'application en elle-meme est propre (enfin une de ces variantes car depuis un mois rien n'est decelé dans le fichier d'installation ni dans l'exe. Par contre lors de l'installation c'est une application tierce qui fait le sale boulot et là aussi les antivirus sont à la ramasse :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&t73
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Evidemment on pourrait penser que Kaspersky prêche pour sa chapelle, mais il n'en est rien De nouvelles souches apparaissent régulièrement, les variantes sont à la pelle (et les anti virus ne les détectent pas malgré l'appellation "variante" hormis le trio de tete habituel de temps en temps et en heuristique.
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 12 Apr 2008 14:38:32 +0200, DePassage a wroté:
houba wrote:
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser) Et j'abonde sur le MBR Rookit: http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Oui j'avais déja parcouru ce texte mais sympa de l'avoir remis (j'avais oublié de le mettre dans les favoris) J'ai vraiment honte pour toi. ;D
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fb&t220 http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&t73 http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/11/kasperksy_prevoit_une_proliferation_des_menaces_pour_2008 De toute facon, c'est le délire total depuis au moins 6 mois, la facon
dont les utilisateurs se font régulièrement sodomisés avec ou sans parefeu logiciel , autre que celui de XP (Outpost, ZA,..).
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-) Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Nouvelle signature HC en projet. ;) ".Allez, je vous laisse finir, je vois les persiffleurs arriver. Ecrire pour ne rien dire, je n'ai pas le temps pour cela. .Sinon, je clos le thread, je te laisse donc le mot de la fin. .Je clos le thread. .Amusez-vous bien les verbeux. Je vous laisse la main, je plonke le thread et surtout pas vos pseudos afin de pouvoir ...."
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 12 Apr 2008 14:38:32 +0200, DePassage
<DePassage@hotmail.com> a wroté:
houba wrote:
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser)
Et j'abonde sur le MBR Rookit:
http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Oui j'avais déja parcouru ce texte mais sympa de l'avoir remis (j'avais
oublié de le mettre dans les favoris)
J'ai vraiment honte pour toi. ;D
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fb&t220
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&t73
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/11/kasperksy_prevoit_une_proliferation_des_menaces_pour_2008
De toute facon, c'est le délire total depuis au moins 6 mois, la facon
dont les utilisateurs se font régulièrement sodomisés avec ou sans
parefeu logiciel , autre que celui de XP (Outpost, ZA,..).
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Nouvelle signature HC en projet. ;)
".Allez, je vous laisse finir, je vois les persiffleurs arriver.
Ecrire pour ne rien dire, je n'ai pas le temps pour cela.
.Sinon, je clos le thread, je te laisse donc le mot de la fin.
.Je clos le thread.
.Amusez-vous bien les verbeux. Je vous laisse la main, je plonke le
thread et surtout pas vos pseudos afin de pouvoir ...."
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 12 Apr 2008 14:38:32 +0200, DePassage a wroté:
houba wrote:
Je quote 'large' pour mes archives (merci continuedepasser) Et j'abonde sur le MBR Rookit: http://cert.lexsi.com/weblog/index.php/2008/01/11/204-rootkits-mbr-retour-a-la-case-depart
Oui j'avais déja parcouru ce texte mais sympa de l'avoir remis (j'avais oublié de le mettre dans les favoris) J'ai vraiment honte pour toi. ;D
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fb&t220 http://forum.malekal.com/viewtopic.php?fF&t73 http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/11/kasperksy_prevoit_une_proliferation_des_menaces_pour_2008 De toute facon, c'est le délire total depuis au moins 6 mois, la facon
dont les utilisateurs se font régulièrement sodomisés avec ou sans parefeu logiciel , autre que celui de XP (Outpost, ZA,..).
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-) Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Nouvelle signature HC en projet. ;) ".Allez, je vous laisse finir, je vois les persiffleurs arriver. Ecrire pour ne rien dire, je n'ai pas le temps pour cela. .Sinon, je clos le thread, je te laisse donc le mot de la fin. .Je clos le thread. .Amusez-vous bien les verbeux. Je vous laisse la main, je plonke le thread et surtout pas vos pseudos afin de pouvoir ...."
-- VaN.
Ludovic
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Bof votre truc avec [Avast + http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ] ne passera pas pas, que cela vous défrise ou non, les p'tits loups...
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Bof votre truc avec
[Avast + http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ]
ne passera pas pas, que cela vous défrise ou non,
les p'tits loups...
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Bof votre truc avec [Avast + http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ] ne passera pas pas, que cela vous défrise ou non, les p'tits loups...
DePassage
Ludovic wrote:
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Bof votre truc avec [Avast + http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ] ne passera pas pas, que cela vous défrise ou non, les p'tits loups...
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%" qu'ils seront protégés.
Ta page était à jour peut etre mi 2007 (et encore je dirais 2006 pour pas mal de points) mais on est en 2008
Tu lis les forums Malekal, alors apprends à en tirer parti pour modifier ta page
Ludovic wrote:
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Bof votre truc avec
[Avast + http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ]
ne passera pas pas, que cela vous défrise ou non,
les p'tits loups...
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent
comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie
de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks
ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc
et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement
modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas
détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%"
qu'ils seront protégés.
Ta page était à jour peut etre mi 2007 (et encore je dirais 2006 pour
pas mal de points) mais on est en 2008
Tu lis les forums Malekal, alors apprends à en tirer parti pour modifier
ta page
C'est pour cela que LUDO a interet de revoir sa page :-)
Sois patient, tu sais bien que Maitre Ludo ne percute que dans 7mois.
Bof votre truc avec [Avast + http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ] ne passera pas pas, que cela vous défrise ou non, les p'tits loups...
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%" qu'ils seront protégés.
Ta page était à jour peut etre mi 2007 (et encore je dirais 2006 pour pas mal de points) mais on est en 2008
Tu lis les forums Malekal, alors apprends à en tirer parti pour modifier ta page
I N F O R A D I O . F R E E . F R
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage wrote:
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%" qu'ils seront protégés.
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
Néanmoins tous les points que tu énumères sont abordés sur http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ...
Evidemment, il faut prendre le temps de lire.
En général, une fois qu'une personne est enquiquinée par un virus une fois, elle apprend assez vite à lire et à être prudente ensuite.
Cordialement, Ludovic
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage <DePassage@hotmail.com> wrote:
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent
comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie
de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks
ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc
et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement
modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas
détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%"
qu'ils seront protégés.
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
Néanmoins tous les points que tu énumères sont abordés sur
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ...
Evidemment, il faut prendre le temps de lire.
En général, une fois qu'une personne est enquiquinée par un
virus une fois, elle apprend assez vite à lire et à être prudente
ensuite.
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage wrote:
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%" qu'ils seront protégés.
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
Néanmoins tous les points que tu énumères sont abordés sur http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ...
Evidemment, il faut prendre le temps de lire.
En général, une fois qu'une personne est enquiquinée par un virus une fois, elle apprend assez vite à lire et à être prudente ensuite.
Cordialement, Ludovic
èffe 4
"I N E E . F R" a écrit dans le message de news:
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage wrote:
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
SURE !!! inattention ???
"I N E E . F R" <Ludovic.F5PBG@Brest> a écrit dans le message de
news:lcg804pb9sv8ccsj9h4i8s4ek4q876765g@4ax.com...
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage <DePassage@hotmail.com>
wrote:
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage wrote:
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
SURE !!! inattention ???
incroyable le PBG, tout les moyens sont bons pour son spam, maintenant il a changé de pseudo afin passer les fitres de ceux qui l'ont bloqué.
-- Message-ID: Après "Alexandre le grand" voila "Ludo le magnifique"
DePassage
I N F O R A D I O . F R E E . F R wrote:
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage wrote:
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%" qu'ils seront protégés.
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
Evidemment que non, mais quand tu dis :
"Bof votre truc avec [Avast + http://ma page perso/articles.php?lng=fr&pgW ] ne passera pas pas"
C'est ce que l'on déduit.
On a l'impression du bouclier ultime.
Néanmoins tous les points que tu énumères sont abordés sur http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ...
Evidemment, il faut prendre le temps de lire.
C'est un bot, du copier coller ???
Plusieurs fois on t'a indiqué ce qui devait etre changé ou amélioré, et tu n'en tiens pas compte. La seule personne pour laquelle l'avis compte c'est toi et toi seul
En général, une fois qu'une personne est enquiquinée par un virus une fois, elle apprend assez vite à lire et à être prudente ensuite.
Tu rigoles ??
Il n'y a que les personnes qui font un usage familial (ou devrais je préciser de '"père de famille") ou pour des besoins propres qui feront attentions. La majorité à la recherche de mp3, films, cracks, site X etc etc s'en foutent royalement. Du reste on les revoit tous les 15 jours dans les forums de désinfection (mais quand ils se font repérer ils se font jeter :-)
I N F O R A D I O . F R E E . F R wrote:
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage <DePassage@hotmail.com> wrote:
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent
comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie
de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks
ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc
et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement
modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas
détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%"
qu'ils seront protégés.
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
Evidemment que non, mais quand tu dis :
"Bof votre truc avec
[Avast + http://ma page perso/articles.php?lng=fr&pgW ]
ne passera pas pas"
C'est ce que l'on déduit.
On a l'impression du bouclier ultime.
Néanmoins tous les points que tu énumères sont abordés sur
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ...
Evidemment, il faut prendre le temps de lire.
C'est un bot, du copier coller ???
Plusieurs fois on t'a indiqué ce qui devait etre changé ou amélioré, et
tu n'en tiens pas compte.
La seule personne pour laquelle l'avis compte c'est toi et toi seul
En général, une fois qu'une personne est enquiquinée par un
virus une fois, elle apprend assez vite à lire et à être prudente
ensuite.
Tu rigoles ??
Il n'y a que les personnes qui font un usage familial (ou devrais je
préciser de '"père de famille") ou pour des besoins propres qui feront
attentions.
La majorité à la recherche de mp3, films, cracks, site X etc etc s'en
foutent royalement.
Du reste on les revoit tous les 15 jours dans les forums de désinfection
(mais quand ils se font repérer ils se font jeter :-)
On Mon, 14 Apr 2008 23:43:44 +0200, DePassage wrote:
Le problème vois tu c'est qu'une grande partie des gens qui recherchent comment se protéger vont aller voir ton site, parce qu'une grande partie de ces gens veulent etre protégés pour faire du P2P, utiliser des cracks ou des programmes piratés/vérolés, font n'importe quoi avec MSN etc etc et quand je vois que des petits programmes anodins sont facilement modifiables avec les dernières infections pour que ce ne soit pas détectés par les antivirus, ce n'est pas avec ta méthode "sûre à 1OO%" qu'ils seront protégés.
Aucune méthode n'est sûr à 100% ...
Evidemment que non, mais quand tu dis :
"Bof votre truc avec [Avast + http://ma page perso/articles.php?lng=fr&pgW ] ne passera pas pas"
C'est ce que l'on déduit.
On a l'impression du bouclier ultime.
Néanmoins tous les points que tu énumères sont abordés sur http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW ...
Evidemment, il faut prendre le temps de lire.
C'est un bot, du copier coller ???
Plusieurs fois on t'a indiqué ce qui devait etre changé ou amélioré, et tu n'en tiens pas compte. La seule personne pour laquelle l'avis compte c'est toi et toi seul
En général, une fois qu'une personne est enquiquinée par un virus une fois, elle apprend assez vite à lire et à être prudente ensuite.
Tu rigoles ??
Il n'y a que les personnes qui font un usage familial (ou devrais je préciser de '"père de famille") ou pour des besoins propres qui feront attentions. La majorité à la recherche de mp3, films, cracks, site X etc etc s'en foutent royalement. Du reste on les revoit tous les 15 jours dans les forums de désinfection (mais quand ils se font repérer ils se font jeter :-)
