Pour completer mon F80, je cherche un zoom trans-standard de bonne
qualité. Ayant déjà un 80-200, j'ai pensé au 24-85 AFD, mais apparement
ce zoom n'est pas si bon, et une autre allternative se présente : le
24-85 AFS.
Alors pour un usage courant (paysage, architecture, un peu de portrait,
concerts), lequel de ces 2 objectifs est le plus adapté ?
Merci pour vos lumières qui éclaireront mon choix.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kathmai
Pour completer mon F80, je cherche un zoom trans-standard de bonne qualité. Ayant déjà un 80-200, j'ai pensé au 24-85 AFD, mais apparement ce zoom n'est pas si bon, et une autre allternative se présente : le 24-85 AFS.
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction macro...
Pour completer mon F80, je cherche un zoom trans-standard de bonne
qualité. Ayant déjà un 80-200, j'ai pensé au 24-85 AFD, mais apparement
ce zoom n'est pas si bon, et une autre allternative se présente : le
24-85 AFS.
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction
macro...
Pour completer mon F80, je cherche un zoom trans-standard de bonne qualité. Ayant déjà un 80-200, j'ai pensé au 24-85 AFD, mais apparement ce zoom n'est pas si bon, et une autre allternative se présente : le 24-85 AFS.
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction macro...
l_frevacque
Kathmai wrote:
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction macro...
Oui, j'y ai pensé aussi, mais vu que j'ai un excellent zoom pour couvrir les focales de 80 à 200 mm, la plage de focale de 28-105 "déborde" trop. Je prefère un zoom qui offre une faible gamme de focale, mais qui le fait très bien. Quant à la position macro, le 24-85 AFD offre un rapport de 1/2 de 35 à 85 mm.
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Kathmai <test@test.com> wrote:
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction
macro...
Oui, j'y ai pensé aussi, mais vu que j'ai un excellent zoom pour couvrir
les focales de 80 à 200 mm, la plage de focale de 28-105 "déborde" trop.
Je prefère un zoom qui offre une faible gamme de focale, mais qui le
fait très bien.
Quant à la position macro, le 24-85 AFD offre un rapport de 1/2 de 35 à
85 mm.
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de
faire mon choix.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction macro...
Oui, j'y ai pensé aussi, mais vu que j'ai un excellent zoom pour couvrir les focales de 80 à 200 mm, la plage de focale de 28-105 "déborde" trop. Je prefère un zoom qui offre une faible gamme de focale, mais qui le fait très bien. Quant à la position macro, le 24-85 AFD offre un rapport de 1/2 de 35 à 85 mm.
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Philip
j'ai le 24-85 AF D 2.8/4, je l'ai pris car il avait une bonne presse pour l'instant j'en suis très content, mais ça fait seulement 8 jours que je l'ai je te dirai ça un peu plus tard à mon avis il est préférable au AF S Philip
"Fl" a écrit dans le message de news:1gbxrld.10x18xo1f2qfylN%
Kathmai wrote:
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction
macro...
Oui, j'y ai pensé aussi, mais vu que j'ai un excellent zoom pour couvrir les focales de 80 à 200 mm, la plage de focale de 28-105 "déborde" trop. Je prefère un zoom qui offre une faible gamme de focale, mais qui le fait très bien. Quant à la position macro, le 24-85 AFD offre un rapport de 1/2 de 35 à 85 mm.
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
j'ai le 24-85 AF D 2.8/4, je l'ai pris car il avait une bonne presse
pour l'instant j'en suis très content, mais ça fait seulement 8 jours que je
l'ai
je te dirai ça un peu plus tard
à mon avis il est préférable au AF S
Philip
"Fl" <l_frevacque@mac.com> a écrit dans le message de
news:1gbxrld.10x18xo1f2qfylN%l_frevacque@mac.com...
Kathmai <test@test.com> wrote:
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une
fonction
macro...
Oui, j'y ai pensé aussi, mais vu que j'ai un excellent zoom pour couvrir
les focales de 80 à 200 mm, la plage de focale de 28-105 "déborde" trop.
Je prefère un zoom qui offre une faible gamme de focale, mais qui le
fait très bien.
Quant à la position macro, le 24-85 AFD offre un rapport de 1/2 de 35 à
85 mm.
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de
faire mon choix.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
j'ai le 24-85 AF D 2.8/4, je l'ai pris car il avait une bonne presse pour l'instant j'en suis très content, mais ça fait seulement 8 jours que je l'ai je te dirai ça un peu plus tard à mon avis il est préférable au AF S Philip
"Fl" a écrit dans le message de news:1gbxrld.10x18xo1f2qfylN%
Kathmai wrote:
Il y a aussi le 28-105 AF-D qui est tres bien et qui a en plus une fonction
macro...
Oui, j'y ai pensé aussi, mais vu que j'ai un excellent zoom pour couvrir les focales de 80 à 200 mm, la plage de focale de 28-105 "déborde" trop. Je prefère un zoom qui offre une faible gamme de focale, mais qui le fait très bien. Quant à la position macro, le 24-85 AFD offre un rapport de 1/2 de 35 à 85 mm.
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Kathmai
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S, son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable, mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8) J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses focales mini et maxi.
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia plus...
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de
faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S,
son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable,
mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais
sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8)
J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce
que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses
focales mini et maxi.
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia
plus...
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S, son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable, mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8) J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses focales mini et maxi.
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia plus...
l_frevacque
Kathmai wrote:
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S, son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable, mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8) J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
dommage pour le 24 2.8 :-/
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ? Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses focales mini et maxi.
justement, comme j'ai un 80-200 2.8, j'ai tout interêt à l'utiliser.
Donc prendre un zoom qui dépasse le 85, ne me serait pas très utile. D'où mon choix sur un zoom reserré et les 24-85. Mais comme j'ai eu des echos pas très positif du 24-85 AFD...
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia plus...
surtout que tu avais un 24.
Je compte aussi m'équiper du 18-35 mm, donc coté GA, ça devrait être confortable.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Kathmai <kathmaiNOSPAM@skynet.be> wrote:
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de
faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S,
son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable,
mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais
sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8)
J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
dommage pour le 24 2.8 :-/
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ?
Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce
que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses
focales mini et maxi.
justement, comme j'ai un 80-200 2.8, j'ai tout interêt à l'utiliser.
Donc prendre un zoom qui dépasse le 85, ne me serait pas très utile.
D'où mon choix sur un zoom reserré et les 24-85. Mais comme j'ai eu des
echos pas très positif du 24-85 AFD...
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia
plus...
surtout que tu avais un 24.
Je compte aussi m'équiper du 18-35 mm, donc coté GA, ça devrait être
confortable.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S, son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable, mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8) J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
dommage pour le 24 2.8 :-/
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ? Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses focales mini et maxi.
justement, comme j'ai un 80-200 2.8, j'ai tout interêt à l'utiliser.
Donc prendre un zoom qui dépasse le 85, ne me serait pas très utile. D'où mon choix sur un zoom reserré et les 24-85. Mais comme j'ai eu des echos pas très positif du 24-85 AFD...
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia plus...
surtout que tu avais un 24.
Je compte aussi m'équiper du 18-35 mm, donc coté GA, ça devrait être confortable.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Philip
surtout qu'en numerique 24-85 ça fait 36-130 alors 36 en grand angle c'est un peu juste
"Kathmai" a écrit dans le message de news:4075a575$0$1361$
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S, son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable, mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8) J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses focales mini et maxi.
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia plus...
surtout qu'en numerique 24-85 ça fait 36-130
alors 36 en grand angle c'est un peu juste
"Kathmai" <kathmaiNOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de
news:4075a575$0$1361$ba620e4c@news.skynet.be...
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de
faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S,
son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable,
mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais
sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8)
J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D
ED.
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce
que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses
focales mini et maxi.
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia
plus...
surtout qu'en numerique 24-85 ça fait 36-130 alors 36 en grand angle c'est un peu juste
"Kathmai" a écrit dans le message de news:4075a575$0$1361$
En fait j'aimerai avoir l'avis de possesseurs de ces objectifs afin de faire mon choix.
Alors je peux aussi te répondre en tant que possesseur du 24-85 AF-S, son autofocus est evidemment parfait, la construction irreprochable, mais je n'ai pas retrouvé le piqué que j'avais avec le 28-105 (que j'avais sur un F80 aussi, et dont le tout m'a été volé avec en prime un 24 F2.8) J'ai donc tout re acheté en choisissant un 24-85 AF-S et un 70-300 AF-D ED.
Le fait de "déborder" sur les focales n'est pas tres grave en soit, parce que si tu regardes bien, un zoom est la plupart du temps utilisé à ses focales mini et maxi.
Mais c'est vrai que 28mm en paysage, on aimerais elargir encore un chouia plus...
Kathmai
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ? Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Au niveau deformation, rien de notoire, mais je ne fais pas de sujets ou la deformation se remarque, donc difficile à juger, mais il y a un comparatif 24-85 AF-D contre 24-85 AF-S dans C.I., je ne me rappelle plus malheureusement du numero.
Coté poids, avec le F80 je ne sais pas, je suis passé au....F5 (merci le numerique !) mais l'ensemble devrais etre tres equilibré vu la taille du 24-85 AFS.
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ?
Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Au niveau deformation, rien de notoire, mais je ne fais pas de sujets
ou la deformation se remarque, donc difficile à juger, mais il y a un
comparatif 24-85 AF-D contre 24-85 AF-S dans C.I., je ne me rappelle
plus malheureusement du numero.
Coté poids, avec le F80 je ne sais pas, je suis passé au....F5 (merci le
numerique !)
mais l'ensemble devrais etre tres equilibré vu la taille du 24-85 AFS.
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ? Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Au niveau deformation, rien de notoire, mais je ne fais pas de sujets ou la deformation se remarque, donc difficile à juger, mais il y a un comparatif 24-85 AF-D contre 24-85 AF-S dans C.I., je ne me rappelle plus malheureusement du numero.
Coté poids, avec le F80 je ne sais pas, je suis passé au....F5 (merci le numerique !) mais l'ensemble devrais etre tres equilibré vu la taille du 24-85 AFS.
l_frevacque
Kathmai wrote:
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ? Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Au niveau deformation, rien de notoire, mais je ne fais pas de sujets ou la deformation se remarque, donc difficile à juger, mais il y a un comparatif 24-85 AF-D contre 24-85 AF-S dans C.I., je ne me rappelle plus malheureusement du numero.
ah, et bien si quelqu'un avait l'amabilité de me donner le n° de ce CI,
ça serait cool.
Coté poids, avec le F80 je ne sais pas, je suis passé au....F5 (merci le numerique !)
pas du tout le même genre d'appareil, mais je ne vois pas le rapport avec le numérique et le F5
mais l'ensemble devrais etre tres equilibré vu la taille du 24-85 AFS.
je pense aussi.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Kathmai <kathmaiNOSPAM@skynet.be> wrote:
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ?
Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Au niveau deformation, rien de notoire, mais je ne fais pas de sujets
ou la deformation se remarque, donc difficile à juger, mais il y a un
comparatif 24-85 AF-D contre 24-85 AF-S dans C.I., je ne me rappelle
plus malheureusement du numero.
ah, et bien si quelqu'un avait l'amabilité de me donner le n° de ce CI,
ça serait cool.
Coté poids, avec le F80 je ne sais pas, je suis passé au....F5 (merci le
numerique !)
pas du tout le même genre d'appareil, mais je ne vois pas le rapport
avec le numérique et le F5
mais l'ensemble devrais etre tres equilibré vu la taille du 24-85 AFS.
je pense aussi.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Merci pour tes commentaires. Coté déformation, c'est comment ? Et le poids de l'ensemble F80+24-85 AFS est équilibré ?
Au niveau deformation, rien de notoire, mais je ne fais pas de sujets ou la deformation se remarque, donc difficile à juger, mais il y a un comparatif 24-85 AF-D contre 24-85 AF-S dans C.I., je ne me rappelle plus malheureusement du numero.
ah, et bien si quelqu'un avait l'amabilité de me donner le n° de ce CI,
ça serait cool.
Coté poids, avec le F80 je ne sais pas, je suis passé au....F5 (merci le numerique !)
pas du tout le même genre d'appareil, mais je ne vois pas le rapport avec le numérique et le F5
mais l'ensemble devrais etre tres equilibré vu la taille du 24-85 AFS.
je pense aussi.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Kathmai
pas du tout le même genre d'appareil, mais je ne vois pas le rapport avec le numérique et le F5
La ruée sur le numerique de la part des pros et amateurs fortunés les a fait revendre leur F5, et celui que j'ai trouvé en occase etait celui d'un amateur fortuné, 15 films à son actif, revendu pour passer au D100...Deja démodé ;-)
pas du tout le même genre d'appareil, mais je ne vois pas le rapport
avec le numérique et le F5
La ruée sur le numerique de la part des pros et amateurs fortunés les
a fait revendre leur F5, et celui que j'ai trouvé en occase etait celui
d'un amateur fortuné, 15 films à son actif, revendu pour passer au
D100...Deja démodé ;-)
pas du tout le même genre d'appareil, mais je ne vois pas le rapport avec le numérique et le F5
La ruée sur le numerique de la part des pros et amateurs fortunés les a fait revendre leur F5, et celui que j'ai trouvé en occase etait celui d'un amateur fortuné, 15 films à son actif, revendu pour passer au D100...Deja démodé ;-)
