En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le
temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la
mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans
aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ a formulé ce samedi :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté
sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas
moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point,
car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis
la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement
de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Markorki
Jacques DASSIÉ a écrit :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Plutôt pas mal, non ? -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Jacques DASSIÉ a écrit :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté
sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen
de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est
assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction
de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de
cela...
Plutôt pas mal, non ?
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Plutôt pas mal, non ? -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
GhostRaider
Le 20/01/2018 à 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale, donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
Le 20/01/2018 à 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le
temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la
mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans
aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale,
donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale, donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
Alf92
GhostRaider :
Le 20/01/2018 à 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale, donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du 24x36 que c'est bon : on garde le centre.
GhostRaider :
Le 20/01/2018 à 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale,
donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du
24x36 que c'est bon : on garde le centre.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale, donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du 24x36 que c'est bon : on garde le centre.
Stephane Legras-Decussy
Le 20/01/2018 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
sans mettre le nez dehors, ouvre une fenêtre et prend une photo de dehors, qu'on puisse voir quelque chose. PS : et puis arrête de réduire tes photos ça n'a aucun interet.
Le 20/01/2018 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
sans mettre le nez dehors, ouvre une fenêtre et prend une photo de
dehors, qu'on puisse voir quelque chose.
PS : et puis arrête de réduire tes photos ça n'a aucun interet.
sans mettre le nez dehors, ouvre une fenêtre et prend une photo de dehors, qu'on puisse voir quelque chose. PS : et puis arrête de réduire tes photos ça n'a aucun interet.
GhostRaider
Le 20/01/2018 à 14:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 20/01/2018 à 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale, donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du 24x36 que c'est bon : on garde le centre.
Oui, mais justement², comme Hic l'a très bien expliqué, la définition d'un objectif destiné à couvrir un grand format, dans ce cas, probablement un 9 x12, est homothétique à ce dit format. Cet objectif est donc excellent.
Le 20/01/2018 à 14:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 20/01/2018 à 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale,
donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du
24x36 que c'est bon : on garde le centre.
Oui, mais justement², comme Hic l'a très bien expliqué, la définition
d'un objectif destiné à couvrir un grand format, dans ce cas,
probablement un 9 x12, est homothétique à ce dit format.
Cet objectif est donc excellent.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Oui, très bonne image, surtout pour un objectif de 165 mm de focale, donc non prévu pour couvrir un 24 x 36 mm.
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du 24x36 que c'est bon : on garde le centre.
Oui, mais justement², comme Hic l'a très bien expliqué, la définition d'un objectif destiné à couvrir un grand format, dans ce cas, probablement un 9 x12, est homothétique à ce dit format. Cet objectif est donc excellent.
Stephane Legras-Decussy
Le 20/01/2018 14:28, Alf92 a écrit :
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du 24x36 que c'est bon : on garde le centre.
logique. n'importe quelle bouse est très bonne au centre. et même sur les bords, un truc modeste est bon si on est à l'ouverture optimale. il y avait un article très interessant qui comparait le zoom kit canon 1er prix à un Leica : si on prend l'ouverture optimale (genre f5.6), le kit est aussi bon que le Leica. tout le pognon dans le Leica sert à rester bon en dehors de f5.6
Le 20/01/2018 14:28, Alf92 a écrit :
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du
24x36 que c'est bon : on garde le centre.
logique.
n'importe quelle bouse est très bonne au centre.
et même sur les bords, un truc modeste est bon si on est à l'ouverture
optimale.
il y avait un article très interessant qui comparait le zoom kit canon
1er prix à un Leica : si on prend l'ouverture optimale (genre f5.6), le
kit est aussi bon que le Leica.
tout le pognon dans le Leica sert à rester bon en dehors de f5.6
justement c'est parceque cet objectif est fait pour couvrir plus que du 24x36 que c'est bon : on garde le centre.
logique. n'importe quelle bouse est très bonne au centre. et même sur les bords, un truc modeste est bon si on est à l'ouverture optimale. il y avait un article très interessant qui comparait le zoom kit canon 1er prix à un Leica : si on prend l'ouverture optimale (genre f5.6), le kit est aussi bon que le Leica. tout le pognon dans le Leica sert à rester bon en dehors de f5.6
efji
Le 20/01/2018 à 15:36, Yves Tabouret a écrit :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Ou un concours de vieillerie ? J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue de nez. L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr. -- F.J.
Le 20/01/2018 à 15:36, Yves Tabouret a écrit :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ
<jacques.dassie@free.fr> a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar.
Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le
voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image.
Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très
sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image
brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le
passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de
vieillissement ?
Je me lance :
https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Ou un concours de vieillerie ?
J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg
jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue de nez.
L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Ou un concours de vieillerie ? J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue de nez. L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr. -- F.J.
Jacques DASSIÉ
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> a
écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps,
pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au
point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun
traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de
vieillissement ?
Je me lance :
https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider
Le 20/01/2018 à 15:36, Yves Tabouret a écrit :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ
<jacques.dassie@free.fr> a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar.
Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le
voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image.
Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très
sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image
brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le
passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de
vieillissement ?
Je me lance :
https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
