Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Bonjour,
Le 25/03/2010 18:22, Broc_Ex_Co a écrit :Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Cette question nécessite des informations plus précises pour espérer obtenir quelques réponses:
- que signifie : « laissé en compte des fonds »? S'agit il d'une avance provisoire? d'un prêt? D'un «oubli »
du déposant?
- Quels écrits, comptable ou explicatifs, ont été effectués par l'association pour justifier l'existence de
cet argent dans sa comptabilité?
- s'agit-il d'un apport avec disposition écrite permettant d'envisager la restitution de cet argent à
l'apporteur?
- pourquoi ces fonds n'ont pas été déclarés dans la succession?
- Comment l'existence de ces fonds a été mise à jour et par qui?
- quel est le rang théorique dans les créanciers de la personne «ayant déposé ces fonds » ?
En théorie (ce n'est pas un secteur dans lequel je suis particulièrement compétent :-)))
Il risque donc s'il ne prévient pas le notaire d'avoir un jour des difficultés avec l'administration
fiscale...
À mon avis les différents acteurs de cette situation devraient interroger l'administration fiscale plutôt
qu'un forum de droit par sécurité...
Bonjour,
Le 25/03/2010 18:22, Broc_Ex_Co a écrit :
Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Cette question nécessite des informations plus précises pour espérer obtenir quelques réponses:
- que signifie : « laissé en compte des fonds »? S'agit il d'une avance provisoire? d'un prêt? D'un «oubli »
du déposant?
- Quels écrits, comptable ou explicatifs, ont été effectués par l'association pour justifier l'existence de
cet argent dans sa comptabilité?
- s'agit-il d'un apport avec disposition écrite permettant d'envisager la restitution de cet argent à
l'apporteur?
- pourquoi ces fonds n'ont pas été déclarés dans la succession?
- Comment l'existence de ces fonds a été mise à jour et par qui?
- quel est le rang théorique dans les créanciers de la personne «ayant déposé ces fonds » ?
En théorie (ce n'est pas un secteur dans lequel je suis particulièrement compétent :-)))
Il risque donc s'il ne prévient pas le notaire d'avoir un jour des difficultés avec l'administration
fiscale...
À mon avis les différents acteurs de cette situation devraient interroger l'administration fiscale plutôt
qu'un forum de droit par sécurité...
Bonjour,
Le 25/03/2010 18:22, Broc_Ex_Co a écrit :Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Cette question nécessite des informations plus précises pour espérer obtenir quelques réponses:
- que signifie : « laissé en compte des fonds »? S'agit il d'une avance provisoire? d'un prêt? D'un «oubli »
du déposant?
- Quels écrits, comptable ou explicatifs, ont été effectués par l'association pour justifier l'existence de
cet argent dans sa comptabilité?
- s'agit-il d'un apport avec disposition écrite permettant d'envisager la restitution de cet argent à
l'apporteur?
- pourquoi ces fonds n'ont pas été déclarés dans la succession?
- Comment l'existence de ces fonds a été mise à jour et par qui?
- quel est le rang théorique dans les créanciers de la personne «ayant déposé ces fonds » ?
En théorie (ce n'est pas un secteur dans lequel je suis particulièrement compétent :-)))
Il risque donc s'il ne prévient pas le notaire d'avoir un jour des difficultés avec l'administration
fiscale...
À mon avis les différents acteurs de cette situation devraient interroger l'administration fiscale plutôt
qu'un forum de droit par sécurité...
"haveur" a écrit dans le message de news:
4bac7ddd$0$10485$Bonjour,
Le 25/03/2010 18:22, Broc_Ex_Co a écrit :Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Cette question nécessite des informations plus précises pour espérer
obtenir quelques réponses:
- que signifie : « laissé en compte des fonds »? S'agit il d'une
avance provisoire? d'un prêt? D'un «oubli » du déposant?
Il s'agit de fonds volontairement laissés à la disposition de
l'association, pour qu'elle bénéficie de leur usufruit (placement), si
nécessaire qu'elle les dépense pour l'objet de l'assoc, et qu'elle en
rende le solde à sa dissolution.
- Quels écrits, comptable ou explicatifs, ont été effectués par
l'association pour justifier l'existence de cet argent dans sa
comptabilité?
encaissement, compte de tiers créditeur ...
- s'agit-il d'un apport avec disposition écrite permettant d'envisager
la restitution de cet argent à l'apporteur?
vois plus haut.
- pourquoi ces fonds n'ont pas été déclarés dans la succession?
Nobody's perfect!
- Comment l'existence de ces fonds a été mise à jour et par qui?
L'existence de ses fonds était connu de tous.
- quel est le rang théorique dans les créanciers de la personne «ayant
déposé ces fonds » ?
peu importe: tout le monde sera payé, et eux en dernier.
il s'agit d'une dissolution amiable et non d'une liquidation.
En théorie (ce n'est pas un secteur dans lequel je suis
particulièrement compétent :-)))
Il risque donc s'il ne prévient pas le notaire d'avoir un jour des
difficultés avec l'administration fiscale...
C'est bien ma question: peut il se contenter de dire aux heritiers
(directs, les enfants du preteur décédé) "faites votre affaire
personnelle des déclarations fiscales)."
À mon avis les différents acteurs de cette situation devraient
interroger l'administration fiscale plutôt qu'un forum de droit par
sécurité...
"haveur" <haveur@free.fr> a écrit dans le message de news:
4bac7ddd$0$10485$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour,
Le 25/03/2010 18:22, Broc_Ex_Co a écrit :
Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Cette question nécessite des informations plus précises pour espérer
obtenir quelques réponses:
- que signifie : « laissé en compte des fonds »? S'agit il d'une
avance provisoire? d'un prêt? D'un «oubli » du déposant?
Il s'agit de fonds volontairement laissés à la disposition de
l'association, pour qu'elle bénéficie de leur usufruit (placement), si
nécessaire qu'elle les dépense pour l'objet de l'assoc, et qu'elle en
rende le solde à sa dissolution.
- Quels écrits, comptable ou explicatifs, ont été effectués par
l'association pour justifier l'existence de cet argent dans sa
comptabilité?
encaissement, compte de tiers créditeur ...
- s'agit-il d'un apport avec disposition écrite permettant d'envisager
la restitution de cet argent à l'apporteur?
vois plus haut.
- pourquoi ces fonds n'ont pas été déclarés dans la succession?
Nobody's perfect!
- Comment l'existence de ces fonds a été mise à jour et par qui?
L'existence de ses fonds était connu de tous.
- quel est le rang théorique dans les créanciers de la personne «ayant
déposé ces fonds » ?
peu importe: tout le monde sera payé, et eux en dernier.
il s'agit d'une dissolution amiable et non d'une liquidation.
En théorie (ce n'est pas un secteur dans lequel je suis
particulièrement compétent :-)))
Il risque donc s'il ne prévient pas le notaire d'avoir un jour des
difficultés avec l'administration fiscale...
C'est bien ma question: peut il se contenter de dire aux heritiers
(directs, les enfants du preteur décédé) "faites votre affaire
personnelle des déclarations fiscales)."
À mon avis les différents acteurs de cette situation devraient
interroger l'administration fiscale plutôt qu'un forum de droit par
sécurité...
"haveur" a écrit dans le message de news:
4bac7ddd$0$10485$Bonjour,
Le 25/03/2010 18:22, Broc_Ex_Co a écrit :Une personne, - maintenant décédé et dont la succession a été terminée -
, avait laissé en compte des fonds dans les comptes d'une association
dont la liquidation est en cours. Ces fonds n'avaient pas été déclarés
dans la succession.
Le liquidateur peut il se contenter de rembourser les héritiers en leur
disant de faire leur affaire des éventuels droits de succession, ou est
il obligé d'alerter le notaire?
Cette question nécessite des informations plus précises pour espérer
obtenir quelques réponses:
- que signifie : « laissé en compte des fonds »? S'agit il d'une
avance provisoire? d'un prêt? D'un «oubli » du déposant?
Il s'agit de fonds volontairement laissés à la disposition de
l'association, pour qu'elle bénéficie de leur usufruit (placement), si
nécessaire qu'elle les dépense pour l'objet de l'assoc, et qu'elle en
rende le solde à sa dissolution.
- Quels écrits, comptable ou explicatifs, ont été effectués par
l'association pour justifier l'existence de cet argent dans sa
comptabilité?
encaissement, compte de tiers créditeur ...
- s'agit-il d'un apport avec disposition écrite permettant d'envisager
la restitution de cet argent à l'apporteur?
vois plus haut.
- pourquoi ces fonds n'ont pas été déclarés dans la succession?
Nobody's perfect!
- Comment l'existence de ces fonds a été mise à jour et par qui?
L'existence de ses fonds était connu de tous.
- quel est le rang théorique dans les créanciers de la personne «ayant
déposé ces fonds » ?
peu importe: tout le monde sera payé, et eux en dernier.
il s'agit d'une dissolution amiable et non d'une liquidation.
En théorie (ce n'est pas un secteur dans lequel je suis
particulièrement compétent :-)))
Il risque donc s'il ne prévient pas le notaire d'avoir un jour des
difficultés avec l'administration fiscale...
C'est bien ma question: peut il se contenter de dire aux heritiers
(directs, les enfants du preteur décédé) "faites votre affaire
personnelle des déclarations fiscales)."
À mon avis les différents acteurs de cette situation devraient
interroger l'administration fiscale plutôt qu'un forum de droit par
sécurité...