(voir autre fil "Performances mémoire: dois-je y croire ?" du 24
février 2006)
Je précise que je n'OC pas pour le plaisir. Je trouve qu'il s'agit d'un
hobby passionnant, mais j'en ai d'autres ;-)
J'ai AMD64 2800+ [socket 754, 1800 MHz], ASRock K8 Upgrade-1689, 1
mémoire 512 Mo PC2700 Pni (noname ?)et 1 mémoire PC3200 Samsung.
Je suis en léger OC, en modifiant uniquement la fréquence d'horloge. Ça
me fait 212 MHz sur les mémoires, ce qui est étonnant pour la PC2700 et
me fait penser que je ne pourrai raisonnablement aller bien plus haut
dans cette voie.
Il fait frais dans mon bureau, mais la t° extérieure commence à
augmenter. Je suis à t° CM 21° et CPU 26°. Je n'ai rien fait pour
l'instant au niveau des tensions (auto partout). Ventirad AMD de la
box, ventilo de la tour débranché (même flux que celui de l'alim).
J'ai une autre machine à refaire et si je peux pousser celle-ci, ça
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi
amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket
754.
Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à
10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de
la chirurgie à faire ?
Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la
manipulation des tensions.
Merci d'avance, et bonne journée ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Az Sam
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket 754. Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la chirurgie à faire ? Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la manipulation des tensions. Merci d'avance, et bonne journée ...
Je ne sais pas pour le multiplicateur, en tout cas tu auras sans doute besoin de savoir avec plus de precision quel est ton 2800+. Voir ci dessous. Mon conseil c'est que s'agissant du Socket 754, penses a verifier tes temp si tu montes au dela de ton OC car parmis les Athlon64 ce sont ceux qui consomment le plus :
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.538b7d634dc51d4c.31483@laposte.net...
Bonjour,
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi
amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket
754.
Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à
10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de
la chirurgie à faire ?
Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la
manipulation des tensions.
Merci d'avance, et bonne journée ...
Je ne sais pas pour le multiplicateur, en tout cas tu auras sans doute
besoin de savoir avec plus de precision quel est ton 2800+. Voir ci dessous.
Mon conseil c'est que s'agissant du Socket 754, penses a verifier tes temp
si tu montes au dela de ton OC car parmis les Athlon64 ce sont ceux qui
consomment le plus :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket 754. Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la chirurgie à faire ? Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la manipulation des tensions. Merci d'avance, et bonne journée ...
Je ne sais pas pour le multiplicateur, en tout cas tu auras sans doute besoin de savoir avec plus de precision quel est ton 2800+. Voir ci dessous. Mon conseil c'est que s'agissant du Socket 754, penses a verifier tes temp si tu montes au dela de ton OC car parmis les Athlon64 ce sont ceux qui consomment le plus :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket 754. Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la chirurgie à faire ? Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la manipulation des tensions. Merci d'avance, et bonne journée ...
Je ne sais pas pour le multiplicateur, en tout cas tu auras sans doute besoin de savoir avec plus de precision quel est ton 2800+. Voir ci dessous. Mon conseil c'est que s'agissant du Socket 754, penses a verifier tes temp si tu montes au dela de ton OC car parmis les Athlon64 ce sont ceux qui consomment le plus :
Je vous remercie. En fait, c'est quand même la modif du multiplicateur qui m'intéresse. Faudra que j'apprenne à me contenter de la question quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur le truc sans importance que ça réagit.
Je ne peux pas lire sur Everest ni CPU-Z le n° de série. Everest m'indique 89W, issu d'une base de donnée sans aucun doute, et seule valeur possible pour mon 2800+/1800Mhz/S. 754. Il chauffe vraiment peu. Mais bien entendu, je surveillerai la t°. En général, j'installe une surveillance (SpreedFan) quand arriivent les chaleurs.
Bon week-end
-- Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.538b7d634dc51d4c.31483@laposte.net...
Bonjour,
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi
amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket
754.
Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à
10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de
la chirurgie à faire ?
Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la
manipulation des tensions.
Merci d'avance, et bonne journée ...
Je ne sais pas pour le multiplicateur, en tout cas tu auras sans doute
besoin de savoir avec plus de precision quel est ton 2800+. Voir ci dessous.
Mon conseil c'est que s'agissant du Socket 754, penses a verifier tes temp
si tu montes au dela de ton OC car parmis les Athlon64 ce sont ceux qui
consomment le plus :
Je vous remercie. En fait, c'est quand même la modif du multiplicateur
qui m'intéresse. Faudra que j'apprenne à me contenter de la question
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à
baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur
le truc sans importance que ça réagit.
Je ne peux pas lire sur Everest ni CPU-Z le n° de série. Everest
m'indique 89W, issu d'une base de donnée sans aucun doute, et seule
valeur possible pour mon 2800+/1800Mhz/S. 754. Il chauffe vraiment peu.
Mais bien entendu, je surveillerai la t°. En général, j'installe une
surveillance (SpreedFan) quand arriivent les chaleurs.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
changera peut-être ma stratégie. Un OC significatif devrait pour moi amener mon 2800+ aux performances d'un 3200+, voire 3400+, en socket 754. Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la chirurgie à faire ? Je suis donc preneur de tout conseil et lien, y compris sur la manipulation des tensions. Merci d'avance, et bonne journée ...
Je ne sais pas pour le multiplicateur, en tout cas tu auras sans doute besoin de savoir avec plus de precision quel est ton 2800+. Voir ci dessous. Mon conseil c'est que s'agissant du Socket 754, penses a verifier tes temp si tu montes au dela de ton OC car parmis les Athlon64 ce sont ceux qui consomment le plus :
Je vous remercie. En fait, c'est quand même la modif du multiplicateur qui m'intéresse. Faudra que j'apprenne à me contenter de la question quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur le truc sans importance que ça réagit.
Je ne peux pas lire sur Everest ni CPU-Z le n° de série. Everest m'indique 89W, issu d'une base de donnée sans aucun doute, et seule valeur possible pour mon 2800+/1800Mhz/S. 754. Il chauffe vraiment peu. Mais bien entendu, je surveillerai la t°. En général, j'installe une surveillance (SpreedFan) quand arriivent les chaleurs.
Bon week-end
-- Pierre Maurette
Az Sam
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur le truc sans importance que ça réagit.
ah ben desoler d'avoir repondu alors. Bon OC.
--
Cordialement, Az Sam.
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.5aa67d635db6c217.31483@laposte.net...
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à
baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur
le truc sans importance que ça réagit.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur le truc sans importance que ça réagit.
ah ben desoler d'avoir repondu alors. Bon OC.
--
Cordialement, Az Sam.
Pierre Maurette
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur le truc sans importance que ça réagit.
ah ben desoler d'avoir repondu alors. Bon OC. Ahhhhh. Ne faites pas votre chochotte, je vous remerciais sincèrement,
en remarquant que c'était à moi d'être plus sobre dans mes questions. Je ne voudrais surtout pas donner l'impression d'engueuler la seule personne qui a répondu. Tiens, je pensais pour une fois que je n'étais pas HS avoir plus de réponses ;-)
-- Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.5aa67d635db6c217.31483@laposte.net...
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à
baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur
le truc sans importance que ça réagit.
ah ben desoler d'avoir repondu alors.
Bon OC.
Ahhhhh. Ne faites pas votre chochotte, je vous remerciais sincèrement,
en remarquant que c'était à moi d'être plus sobre dans mes questions.
Je ne voudrais surtout pas donner l'impression d'engueuler la seule
personne qui a répondu.
Tiens, je pensais pour une fois que je n'étais pas HS avoir plus de
réponses ;-)
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
quand j'en pose une sur usenet ;-) C'est pareil sur les groupes "à baston", si on metrs plus d'un truc dans un message, c'est toujours sur le truc sans importance que ça réagit.
ah ben desoler d'avoir repondu alors. Bon OC. Ahhhhh. Ne faites pas votre chochotte, je vous remerciais sincèrement,
en remarquant que c'était à moi d'être plus sobre dans mes questions. Je ne voudrais surtout pas donner l'impression d'engueuler la seule personne qui a répondu. Tiens, je pensais pour une fois que je n'étais pas HS avoir plus de réponses ;-)
-- Pierre Maurette
Sylvain Collange
Pierre Maurette wrote:
Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la chirurgie à faire ?
Le problème c'est que chez AMD l'overclocking est un argument commercial, et il faut payer pour : les Athlon 64 FX (~ 2 ou 3 fois le prix d'un Athlon 64) sont vendus avec un multiplicateur librement modifiable. Mais du coup sur tout le reste de la gamme le multiplicateur est d'autant mieux vérouillé.
Je ne sais pas si quelqu'un a malgré tout trouvé une solution pour casser le vérouillage, mais en tout cas Google n'a pas l'air de savoir et je n'en ai jamais entendu parler. Si quelqu'un a ça je suis intéressé aussi...
En attendant, en mettant la mémoire en DDR333 (voire DDR366 avec A64Tweaker) et en montant légèrement les tensions, il devrait être possible de monter l'horloge CPU à un peu plus que 212MHz. Après il faudra peut-être baisser le multiplicateur CPU/Hypertransport, mais ce sera probablement les PCI/AGP qui limiteront l'overclock.
-- Sylvain
Pierre Maurette wrote:
Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x
par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la
chirurgie à faire ?
Le problème c'est que chez AMD l'overclocking est un argument
commercial, et il faut payer pour : les Athlon 64 FX (~ 2 ou 3 fois le
prix d'un Athlon 64) sont vendus avec un multiplicateur librement
modifiable. Mais du coup sur tout le reste de la gamme le multiplicateur
est d'autant mieux vérouillé.
Je ne sais pas si quelqu'un a malgré tout trouvé une solution pour
casser le vérouillage, mais en tout cas Google n'a pas l'air de savoir
et je n'en ai jamais entendu parler. Si quelqu'un a ça je suis intéressé
aussi...
En attendant, en mettant la mémoire en DDR333 (voire DDR366 avec
A64Tweaker) et en montant légèrement les tensions, il devrait être
possible de monter l'horloge CPU à un peu plus que 212MHz.
Après il faudra peut-être baisser le multiplicateur CPU/Hypertransport,
mais ce sera probablement les PCI/AGP qui limiteront l'overclock.
Il me faudrait pour celà pouvoir modifier le multiplicateur, de 9x à 10x par exemple. Est-ce possible ? Y a-t-il comme à une autre époque de la chirurgie à faire ?
Le problème c'est que chez AMD l'overclocking est un argument commercial, et il faut payer pour : les Athlon 64 FX (~ 2 ou 3 fois le prix d'un Athlon 64) sont vendus avec un multiplicateur librement modifiable. Mais du coup sur tout le reste de la gamme le multiplicateur est d'autant mieux vérouillé.
Je ne sais pas si quelqu'un a malgré tout trouvé une solution pour casser le vérouillage, mais en tout cas Google n'a pas l'air de savoir et je n'en ai jamais entendu parler. Si quelqu'un a ça je suis intéressé aussi...
En attendant, en mettant la mémoire en DDR333 (voire DDR366 avec A64Tweaker) et en montant légèrement les tensions, il devrait être possible de monter l'horloge CPU à un peu plus que 212MHz. Après il faudra peut-être baisser le multiplicateur CPU/Hypertransport, mais ce sera probablement les PCI/AGP qui limiteront l'overclock.
-- Sylvain
robert.salnave
MB: ASUS A8N-SLI DELUXE CPU: ATHLON X2 3800+@ FSB 260 = ATHLON X2 5000+ FSB 260 MULTIPLIER 10 DDR SPEED 333 (USING DDR 3200 / 400MHZ) KINGSTON VALUE RAM HT SPEED 3X DDR VOLTAGE (AUTO) CPU VCORE 1.375
NEW DDR SPEED 433 (8% OC) HT SPEED 780 VERY STABLE. RAN PRIME95 8HOURS. NO ERROR HEATSINK XP-90 W/ 90MM FAN, 2 80MM CASE FANS http://www.xoxide.com/thermalright-xp-90c-cpu-cooler.html
motherboards are cheap get a better one, DFI lanparty or ASUS and a 939 or M2 socket comaptible
MB: ASUS A8N-SLI DELUXE
CPU: ATHLON X2 3800+@ FSB 260 = ATHLON X2 5000+
FSB 260
MULTIPLIER 10
DDR SPEED 333 (USING DDR 3200 / 400MHZ) KINGSTON VALUE RAM
HT SPEED 3X
DDR VOLTAGE (AUTO)
CPU VCORE 1.375
NEW DDR SPEED 433 (8% OC)
HT SPEED 780
VERY STABLE. RAN PRIME95 8HOURS. NO ERROR
HEATSINK XP-90 W/ 90MM FAN, 2 80MM CASE FANS
http://www.xoxide.com/thermalright-xp-90c-cpu-cooler.html
motherboards are cheap get a better one, DFI lanparty or ASUS
and a 939 or M2 socket comaptible
