marre de toutes ces merdes et algo de mes couilles.
Stephane Legras-Decussy :
Google présente une nouvelle fonctionnalité intéressante/intrigante,
celle de classer automatiquement les meilleures photos.
https://googleblog.blogspot.fr/2016/03/smarter-photo-albums-without-work.html
marre de toutes ces merdes et algo de mes couilles.
ce serait sympa d'avoir des retours de résultat pour ceux qui ont leur photo chez google...
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais quand on utilise le mode rafale sur un iphone, il sélectionne la meilleure et il a souvent raison. Aucune idée de l'algo qui est derrière.
ce serait sympa d'avoir des retours de résultat pour ceux qui ont leur
photo chez google...
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais quand on utilise le mode rafale
sur un iphone, il sélectionne la meilleure et il a souvent raison.
Aucune idée de l'algo qui est derrière.
Sinon pour rire un peu de l'intelligence artificielle :
http://www.liberation.fr/futurs/2016/03/25/intelligence-artificielle-betise-humaine_1442129
ce serait sympa d'avoir des retours de résultat pour ceux qui ont leur photo chez google...
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais quand on utilise le mode rafale sur un iphone, il sélectionne la meilleure et il a souvent raison. Aucune idée de l'algo qui est derrière.
Stephane Legras-Decussy a écrit sur fr.rec.photo :
Google présente une nouvelle fonctionnalité intéressante/intrigante, celle de classer automatiquement les meilleures photos.
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime toutes tes images où on voit un poil de cul. Et tu en as beaucoup ! De ces photos.
pas d'info sur l'algo.
c'est pourtant la seule chose qui compte et que google ne dira pas.
ce serait sympa d'avoir des retours de résultat pour ceux qui ont leur photo chez google...
Tout ça ne sert qu'à inciter encore et encore les gogols à uploader leurs images chez google ...
Stephane Legras-Decussy a écrit sur fr.rec.photo :
Google présente une nouvelle fonctionnalité intéressante/intrigante,
celle de classer automatiquement les meilleures photos.
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant
que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime
toutes tes images où on voit un poil de cul.
Et tu en as beaucoup !
De ces photos.
pas d'info sur l'algo.
c'est pourtant la seule chose qui compte et que google ne dira pas.
ce serait sympa d'avoir des retours de résultat pour ceux qui ont
leur photo chez google...
Tout ça ne sert qu'à inciter encore et encore les gogols à uploader
leurs images chez google ...
Stephane Legras-Decussy a écrit sur fr.rec.photo :
Google présente une nouvelle fonctionnalité intéressante/intrigante, celle de classer automatiquement les meilleures photos.
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime toutes tes images où on voit un poil de cul. Et tu en as beaucoup ! De ces photos.
pas d'info sur l'algo.
c'est pourtant la seule chose qui compte et que google ne dira pas.
ce serait sympa d'avoir des retours de résultat pour ceux qui ont leur photo chez google...
Tout ça ne sert qu'à inciter encore et encore les gogols à uploader leurs images chez google ...
marre de toutes ces merdes et algo de mes couilles.
Ah non pardon ! De MES couilles ! Et elles sont plus grosses !
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Stephane Legras-Decussy :
Google présente une nouvelle fonctionnalité intéressante/intrigante,
celle de classer automatiquement les meilleures photos.
https://googleblog.blogspot.fr/2016/03/smarter-photo-albums-without-work.html
marre de toutes ces merdes et algo de mes couilles.
Ah non pardon ! De MES couilles ! Et elles sont plus grosses !
arf, grillé, j'allais poster exactement ce lien pour faire plaisir à Alf92 :-)
n'empêche l'algo est sacrément bon, car c'est ce qui ce passe réellement avec l'humain lambda.
Stephane Legras-Decussy
Le 25/03/2016 23:22, Santa Claup a écrit :
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime toutes tes images où on voit un poil de cul. Et tu en as beaucoup ! De ces photos.
je pense que l'algo va carrément me formater la partition là...
Le 25/03/2016 23:22, Santa Claup a écrit :
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant
que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime
toutes tes images où on voit un poil de cul.
Et tu en as beaucoup !
De ces photos.
je pense que l'algo va carrément me formater la partition là...
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime toutes tes images où on voit un poil de cul. Et tu en as beaucoup ! De ces photos.
je pense que l'algo va carrément me formater la partition là...
Santa Claup
Stephane Legras-Decussy a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/03/2016 23:22, Santa Claup a écrit :
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime toutes tes images où on voit un poil de cul. Et tu en as beaucoup ! De ces photos.
je pense que l'algo va carrément me formater la partition là...
Monsieur est velu ...
Stephane Legras-Decussy a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/03/2016 23:22, Santa Claup a écrit :
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en
attendant
que le même programme modifié intervienne dans tes choix et
supprime
toutes tes images où on voit un poil de cul.
Et tu en as beaucoup !
De ces photos.
je pense que l'algo va carrément me formater la partition là...
Stephane Legras-Decussy a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/03/2016 23:22, Santa Claup a écrit :
Meilleures selon les critères mystérieux d'un programme, en attendant que le même programme modifié intervienne dans tes choix et supprime toutes tes images où on voit un poil de cul. Et tu en as beaucoup ! De ces photos.
je pense que l'algo va carrément me formater la partition là...
arf, grillé, j'allais poster exactement ce lien pour faire plaisir à Alf92 :-)
n'empêche l'algo est sacrément bon, car c'est ce qui ce passe réellement avec l'humain lambda.
IA : trop d'inconnues et pas assez de garde-fou. l'humanité n'est pas encore mûre. A peu près tout le monde s'entend sur le fait qu'une pensée (donc une conscience) artificielle émergera un jour et qu'elle sera éternelle. T'imagines un Daesh-IA... J'espère être mort d'ici là. En revanche il faudra que mes descendants se démerdent avec ça.
Stephane Legras-Decussy :
Le 25/03/2016 23:06, efji a écrit :
Sinon pour rire un peu de l'intelligence artificielle :
http://www.liberation.fr/futurs/2016/03/25/intelligence-artificielle-betise-humaine_1442129
arf, grillé, j'allais poster exactement ce lien pour faire plaisir à
Alf92 :-)
n'empêche l'algo est sacrément bon, car c'est ce qui ce passe réellement
avec l'humain lambda.
IA : trop d'inconnues et pas assez de garde-fou. l'humanité n'est pas
encore mûre.
A peu près tout le monde s'entend sur le fait qu'une pensée (donc une
conscience) artificielle émergera un jour et qu'elle sera éternelle.
T'imagines un Daesh-IA...
J'espère être mort d'ici là.
En revanche il faudra que mes descendants se démerdent avec ça.
arf, grillé, j'allais poster exactement ce lien pour faire plaisir à Alf92 :-)
n'empêche l'algo est sacrément bon, car c'est ce qui ce passe réellement avec l'humain lambda.
IA : trop d'inconnues et pas assez de garde-fou. l'humanité n'est pas encore mûre. A peu près tout le monde s'entend sur le fait qu'une pensée (donc une conscience) artificielle émergera un jour et qu'elle sera éternelle. T'imagines un Daesh-IA... J'espère être mort d'ici là. En revanche il faudra que mes descendants se démerdent avec ça.
