Bonjour,
Quelqu'un saurait-il (ou pourrait peut-=EAtre v=E9rifier s'il dispose du
mat=E9riel adhoc ?) si l'utilisation du flash interne d'un Canon 350 D
ou 400 D avec un grand angle Canon 10-22 mm (avec et sans pare-soleil)
donne une ombre port=E9e sur la photo ?
Ce qui est , par exemple, le cas avec le couple 350 D + 20-35 2,8 et
implique l'utilisation d'un flash externe.
Merci d'avance.
JLG
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nico
Bonjour, Quelqu'un saurait-il (ou pourrait peut-être vérifier s'il dispose du matériel adhoc ?) si l'utilisation du flash interne d'un Canon 350 D ou 400 D avec un grand angle Canon 10-22 mm (avec et sans pare-soleil) donne une ombre portée sur la photo ? Ce qui est , par exemple, le cas avec le couple 350 D + 20-35 2,8 et implique l'utilisation d'un flash externe. Merci d'avance. JLG
Bonjour !
J'ai reçu mon canon 10-22 hier, et apres test sur 400d, en effet, il y a une belle ombre sur la bas de la photo avec le flash interne ... pas tres chouette ça ...
Bonjour,
Quelqu'un saurait-il (ou pourrait peut-être vérifier s'il dispose du
matériel adhoc ?) si l'utilisation du flash interne d'un Canon 350 D
ou 400 D avec un grand angle Canon 10-22 mm (avec et sans pare-soleil)
donne une ombre portée sur la photo ?
Ce qui est , par exemple, le cas avec le couple 350 D + 20-35 2,8 et
implique l'utilisation d'un flash externe.
Merci d'avance.
JLG
Bonjour !
J'ai reçu mon canon 10-22 hier, et apres test sur 400d, en effet, il y a
une belle ombre sur la bas de la photo avec le flash interne ... pas
tres chouette ça ...
Bonjour, Quelqu'un saurait-il (ou pourrait peut-être vérifier s'il dispose du matériel adhoc ?) si l'utilisation du flash interne d'un Canon 350 D ou 400 D avec un grand angle Canon 10-22 mm (avec et sans pare-soleil) donne une ombre portée sur la photo ? Ce qui est , par exemple, le cas avec le couple 350 D + 20-35 2,8 et implique l'utilisation d'un flash externe. Merci d'avance. JLG
Bonjour !
J'ai reçu mon canon 10-22 hier, et apres test sur 400d, en effet, il y a une belle ombre sur la bas de la photo avec le flash interne ... pas tres chouette ça ...
laurent.pertois
Nico wrote:
J'ai reçu mon canon 10-22 hier, et apres test sur 400d, en effet, il y a une belle ombre sur la bas de la photo avec le flash interne ... pas tres chouette ça ...
Euh il ne faut pas non plus demander l'impossible.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nico <ndeparis@ifrance.com> wrote:
J'ai reçu mon canon 10-22 hier, et apres test sur 400d, en effet, il y a
une belle ombre sur la bas de la photo avec le flash interne ... pas
tres chouette ça ...
Euh il ne faut pas non plus demander l'impossible.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai reçu mon canon 10-22 hier, et apres test sur 400d, en effet, il y a une belle ombre sur la bas de la photo avec le flash interne ... pas tres chouette ça ...
Euh il ne faut pas non plus demander l'impossible.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
