Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur,
celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des
onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait
tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classeur
2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules
sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel.C
Un rapport avec ta courbe de poids du post précédent ? ;-)) Essaie de prendre un classeur neuf et d'y copier tes feuilles. Daniel "Caetano" a écrit dans le message de news: 47f6440d$0$882$
Re-bonjour,
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classeur 2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Merci pour vos conseils.
Un rapport avec ta courbe de poids du post précédent ? ;-))
Essaie de prendre un classeur neuf et d'y copier tes feuilles.
Daniel
"Caetano" <Caetano.v@free.fr> a écrit dans le message de news:
47f6440d$0$882$ba4acef3@news.orange.fr...
Re-bonjour,
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci
grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets
redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait tout
depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon
classeur
2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules
sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Un rapport avec ta courbe de poids du post précédent ? ;-)) Essaie de prendre un classeur neuf et d'y copier tes feuilles. Daniel "Caetano" a écrit dans le message de news: 47f6440d$0$882$
Re-bonjour,
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classeur 2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Merci pour vos conseils.
JB
Bonjour,
Sub SupLigneColTrop() Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByColumns, xlPrevious).Column + 1), Cells(1, 254)).EntireColumn.Delete Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByRows, xlPrevious).Row + 1, 1), Cells(65536, 1)).EntireRow.Delete End Sub
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisa it tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classe ur 2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Merci pour vos conseils.
Bonjour,
Sub SupLigneColTrop()
Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByColumns, xlPrevious).Column +
1), Cells(1, 254)).EntireColumn.Delete
Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByRows, xlPrevious).Row + 1, 1),
Cells(65536, 1)).EntireRow.Delete
End Sub
On 4 avr, 17:06, Caetano <Caetan...@free.fr> wrote:
Re-bonjour,
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur,
celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des
onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisa it
tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classe ur
2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules
sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisa it tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classe ur 2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Merci pour vos conseils.
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonjour !
Salut, Jacques !
Je ne sais si tu te souviens de moi. on s'est connu il y a quelques années, alors que tu travaillais chez Renault, et était en train de préparer "La Basic et ses Fichiers" (chez PSI ?). Perso, je venais d'être embauché chez Tandy à Neuilly.
Et, on discutait pas mal sur les structures de fichiers, les index, les tris, etc.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonjour !
Salut, Jacques !
Je ne sais si tu te souviens de moi. on s'est connu il y a quelques
années, alors que tu travaillais chez Renault, et était en train de
préparer "La Basic et ses Fichiers" (chez PSI ?).
Perso, je venais d'être embauché chez Tandy à Neuilly.
Et, on discutait pas mal sur les structures de fichiers, les index, les
tris, etc.
Je ne sais si tu te souviens de moi. on s'est connu il y a quelques années, alors que tu travaillais chez Renault, et était en train de préparer "La Basic et ses Fichiers" (chez PSI ?). Perso, je venais d'être embauché chez Tandy à Neuilly.
Et, on discutait pas mal sur les structures de fichiers, les index, les tris, etc.
@-salutations -- Michel Claveau
Caetano
Bonsoir,
Effectivement, votre macro détecte des lignes affichées vides, mais ayant contenu des valeurs de par le passé, mais l'effacement c'est révélé redoutable pour les objets graphiques présents dans mon classeur ! Enfin, le gain de place est inférieur à celui escompté. Je pensais que ma question était plus complète. Pouvez-vous vous repencher dessus ?
Merci
Bonjour,
Sub SupLigneColTrop() Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByColumns, xlPrevious).Column + 1), Cells(1, 254)).EntireColumn.Delete Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByRows, xlPrevious).Row + 1, 1), Cells(65536, 1)).EntireRow.Delete End Sub
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classeur 2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Merci pour vos conseils.
Bonsoir,
Effectivement, votre macro détecte des lignes affichées vides, mais
ayant contenu des valeurs de par le passé, mais l'effacement c'est
révélé redoutable pour les objets graphiques présents dans mon classeur !
Enfin, le gain de place est inférieur à celui escompté. Je pensais que
ma question était plus complète. Pouvez-vous vous repencher dessus ?
Merci
Bonjour,
Sub SupLigneColTrop()
Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByColumns, xlPrevious).Column +
1), Cells(1, 254)).EntireColumn.Delete
Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByRows, xlPrevious).Row + 1, 1),
Cells(65536, 1)).EntireRow.Delete
End Sub
On 4 avr, 17:06, Caetano <Caetan...@free.fr> wrote:
Re-bonjour,
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur,
celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des
onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait
tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classeur
2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules
sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
Effectivement, votre macro détecte des lignes affichées vides, mais ayant contenu des valeurs de par le passé, mais l'effacement c'est révélé redoutable pour les objets graphiques présents dans mon classeur ! Enfin, le gain de place est inférieur à celui escompté. Je pensais que ma question était plus complète. Pouvez-vous vous repencher dessus ?
Merci
Bonjour,
Sub SupLigneColTrop() Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByColumns, xlPrevious).Column + 1), Cells(1, 254)).EntireColumn.Delete Range(Cells(Cells.Find("*", , , , xlByRows, xlPrevious).Row + 1, 1), Cells(65536, 1)).EntireRow.Delete End Sub
Je me suis aperçu qu'en "entassant" des essais dans un classeur, celui-ci grossit irrémédiablement, quand bien même je supprime des onglets redondants, des noms obsolètes, etc... comme si excel mémorisait tout depuis le 1er enregistrement !
Que me conseillez-vous pour :
1/Faire maigrir (ou diminuer la taille, comprenne qui pourra ?) mon classeur 2/Optimiser à l'avenir mon écriture (Les noms de plages de cellules sont-ils plus gourmands que leur adresse absolu, par exemple ?)
