Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la
dénaturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la
dénaturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la
dénaturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
L'art c'est encore autre chose... Chacun en a sa définition. A part ça une
"vraie" photo c'est une photo qu'on a rendue conforme à ce qu'on
souhaitait voir par divers procédés technique. La "nature" n'existe pas
donc on peut difficilement la dénaturer...
L'art c'est encore autre chose... Chacun en a sa définition. A part ça une
"vraie" photo c'est une photo qu'on a rendue conforme à ce qu'on
souhaitait voir par divers procédés technique. La "nature" n'existe pas
donc on peut difficilement la dénaturer...
L'art c'est encore autre chose... Chacun en a sa définition. A part ça une
"vraie" photo c'est une photo qu'on a rendue conforme à ce qu'on
souhaitait voir par divers procédés technique. La "nature" n'existe pas
donc on peut difficilement la dénaturer...
Bonjour,
Après avoir lu une bonne partie du sujet "Eglise sur un pare brise", ma is
n'ayant pas vu la photo, je me pose des questions...:
Je n'ai pas encore pris beaucoup de photos et je suis toujours débutant dans
ce domaine.
Je m'étais inscrit il y a quelques années dans un club photo. J'ai as sisté à
de nombreuses réunions hebdomadaires où une critique constructive des photos
y était faite avec quelques concours.
Les photos que j'appréciais le plus étaient parfois les plus mal cot ées!
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Quelle ne fut pas ma déception d'entendre les suggestions de modifier
beaucoup d'éléments de cette photos! Si certains éléments (petite affiche
sur un arbre, ...) pouvaient effectivement disparaître par retouche
numérique, je ne voyais pas bien l'utilité de modifier complètement la
couleur et le contenu de l'étang, l'étendue du feuillage, et d'autres
éléments naturels.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modi fier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dé naturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Bonjour,
Après avoir lu une bonne partie du sujet "Eglise sur un pare brise", ma is
n'ayant pas vu la photo, je me pose des questions...:
Je n'ai pas encore pris beaucoup de photos et je suis toujours débutant dans
ce domaine.
Je m'étais inscrit il y a quelques années dans un club photo. J'ai as sisté à
de nombreuses réunions hebdomadaires où une critique constructive des photos
y était faite avec quelques concours.
Les photos que j'appréciais le plus étaient parfois les plus mal cot ées!
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Quelle ne fut pas ma déception d'entendre les suggestions de modifier
beaucoup d'éléments de cette photos! Si certains éléments (petite affiche
sur un arbre, ...) pouvaient effectivement disparaître par retouche
numérique, je ne voyais pas bien l'utilité de modifier complètement la
couleur et le contenu de l'étang, l'étendue du feuillage, et d'autres
éléments naturels.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modi fier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dé naturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Bonjour,
Après avoir lu une bonne partie du sujet "Eglise sur un pare brise", ma is
n'ayant pas vu la photo, je me pose des questions...:
Je n'ai pas encore pris beaucoup de photos et je suis toujours débutant dans
ce domaine.
Je m'étais inscrit il y a quelques années dans un club photo. J'ai as sisté à
de nombreuses réunions hebdomadaires où une critique constructive des photos
y était faite avec quelques concours.
Les photos que j'appréciais le plus étaient parfois les plus mal cot ées!
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Quelle ne fut pas ma déception d'entendre les suggestions de modifier
beaucoup d'éléments de cette photos! Si certains éléments (petite affiche
sur un arbre, ...) pouvaient effectivement disparaître par retouche
numérique, je ne voyais pas bien l'utilité de modifier complètement la
couleur et le contenu de l'étang, l'étendue du feuillage, et d'autres
éléments naturels.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modi fier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dé naturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Je m'étais inscrit il y a quelques années dans un club photo. J'ai assisté à
de nombreuses réunions hebdomadaires où une critique constructive des photos
y était faite avec quelques concours.
Les photos que j'appréciais le plus étaient parfois les plus mal cotées!
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Quelle ne fut pas ma déception d'entendre les suggestions de modifier
beaucoup d'éléments de cette photos! Si certains éléments (petite affiche
sur un arbre, ...) pouvaient effectivement disparaître par retouche
numérique, je ne voyais pas bien l'utilité de modifier complètement la
couleur et le contenu de l'étang, l'étendue du feuillage, et d'autres
éléments naturels.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Je m'étais inscrit il y a quelques années dans un club photo. J'ai assisté à
de nombreuses réunions hebdomadaires où une critique constructive des photos
y était faite avec quelques concours.
Les photos que j'appréciais le plus étaient parfois les plus mal cotées!
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Quelle ne fut pas ma déception d'entendre les suggestions de modifier
beaucoup d'éléments de cette photos! Si certains éléments (petite affiche
sur un arbre, ...) pouvaient effectivement disparaître par retouche
numérique, je ne voyais pas bien l'utilité de modifier complètement la
couleur et le contenu de l'étang, l'étendue du feuillage, et d'autres
éléments naturels.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!
Je m'étais inscrit il y a quelques années dans un club photo. J'ai assisté à
de nombreuses réunions hebdomadaires où une critique constructive des photos
y était faite avec quelques concours.
Les photos que j'appréciais le plus étaient parfois les plus mal cotées!
J'ai pris un jour une photo d'un site que je trouvais original et j'ai
essayé de bien la cadrer. J'ai ramené cette photo au club lors d'une soirée
de travail numérique.
Quelle ne fut pas ma déception d'entendre les suggestions de modifier
beaucoup d'éléments de cette photos! Si certains éléments (petite affiche
sur un arbre, ...) pouvaient effectivement disparaître par retouche
numérique, je ne voyais pas bien l'utilité de modifier complètement la
couleur et le contenu de l'étang, l'étendue du feuillage, et d'autres
éléments naturels.
Qu'entend-on par belle/bonne photo?
L'art consiste-t-il à modifier complètement une photo, ou à en modifier
certains détails pour simplement l'améliorer sans pour autant la dénaturer?
J'aime la critique, pour autant qu'elle soit constructive!