J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et
hotmail
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
Merci pour vos conseils
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des
messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite
n'existe pas ?
Merci pour tout
Cordialement,
--
Adresse anti-spam, pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?jmsjdetXE7
Ventes de matériels en ligne ! : http://www.neoslaker.fr.st
--
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Neoslaker*
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
SpamCombat et MailWasher sont parmi les plus efficaces en logiciels. un peu de blabla en page http://perso.wanadoo.fr/rustines/anti-spam.shtml
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite n'existe pas ?
non, il "bounce" et cela valide ton adresse au robot :/
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de
*Neoslaker*
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
SpamCombat et MailWasher sont parmi les plus efficaces en logiciels.
un peu de blabla en page
http://perso.wanadoo.fr/rustines/anti-spam.shtml
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des
messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite
n'existe pas ?
non, il "bounce" et cela valide ton adresse au robot :/
--
vero
http://web361.com
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Neoslaker*
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
SpamCombat et MailWasher sont parmi les plus efficaces en logiciels. un peu de blabla en page http://perso.wanadoo.fr/rustines/anti-spam.shtml
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite n'existe pas ?
non, il "bounce" et cela valide ton adresse au robot :/
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
MELMOTH
Neoslaker nous susurrait, le 23/10/04, dans son message <417a2170$0$1137$, les troubles phonèmes suivants :
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html [N.B.: MailwasherPro, le prometteur Spamcombat et Spampal sont tout à fait épatants] Ainsi que deux bonnes pages sur les moyens de se protéger des spams : http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html http://caspam.org/index.php
*G-Lock Spamcombat* http://www.glocksoft.com/sc/?source=gsc Pour MELMOTH le *meilleur*...
Mailwasher (normal- gratuit - 1 compte) ou payant (multicomptes - version 4) - Mailwasher Pro http://www.firetrust.com/home/index.php http://www.gastrad.com/freeware_securite_princ_mailwasher_2.htm http://www.gastrad.com/shareware_securite_princ_mailwasherpro_2.htm
Tous deux remarquables..utilisent *toutes* les fonctions d'un *bon* anti-pourriel :
- listes noires/blanches - filtres personnels (sur mots ou expressions rationnelles) - consultations des DNSBL (configurables à volonté) - filtre bayésien - récupération des messages effacés - statistiques
De plus, ne fonctionnant pas sur le système du pseudo-proxy, ils ne nécessitent pas une reconfiguration des clients de messagerie (au contraire de K9 et autre Spampal)...
On peut aussi très bien utiliser des clients de messagerie comportant des filtres anti-pourriels en natif :
Neoslaker nous susurrait, le 23/10/04, dans son message
<417a2170$0$1137$626a14ce@news.free.fr>, les troubles phonèmes suivants
:
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html
[N.B.: MailwasherPro, le prometteur Spamcombat et Spampal sont tout à
fait
épatants]
Ainsi que deux bonnes pages sur les moyens de se protéger des spams :
http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html
http://caspam.org/index.php
*G-Lock Spamcombat*
http://www.glocksoft.com/sc/?source=gsc
Pour MELMOTH le *meilleur*...
Mailwasher (normal- gratuit - 1 compte) ou payant (multicomptes -
version
4)
- Mailwasher Pro
http://www.firetrust.com/home/index.php
http://www.gastrad.com/freeware_securite_princ_mailwasher_2.htm
http://www.gastrad.com/shareware_securite_princ_mailwasherpro_2.htm
Tous deux remarquables..utilisent *toutes* les fonctions d'un *bon*
anti-pourriel :
- listes noires/blanches
- filtres personnels (sur mots ou expressions rationnelles)
- consultations des DNSBL (configurables à volonté)
- filtre bayésien
- récupération des messages effacés
- statistiques
De plus, ne fonctionnant pas sur le système du pseudo-proxy, ils ne
nécessitent pas une reconfiguration des clients de messagerie (au
contraire
de K9 et autre Spampal)...
On peut aussi très bien utiliser des clients de messagerie comportant
des
filtres anti-pourriels en natif :
Neoslaker nous susurrait, le 23/10/04, dans son message <417a2170$0$1137$, les troubles phonèmes suivants :
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html [N.B.: MailwasherPro, le prometteur Spamcombat et Spampal sont tout à fait épatants] Ainsi que deux bonnes pages sur les moyens de se protéger des spams : http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html http://caspam.org/index.php
*G-Lock Spamcombat* http://www.glocksoft.com/sc/?source=gsc Pour MELMOTH le *meilleur*...
Mailwasher (normal- gratuit - 1 compte) ou payant (multicomptes - version 4) - Mailwasher Pro http://www.firetrust.com/home/index.php http://www.gastrad.com/freeware_securite_princ_mailwasher_2.htm http://www.gastrad.com/shareware_securite_princ_mailwasherpro_2.htm
Tous deux remarquables..utilisent *toutes* les fonctions d'un *bon* anti-pourriel :
- listes noires/blanches - filtres personnels (sur mots ou expressions rationnelles) - consultations des DNSBL (configurables à volonté) - filtre bayésien - récupération des messages effacés - statistiques
De plus, ne fonctionnant pas sur le système du pseudo-proxy, ils ne nécessitent pas une reconfiguration des clients de messagerie (au contraire de K9 et autre Spampal)...
On peut aussi très bien utiliser des clients de messagerie comportant des filtres anti-pourriels en natif :
On Sat, 23 Oct 2004 11:16:32 +0200, "Neoslaker" wrote:
Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite n'existe pas ?
Je ne pense pas. Les adresses d'expediteur des spams sont toujours fausses. Dans le meilleur des cas ton faux message d'erreur va se perdre, dans le pire des cas il va emm* un pauvre gars dont le spammer a utilise l'adresse. Dans les deux cas tu ajoutes du trafic inutile. Aucun spammer ne se soucie de gerer les messages d'erreur qui reviennent.
Frederic
On Sat, 23 Oct 2004 11:16:32 +0200, "Neoslaker" <nospam@stopauspam.net> wrote:
Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des
messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite
n'existe pas ?
Je ne pense pas. Les adresses d'expediteur des spams sont toujours fausses. Dans le
meilleur des cas ton faux message d'erreur va se perdre, dans le pire des cas il va emm*
un pauvre gars dont le spammer a utilise l'adresse. Dans les deux cas tu ajoutes du trafic
inutile. Aucun spammer ne se soucie de gerer les messages d'erreur qui reviennent.
On Sat, 23 Oct 2004 11:16:32 +0200, "Neoslaker" wrote:
Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite n'existe pas ?
Je ne pense pas. Les adresses d'expediteur des spams sont toujours fausses. Dans le meilleur des cas ton faux message d'erreur va se perdre, dans le pire des cas il va emm* un pauvre gars dont le spammer a utilise l'adresse. Dans les deux cas tu ajoutes du trafic inutile. Aucun spammer ne se soucie de gerer les messages d'erreur qui reviennent.
Frederic
Cool
Le Sat, 23 Oct 2004 11:32:27 +0200, vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Neoslaker*
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
SpamCombat et MailWasher sont parmi les plus efficaces en logiciels. un peu de blabla en page
Bonsoir
Et que penses-tu d'OutClock ?
J' en suis personnellement satisfait.
Le Sat, 23 Oct 2004 11:32:27 +0200, vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de
*Neoslaker*
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
SpamCombat et MailWasher sont parmi les plus efficaces en logiciels.
un peu de blabla en page
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Neoslaker*
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
SpamCombat et MailWasher sont parmi les plus efficaces en logiciels. un peu de blabla en page
Bonsoir
Et que penses-tu d'OutClock ?
J' en suis personnellement satisfait.
M TOLLU
Neoslaker avait énoncé :
Bonjour,
J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et hotmail
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ? Merci pour vos conseils
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite n'existe pas ?
Merci pour tout Cordialement,
--
Adresse anti-spam, pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?jmsjdetXE7 Ventes de matériels en ligne ! : http://www.neoslaker.fr.st
Bonsoir,
La qualité première d'un anti-spam est de faire le tri sur le serveur. Je connais MailWasher qui m'a longtemps donné entière satisfaction pour sa rapidité, même en RTC. J'utilise maintenant Spam-Aware disponible ici : http://www.spam-aware.com/ ; un peu moins rapide peut-être, mais très efficace, surtout après la période d'apprentissage. Ce logiciel fonctionne sur un mode expert, et il apprend très vite.
A +
Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Neoslaker avait énoncé :
Bonjour,
J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et
hotmail
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
Merci pour vos conseils
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des
messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite
n'existe pas ?
Merci pour tout
Cordialement,
--
Adresse anti-spam, pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?jmsjdetXE7
Ventes de matériels en ligne ! : http://www.neoslaker.fr.st
Bonsoir,
La qualité première d'un anti-spam est de faire le tri sur le serveur.
Je connais MailWasher qui m'a longtemps donné entière satisfaction pour
sa rapidité, même en RTC.
J'utilise maintenant Spam-Aware disponible ici :
http://www.spam-aware.com/ ; un peu moins rapide peut-être, mais très
efficace, surtout après la période d'apprentissage. Ce logiciel
fonctionne sur un mode expert, et il apprend très vite.
A +
Maurice
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et hotmail
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ? Merci pour vos conseils
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite n'existe pas ?
Merci pour tout Cordialement,
--
Adresse anti-spam, pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?jmsjdetXE7 Ventes de matériels en ligne ! : http://www.neoslaker.fr.st
Bonsoir,
La qualité première d'un anti-spam est de faire le tri sur le serveur. Je connais MailWasher qui m'a longtemps donné entière satisfaction pour sa rapidité, même en RTC. J'utilise maintenant Spam-Aware disponible ici : http://www.spam-aware.com/ ; un peu moins rapide peut-être, mais très efficace, surtout après la période d'apprentissage. Ce logiciel fonctionne sur un mode expert, et il apprend très vite.
A +
Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
P
Neoslaker écrivait :
J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et hotmail Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
Tu as la possibilité d'utiliser Thunderbird 0.8 qui possède un filtrage bayésien, pour la consultation de ta BAL hotmail; un p'tit soft : Hotmail Popper.
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite
Ce serait générer du traffic inutilement (cf. post de vero). J'ai cru comprendre qu'il arrive que le spam constitue 40% (voir plus) du traffic au niveau d'un serveur, imaginons qu'à chaque spam un bounce soit renvoyé :( --
Neoslaker écrivait :
J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et
hotmail
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un
truc efficace, avec un filtre bayesien ?
Tu as la possibilité d'utiliser Thunderbird 0.8 qui possède un filtrage
bayésien, pour la consultation de ta BAL hotmail; un p'tit soft :
Hotmail Popper.
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi
des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que
ma boite
Ce serait générer du traffic inutilement (cf. post de vero). J'ai cru
comprendre qu'il arrive que le spam constitue 40% (voir plus) du
traffic au niveau d'un serveur, imaginons qu'à chaque spam un bounce
soit renvoyé :(
--
P@skal
J'utilise outlook express (ou je sais) avec des comptes POP, IMAP, et hotmail Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
Tu as la possibilité d'utiliser Thunderbird 0.8 qui possède un filtrage bayésien, pour la consultation de ta BAL hotmail; un p'tit soft : Hotmail Popper.
ps : j'ai essayé SpamBully. Est-ce utile et efficace que ce soft envoi des messages d'erreurs aux expéditeurs de spam, pour faire croire que ma boite
Ce serait générer du traffic inutilement (cf. post de vero). J'ai cru comprendre qu'il arrive que le spam constitue 40% (voir plus) du traffic au niveau d'un serveur, imaginons qu'à chaque spam un bounce soit renvoyé :( --
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Cool*
Et que penses-tu d'OutClock ?
Je l'ai testé il y a longtemps, je le trouve performant, facile à mettre en place, francophone ce qui facilite la prise en main des anglophobes.
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Cool*
Et que penses-tu d'OutClock ?
Je l'ai testé il y a longtemps, je le trouve performant, facile à
mettre en place, francophone ce qui facilite la prise en main des
anglophobes.
--
vero
http://web361.com
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Cool*
Et que penses-tu d'OutClock ?
Je l'ai testé il y a longtemps, je le trouve performant, facile à mettre en place, francophone ce qui facilite la prise en main des anglophobes.
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Pierre
MELMOTH a formulé ce samedi :
Neoslaker nous susurrait, le 23/10/04, dans son message <417a2170$0$1137$, les troubles phonèmes suivants :
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html [N.B.: MailwasherPro, le prometteur Spamcombat et Spampal sont tout à fait épatants] Ainsi que deux bonnes pages sur les moyens de se protéger des spams : http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html http://caspam.org/index.php
*G-Lock Spamcombat* http://www.glocksoft.com/sc/?source=gsc Pour MELMOTH le *meilleur*...
Mailwasher (normal- gratuit - 1 compte) ou payant (multicomptes - version 4) - Mailwasher Pro http://www.firetrust.com/home/index.php http://www.gastrad.com/freeware_securite_princ_mailwasher_2.htm http://www.gastrad.com/shareware_securite_princ_mailwasherpro_2.htm
Tous deux remarquables..utilisent *toutes* les fonctions d'un *bon* anti-pourriel :
- listes noires/blanches - filtres personnels (sur mots ou expressions rationnelles) - consultations des DNSBL (configurables à volonté) - filtre bayésien - récupération des messages effacés - statistiques
De plus, ne fonctionnant pas sur le système du pseudo-proxy, ils ne nécessitent pas une reconfiguration des clients de messagerie (au contraire de K9 et autre Spampal)...
On peut aussi très bien utiliser des clients de messagerie comportant des filtres anti-pourriels en natif :
Il y a aussi Spamihilator http://www.spamihilator.com/ ou sur http://www.gratilog.net/securite1.htm que j'utilise et qui est vraiment efficace. Spamihilator 0.9.8.4 Win 95/98/ME/NT4/2000/XP/2003 - 909 ko Traduction fr : 190 ko Filtre antispam qui s'installe comme un proxy entre votre logiciel de courrier et le serveur de courrier. Il se base sur un filtre bayésien et des listes de mots à éviter. De nombreux plugins supplémentaires sont disponibles ici http://www.spamihilator.com/plugins/index.php (dont filtres sur DNSBL). Logiciel libre.
Pierre
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
MELMOTH a formulé ce samedi :
Neoslaker nous susurrait, le 23/10/04, dans son message
<417a2170$0$1137$626a14ce@news.free.fr>, les troubles phonèmes suivants :
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html
[N.B.: MailwasherPro, le prometteur Spamcombat et Spampal sont tout à fait
épatants]
Ainsi que deux bonnes pages sur les moyens de se protéger des spams :
http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html
http://caspam.org/index.php
*G-Lock Spamcombat*
http://www.glocksoft.com/sc/?source=gsc
Pour MELMOTH le *meilleur*...
Mailwasher (normal- gratuit - 1 compte) ou payant (multicomptes - version
4)
- Mailwasher Pro
http://www.firetrust.com/home/index.php
http://www.gastrad.com/freeware_securite_princ_mailwasher_2.htm
http://www.gastrad.com/shareware_securite_princ_mailwasherpro_2.htm
Tous deux remarquables..utilisent *toutes* les fonctions d'un *bon*
anti-pourriel :
- listes noires/blanches
- filtres personnels (sur mots ou expressions rationnelles)
- consultations des DNSBL (configurables à volonté)
- filtre bayésien
- récupération des messages effacés
- statistiques
De plus, ne fonctionnant pas sur le système du pseudo-proxy, ils ne
nécessitent pas une reconfiguration des clients de messagerie (au contraire
de K9 et autre Spampal)...
On peut aussi très bien utiliser des clients de messagerie comportant des
filtres anti-pourriels en natif :
Il y a aussi Spamihilator http://www.spamihilator.com/ ou sur
http://www.gratilog.net/securite1.htm que j'utilise et qui est vraiment
efficace.
Spamihilator 0.9.8.4
Win 95/98/ME/NT4/2000/XP/2003 - 909 ko
Traduction fr : 190 ko
Filtre antispam qui s'installe comme un proxy entre votre logiciel de
courrier et le serveur de courrier. Il se base sur un filtre bayésien
et des listes de mots à éviter. De nombreux plugins supplémentaires
sont disponibles ici http://www.spamihilator.com/plugins/index.php
(dont filtres sur DNSBL). Logiciel libre.
Pierre
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Neoslaker nous susurrait, le 23/10/04, dans son message <417a2170$0$1137$, les troubles phonèmes suivants :
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html [N.B.: MailwasherPro, le prometteur Spamcombat et Spampal sont tout à fait épatants] Ainsi que deux bonnes pages sur les moyens de se protéger des spams : http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html http://caspam.org/index.php
*G-Lock Spamcombat* http://www.glocksoft.com/sc/?source=gsc Pour MELMOTH le *meilleur*...
Mailwasher (normal- gratuit - 1 compte) ou payant (multicomptes - version 4) - Mailwasher Pro http://www.firetrust.com/home/index.php http://www.gastrad.com/freeware_securite_princ_mailwasher_2.htm http://www.gastrad.com/shareware_securite_princ_mailwasherpro_2.htm
Tous deux remarquables..utilisent *toutes* les fonctions d'un *bon* anti-pourriel :
- listes noires/blanches - filtres personnels (sur mots ou expressions rationnelles) - consultations des DNSBL (configurables à volonté) - filtre bayésien - récupération des messages effacés - statistiques
De plus, ne fonctionnant pas sur le système du pseudo-proxy, ils ne nécessitent pas une reconfiguration des clients de messagerie (au contraire de K9 et autre Spampal)...
On peut aussi très bien utiliser des clients de messagerie comportant des filtres anti-pourriels en natif :
Il y a aussi Spamihilator http://www.spamihilator.com/ ou sur http://www.gratilog.net/securite1.htm que j'utilise et qui est vraiment efficace. Spamihilator 0.9.8.4 Win 95/98/ME/NT4/2000/XP/2003 - 909 ko Traduction fr : 190 ko Filtre antispam qui s'installe comme un proxy entre votre logiciel de courrier et le serveur de courrier. Il se base sur un filtre bayésien et des listes de mots à éviter. De nombreux plugins supplémentaires sont disponibles ici http://www.spamihilator.com/plugins/index.php (dont filtres sur DNSBL). Logiciel libre.
Pierre
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Gastibelza
Cool avait écrit le 23/10/2004 :
Bonsoir
Bonsoir,
Et que penses-tu d'OutClock ?
J' en suis personnellement satisfait.
Moi aussi et je l'utilise au quotidien par contre il ne conviendrait pas à Neoslaker
-- Amicalement,
Laurent
Cool avait écrit le 23/10/2004 :
Bonsoir
Bonsoir,
Et que penses-tu d'OutClock ?
J' en suis personnellement satisfait.
Moi aussi et je l'utilise au quotidien par contre il ne conviendrait
pas à Neoslaker
Moi aussi et je l'utilise au quotidien par contre il ne conviendrait pas à Neoslaker
-- Amicalement,
Laurent
Richard de Angélis
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
K9 sans hésiter. - Un seul .EXE de 77 ko ! - 3 paramètres à modifier pour chaque comptes (30s de boulot/compte) - Efficacité incroyable.
Toutafé, pour l'efficacité voyez les stats : sur 21 000 mail 0,006% de faux positifs et 0,26% de faux négatifs ! Je sais le grand MELMOTH n'aime pas les antispam à base de proxy (il ne m'a pas expliqué pourquoi), mais celui-ci est vraiment très simple à configurer.
--
et anjou c'est du poulet ? C'est pas loin en tout cas
-+- Brina in GFD - "Loué soit la Freebox" -+-
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc
efficace, avec un filtre bayesien ?
K9 sans hésiter.
- Un seul .EXE de 77 ko !
- 3 paramètres à modifier pour chaque comptes (30s de boulot/compte)
- Efficacité incroyable.
Toutafé, pour l'efficacité voyez les stats : sur 21 000 mail 0,006% de faux
positifs et 0,26% de faux négatifs !
Je sais le grand MELMOTH n'aime pas les antispam à base de proxy (il ne m'a
pas expliqué pourquoi), mais celui-ci est vraiment très simple à
configurer.
--
et anjou c'est du poulet ?
C'est pas loin en tout cas
Quel logiciel antispam peut m'aider pour ces 3 types de boites ? un truc efficace, avec un filtre bayesien ?
K9 sans hésiter. - Un seul .EXE de 77 ko ! - 3 paramètres à modifier pour chaque comptes (30s de boulot/compte) - Efficacité incroyable.
Toutafé, pour l'efficacité voyez les stats : sur 21 000 mail 0,006% de faux positifs et 0,26% de faux négatifs ! Je sais le grand MELMOTH n'aime pas les antispam à base de proxy (il ne m'a pas expliqué pourquoi), mais celui-ci est vraiment très simple à configurer.
--
et anjou c'est du poulet ? C'est pas loin en tout cas
