Bonjour,
J'ai du mal à "parler français".
Je voudrais dire que si on veut un parseur HTML, on instancie la classe
HTMLParser, mais en le disant dans l'autre sens. Je tente avec "La
classe HTMLParser est la classe génératrice des parseur HTML."
J'imagine que c'est faux (puisque j'utilise "génératrice" sans trop
savoir), mais si vous pouviez m'aider à formuler correctement dans ce
sens...
De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une fonction de la classe
HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alex Marandon
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Bonjour, J'ai du mal à "parler français". Je voudrais dire que si on veut un parseur HTML, on instancie la classe HTMLParser, mais en le disant dans l'autre sens. Je tente avec "La classe HTMLParser est la classe génératrice des parseur HTML."
La classe des parseurs HTML, tout simplement ?
J'imagine que c'est faux (puisque j'utilise "génératrice" sans trop savoir), mais si vous pouviez m'aider à formuler correctement dans ce sens... De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une fonction de la classe HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?)
En Python, on parle plutot de méthodes quand les fonctions sont définies dans une classe. Il y a des méthodes d'instances, des méthodes de classe et des méthodes statiques. Cette terminologie est d'ailleurs reprise par les décorateurs qui peuvent permettre de déclarer les méthodes de classe et statiques (respectivement @staticmethod et @classmethod).
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Bonjour,
J'ai du mal à "parler français".
Je voudrais dire que si on veut un parseur HTML, on instancie la classe
HTMLParser, mais en le disant dans l'autre sens. Je tente avec "La
classe HTMLParser est la classe génératrice des parseur HTML."
La classe des parseurs HTML, tout simplement ?
J'imagine que c'est faux (puisque j'utilise "génératrice" sans trop
savoir), mais si vous pouviez m'aider à formuler correctement dans ce
sens...
De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une fonction de la classe
HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?)
En Python, on parle plutot de méthodes quand les fonctions sont définies
dans une classe. Il y a des méthodes d'instances, des méthodes de classe
et des méthodes statiques. Cette terminologie est d'ailleurs reprise par
les décorateurs qui peuvent permettre de déclarer les méthodes de classe
et statiques (respectivement @staticmethod et @classmethod).
Bonjour, J'ai du mal à "parler français". Je voudrais dire que si on veut un parseur HTML, on instancie la classe HTMLParser, mais en le disant dans l'autre sens. Je tente avec "La classe HTMLParser est la classe génératrice des parseur HTML."
La classe des parseurs HTML, tout simplement ?
J'imagine que c'est faux (puisque j'utilise "génératrice" sans trop savoir), mais si vous pouviez m'aider à formuler correctement dans ce sens... De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une fonction de la classe HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?)
En Python, on parle plutot de méthodes quand les fonctions sont définies dans une classe. Il y a des méthodes d'instances, des méthodes de classe et des méthodes statiques. Cette terminologie est d'ailleurs reprise par les décorateurs qui peuvent permettre de déclarer les méthodes de classe et statiques (respectivement @staticmethod et @classmethod).
Mihamina Rakotomandimby
Alex Marandon wrote:
Je tente avec "La classe HTMLParser est la classe génératrice des parseur HTML." La classe des parseurs HTML, tout simplement ?
A force de trop vouloir détailler,... Effectivement on peut le dire comme ça.
De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une fonction de la classe HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?) En Python, on parle plutot de méthodes quand les fonctions sont
définies dans une classe.
Entendu. Merci pour les indications.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Alex Marandon wrote:
Je tente avec "La classe HTMLParser est la classe
génératrice des parseur HTML."
La classe des parseurs HTML, tout simplement ?
A force de trop vouloir détailler,...
Effectivement on peut le dire comme ça.
De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une
fonction de la classe HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?)
En Python, on parle plutot de méthodes quand les fonctions sont
définies dans une classe.
Entendu. Merci pour les indications.
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Je tente avec "La classe HTMLParser est la classe génératrice des parseur HTML." La classe des parseurs HTML, tout simplement ?
A force de trop vouloir détailler,... Effectivement on peut le dire comme ça.
De plus, peut-on dire: "handle_starttag() est une fonction de la classe HTMLParser"? (Est-ce la bonne forme?) En Python, on parle plutot de méthodes quand les fonctions sont
définies dans une classe.
Entendu. Merci pour les indications.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Alex Marandon
Alex Marandon wrote:
les décorateurs qui peuvent permettre de déclarer les méthodes de classe et statiques (respectivement @staticmethod et @classmethod).
Oups, je me suis inversé les ceauxpin, il fallait lire "respectivement @classmethod et @staticmethod" bien sûr. Le lecteur reveillé aura corrigé de lui-même.
Alex Marandon wrote:
les décorateurs qui peuvent permettre de déclarer les méthodes de classe
et statiques (respectivement @staticmethod et @classmethod).
Oups, je me suis inversé les ceauxpin, il fallait lire "respectivement
@classmethod et @staticmethod" bien sûr. Le lecteur reveillé aura
corrigé de lui-même.
les décorateurs qui peuvent permettre de déclarer les méthodes de classe et statiques (respectivement @staticmethod et @classmethod).
Oups, je me suis inversé les ceauxpin, il fallait lire "respectivement @classmethod et @staticmethod" bien sûr. Le lecteur reveillé aura corrigé de lui-même.
