Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne p as
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donner aient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne p as
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donner aient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne p as
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donner aient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Le mercredi 5 juin 2019 21:08:27 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Plein de facteur à prendre en compte, je pense que tu fais à l'allusion d'une demande de référée en urgence heure par heure, d'expulsion de l'occupant sans droit ni titre, le droit étant acquis passé le délais de 48 heures ?
Le mercredi 5 juin 2019 21:08:27 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Plein de facteur à prendre en compte, je pense que tu fais à l'allusion d'une demande de référée en urgence heure par heure, d'expulsion de l'occupant sans droit ni titre, le droit étant acquis passé le délais de 48 heures ?
Le mercredi 5 juin 2019 21:08:27 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Plein de facteur à prendre en compte, je pense que tu fais à l'allusion d'une demande de référée en urgence heure par heure, d'expulsion de l'occupant sans droit ni titre, le droit étant acquis passé le délais de 48 heures ?
Le mercredi 5 juin 2019 21:08:27 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Grossomodo, tu ne peux expulser quelqu'un en période hivernal (11 à 03), si il prouve que cela est sa résidence principal, et à rechercher, y a une jurisprudence qui dit que certain SDF, ne peuvent prétendre à çà, donc il peut y avoir revirement, et je ne la connais dans les détails ...
Mais il est garant de ses dettes le squatteur, la prescription est de cinq ans la matière, c'est Sarko qui l'a diminué !
Le mercredi 5 juin 2019 21:08:27 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Grossomodo, tu ne peux expulser quelqu'un en période hivernal (11 à 03), si il prouve que cela est sa résidence principal, et à rechercher, y a une jurisprudence qui dit que certain SDF, ne peuvent prétendre à çà, donc il peut y avoir revirement, et je ne la connais dans les détails ...
Mais il est garant de ses dettes le squatteur, la prescription est de cinq ans la matière, c'est Sarko qui l'a diminué !
Le mercredi 5 juin 2019 21:08:27 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Grossomodo, tu ne peux expulser quelqu'un en période hivernal (11 à 03), si il prouve que cela est sa résidence principal, et à rechercher, y a une jurisprudence qui dit que certain SDF, ne peuvent prétendre à çà, donc il peut y avoir revirement, et je ne la connais dans les détails ...
Mais il est garant de ses dettes le squatteur, la prescription est de cinq ans la matière, c'est Sarko qui l'a diminué !
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient des
droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en France ?
Le 05/06/2019 à 21:08, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient
des droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en
France ?
Apparemment, cette vidéo ne correspond pas à la réalité.
https://www.toutsurmesfinances.com/immobilier/la-loi-contre-le-squat-publiee-au-journal-officiel.html
Et puis même avant 2015, virer des squatteurs d'un bâtiments ne pose
apparemment aucun problème quand les élus et la police sont de la partie:
https://www.rue89strasbourg.com/au-squat-du-2-route-des-romains-la-police-est-attendue-de-pied-ferme-24223
Le 05/06/2019 à 21:08, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient
des droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en
France ?
Apparemment, cette vidéo ne correspond pas à la réalité.
https://www.toutsurmesfinances.com/immobilier/la-loi-contre-le-squat-publiee-au-journal-officiel.html
Et puis même avant 2015, virer des squatteurs d'un bâtiments ne pose
apparemment aucun problème quand les élus et la police sont de la partie:
https://www.rue89strasbourg.com/au-squat-du-2-route-des-romains-la-police-est-attendue-de-pied-ferme-24223
Le 05/06/2019 à 21:08, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient
des droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en
France ?
Apparemment, cette vidéo ne correspond pas à la réalité.
https://www.toutsurmesfinances.com/immobilier/la-loi-contre-le-squat-publiee-au-journal-officiel.html
Et puis même avant 2015, virer des squatteurs d'un bâtiments ne pose
apparemment aucun problème quand les élus et la police sont de la partie:
https://www.rue89strasbourg.com/au-squat-du-2-route-des-romains-la-police-est-attendue-de-pied-ferme-24223
un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Le jeudi 6 juin 2019 20:32:40 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :Le 06/06/2019 à 18:41, Topinambour a écrit :Le 05/06/2019 à 21:08, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient
des droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en
France ?
Apparemment, cette vidéo ne correspond pas à la réalité.
https://www.toutsurmesfinances.com/immobilier/la-loi-contre-le-squat-publiee-au-journal-officiel.html
Ah merci Topinambour, c'est ce passage que je voulais voir :
"Pour les propriétaires malheureux, la procédure devient beaucoup plus
rapide, y compris si le squat est découvert plusieurs semaines ou mois
après l’entrée illégale des occupants. A présent, un procureur, saisi
par un particulier ou par le maire de la commune où se situe le
logement, peut tout simplement demander à un huissier de constater
l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le procureur
peut ordonner l’expulsion et restituer le logement à son propriétaire.
Jusqu’ici, un propriétaire était tenu de déclarer le squat moins de 48
heures après l’infraction. Passé ce délai, il était contraint de saisir
la justice pour obtenir réparation, ce qui implique une procédure longue
et coûteuse."Et puis même avant 2015, virer des squatteurs d'un bâtiments ne pose
apparemment aucun problème quand les élus et la police sont de la partie:
https://www.rue89strasbourg.com/au-squat-du-2-route-des-romains-la-police-est-attendue-de-pied-ferme-24223
Oui nul doute que si un politicien s'en mêle, ou si un malheureux essaie
de squatter chez un politicien, nul doute qu'il va se faire dégager très
rapidement ;)
Si le squatteur saisie un avocat qui ouvre certaine procédure il est chez lui !(et cela peut duré des année, y en qui on parler de réalisation d'oeuvre d'art étant le patrimoine de l'humanité, le proprio était est comptent ...)
Assurance !
Le jeudi 6 juin 2019 20:32:40 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Le 06/06/2019 à 18:41, Topinambour a écrit :
Le 05/06/2019 à 21:08, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient
des droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en
France ?
Apparemment, cette vidéo ne correspond pas à la réalité.
https://www.toutsurmesfinances.com/immobilier/la-loi-contre-le-squat-publiee-au-journal-officiel.html
Ah merci Topinambour, c'est ce passage que je voulais voir :
"Pour les propriétaires malheureux, la procédure devient beaucoup plus
rapide, y compris si le squat est découvert plusieurs semaines ou mois
après l’entrée illégale des occupants. A présent, un procureur, saisi
par un particulier ou par le maire de la commune où se situe le
logement, peut tout simplement demander à un huissier de constater
l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le procureur
peut ordonner l’expulsion et restituer le logement à son propriétaire.
Jusqu’ici, un propriétaire était tenu de déclarer le squat moins de 48
heures après l’infraction. Passé ce délai, il était contraint de saisir
la justice pour obtenir réparation, ce qui implique une procédure longue
et coûteuse."
Et puis même avant 2015, virer des squatteurs d'un bâtiments ne pose
apparemment aucun problème quand les élus et la police sont de la partie:
https://www.rue89strasbourg.com/au-squat-du-2-route-des-romains-la-police-est-attendue-de-pied-ferme-24223
Oui nul doute que si un politicien s'en mêle, ou si un malheureux essaie
de squatter chez un politicien, nul doute qu'il va se faire dégager très
rapidement ;)
Si le squatteur saisie un avocat qui ouvre certaine procédure il est chez lui !(et cela peut duré des année, y en qui on parler de réalisation d'oeuvre d'art étant le patrimoine de l'humanité, le proprio était est comptent ...)
Assurance !
Le jeudi 6 juin 2019 20:32:40 UTC+2, Pierre www.aribaut.com a écrit :Le 06/06/2019 à 18:41, Topinambour a écrit :Le 05/06/2019 à 21:08, Pierre www.aribaut.com a écrit :Je regardais ce court reportage posté en octobre 2016 qui ne donne pas
envie d'être propriétaire en France :
https://www.youtube.com/watch?v=TAI010eHWyE
Et je me posais la question :
Cette loi débile des 48 heures d'occupation illégale qui donneraient
des droits à des squatteurs illégaux, c'est toujours en vigueur en
France ?
Apparemment, cette vidéo ne correspond pas à la réalité.
https://www.toutsurmesfinances.com/immobilier/la-loi-contre-le-squat-publiee-au-journal-officiel.html
Ah merci Topinambour, c'est ce passage que je voulais voir :
"Pour les propriétaires malheureux, la procédure devient beaucoup plus
rapide, y compris si le squat est découvert plusieurs semaines ou mois
après l’entrée illégale des occupants. A présent, un procureur, saisi
par un particulier ou par le maire de la commune où se situe le
logement, peut tout simplement demander à un huissier de constater
l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le procureur
peut ordonner l’expulsion et restituer le logement à son propriétaire.
Jusqu’ici, un propriétaire était tenu de déclarer le squat moins de 48
heures après l’infraction. Passé ce délai, il était contraint de saisir
la justice pour obtenir réparation, ce qui implique une procédure longue
et coûteuse."Et puis même avant 2015, virer des squatteurs d'un bâtiments ne pose
apparemment aucun problème quand les élus et la police sont de la partie:
https://www.rue89strasbourg.com/au-squat-du-2-route-des-romains-la-police-est-attendue-de-pied-ferme-24223
Oui nul doute que si un politicien s'en mêle, ou si un malheureux essaie
de squatter chez un politicien, nul doute qu'il va se faire dégager très
rapidement ;)
Si le squatteur saisie un avocat qui ouvre certaine procédure il est chez lui !(et cela peut duré des année, y en qui on parler de réalisation d'oeuvre d'art étant le patrimoine de l'humanité, le proprio était est comptent ...)
Assurance !
Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un numéraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatteurs c'est une escroquerie (?)
Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :
Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :
un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un numéraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatteurs c'est une escroquerie (?)
Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un numéraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatteurs c'est une escroquerie (?)
Le 07/06/2019 à 07:48, Philippe a écrit :Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huiss ier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le con stat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logemen t à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un num éraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatte urs c'est une escroquerie (?)
C'est vrai que les occupants, eux, ont signé un bail et démontr ent
plutôt de leur bonne foi.
Le 07/06/2019 à 07:48, Philippe a écrit :
> Bonjour,
>
> Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :
>> Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :
>>> un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
>>> se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huiss ier de
>>> constater l’occupation illégale du bien. Une fois le con stat établi, le
>>> procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logemen t à son
>>> propriétaire.
>>
>> Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
>>
>
> En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un num éraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatte urs c'est une escroquerie (?)
C'est vrai que les occupants, eux, ont signé un bail et démontr ent
plutôt de leur bonne foi.
Le 07/06/2019 à 07:48, Philippe a écrit :Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huiss ier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le con stat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logemen t à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un num éraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatte urs c'est une escroquerie (?)
C'est vrai que les occupants, eux, ont signé un bail et démontr ent
plutôt de leur bonne foi.
Le vendredi 7 juin 2019 11:04:34 UTC+2, Topinambour a écrit :Le 07/06/2019 à 07:48, Philippe a écrit :Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un numéraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatteurs c'est une escroquerie (?)
C'est vrai que les occupants, eux, ont signé un bail et démontrent
plutôt de leur bonne foi.
Tu sais les démonstrations juridique, pour anecdote je connais une propriétaire magistrat, qui à dit la loi c'est çà, en effet elle a raison, en revanche le but était de faire des économie, et du coup on paye dix euros par jour d'occupation, alors je ne dis pas j'ai raison dans l'absolu ni l'inverse, j'apporte mon opinion dans une science humaine avec toute les réserves qui s'impose et mon cortège de massacre qui on le sait bien son ma signature numérique …
Le vendredi 7 juin 2019 11:04:34 UTC+2, Topinambour a écrit :
Le 07/06/2019 à 07:48, Philippe a écrit :
Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :
Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :
un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un numéraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatteurs c'est une escroquerie (?)
C'est vrai que les occupants, eux, ont signé un bail et démontrent
plutôt de leur bonne foi.
Tu sais les démonstrations juridique, pour anecdote je connais une propriétaire magistrat, qui à dit la loi c'est çà, en effet elle a raison, en revanche le but était de faire des économie, et du coup on paye dix euros par jour d'occupation, alors je ne dis pas j'ai raison dans l'absolu ni l'inverse, j'apporte mon opinion dans une science humaine avec toute les réserves qui s'impose et mon cortège de massacre qui on le sait bien son ma signature numérique …
Le vendredi 7 juin 2019 11:04:34 UTC+2, Topinambour a écrit :Le 07/06/2019 à 07:48, Philippe a écrit :Bonjour,
Le jeudi 6 juin 2019 21:59:27 UTC+2, François a écrit :Le 06/06/2019 à 20:32, Pierre www.aribaut.com a écrit :un procureur, saisi par un particulier ou par le maire de la commune où
se situe le logement, *peut* tout simplement demander à un huissier de
constater l’occupation illégale du bien. Une fois le constat établi, le
procureur *peut* ordonner l’expulsion et restituer le logement à son
propriétaire.
Il *peut* , ce qui veut dire que rien ne l'y oblige.
En faite la vidéo parle de quelqu'un qui à donnée un numéraire pour entrée dans l'appartement, donc c'est pas des squatteurs c'est une escroquerie (?)
C'est vrai que les occupants, eux, ont signé un bail et démontrent
plutôt de leur bonne foi.
Tu sais les démonstrations juridique, pour anecdote je connais une propriétaire magistrat, qui à dit la loi c'est çà, en effet elle a raison, en revanche le but était de faire des économie, et du coup on paye dix euros par jour d'occupation, alors je ne dis pas j'ai raison dans l'absolu ni l'inverse, j'apporte mon opinion dans une science humaine avec toute les réserves qui s'impose et mon cortège de massacre qui on le sait bien son ma signature numérique …