Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas
instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On
l'impression qu'il est freiné dans sa course.
Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où pourrais
je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On l'impression qu'il est freiné dans sa course. Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où pourrais je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Merci d'avance.
Olivier
C'est un problème classique dû à l'age (ça s'appelle gommage des lamelles). Tout bon réparateur photo pourra te le régler. Je te déconseille fortement de t'y lancer toi même. Le mécanisme du diaphragme est très complexe pour les non spécialistes.
(pour l'anecdote j'ai fait ça lorsque j'avais 14 ans avec mon Helios 44 que les connaisseurs reconnaitront. Tout m'a sauté à la figure façon puzzle. Retour au magazin dans une boite à chaussures :)
-- F.J.
ol wrote:
Bonjour
Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas
instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On
l'impression qu'il est freiné dans sa course.
Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où pourrais
je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Merci d'avance.
Olivier
C'est un problème classique dû à l'age (ça s'appelle gommage des lamelles).
Tout bon réparateur photo pourra te le régler.
Je te déconseille fortement de t'y lancer toi même. Le mécanisme
du diaphragme est très complexe pour les non spécialistes.
(pour l'anecdote j'ai fait ça lorsque j'avais 14 ans avec mon
Helios 44 que les connaisseurs reconnaitront. Tout m'a sauté à la figure
façon puzzle. Retour au magazin dans une boite à chaussures :)
Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On l'impression qu'il est freiné dans sa course. Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où pourrais je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Merci d'avance.
Olivier
C'est un problème classique dû à l'age (ça s'appelle gommage des lamelles). Tout bon réparateur photo pourra te le régler. Je te déconseille fortement de t'y lancer toi même. Le mécanisme du diaphragme est très complexe pour les non spécialistes.
(pour l'anecdote j'ai fait ça lorsque j'avais 14 ans avec mon Helios 44 que les connaisseurs reconnaitront. Tout m'a sauté à la figure façon puzzle. Retour au magazin dans une boite à chaussures :)
-- F.J.
ol
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer trop cher pour un appareil déjà ancien.
"François Jouve" a écrit dans le message de news:c52vso$1dgb$
ol wrote:
Bonjour
Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On l'impression qu'il est freiné dans sa course. Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où pourrais
je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Merci d'avance.
Olivier
C'est un problème classique dû à l'age (ça s'appelle gommage des lamelles).
Tout bon réparateur photo pourra te le régler. Je te déconseille fortement de t'y lancer toi même. Le mécanisme du diaphragme est très complexe pour les non spécialistes.
(pour l'anecdote j'ai fait ça lorsque j'avais 14 ans avec mon Helios 44 que les connaisseurs reconnaitront. Tout m'a sauté à la figure façon puzzle. Retour au magazin dans une boite à chaussures :)
-- F.J.
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer
trop cher pour un appareil déjà ancien.
"François Jouve" <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news:c52vso$1dgb$1@vishnu.jussieu.fr...
ol wrote:
Bonjour
Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas
instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On
l'impression qu'il est freiné dans sa course.
Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où
pourrais
je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Merci d'avance.
Olivier
C'est un problème classique dû à l'age (ça s'appelle gommage des
lamelles).
Tout bon réparateur photo pourra te le régler.
Je te déconseille fortement de t'y lancer toi même. Le mécanisme
du diaphragme est très complexe pour les non spécialistes.
(pour l'anecdote j'ai fait ça lorsque j'avais 14 ans avec mon
Helios 44 que les connaisseurs reconnaitront. Tout m'a sauté à la figure
façon puzzle. Retour au magazin dans une boite à chaussures :)
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer trop cher pour un appareil déjà ancien.
"François Jouve" a écrit dans le message de news:c52vso$1dgb$
ol wrote:
Bonjour
Sur un Objectif Minolta MD 35mm 2.8, le diaphragme ne revient pas instantanément en position initiale, surtout aux grandes ouvertures. On l'impression qu'il est freiné dans sa course. Peut on intervenir pour régler ce problème ? Si oui, comment et où pourrais
je trouver un plan de montage de l'objectif ?
Merci d'avance.
Olivier
C'est un problème classique dû à l'age (ça s'appelle gommage des lamelles).
Tout bon réparateur photo pourra te le régler. Je te déconseille fortement de t'y lancer toi même. Le mécanisme du diaphragme est très complexe pour les non spécialistes.
(pour l'anecdote j'ai fait ça lorsque j'avais 14 ans avec mon Helios 44 que les connaisseurs reconnaitront. Tout m'a sauté à la figure façon puzzle. Retour au magazin dans une boite à chaussures :)
-- F.J.
François Jouve
ol wrote:
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer trop cher pour un appareil déjà ancien.
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais un réparateur sympa.
-- F.J.
ol wrote:
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer
trop cher pour un appareil déjà ancien.
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre
mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais
un réparateur sympa.
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer trop cher pour un appareil déjà ancien.
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais un réparateur sympa.
-- F.J.
ol
Non, je suis en province. En tout cas merci beaucoup.
Olivier
"François Jouve" a écrit dans le message de news:c531oq$1djb$
ol wrote:
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer trop cher pour un appareil déjà ancien.
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais un réparateur sympa.
-- F.J.
Non, je suis en province. En tout cas merci beaucoup.
Olivier
"François Jouve" <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news:c531oq$1djb$1@vishnu.jussieu.fr...
ol wrote:
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer
trop cher pour un appareil déjà ancien.
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre
mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais
un réparateur sympa.
Non, je suis en province. En tout cas merci beaucoup.
Olivier
"François Jouve" a écrit dans le message de news:c531oq$1djb$
ol wrote:
Merci François. Et en quoi consiste la réparation ? Je ne veux pas payer trop cher pour un appareil déjà ancien.
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais un réparateur sympa.
-- F.J.
Vincent Becker
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix.
De toutes façons plus cher que ce que vaut l'objectif. D'autre part, à moins que les lamelles ne reviennent vraiment très lentement, ça n'a aucune importance.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre
mais je n'ai pas trop idée des prix.
De toutes façons plus cher que ce que vaut l'objectif. D'autre part, à
moins que les lamelles ne reviennent vraiment très lentement, ça n'a
aucune importance.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix.
De toutes façons plus cher que ce que vaut l'objectif. D'autre part, à moins que les lamelles ne reviennent vraiment très lentement, ça n'a aucune importance.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Marc-Antoine Brenac
Pour ce genre de manipulation j'avais dû débourser 700FF de l'époque (110euros) mais j'étais bien jeune, et quand j'ai vu le prix de mon objectif en occasion, j'ai eu comme l'impression d'être une âne.. Aujourd'hui je peux vous jurer qu'on ne m'y reprendra plus !!!
"L'âne et l'objectif" de Marc-Antoine BRENAC sur une idée originale de Jean DE LA FONTAINE.
http://photo.brenac.org enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Pour ce genre de manipulation j'avais dû débourser 700FF de l'époque
(110euros) mais j'étais bien jeune, et quand j'ai vu le prix de mon objectif
en occasion, j'ai eu comme l'impression d'être une âne..
Aujourd'hui je peux vous jurer qu'on ne m'y reprendra plus !!!
"L'âne et l'objectif" de Marc-Antoine BRENAC sur une idée originale de Jean
DE LA FONTAINE.
http://photo.brenac.org
enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Pour ce genre de manipulation j'avais dû débourser 700FF de l'époque (110euros) mais j'étais bien jeune, et quand j'ai vu le prix de mon objectif en occasion, j'ai eu comme l'impression d'être une âne.. Aujourd'hui je peux vous jurer qu'on ne m'y reprendra plus !!!
"L'âne et l'objectif" de Marc-Antoine BRENAC sur une idée originale de Jean DE LA FONTAINE.
http://photo.brenac.org enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Why so many stars for so few four-leaf clovers?
François Jouve wrote:
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais un réparateur sympa.
Il répare les Canons également ? Je vais entreprendre une vaste opération de nettoyage et de remise en état (lorsque nécessaire) de ma collection.
J'avais noté ça dans un mail poste ici mais s'il y a mieux et moins cher... :
<citation> In news:bo5g4h$, Wha typed:
Sinon, essayez de trouver "Vilma" sur Paris. Il y avait un atelier vers la porte de Bagnolet et un autre plus vers le sud de Paris. Il ne "font" que Canon.
72 r du Surmelin 75020 Paris Tel : 01 43 64 76 76 Fax : 01 43 64 80 44
Mail :
http://vilma.fr/ </citation>
-- Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail : http://canon.cavey.org/
François Jouve wrote:
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre
mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais
un réparateur sympa.
Il répare les Canons également ? Je vais entreprendre une vaste opération de
nettoyage et de remise en état (lorsque nécessaire) de ma collection.
J'avais noté ça dans un mail poste ici mais s'il y a mieux et moins cher...
:
<citation>
In news:bo5g4h$r523@news.rd.francetelecom.fr,
Wha <wha@free.fr> typed:
Sinon, essayez de trouver "Vilma" sur Paris. Il y avait un atelier
vers la porte de Bagnolet et un autre plus vers le sud de Paris. Il
ne "font" que Canon.
72 r du Surmelin 75020 Paris
Tel : 01 43 64 76 76
Fax : 01 43 64 80 44
Mail : vilma@wanadoo.fr
http://vilma.fr/
</citation>
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
E-Mail : JLCavey@alussinan.org
http://canon.cavey.org/
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix. Si tu es sur Paris je connais un réparateur sympa.
Il répare les Canons également ? Je vais entreprendre une vaste opération de nettoyage et de remise en état (lorsque nécessaire) de ma collection.
J'avais noté ça dans un mail poste ici mais s'il y a mieux et moins cher... :
<citation> In news:bo5g4h$, Wha typed:
Sinon, essayez de trouver "Vilma" sur Paris. Il y avait un atelier vers la porte de Bagnolet et un autre plus vers le sud de Paris. Il ne "font" que Canon.
72 r du Surmelin 75020 Paris Tel : 01 43 64 76 76 Fax : 01 43 64 80 44
Mail :
http://vilma.fr/ </citation>
-- Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail : http://canon.cavey.org/
ol
Pour quelle raison ?
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:4075876c$0$17628$
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix.
De toutes façons plus cher que ce que vaut l'objectif. D'autre part, à moins que les lamelles ne reviennent vraiment très lentement, ça n'a aucune importance.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Pour quelle raison ?
"Vincent Becker" <no_address@no_spam> a écrit dans le message de
news:4075876c$0$17628$636a15ce@news.free.fr...
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre
mais je n'ai pas trop idée des prix.
De toutes façons plus cher que ce que vaut l'objectif. D'autre part, à
moins que les lamelles ne reviennent vraiment très lentement, ça n'a
aucune importance.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:4075876c$0$17628$
Demontage, nettoyage, remontage. C'est juste de la main d'oeuvre mais je n'ai pas trop idée des prix.
De toutes façons plus cher que ce que vaut l'objectif. D'autre part, à moins que les lamelles ne reviennent vraiment très lentement, ça n'a aucune importance.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
ol
Finalement, j'ai tout de même ouvert le capot arrière, par chance le ressort de rappel se trouve juste là. Je l'ai trouvé un peu faible, alors j'en ai refait un autre, voir la photo ci-dessous
http://minilien.com/?FpNdz9EWJF
Maintenant tout à l'air de bien fonctionner. Merci à tous pour vos conseils
"Marc-Antoine Brenac" a écrit dans le message de news:40759627$0$24576$
Pour ce genre de manipulation j'avais dû débourser 700FF de l'époque (110euros) mais j'étais bien jeune, et quand j'ai vu le prix de mon objectif
en occasion, j'ai eu comme l'impression d'être une âne.. Aujourd'hui je peux vous jurer qu'on ne m'y reprendra plus !!!
"L'âne et l'objectif" de Marc-Antoine BRENAC sur une idée originale de Jean
DE LA FONTAINE.
http://photo.brenac.org enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Finalement, j'ai tout de même ouvert le capot arrière, par chance le ressort
de rappel se trouve juste là.
Je l'ai trouvé un peu faible, alors j'en ai refait un autre, voir la photo
ci-dessous
http://minilien.com/?FpNdz9EWJF
Maintenant tout à l'air de bien fonctionner. Merci à tous pour vos conseils
"Marc-Antoine Brenac" <photo@brenac.org.spam> a écrit dans le message de
news:40759627$0$24576$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
Pour ce genre de manipulation j'avais dû débourser 700FF de l'époque
(110euros) mais j'étais bien jeune, et quand j'ai vu le prix de mon
objectif
en occasion, j'ai eu comme l'impression d'être une âne..
Aujourd'hui je peux vous jurer qu'on ne m'y reprendra plus !!!
"L'âne et l'objectif" de Marc-Antoine BRENAC sur une idée originale de
Jean
DE LA FONTAINE.
http://photo.brenac.org
enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Finalement, j'ai tout de même ouvert le capot arrière, par chance le ressort de rappel se trouve juste là. Je l'ai trouvé un peu faible, alors j'en ai refait un autre, voir la photo ci-dessous
http://minilien.com/?FpNdz9EWJF
Maintenant tout à l'air de bien fonctionner. Merci à tous pour vos conseils
"Marc-Antoine Brenac" a écrit dans le message de news:40759627$0$24576$
Pour ce genre de manipulation j'avais dû débourser 700FF de l'époque (110euros) mais j'étais bien jeune, et quand j'ai vu le prix de mon objectif
en occasion, j'ai eu comme l'impression d'être une âne.. Aujourd'hui je peux vous jurer qu'on ne m'y reprendra plus !!!
"L'âne et l'objectif" de Marc-Antoine BRENAC sur une idée originale de Jean
DE LA FONTAINE.
http://photo.brenac.org enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Vincent Becker
Pour quelle raison ?
Parce que ce qui est important, c'est que le diaphragme se ferme vite au moment de la prise de vue, et dans le cas des objectifs MD la fermeture est "forcée" via l'ergot donc il n'y a pas de délai, ressort faiblard ou pas. La réouverture ne se fait qu'après la prise de vue, pour permettre de viser à pleine ouverture. Donc il suffit que le diaph se réouvre complètement avant la photo suivante pour que ça n'ait aucune incidence sur les images. Par exemple si ça prend une seconde, c'est vraiment sans importance. Si ça prend une minute, c'est plus embêtant!
Mais je vois que tu as résolu ton problème. Fais quand même attention que ton nouveau ressort ne soit pas top puissant, parce qu'à ce moment là c'est le mécanisme de fermeture du diaph à la prise de vue qui se trouve sur le boîtier qui va morfler et ça, c'est grave.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Pour quelle raison ?
Parce que ce qui est important, c'est que le diaphragme se ferme vite au
moment de la prise de vue, et dans le cas des objectifs MD la fermeture
est "forcée" via l'ergot donc il n'y a pas de délai, ressort faiblard ou
pas. La réouverture ne se fait qu'après la prise de vue, pour permettre
de viser à pleine ouverture. Donc il suffit que le diaph se réouvre
complètement avant la photo suivante pour que ça n'ait aucune incidence
sur les images. Par exemple si ça prend une seconde, c'est vraiment sans
importance. Si ça prend une minute, c'est plus embêtant!
Mais je vois que tu as résolu ton problème. Fais quand même attention
que ton nouveau ressort ne soit pas top puissant, parce qu'à ce moment
là c'est le mécanisme de fermeture du diaph à la prise de vue qui se
trouve sur le boîtier qui va morfler et ça, c'est grave.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Parce que ce qui est important, c'est que le diaphragme se ferme vite au moment de la prise de vue, et dans le cas des objectifs MD la fermeture est "forcée" via l'ergot donc il n'y a pas de délai, ressort faiblard ou pas. La réouverture ne se fait qu'après la prise de vue, pour permettre de viser à pleine ouverture. Donc il suffit que le diaph se réouvre complètement avant la photo suivante pour que ça n'ait aucune incidence sur les images. Par exemple si ça prend une seconde, c'est vraiment sans importance. Si ça prend une minute, c'est plus embêtant!
Mais je vois que tu as résolu ton problème. Fais quand même attention que ton nouveau ressort ne soit pas top puissant, parce qu'à ce moment là c'est le mécanisme de fermeture du diaph à la prise de vue qui se trouve sur le boîtier qui va morfler et ça, c'est grave.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
