bonjour à tous.
j'ai beaucoup de règles de message, dont les règles antispam données
sur les faqoe.
ça marche très bien mais j'ai un problème que je n'arrive pas a
résoudre.
mes spam sont traités, et reviennent dans le dossier initial.
comme si ça bouclait.
pourtant, j'ai mis mes regles antispam a la fin , et ajouté "ne plus
traiter de règles".
quelque chose que je ne comprends pas dans l'ordre de traitement des
règles;
merci pour votre aide,
bonjour à tous.
j'ai beaucoup de règles de message, dont les règles antispam données
sur les faqoe.
ça marche très bien mais j'ai un problème que je n'arrive pas a
résoudre.
mes spam sont traités, et reviennent dans le dossier initial.
comme si ça bouclait.
pourtant, j'ai mis mes regles antispam a la fin , et ajouté "ne plus
traiter de règles".
quelque chose que je ne comprends pas dans l'ordre de traitement des
règles;
merci pour votre aide,
bonjour à tous.
j'ai beaucoup de règles de message, dont les règles antispam données
sur les faqoe.
ça marche très bien mais j'ai un problème que je n'arrive pas a
résoudre.
mes spam sont traités, et reviennent dans le dossier initial.
comme si ça bouclait.
pourtant, j'ai mis mes regles antispam a la fin , et ajouté "ne plus
traiter de règles".
quelque chose que je ne comprends pas dans l'ordre de traitement des
règles;
merci pour votre aide,
Dans tous les cas, afin d'en garder la main, pour éviter les
interférences entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se
passe lorsque les messages passent à travers ce filtre, il est
impératif d'ajouter systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à
la fin de *toutes* les règles
Dans tous les cas, afin d'en garder la main, pour éviter les
interférences entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se
passe lorsque les messages passent à travers ce filtre, il est
impératif d'ajouter systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à
la fin de *toutes* les règles
Dans tous les cas, afin d'en garder la main, pour éviter les
interférences entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se
passe lorsque les messages passent à travers ce filtre, il est
impératif d'ajouter systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à
la fin de *toutes* les règles
Bonjour,
Les règles sont traitées strictement dans l'ordre (voir les boutons
'Monter' et 'Descendre' pour les mettre dans l'ordre qui convient.
Le mieux, me semble-t-il, est de mettre en tête des règles,
l'équivalent
d'une "liste blanche" qui filtrera et classera dans différents
dossiers
locaux les messages des correspondants habituels (contacts privés,
listes
de diffusion, etc), une "liste noire" qui supprimera du serveur sans
même
les télécharger les messages de fâcheux facilement identifiables,
ensuite
placer la règle antispam et enfin les autres règles qui assureront le
classement des messages théoriquement valides (puisqu'il sont passés à
travers la règle antispam) en fonction des critères propres à
l'utilisateur, de ses besoins, de ses goûts.
Dans tous les cas, afin d'en garder la main, pour éviter les
interférences
entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se passe lorsque
les
messages passent à travers ce filtre, il est impératif d'ajouter
systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à la fin de *toutes*
les
règles.
Bonjour Luc, je profite du fil pour avoir une précision sur l'action "ne
Bonjour,
Les règles sont traitées strictement dans l'ordre (voir les boutons
'Monter' et 'Descendre' pour les mettre dans l'ordre qui convient.
Le mieux, me semble-t-il, est de mettre en tête des règles,
l'équivalent
d'une "liste blanche" qui filtrera et classera dans différents
dossiers
locaux les messages des correspondants habituels (contacts privés,
listes
de diffusion, etc), une "liste noire" qui supprimera du serveur sans
même
les télécharger les messages de fâcheux facilement identifiables,
ensuite
placer la règle antispam et enfin les autres règles qui assureront le
classement des messages théoriquement valides (puisqu'il sont passés à
travers la règle antispam) en fonction des critères propres à
l'utilisateur, de ses besoins, de ses goûts.
Dans tous les cas, afin d'en garder la main, pour éviter les
interférences
entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se passe lorsque
les
messages passent à travers ce filtre, il est impératif d'ajouter
systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à la fin de *toutes*
les
règles.
Bonjour Luc, je profite du fil pour avoir une précision sur l'action "ne
Bonjour,
Les règles sont traitées strictement dans l'ordre (voir les boutons
'Monter' et 'Descendre' pour les mettre dans l'ordre qui convient.
Le mieux, me semble-t-il, est de mettre en tête des règles,
l'équivalent
d'une "liste blanche" qui filtrera et classera dans différents
dossiers
locaux les messages des correspondants habituels (contacts privés,
listes
de diffusion, etc), une "liste noire" qui supprimera du serveur sans
même
les télécharger les messages de fâcheux facilement identifiables,
ensuite
placer la règle antispam et enfin les autres règles qui assureront le
classement des messages théoriquement valides (puisqu'il sont passés à
travers la règle antispam) en fonction des critères propres à
l'utilisateur, de ses besoins, de ses goûts.
Dans tous les cas, afin d'en garder la main, pour éviter les
interférences
entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se passe lorsque
les
messages passent à travers ce filtre, il est impératif d'ajouter
systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à la fin de *toutes*
les
règles.
Bonjour Luc, je profite du fil pour avoir une précision sur l'action "ne
Bonjour Luc,
je profite du fil pour avoir une précision sur l'action
"ne plus traiter de règles"
Je croyais que cela voulait dire ne plus traiter les règles qui
suivent cette action,
or comme tu dis la disposer à la fin de
toutes les règles je ne comprends plus ?
Merci de tes éclaircissements
Bonjour Luc,
je profite du fil pour avoir une précision sur l'action
"ne plus traiter de règles"
Je croyais que cela voulait dire ne plus traiter les règles qui
suivent cette action,
or comme tu dis la disposer à la fin de
toutes les règles je ne comprends plus ?
Merci de tes éclaircissements
Bonjour Luc,
je profite du fil pour avoir une précision sur l'action
"ne plus traiter de règles"
Je croyais que cela voulait dire ne plus traiter les règles qui
suivent cette action,
or comme tu dis la disposer à la fin de
toutes les règles je ne comprends plus ?
Merci de tes éclaircissements
jerome a écrit...bonjour à tous.
Bonjour,j'ai beaucoup de règles de message, dont les règles antispam données
sur les faqoe.
ça marche très bien mais j'ai un problème que je n'arrive pas a
résoudre.
mes spam sont traités, et reviennent dans le dossier initial.
comme si ça bouclait.
pourtant, j'ai mis mes regles antispam a la fin , et ajouté "ne plus
traiter de règles".
quelque chose que je ne comprends pas dans l'ordre de traitement des
règles;
Les règles sont traitées strictement dans l'ordre (voir les boutons
'Monter' et 'Descendre' pour les mettre dans l'ordre qui convient.
Le mieux, me semble-t-il, est de mettre en tête des règles,
l'équivalent d'une "liste blanche" qui filtrera et classera dans
différents dossiers locaux les messages des correspondants habituels
(contacts privés, listes de diffusion, etc), une "liste noire" qui
supprimera du serveur sans même les télécharger les messages de
fâcheux facilement identifiables, ensuite placer la règle antispam et
enfin les autres règles qui assureront le classement des messages
théoriquement valides (puisqu'il sont passés à travers la règle
antispam) en fonction des critères propres à l'utilisateur, de ses
besoins, de ses goûts. Dans tous les cas, afin d'en garder la main,
pour éviter les
interférences entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se
passe lorsque les messages passent à travers ce filtre, il est
impératif d'ajouter systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à
la fin de *toutes* les règles.
Remarque : donner un nom significatif à chacune des règles permet de
retrouver rapidement la logique de leurs mises en place (même à un
intervenant extérieur). En général, après une période de mise au
point, on n'y fait très souvent des ajouts ou des modifications. On
apprécie vraiment cette précaution élémentaire après plusieurs
semaines voire plusieurs mois sans les avoir ouvertes.merci pour votre aide,
Padkoi
jerome a écrit...
bonjour à tous.
Bonjour,
j'ai beaucoup de règles de message, dont les règles antispam données
sur les faqoe.
ça marche très bien mais j'ai un problème que je n'arrive pas a
résoudre.
mes spam sont traités, et reviennent dans le dossier initial.
comme si ça bouclait.
pourtant, j'ai mis mes regles antispam a la fin , et ajouté "ne plus
traiter de règles".
quelque chose que je ne comprends pas dans l'ordre de traitement des
règles;
Les règles sont traitées strictement dans l'ordre (voir les boutons
'Monter' et 'Descendre' pour les mettre dans l'ordre qui convient.
Le mieux, me semble-t-il, est de mettre en tête des règles,
l'équivalent d'une "liste blanche" qui filtrera et classera dans
différents dossiers locaux les messages des correspondants habituels
(contacts privés, listes de diffusion, etc), une "liste noire" qui
supprimera du serveur sans même les télécharger les messages de
fâcheux facilement identifiables, ensuite placer la règle antispam et
enfin les autres règles qui assureront le classement des messages
théoriquement valides (puisqu'il sont passés à travers la règle
antispam) en fonction des critères propres à l'utilisateur, de ses
besoins, de ses goûts. Dans tous les cas, afin d'en garder la main,
pour éviter les
interférences entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se
passe lorsque les messages passent à travers ce filtre, il est
impératif d'ajouter systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à
la fin de *toutes* les règles.
Remarque : donner un nom significatif à chacune des règles permet de
retrouver rapidement la logique de leurs mises en place (même à un
intervenant extérieur). En général, après une période de mise au
point, on n'y fait très souvent des ajouts ou des modifications. On
apprécie vraiment cette précaution élémentaire après plusieurs
semaines voire plusieurs mois sans les avoir ouvertes.
merci pour votre aide,
Padkoi
jerome a écrit...bonjour à tous.
Bonjour,j'ai beaucoup de règles de message, dont les règles antispam données
sur les faqoe.
ça marche très bien mais j'ai un problème que je n'arrive pas a
résoudre.
mes spam sont traités, et reviennent dans le dossier initial.
comme si ça bouclait.
pourtant, j'ai mis mes regles antispam a la fin , et ajouté "ne plus
traiter de règles".
quelque chose que je ne comprends pas dans l'ordre de traitement des
règles;
Les règles sont traitées strictement dans l'ordre (voir les boutons
'Monter' et 'Descendre' pour les mettre dans l'ordre qui convient.
Le mieux, me semble-t-il, est de mettre en tête des règles,
l'équivalent d'une "liste blanche" qui filtrera et classera dans
différents dossiers locaux les messages des correspondants habituels
(contacts privés, listes de diffusion, etc), une "liste noire" qui
supprimera du serveur sans même les télécharger les messages de
fâcheux facilement identifiables, ensuite placer la règle antispam et
enfin les autres règles qui assureront le classement des messages
théoriquement valides (puisqu'il sont passés à travers la règle
antispam) en fonction des critères propres à l'utilisateur, de ses
besoins, de ses goûts. Dans tous les cas, afin d'en garder la main,
pour éviter les
interférences entre toutes ces règles et bien comprendre ce qu'il se
passe lorsque les messages passent à travers ce filtre, il est
impératif d'ajouter systématiquement 'et ne plus traiter de règles' à
la fin de *toutes* les règles.
Remarque : donner un nom significatif à chacune des règles permet de
retrouver rapidement la logique de leurs mises en place (même à un
intervenant extérieur). En général, après une période de mise au
point, on n'y fait très souvent des ajouts ou des modifications. On
apprécie vraiment cette précaution élémentaire après plusieurs
semaines voire plusieurs mois sans les avoir ouvertes.merci pour votre aide,
Padkoi
Bonsoir Luc,
Attention aux règles de message il me semble que certaines sont
prioritaires par rapport à d'autres et cela quelque soit leur
emplacement.
C'est à dire que même si une règle figure en dernier elle peut être
prioritaire par rapport à celle qui figure en premier mais j'ai bien
dit il me semble.
Merci de me dire si je me trompe.
A ce propos j'ai une question concernant les règles mon supérieur veut
que que je lui transfère sur son adresse mail les messages arrivés
sur une adresse boite générique mais seulement il a crée une règle de
message sur mon PC avec lorsque la ligne A contient des personnes
(adresse mail boite générique) > le transférer à ( son adresse mail )
mais le problème est le suivant c'est qu'il ne voit pas d'où vient le
message initial.
Comment doit on procéder ou quelle règle installée ?
Bonsoir Luc,
Attention aux règles de message il me semble que certaines sont
prioritaires par rapport à d'autres et cela quelque soit leur
emplacement.
C'est à dire que même si une règle figure en dernier elle peut être
prioritaire par rapport à celle qui figure en premier mais j'ai bien
dit il me semble.
Merci de me dire si je me trompe.
A ce propos j'ai une question concernant les règles mon supérieur veut
que que je lui transfère sur son adresse mail les messages arrivés
sur une adresse boite générique mais seulement il a crée une règle de
message sur mon PC avec lorsque la ligne A contient des personnes
(adresse mail boite générique) > le transférer à ( son adresse mail )
mais le problème est le suivant c'est qu'il ne voit pas d'où vient le
message initial.
Comment doit on procéder ou quelle règle installée ?
Bonsoir Luc,
Attention aux règles de message il me semble que certaines sont
prioritaires par rapport à d'autres et cela quelque soit leur
emplacement.
C'est à dire que même si une règle figure en dernier elle peut être
prioritaire par rapport à celle qui figure en premier mais j'ai bien
dit il me semble.
Merci de me dire si je me trompe.
A ce propos j'ai une question concernant les règles mon supérieur veut
que que je lui transfère sur son adresse mail les messages arrivés
sur une adresse boite générique mais seulement il a crée une règle de
message sur mon PC avec lorsque la ligne A contient des personnes
(adresse mail boite générique) > le transférer à ( son adresse mail )
mais le problème est le suivant c'est qu'il ne voit pas d'où vient le
message initial.
Comment doit on procéder ou quelle règle installée ?
Marc-Antoine a écrit...Bonjour Luc,
Bonjour,je profite du fil pour avoir une précision sur l'action
"ne plus traiter de règles"
Je croyais que cela voulait dire ne plus traiter les règles qui
suivent cette action,
Oui, si la condition est satisfaite bien sûr.or comme tu dis la disposer à la fin de
toutes les règles je ne comprends plus ?
J'aurais peut-être dû dire "à *chacune* des règles" ?Merci de tes éclaircissements
Padkoi
Marc-Antoine a écrit...
Bonjour Luc,
Bonjour,
je profite du fil pour avoir une précision sur l'action
"ne plus traiter de règles"
Je croyais que cela voulait dire ne plus traiter les règles qui
suivent cette action,
Oui, si la condition est satisfaite bien sûr.
or comme tu dis la disposer à la fin de
toutes les règles je ne comprends plus ?
J'aurais peut-être dû dire "à *chacune* des règles" ?
Merci de tes éclaircissements
Padkoi
Marc-Antoine a écrit...Bonjour Luc,
Bonjour,je profite du fil pour avoir une précision sur l'action
"ne plus traiter de règles"
Je croyais que cela voulait dire ne plus traiter les règles qui
suivent cette action,
Oui, si la condition est satisfaite bien sûr.or comme tu dis la disposer à la fin de
toutes les règles je ne comprends plus ?
J'aurais peut-être dû dire "à *chacune* des règles" ?Merci de tes éclaircissements
Padkoi
Par contre si j'établi les règles suivantes :
1/ Lorsque la ligne "De" contient MACHIN - Le déplacer vers le dossier
spécifié.
2/ Lorsque la ligne "De" contient TRUCMUCHE - Supprimer du serveur
Théoriquement ces 2 règles devraient fonctionner sans problèmes,
même si je les inverse non ?
or en précisant dans la règle 1 "ne plus
traiter de règles", la règle 2 ne sera pas traitée,
Merci encore de ta compréhension.
Par contre si j'établi les règles suivantes :
1/ Lorsque la ligne "De" contient MACHIN - Le déplacer vers le dossier
spécifié.
2/ Lorsque la ligne "De" contient TRUCMUCHE - Supprimer du serveur
Théoriquement ces 2 règles devraient fonctionner sans problèmes,
même si je les inverse non ?
or en précisant dans la règle 1 "ne plus
traiter de règles", la règle 2 ne sera pas traitée,
Merci encore de ta compréhension.
Par contre si j'établi les règles suivantes :
1/ Lorsque la ligne "De" contient MACHIN - Le déplacer vers le dossier
spécifié.
2/ Lorsque la ligne "De" contient TRUCMUCHE - Supprimer du serveur
Théoriquement ces 2 règles devraient fonctionner sans problèmes,
même si je les inverse non ?
or en précisant dans la règle 1 "ne plus
traiter de règles", la règle 2 ne sera pas traitée,
Merci encore de ta compréhension.
Marc-Antoine a écrit...
[...]Par contre si j'établi les règles suivantes :
1/ Lorsque la ligne "De" contient MACHIN - Le déplacer vers le
dossier
spécifié.
2/ Lorsque la ligne "De" contient TRUCMUCHE - Supprimer du serveur
Théoriquement ces 2 règles devraient fonctionner sans problèmes,
Ouimême si je les inverse non ?
Ouior en précisant dans la règle 1 "ne plus
traiter de règles", la règle 2 ne sera pas traitée,
Dans ce cas la règle 2 sera traitée si la première règle n'est pas
appliquée autrement dit, si la condition "De" contient MACHIN est
fausse.
Si la condition "De" contient MACHIN est vraie, la règle 1 est
appliquée :
le message est déplacé dans le dossier spécifié et les règles
suivantes ne
sont pas traitées. Le système passe donc au message suivant (s'il y en
a
un) en reprenant la liste des règles à son début.
Ah voila mon erreur, je pensais que si la règle 1 était vraie, la règle
...par conséquent, tu comprends que l'ajout systématique de 'Ne plus
traiter de règles' évite que 2 règles soient appliquées à un même
message
(source de résultats incompréhensibles). Une seule règle ne peut
s'appliquer à un message et si un message ne satisfait aucune
condition,
il va tout bêtement dans la boîte de réception.Merci encore de ta compréhension.
Padkoi
Marc-Antoine a écrit...
[...]
Par contre si j'établi les règles suivantes :
1/ Lorsque la ligne "De" contient MACHIN - Le déplacer vers le
dossier
spécifié.
2/ Lorsque la ligne "De" contient TRUCMUCHE - Supprimer du serveur
Théoriquement ces 2 règles devraient fonctionner sans problèmes,
Oui
même si je les inverse non ?
Oui
or en précisant dans la règle 1 "ne plus
traiter de règles", la règle 2 ne sera pas traitée,
Dans ce cas la règle 2 sera traitée si la première règle n'est pas
appliquée autrement dit, si la condition "De" contient MACHIN est
fausse.
Si la condition "De" contient MACHIN est vraie, la règle 1 est
appliquée :
le message est déplacé dans le dossier spécifié et les règles
suivantes ne
sont pas traitées. Le système passe donc au message suivant (s'il y en
a
un) en reprenant la liste des règles à son début.
Ah voila mon erreur, je pensais que si la règle 1 était vraie, la règle
...par conséquent, tu comprends que l'ajout systématique de 'Ne plus
traiter de règles' évite que 2 règles soient appliquées à un même
message
(source de résultats incompréhensibles). Une seule règle ne peut
s'appliquer à un message et si un message ne satisfait aucune
condition,
il va tout bêtement dans la boîte de réception.
Merci encore de ta compréhension.
Padkoi
Marc-Antoine a écrit...
[...]Par contre si j'établi les règles suivantes :
1/ Lorsque la ligne "De" contient MACHIN - Le déplacer vers le
dossier
spécifié.
2/ Lorsque la ligne "De" contient TRUCMUCHE - Supprimer du serveur
Théoriquement ces 2 règles devraient fonctionner sans problèmes,
Ouimême si je les inverse non ?
Ouior en précisant dans la règle 1 "ne plus
traiter de règles", la règle 2 ne sera pas traitée,
Dans ce cas la règle 2 sera traitée si la première règle n'est pas
appliquée autrement dit, si la condition "De" contient MACHIN est
fausse.
Si la condition "De" contient MACHIN est vraie, la règle 1 est
appliquée :
le message est déplacé dans le dossier spécifié et les règles
suivantes ne
sont pas traitées. Le système passe donc au message suivant (s'il y en
a
un) en reprenant la liste des règles à son début.
Ah voila mon erreur, je pensais que si la règle 1 était vraie, la règle
...par conséquent, tu comprends que l'ajout systématique de 'Ne plus
traiter de règles' évite que 2 règles soient appliquées à un même
message
(source de résultats incompréhensibles). Une seule règle ne peut
s'appliquer à un message et si un message ne satisfait aucune
condition,
il va tout bêtement dans la boîte de réception.Merci encore de ta compréhension.
Padkoi
Jean Pierre a écrit...Bonsoir Luc,
Bonjour,Attention aux règles de message il me semble que certaines sont
prioritaires par rapport à d'autres et cela quelque soit leur
emplacement.
C'est à dire que même si une règle figure en dernier elle peut être
prioritaire par rapport à celle qui figure en premier mais j'ai bien
dit il me semble.
Non, il n'y a aucune priorité, elles sont traités *strictement* dans
l'ordre mais c'est justement pourquoi je me permets d'attirer
l'attention sur l'importance d'icelui et préconise de
systématiquement ajouter 'et ne plus traiter de règles' (sauf dans le
cas où l'action est 'Ne pas télécharger à partir du serveur' ou
'Supprimer du serveur' ...coup d'oeil à Aski... ;-) ) afin d'éviter
que plusieurs règles soient appliquées à un même message... c'est
trop difficile de prévoir les effets d'une liste de règles et
d'obtenir le tri attendu... en tous les cas, pour ma petite tête, ça
devient rapidement ingérable.Merci de me dire si je me trompe.
A ce propos j'ai une question concernant les règles mon supérieur
veut que que je lui transfère sur son adresse mail les messages
arrivés sur une adresse boite générique mais seulement il a crée une
règle de message sur mon PC avec lorsque la ligne A contient des
personnes (adresse mail boite générique) > le transférer à ( son
adresse mail ) mais le problème est le suivant c'est qu'il ne voit
pas d'où vient le message initial.
Comment doit on procéder ou quelle règle installée ?
Là, comme ça, au débotté, je ne vois pas de solution qui tienne la
route avec les règles.
Il serait préférable (et beaucoup plus simple) de créer un compte
courrier sur chacun des PC pour recevoir le contenu de la boîte
générique en IMAP. Si le fournisseur de cette boîte ne met pas à
disposition de serveur IMAP, alors il faut utiliser le classique POP3
mais régler chacun des comptes courrier pour ne pas supprimer les
messages lors de la synchronisation (cocher la case 'Conserver une
copie des messages sur le serveur' dans l'onglet 'Avancé' des
propriétés du compte). Pour que le serveur ne risque pas la
saturation, régler comme il
convient la suppression après xx jours en fonction du trafic de
pointe, du volume de la boîte et de la fréquence habituelle de
synchronisation de chacun des utilisateurs (toi et ton supérieur ou
l'un ou l'autre) ou bien faire cette suppression "à la main" quand ça
semble nécessaire (via le webmail ou en décochant la case sus-citée
et en synchronisant une fois dans la foulée... ne pas oublier de la
recocher)
Jean Pierre a écrit...
Bonsoir Luc,
Bonjour,
Attention aux règles de message il me semble que certaines sont
prioritaires par rapport à d'autres et cela quelque soit leur
emplacement.
C'est à dire que même si une règle figure en dernier elle peut être
prioritaire par rapport à celle qui figure en premier mais j'ai bien
dit il me semble.
Non, il n'y a aucune priorité, elles sont traités *strictement* dans
l'ordre mais c'est justement pourquoi je me permets d'attirer
l'attention sur l'importance d'icelui et préconise de
systématiquement ajouter 'et ne plus traiter de règles' (sauf dans le
cas où l'action est 'Ne pas télécharger à partir du serveur' ou
'Supprimer du serveur' ...coup d'oeil à Aski... ;-) ) afin d'éviter
que plusieurs règles soient appliquées à un même message... c'est
trop difficile de prévoir les effets d'une liste de règles et
d'obtenir le tri attendu... en tous les cas, pour ma petite tête, ça
devient rapidement ingérable.
Merci de me dire si je me trompe.
A ce propos j'ai une question concernant les règles mon supérieur
veut que que je lui transfère sur son adresse mail les messages
arrivés sur une adresse boite générique mais seulement il a crée une
règle de message sur mon PC avec lorsque la ligne A contient des
personnes (adresse mail boite générique) > le transférer à ( son
adresse mail ) mais le problème est le suivant c'est qu'il ne voit
pas d'où vient le message initial.
Comment doit on procéder ou quelle règle installée ?
Là, comme ça, au débotté, je ne vois pas de solution qui tienne la
route avec les règles.
Il serait préférable (et beaucoup plus simple) de créer un compte
courrier sur chacun des PC pour recevoir le contenu de la boîte
générique en IMAP. Si le fournisseur de cette boîte ne met pas à
disposition de serveur IMAP, alors il faut utiliser le classique POP3
mais régler chacun des comptes courrier pour ne pas supprimer les
messages lors de la synchronisation (cocher la case 'Conserver une
copie des messages sur le serveur' dans l'onglet 'Avancé' des
propriétés du compte). Pour que le serveur ne risque pas la
saturation, régler comme il
convient la suppression après xx jours en fonction du trafic de
pointe, du volume de la boîte et de la fréquence habituelle de
synchronisation de chacun des utilisateurs (toi et ton supérieur ou
l'un ou l'autre) ou bien faire cette suppression "à la main" quand ça
semble nécessaire (via le webmail ou en décochant la case sus-citée
et en synchronisant une fois dans la foulée... ne pas oublier de la
recocher)
Jean Pierre a écrit...Bonsoir Luc,
Bonjour,Attention aux règles de message il me semble que certaines sont
prioritaires par rapport à d'autres et cela quelque soit leur
emplacement.
C'est à dire que même si une règle figure en dernier elle peut être
prioritaire par rapport à celle qui figure en premier mais j'ai bien
dit il me semble.
Non, il n'y a aucune priorité, elles sont traités *strictement* dans
l'ordre mais c'est justement pourquoi je me permets d'attirer
l'attention sur l'importance d'icelui et préconise de
systématiquement ajouter 'et ne plus traiter de règles' (sauf dans le
cas où l'action est 'Ne pas télécharger à partir du serveur' ou
'Supprimer du serveur' ...coup d'oeil à Aski... ;-) ) afin d'éviter
que plusieurs règles soient appliquées à un même message... c'est
trop difficile de prévoir les effets d'une liste de règles et
d'obtenir le tri attendu... en tous les cas, pour ma petite tête, ça
devient rapidement ingérable.Merci de me dire si je me trompe.
A ce propos j'ai une question concernant les règles mon supérieur
veut que que je lui transfère sur son adresse mail les messages
arrivés sur une adresse boite générique mais seulement il a crée une
règle de message sur mon PC avec lorsque la ligne A contient des
personnes (adresse mail boite générique) > le transférer à ( son
adresse mail ) mais le problème est le suivant c'est qu'il ne voit
pas d'où vient le message initial.
Comment doit on procéder ou quelle règle installée ?
Là, comme ça, au débotté, je ne vois pas de solution qui tienne la
route avec les règles.
Il serait préférable (et beaucoup plus simple) de créer un compte
courrier sur chacun des PC pour recevoir le contenu de la boîte
générique en IMAP. Si le fournisseur de cette boîte ne met pas à
disposition de serveur IMAP, alors il faut utiliser le classique POP3
mais régler chacun des comptes courrier pour ne pas supprimer les
messages lors de la synchronisation (cocher la case 'Conserver une
copie des messages sur le serveur' dans l'onglet 'Avancé' des
propriétés du compte). Pour que le serveur ne risque pas la
saturation, régler comme il
convient la suppression après xx jours en fonction du trafic de
pointe, du volume de la boîte et de la fréquence habituelle de
synchronisation de chacun des utilisateurs (toi et ton supérieur ou
l'un ou l'autre) ou bien faire cette suppression "à la main" quand ça
semble nécessaire (via le webmail ou en décochant la case sus-citée
et en synchronisant une fois dans la foulée... ne pas oublier de la
recocher)