Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un
port. Il y maintenant une polution par l'escence
et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1)
refuse la responsabilité civile pour les frais de
retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Henri Lemaire
"actionspapa" a écrit
Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un port. Il y maintenant une polution par l'escence et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) refuse la responsabilité civile pour les frais de retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Le but d'une garantie de responsabilité civile n'est pas de garantir les dommages que vous subissez mais ceux que vous occasionnez à des tiers. L'assureur prend votre place pour indemniser les tiers, sa garantie s'arrête là.
"actionspapa" <actionspapa@yahoo.fr> a écrit
Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un
port. Il y maintenant une polution par l'escence
et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1)
refuse la responsabilité civile pour les frais de
retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Le but d'une garantie de responsabilité civile n'est pas de
garantir les dommages que vous subissez mais ceux que vous
occasionnez à des tiers. L'assureur prend votre place pour
indemniser les tiers, sa garantie s'arrête là.
Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un port. Il y maintenant une polution par l'escence et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) refuse la responsabilité civile pour les frais de retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Le but d'une garantie de responsabilité civile n'est pas de garantir les dommages que vous subissez mais ceux que vous occasionnez à des tiers. L'assureur prend votre place pour indemniser les tiers, sa garantie s'arrête là.
Claude BRUN
Bonsoir,
"actionspapa" a écrit dans le message de news:
Bjrs
Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un port. Il y maintenant une polution par l'escence et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) refuse la responsabilité civile pour les frais de retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ...
Y a t-il un recours?
(1) uniquement un contrat au tiers
En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée aux dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers, victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage sur route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il pas les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon avis, à un dépannage soulevé...
-- Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) http://www.ldda.net
Bonsoir,
"actionspapa" <actionspapa@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3b37563b.0401030759.4e0b8d9a@posting.google.com...
Bjrs
Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un
port. Il y maintenant une polution par l'escence
et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1)
refuse la responsabilité civile pour les frais de
retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ...
Y a t-il un recours?
(1) uniquement un contrat au tiers
En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée aux
dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable,
votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers,
victimes prouvées de la pollution dont vous faites état.
Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage sur
route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il pas
les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon
avis, à un dépannage soulevé...
--
Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA)
http://www.ldda.net
Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un port. Il y maintenant une polution par l'escence et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) refuse la responsabilité civile pour les frais de retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ...
Y a t-il un recours?
(1) uniquement un contrat au tiers
En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée aux dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers, victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage sur route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il pas les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon avis, à un dépannage soulevé...
-- Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) http://www.ldda.net
Le Pere fouettard
meme en "tout risque" ??? -- "Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le message de news:3ff6f083$0$1150$
Bonsoir,
"actionspapa" a écrit dans le message de news: > Bjrs > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un > port. Il y maintenant une polution par l'escence > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) > refuse la responsabilité civile pour les frais de > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge. > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ... > > Y a t-il un recours? > > (1) uniquement un contrat au tiers
En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée
aux
dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers, victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage
sur
route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il
pas
les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon avis, à un dépannage soulevé...
-- Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) http://www.ldda.net
--- --=| Outgoing mail is certified Virus Free |=-- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004
meme en "tout risque" ???
--
"Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le
message de news:3ff6f083$0$1150$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir,
"actionspapa" <actionspapa@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3b37563b.0401030759.4e0b8d9a@posting.google.com...
> Bjrs
>
> Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un
> port. Il y maintenant une polution par l'escence
> et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1)
> refuse la responsabilité civile pour les frais de
> retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
>
> Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ...
>
> Y a t-il un recours?
>
> (1) uniquement un contrat au tiers
En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée
aux
dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable,
votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers,
victimes prouvées de la pollution dont vous faites état.
Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage
sur
route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il
pas
les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon
avis, à un dépannage soulevé...
--
Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA)
http://www.ldda.net
---
--=| Outgoing mail is certified Virus Free |=--
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004
meme en "tout risque" ??? -- "Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le message de news:3ff6f083$0$1150$
Bonsoir,
"actionspapa" a écrit dans le message de news: > Bjrs > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un > port. Il y maintenant une polution par l'escence > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) > refuse la responsabilité civile pour les frais de > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge. > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ... > > Y a t-il un recours? > > (1) uniquement un contrat au tiers
En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée
aux
dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers, victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage
sur
route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il
pas
les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon avis, à un dépannage soulevé...
-- Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) http://www.ldda.net
--- --=| Outgoing mail is certified Virus Free |=-- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004
Claude BRUN
Bonjour,
"Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le message de news:3ff6f083$0$1150$ > Bonsoir, > > "actionspapa" a écrit dans le message de > news: > > Bjrs > > > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un > > port. Il y maintenant une polution par l'escence > > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) > > refuse la responsabilité civile pour les frais de > > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge. > > > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ... > > > > Y a t-il un recours? > > > > (1) uniquement un contrat au tiers > > En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée aux > dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, > votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de
tiers,
> victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. > Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage sur > route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il pas > les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à
mon
> avis, à un dépannage soulevé...
"Le Pere fouettard" a écrit dans le message de >news:bta9tr$sic$ meme en "tout risque" ???
Non, évidemment ! Encore qu'un tel contrat, la plupart du temps, plafonne son remboursement sur ce poste... Outre ce type de contrat, peut également intervenir l'assistance auto si elle a été souscrite. -- Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) http://www.ldda.net
Bonjour,
"Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le
message de news:3ff6f083$0$1150$636a55ce@news.free.fr...
> Bonsoir,
>
> "actionspapa" <actionspapa@yahoo.fr> a écrit dans le message de
> news:3b37563b.0401030759.4e0b8d9a@posting.google.com...
> > Bjrs
> >
> > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un
> > port. Il y maintenant une polution par l'escence
> > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1)
> > refuse la responsabilité civile pour les frais de
> > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
> >
> > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ...
> >
> > Y a t-il un recours?
> >
> > (1) uniquement un contrat au tiers
>
> En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée
aux
> dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable,
> votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de
tiers,
> victimes prouvées de la pollution dont vous faites état.
> Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage
sur
> route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il
pas
> les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à
mon
> avis, à un dépannage soulevé...
"Le Pere fouettard" <zeboss@LePerefouettard.com> a écrit dans
le message de >news:bta9tr$sic$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
meme en "tout risque" ???
Non, évidemment ! Encore qu'un tel contrat, la plupart du temps, plafonne
son remboursement sur ce poste...
Outre ce type de contrat, peut également intervenir l'assistance auto si
elle a été souscrite.
--
Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA)
http://www.ldda.net
"Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le message de news:3ff6f083$0$1150$ > Bonsoir, > > "actionspapa" a écrit dans le message de > news: > > Bjrs > > > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un > > port. Il y maintenant une polution par l'escence > > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) > > refuse la responsabilité civile pour les frais de > > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge. > > > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ... > > > > Y a t-il un recours? > > > > (1) uniquement un contrat au tiers > > En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée aux > dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, > votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de
tiers,
> victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. > Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage sur > route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il pas > les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à
mon
> avis, à un dépannage soulevé...
"Le Pere fouettard" a écrit dans le message de >news:bta9tr$sic$ meme en "tout risque" ???
Non, évidemment ! Encore qu'un tel contrat, la plupart du temps, plafonne son remboursement sur ce poste... Outre ce type de contrat, peut également intervenir l'assistance auto si elle a été souscrite. -- Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) http://www.ldda.net
Serge
Il parle d'assurance "uniquement au tiers", faut lire parfois !
serge "Le Pere fouettard" a écrit dans le message de news:bta9tr$sic$ | meme en "tout risque" ??? | -- | "Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le | message de news:3ff6f083$0$1150$ | > Bonsoir, | > | > "actionspapa" a écrit dans le message de | > news: | > > Bjrs | > > | > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un | > > port. Il y maintenant une polution par l'escence | > > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) | > > refuse la responsabilité civile pour les frais de | > > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge. | > > | > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ... | > > | > > Y a t-il un recours? | > > | > > (1) uniquement un contrat au tiers | > | > En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée | aux | > dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, | > votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers, | > victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. | > Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage | sur | > route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il | pas | > les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon | > avis, à un dépannage soulevé... | > | > -- | > Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre | > http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG | > Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) | > http://www.ldda.net | > | | | --- | --=| Outgoing mail is certified Virus Free |=-- | Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). | Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004 | |
Il parle d'assurance "uniquement au tiers", faut lire parfois !
serge
"Le Pere fouettard" <zeboss@LePerefouettard.com> a écrit dans le message de
news:bta9tr$sic$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
| meme en "tout risque" ???
| --
| "Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le
| message de news:3ff6f083$0$1150$636a55ce@news.free.fr...
| > Bonsoir,
| >
| > "actionspapa" <actionspapa@yahoo.fr> a écrit dans le message de
| > news:3b37563b.0401030759.4e0b8d9a@posting.google.com...
| > > Bjrs
| > >
| > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un
| > > port. Il y maintenant une polution par l'escence
| > > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1)
| > > refuse la responsabilité civile pour les frais de
| > > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge.
| > >
| > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ...
| > >
| > > Y a t-il un recours?
| > >
| > > (1) uniquement un contrat au tiers
| >
| > En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée
| aux
| > dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable,
| > votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de
tiers,
| > victimes prouvées de la pollution dont vous faites état.
| > Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage
| sur
| > route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il
| pas
| > les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à
mon
| > avis, à un dépannage soulevé...
| >
| > --
| > Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre
| > http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
| > Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA)
| > http://www.ldda.net
| >
|
|
| ---
| --=| Outgoing mail is certified Virus Free |=--
| Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
| Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004
|
|
Il parle d'assurance "uniquement au tiers", faut lire parfois !
serge "Le Pere fouettard" a écrit dans le message de news:bta9tr$sic$ | meme en "tout risque" ??? | -- | "Claude BRUN" <http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG> a écrit dans le | message de news:3ff6f083$0$1150$ | > Bonsoir, | > | > "actionspapa" a écrit dans le message de | > news: | > > Bjrs | > > | > > Des vandales nous a poussé notre vehicule ds un | > > port. Il y maintenant une polution par l'escence | > > et l'huile. Je ne comprends pas pourquoi l'assurance(1) | > > refuse la responsabilité civile pour les frais de | > > retirements qui sont selon l'assurance a notre charge. | > > | > > Bon ce n'est pas aussi grave que l'erika ... | > > | > > Y a t-il un recours? | > > | > > (1) uniquement un contrat au tiers | > | > En raison de la garantie offerte par votre contrat, strictement limitée | aux | > dommages subis par des tiers et dont vous pouvez être rendu responsable, | > votre assureur prendra à sa charge les éventuelles réclamations de tiers, | > victimes prouvées de la pollution dont vous faites état. | > Par contre, de même qu'il ne vous remboursera pas les frais de dépannage | sur | > route ou autoroute, après un accident, de même ne vous remboursera-t-il | pas | > les frais d'un retirement, tout à fait semblable dans son principe, à mon | > avis, à un dépannage soulevé... | > | > -- | > Protection SPAM - Cliquez ci-dessous pour me répondre | > http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG | > Ligue Des Droits de l'Assuré - (LDDA) | > http://www.ldda.net | > | | | --- | --=| Outgoing mail is certified Virus Free |=-- | Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). | Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004 | |
