Me voilà face à un pb étrange:
j'ai installé de vieilles versions Excel 2.1 et Word 1.0 sur:
- un emulateur Supercharger pour Atari (CPU Nec V30, 1Mo)
- le palmtop HP 200LX (CPU 80186, 8Mo)
- le Toshiba T3200 (CPU 80286, 1Mo)
Tous les trois avec la même version de Windows 3.0a
Hé ben... le seul ou ça ne marche pas, c'est le Toshiba avec son 286!!!
Je suis scotché...
Les deux autres, pas de problème! (même que le tableur est assez rapide
je trouve!!).
Y a t-il des incompatibilités?? Il n'aime pas les gros processeurs?
Sans parler de certains IBM... qui n'étaient pas "compatibles IBM", un comble. :-)
Tu penses à quoi par exemple ?
a+, -- G.T
IOBA
"Pierre-Olivier TAUBATY" a écrit dans le message de news: 1jicxla.1227p1g5bpx8sN% | Emmanuel Florac wrote: | | > Le Tue, 11 May 2010 13:56:31 +0200, Guillaume Tello a écrit: | > | > | > > Hé ben... le seul ou ça ne marche pas, c'est le Toshiba avec son 286!!! | > > Je suis scotché... | > | > D'un autre côté les toshiba avec leurs BIOS bizarres, nécessitaient | > souvent des versions spéciales de DOS et Windows. | | et on osait appeler ceux-ci des "compatibles" ... | -- Je ne sais plus quelle revue de l'époque (OI ?) avait testé plusieurs bécanes ; d'après ce test, seul l'Amstrad 1640 (pas le 1512) était pratiquement compatible à 100%, tous les autres posant problème à un moment ou un autre. Bon, si c'est bien l'Ordinateur Individuel, ce n'est pas parole d'évangile (c'étaient déjà des charlots), mais c'est bien qu'il y avait un problème flagrant.
-- IOBA
"Pierre-Olivier TAUBATY" <pas.de.spam@chez.moi> a écrit dans le message de
news: 1jicxla.1227p1g5bpx8sN%pas.de.spam@chez.moi...
| Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
|
| > Le Tue, 11 May 2010 13:56:31 +0200, Guillaume Tello a écrit:
| >
| >
| > > Hé ben... le seul ou ça ne marche pas, c'est le Toshiba avec son
286!!!
| > > Je suis scotché...
| >
| > D'un autre côté les toshiba avec leurs BIOS bizarres, nécessitaient
| > souvent des versions spéciales de DOS et Windows.
|
| et on osait appeler ceux-ci des "compatibles" ...
| --
Je ne sais plus quelle revue de l'époque (OI ?) avait testé plusieurs
bécanes ; d'après ce test, seul l'Amstrad 1640 (pas le 1512) était
pratiquement compatible à 100%, tous les autres posant problème à un moment
ou un autre.
Bon, si c'est bien l'Ordinateur Individuel, ce n'est pas parole d'évangile
(c'étaient déjà des charlots), mais c'est bien qu'il y avait un problème
flagrant.
"Pierre-Olivier TAUBATY" a écrit dans le message de news: 1jicxla.1227p1g5bpx8sN% | Emmanuel Florac wrote: | | > Le Tue, 11 May 2010 13:56:31 +0200, Guillaume Tello a écrit: | > | > | > > Hé ben... le seul ou ça ne marche pas, c'est le Toshiba avec son 286!!! | > > Je suis scotché... | > | > D'un autre côté les toshiba avec leurs BIOS bizarres, nécessitaient | > souvent des versions spéciales de DOS et Windows. | | et on osait appeler ceux-ci des "compatibles" ... | -- Je ne sais plus quelle revue de l'époque (OI ?) avait testé plusieurs bécanes ; d'après ce test, seul l'Amstrad 1640 (pas le 1512) était pratiquement compatible à 100%, tous les autres posant problème à un moment ou un autre. Bon, si c'est bien l'Ordinateur Individuel, ce n'est pas parole d'évangile (c'étaient déjà des charlots), mais c'est bien qu'il y avait un problème flagrant.
