c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de créer pour changer les droits du fichier pointé ?
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien. Parfois elles servent à renommer ou à effacer le lien (sur Mac OS X je ne sais pas). Les droits du fichier cible (et pas ceux du lien symbolique) sont toujours utilisés pour décider l'accès ou non au fichier.
Si tu veux voir les droits du fichier pointé par un lien symbolique, c'est par exemple avec une commande du type :
ls -alL sqlite3_doc.html
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 24/05/10 16:27, Une Bévue a écrit :
c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il
suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de
créer pour changer les droits du fichier pointé ?
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien. Parfois
elles servent à renommer ou à effacer le lien (sur Mac OS X je ne sais
pas). Les droits du fichier cible (et pas ceux du lien symbolique) sont
toujours utilisés pour décider l'accès ou non au fichier.
Si tu veux voir les droits du fichier pointé par un lien symbolique,
c'est par exemple avec une commande du type :
ls -alL sqlite3_doc.html
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de créer pour changer les droits du fichier pointé ?
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien. Parfois elles servent à renommer ou à effacer le lien (sur Mac OS X je ne sais pas). Les droits du fichier cible (et pas ceux du lien symbolique) sont toujours utilisés pour décider l'accès ou non au fichier.
Si tu veux voir les droits du fichier pointé par un lien symbolique, c'est par exemple avec une commande du type :
ls -alL sqlite3_doc.html
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
unbewusst.sein
Éric Lévénez wrote:
> c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de créer pour changer les droits du fichier pointé ?
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink dans mon httpd.conf...
Parfois elles servent à renommer ou à effacer le lien (sur Mac OS X je ne sais pas). Les droits du fichier cible (et pas ceux du lien symbolique) sont toujours utilisés pour décider l'accès ou non au fichier.
Si tu veux voir les droits du fichier pointé par un lien symbolique, c'est par exemple avec une commande du type :
ls -alL sqlite3_doc.html
oui, ça me donne bien "-rw-r--r--" -- « L'éternité c'est long, surtout vers la fin... » (Woody Allen)
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
> c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il
suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de
créer pour changer les droits du fichier pointé ?
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le
symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un
butineur sur ce symlink :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink
dans mon httpd.conf...
Parfois elles servent à renommer ou à effacer le lien (sur Mac OS X je ne sais
pas). Les droits du fichier cible (et pas ceux du lien symbolique) sont
toujours utilisés pour décider l'accès ou non au fichier.
Si tu veux voir les droits du fichier pointé par un lien symbolique,
c'est par exemple avec une commande du type :
ls -alL sqlite3_doc.html
oui, ça me donne bien "-rw-r--r--"
--
« L'éternité c'est long, surtout vers la fin... »
(Woody Allen)
> c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de créer pour changer les droits du fichier pointé ?
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink dans mon httpd.conf...
Parfois elles servent à renommer ou à effacer le lien (sur Mac OS X je ne sais pas). Les droits du fichier cible (et pas ceux du lien symbolique) sont toujours utilisés pour décider l'accès ou non au fichier.
Si tu veux voir les droits du fichier pointé par un lien symbolique, c'est par exemple avec une commande du type :
ls -alL sqlite3_doc.html
oui, ça me donne bien "-rw-r--r--" -- « L'éternité c'est long, surtout vers la fin... » (Woody Allen)
SAM
Le 5/24/10 6:24 PM, Une Bévue a écrit :
Éric Lévénez wrote:
c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de créer pour changer les droits du fichier pointé ?
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
as-tu fini par faire man ls histoire de voir (vers la fin) ce à quoi correspondent les r w x ?
Là pour un allias il me semble qu'il lui faut bien les 3 x (x = exécutable) pour que tout le monde ait le droit de l'activer.
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
c'est ce qui est mystérieux.
T'es-tu décidé à refaire cet alias ? Des fois qu'il ne pointe plus vers le bon fichier ...
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink dans mon httpd.conf...
non, non, ce doit être autre chose qui bloque (comme de ne pas aller sur le bon fichier ?) (tu l'as cliqué pour voir si ?)
ls -alL sqlite3_doc.html
oui, ça me donne bien "-rw-r--r--"
owner : lecture + écriture group : lecture all : lecture
Au fait, dans http.conf, vers la fin, il n'y a pas une ligne qui pointerait vers un autre fichier (de préfs persos) ?
-- sm
Le 5/24/10 6:24 PM, Une Bévue a écrit :
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il
suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de
créer pour changer les droits du fichier pointé ?
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le
symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un
butineur sur ce symlink :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
as-tu fini par faire
man ls
histoire de voir (vers la fin) ce à quoi correspondent les r w x ?
Là pour un allias il me semble qu'il lui faut bien les 3 x
(x = exécutable) pour que tout le monde ait le droit de l'activer.
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
c'est ce qui est mystérieux.
T'es-tu décidé à refaire cet alias ?
Des fois qu'il ne pointe plus vers le bon fichier ...
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink
dans mon httpd.conf...
non, non, ce doit être autre chose qui bloque
(comme de ne pas aller sur le bon fichier ?)
(tu l'as cliqué pour voir si ?)
ls -alL sqlite3_doc.html
oui, ça me donne bien "-rw-r--r--"
owner : lecture + écriture
group : lecture
all : lecture
Au fait, dans http.conf, vers la fin, il n'y a pas une ligne qui
pointerait vers un autre fichier (de préfs persos) ?
c'est normal que les perms du symlink soient différentes de la source ?
Oui. Sinon ce serait un trou de sécurité énôrme. Tu imagines si il suffisait de changer les droits d'un lien symbolique que l'on vient de créer pour changer les droits du fichier pointé ?
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
as-tu fini par faire man ls histoire de voir (vers la fin) ce à quoi correspondent les r w x ?
Là pour un allias il me semble qu'il lui faut bien les 3 x (x = exécutable) pour que tout le monde ait le droit de l'activer.
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
c'est ce qui est mystérieux.
T'es-tu décidé à refaire cet alias ? Des fois qu'il ne pointe plus vers le bon fichier ...
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink dans mon httpd.conf...
non, non, ce doit être autre chose qui bloque (comme de ne pas aller sur le bon fichier ?) (tu l'as cliqué pour voir si ?)
ls -alL sqlite3_doc.html
oui, ça me donne bien "-rw-r--r--"
owner : lecture + écriture group : lecture all : lecture
Au fait, dans http.conf, vers la fin, il n'y a pas une ligne qui pointerait vers un autre fichier (de préfs persos) ?
-- sm
xavier
Une Bévue wrote:
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Je pense plutôt qu'il manque une directive FollowSymlinks dans la partie de config Apache qui concerne ces pages.
-- XAv - recasé
Une Bévue <unbewusst.sein@google.com.invalid> wrote:
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Je pense plutôt qu'il manque une directive FollowSymlinks dans la partie
de config Apache qui concerne ces pages.
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Je pense plutôt qu'il manque une directive FollowSymlinks dans la partie de config Apache qui concerne ces pages.
-- XAv - recasé
Éric Lévénez
Le 24/05/10 18:24, Une Bévue a écrit :
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink dans mon httpd.conf...
Non. Là c'est une limitation du serveur web, pas un problème de droit unix. Comme justement les droits des liens symboliques ne servent pas et que ces liens peuvent servir à pointer n'importe où, que les serveurs web doivent se protéger de ces liens. Tout comme si un chemin d'accès à des "..", le serveur web peut l'interdire, et là aussi cela n'a rien à voir avec les droits unix.
Mais pour en revenir à Apache : <http://stackoverflow.com/questions/2218086/403-forbidden-on-symlink-in-web-root>
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 24/05/10 18:24, Une Bévue a écrit :
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le
symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un
butineur sur ce symlink :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink
dans mon httpd.conf...
Non. Là c'est une limitation du serveur web, pas un problème de droit
unix. Comme justement les droits des liens symboliques ne servent pas et
que ces liens peuvent servir à pointer n'importe où, que les serveurs
web doivent se protéger de ces liens. Tout comme si un chemin d'accès à
des "..", le serveur web peut l'interdire, et là aussi cela n'a rien à
voir avec les droits unix.
Mais pour en revenir à Apache :
<http://stackoverflow.com/questions/2218086/403-forbidden-on-symlink-in-web-root>
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
par contre, bien sûr, si je pointe sur le fichier source ça roule : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite-3_6_23-docs/index.html>
Les permissions d'un lien symbolique ne servent souvent à rien.
ben là elles bloquent pourtant j'ai vérifié, j'ai bien follow symlink dans mon httpd.conf...
Non. Là c'est une limitation du serveur web, pas un problème de droit unix. Comme justement les droits des liens symboliques ne servent pas et que ces liens peuvent servir à pointer n'importe où, que les serveurs web doivent se protéger de ces liens. Tout comme si un chemin d'accès à des "..", le serveur web peut l'interdire, et là aussi cela n'a rien à voir avec les droits unix.
Mais pour en revenir à Apache : <http://stackoverflow.com/questions/2218086/403-forbidden-on-symlink-in-web-root>
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
unbewusst.sein
SAM wrote:
histoire de voir (vers la fin) ce à quoi correspondent les r w x ?
ben quand même... -- « L'éternité c'est long, surtout vers la fin... » (Woody Allen)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
histoire de voir (vers la fin) ce à quoi correspondent les r w x ?
ben quand même...
--
« L'éternité c'est long, surtout vers la fin... »
(Woody Allen)
> j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Je pense plutôt qu'il manque une directive FollowSymlinks dans la partie de config Apache qui concerne ces pages.
bien sûr c'est ce que j'ai pensé mais j'ai ça dans mon httpd.conf (/private/etc/apache2/httpd.conf) :
DocumentRoot "/Users/yt/Sites" [...] <Directory /> Options FollowSymLinks AllowOverride None Order deny,allow Deny from all </Directory> [...] <Directory "/Users/yt/Sites"> [...] Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
[...] AllowOverride None
[...] Order allow,deny Allow from all
</Directory>
c'est pas bon ? -- « L'éternité c'est long, surtout vers la fin... » (Woody Allen)
unbewusst.sein
Éric Lévénez wrote:
Non. Là c'est une limitation du serveur web, pas un problème de droit unix. Comme justement les droits des liens symboliques ne servent pas et que ces liens peuvent servir à pointer n'importe où, que les serveurs web doivent se protéger de ces liens. Tout comme si un chemin d'accès à des "..", le serveur web peut l'interdire, et là aussi cela n'a rien à voir avec les droits unix.
ben oui, mais justement, d'après ce que je lis dans mon "/private/etc/apache2/httpd.conf" j'ai bien :
Options FollowSymLinks
aussi bien dans <Directory /> que dans mon Sites <Directory "/Users/yt/Sites"> ...
c'est la raison du pourquoi j'ai cru que le pb venait des droits car je n'avais jamais remarqué, jusqu'à aujourd'hui les "x" dans les droits d'un symlink.
-- « L'éternité c'est long, surtout vers la fin... » (Woody Allen)
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Non. Là c'est une limitation du serveur web, pas un problème de droit
unix. Comme justement les droits des liens symboliques ne servent pas et
que ces liens peuvent servir à pointer n'importe où, que les serveurs
web doivent se protéger de ces liens. Tout comme si un chemin d'accès à
des "..", le serveur web peut l'interdire, et là aussi cela n'a rien à
voir avec les droits unix.
ben oui, mais justement, d'après ce que je lis dans mon
"/private/etc/apache2/httpd.conf" j'ai bien :
Options FollowSymLinks
aussi bien dans <Directory /> que dans mon Sites <Directory
"/Users/yt/Sites"> ...
c'est la raison du pourquoi j'ai cru que le pb venait des droits car je
n'avais jamais remarqué, jusqu'à aujourd'hui les "x" dans les droits
d'un symlink.
--
« L'éternité c'est long, surtout vers la fin... »
(Woody Allen)
Non. Là c'est une limitation du serveur web, pas un problème de droit unix. Comme justement les droits des liens symboliques ne servent pas et que ces liens peuvent servir à pointer n'importe où, que les serveurs web doivent se protéger de ces liens. Tout comme si un chemin d'accès à des "..", le serveur web peut l'interdire, et là aussi cela n'a rien à voir avec les droits unix.
ben oui, mais justement, d'après ce que je lis dans mon "/private/etc/apache2/httpd.conf" j'ai bien :
Options FollowSymLinks
aussi bien dans <Directory /> que dans mon Sites <Directory "/Users/yt/Sites"> ...
c'est la raison du pourquoi j'ai cru que le pb venait des droits car je n'avais jamais remarqué, jusqu'à aujourd'hui les "x" dans les droits d'un symlink.
-- « L'éternité c'est long, surtout vers la fin... » (Woody Allen)
blanc
Une Bévue wrote:
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Perso, je n'ai pas de "Forbidden" sur ce lien. Par contre, les images qui doivent être restées dans le dossier de l'original, ne fonctionnent pas. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Une Bévue <unbewusst.sein@google.com.invalid> wrote:
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le
symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un
butineur sur ce symlink :
<http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Perso, je n'ai pas de "Forbidden" sur ce lien. Par contre, les images
qui doivent être restées dans le dossier de l'original, ne fonctionnent
pas.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
ah mais je ne demandais pas ça, ce qui me gène c'est que, comme le symlink à des perms en "lrwxr-xr-x" (avec dex "x") quand je pointe un butineur sur ce symlink : <http://88.183.202.165/man_html/sqlite3_doc.html>
j'ai le droit à un "Forbidden", normal, sans doute, à cause des "x"...
Perso, je n'ai pas de "Forbidden" sur ce lien. Par contre, les images qui doivent être restées dans le dossier de l'original, ne fonctionnent pas. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
unbewusst.sein
JiPaul wrote:
Perso, je n'ai pas de "Forbidden" sur ce lien. Par contre, les images qui doivent être restées dans le dossier de l'original, ne fonctionnent pas.
ben j'ai pigé "ma bévue" j'avais pas de FollowSymlink dans le bon fichier ))) je ne regardait que le httpd.conf et pas le users/yt.conf...
bon les images je ne sais pas mais il y a plus grave les liens internes de la page <http://88.183.202.165/man_html/?page=sqlite3_doc> ne marchent pas car le butineur (effet du symlink?) pointe, par exemple pour "Frequently Asked Questions", vers http://monIP/man_html/faq.html alors que le fichier est dans le dossier man_html/sqlite-3_6_23-docs.
bon, je viens de changer mon symlink, au lieu de pointer sur un fichier, maintenant il pointe sur un dossier, ça a l'air de rouler :
lrwxr-xr-x 1 yt staff 18 25 mai 14:34 sqlite3_doc.html -> sqlite-3_6_23-docs -- « Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul ! » (Michel de Montaigne)
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
Perso, je n'ai pas de "Forbidden" sur ce lien. Par contre, les images
qui doivent être restées dans le dossier de l'original, ne fonctionnent
pas.
ben j'ai pigé "ma bévue" j'avais pas de FollowSymlink dans le bon
fichier )))
je ne regardait que le httpd.conf et pas le users/yt.conf...
bon les images je ne sais pas mais il y a plus grave les liens internes
de la page <http://88.183.202.165/man_html/?page=sqlite3_doc> ne
marchent pas car le butineur (effet du symlink?) pointe, par exemple
pour "Frequently Asked Questions", vers http://monIP/man_html/faq.html
alors que le fichier est dans le dossier man_html/sqlite-3_6_23-docs.
bon, je viens de changer mon symlink, au lieu de pointer sur un fichier,
maintenant il pointe sur un dossier, ça a l'air de rouler :
lrwxr-xr-x 1 yt staff 18 25 mai 14:34 sqlite3_doc.html ->
sqlite-3_6_23-docs
--
« Sur le plus beau trône du monde,
on n'est jamais assis que sur son cul ! »
(Michel de Montaigne)
Perso, je n'ai pas de "Forbidden" sur ce lien. Par contre, les images qui doivent être restées dans le dossier de l'original, ne fonctionnent pas.
ben j'ai pigé "ma bévue" j'avais pas de FollowSymlink dans le bon fichier ))) je ne regardait que le httpd.conf et pas le users/yt.conf...
bon les images je ne sais pas mais il y a plus grave les liens internes de la page <http://88.183.202.165/man_html/?page=sqlite3_doc> ne marchent pas car le butineur (effet du symlink?) pointe, par exemple pour "Frequently Asked Questions", vers http://monIP/man_html/faq.html alors que le fichier est dans le dossier man_html/sqlite-3_6_23-docs.
bon, je viens de changer mon symlink, au lieu de pointer sur un fichier, maintenant il pointe sur un dossier, ça a l'air de rouler :
lrwxr-xr-x 1 yt staff 18 25 mai 14:34 sqlite3_doc.html -> sqlite-3_6_23-docs -- « Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul ! » (Michel de Montaigne)
