SiI3112 Serial ATA: IDE controller at PCI slot 02:04.0
SiI3112 Serial ATA: chipset revision 2
SiI3112 Serial ATA: not 100% native mode: will probe irqs later
ide2: MMIO-DMA at 0xe0806000-0xe0806007 -- Error, MMIO ports already in use.
ide3: MMIO-DMA at 0xe0806008-0xe080600f -- Error, MMIO ports already in use.
mon noyau est un 2.4.21-0.13mdk et apparemment, il a bien le module pour
ce chipset puisqu'il le reconnait, non?
D'où vient ce problème et comment le résoudre à votre avis?
SiI3112 Serial ATA: IDE controller at PCI slot 02:04.0
SiI3112 Serial ATA: chipset revision 2
SiI3112 Serial ATA: not 100% native mode: will probe irqs later
ide2: MMIO-DMA at 0xe0806000-0xe0806007 -- Error, MMIO ports already in use.
ide3: MMIO-DMA at 0xe0806008-0xe080600f -- Error, MMIO ports already in use.
mon noyau est un 2.4.21-0.13mdk et apparemment, il a bien le module pour
ce chipset puisqu'il le reconnait, non?
D'où vient ce problème et comment le résoudre à votre avis?
SiI3112 Serial ATA: IDE controller at PCI slot 02:04.0
SiI3112 Serial ATA: chipset revision 2
SiI3112 Serial ATA: not 100% native mode: will probe irqs later
ide2: MMIO-DMA at 0xe0806000-0xe0806007 -- Error, MMIO ports already in use.
ide3: MMIO-DMA at 0xe0806008-0xe080600f -- Error, MMIO ports already in use.
mon noyau est un 2.4.21-0.13mdk et apparemment, il a bien le module pour
ce chipset puisqu'il le reconnait, non?
D'où vient ce problème et comment le résoudre à votre avis?
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et
réclamer la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous
donner un peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
JB.
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et
réclamer la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous
donner un peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
JB.
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et
réclamer la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous
donner un peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
JB.
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et réclamer
la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous donner un
peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et réclamer
la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous donner un
peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et réclamer
la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous donner un
peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et réclamer
la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous donner un
peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
Effectivement et sur la base de cet indice (j'ai posté mon dmesg mplus
complet sur un autre post), j'aivais vgax8 dans mon lilo.
En retirant cette directive, le disque est visible.
vgax8, est-ce une directive importante? ou bien just la possibilité
d'avoir un écran bleu plus joli au démarrage?
En tous cas, merci, déjà, je vois mon disque ;)
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et réclamer
la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous donner un
peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
Effectivement et sur la base de cet indice (j'ai posté mon dmesg mplus
complet sur un autre post), j'aivais vgax8 dans mon lilo.
En retirant cette directive, le disque est visible.
vgax8, est-ce une directive importante? ou bien just la possibilité
d'avoir un écran bleu plus joli au démarrage?
En tous cas, merci, déjà, je vois mon disque ;)
A priori un autre driver a déja dû reconnaître le chipset et réclamer
la plage d'IO qui lui est associée. Est-ce que tu peux nous donner un
peu plus de log, pour voir ce qui se passe ?
Effectivement et sur la base de cet indice (j'ai posté mon dmesg mplus
complet sur un autre post), j'aivais vgax8 dans mon lilo.
En retirant cette directive, le disque est visible.
vgax8, est-ce une directive importante? ou bien just la possibilité
d'avoir un écran bleu plus joli au démarrage?
En tous cas, merci, déjà, je vois mon disque ;)
Ca permet de changer la résolution de la console, c'est d'un intérêt
limité selon moi, mais il paraît qu'une console texte illisible en
1600x1200 c'est top-méga-génial :) A toi de voir :)
Ca permet de changer la résolution de la console, c'est d'un intérêt
limité selon moi, mais il paraît qu'une console texte illisible en
1600x1200 c'est top-méga-génial :) A toi de voir :)
Ca permet de changer la résolution de la console, c'est d'un intérêt
limité selon moi, mais il paraît qu'une console texte illisible en
1600x1200 c'est top-méga-génial :) A toi de voir :)
bon, mais apparemment, je ne suis pas au bout de mes surprises. le mode
d'accès est pio et non DMA, donc ça rame tant que ça peut, hors de
question pour le moment de remplacer mes zIDE par mon SATA.
Mais appremment, un noyau plus récent corrigerait ce problème...
bon, mais apparemment, je ne suis pas au bout de mes surprises. le mode
d'accès est pio et non DMA, donc ça rame tant que ça peut, hors de
question pour le moment de remplacer mes zIDE par mon SATA.
Mais appremment, un noyau plus récent corrigerait ce problème...
bon, mais apparemment, je ne suis pas au bout de mes surprises. le mode
d'accès est pio et non DMA, donc ça rame tant que ça peut, hors de
question pour le moment de remplacer mes zIDE par mon SATA.
Mais appremment, un noyau plus récent corrigerait ce problème...