Elle est un poil floue, surtout l'homme au premier plan, dont la masse sombre et indistincte prend trop de place. C'est donc ce dos qu'il faut améliorer, lui donner plus de vie.
Il aurait peut-être fallu saisir deux joueurs en pleine réflexion, sa ns promeneurs trop proches (ils sont trois sur l'échiquier, apparemment pe u intéressés par le jeu). Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper. C'est un mannequin ?
Ghost Rider
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Aurais-je pu l'améliorer ?
Elle est un poil floue, surtout l'homme au premier plan, dont la masse
sombre et indistincte prend trop de place. C'est donc ce dos qu'il faut
améliorer, lui donner plus de vie.
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
Il aurait peut-être fallu saisir deux joueurs en pleine réflexion, sa ns
promeneurs trop proches (ils sont trois sur l'échiquier, apparemment pe u
intéressés par le jeu).
Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on
se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper.
C'est un mannequin ?
Elle est un poil floue, surtout l'homme au premier plan, dont la masse sombre et indistincte prend trop de place. C'est donc ce dos qu'il faut améliorer, lui donner plus de vie.
Il aurait peut-être fallu saisir deux joueurs en pleine réflexion, sa ns promeneurs trop proches (ils sont trois sur l'échiquier, apparemment pe u intéressés par le jeu). Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper. C'est un mannequin ?
Ghost Rider
Tantale
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bd15ad$0$897$
Elle est un poil floue, surtout l'homme au premier plan, dont la masse sombre et indistincte prend trop de place. C'est donc ce dos qu'il faut améliorer, lui donner plus de vie.
Il aurait peut-être fallu saisir deux joueurs en pleine réflexion, sans promeneurs trop proches (ils sont trois sur l'échiquier, apparemment peu intéressés par le jeu). Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper. C'est un mannequin ?
Pour la deuxième photo ce ne sont pas des promeneurs mais de joueurs qui remettent en place les pièces pour la partie suivante.
Pour la personne sur la Boule c'est une statue, mais dans la ville de Mozart et près de la cathédrale Saint-Rupert je n'ai pas imaginé ce puisse ne pas être lui. Et puis c'est peut-être qq chose de temporaire car on le voit pas ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Salzburg_panorama.jpg Je viens toutefois d'envoyer un email à l'Office de Tourisme de Salzburg pour en avoir confirmation.
Merci de m'avoir consacré un peu de temps
JMRW
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
47bd15ad$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Aurais-je pu l'améliorer ?
Elle est un poil floue, surtout l'homme au premier plan, dont la masse
sombre et indistincte prend trop de place. C'est donc ce dos qu'il faut
améliorer, lui donner plus de vie.
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
Il aurait peut-être fallu saisir deux joueurs en pleine réflexion, sans
promeneurs trop proches (ils sont trois sur l'échiquier, apparemment peu
intéressés par le jeu).
Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on
se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper.
C'est un mannequin ?
Ghost Rider
----------
Pour la Fürsterzbischöfliche Hofapotheke, j'ai ajouté un peu de netteté et
je l'ai mis en ligne (ancien cliché
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg_old.htm)
Pour la deuxième photo ce ne sont pas des promeneurs mais de joueurs qui
remettent en place les pièces pour la partie suivante.
Pour la personne sur la Boule c'est une statue, mais dans la ville de Mozart
et près de la cathédrale Saint-Rupert je n'ai pas imaginé ce puisse ne pas
être lui.
Et puis c'est peut-être qq chose de temporaire car on le voit pas ici :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Salzburg_panorama.jpg
Je viens toutefois d'envoyer un email à l'Office de Tourisme de Salzburg
pour en avoir confirmation.
Elle est un poil floue, surtout l'homme au premier plan, dont la masse sombre et indistincte prend trop de place. C'est donc ce dos qu'il faut améliorer, lui donner plus de vie.
Il aurait peut-être fallu saisir deux joueurs en pleine réflexion, sans promeneurs trop proches (ils sont trois sur l'échiquier, apparemment peu intéressés par le jeu). Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper. C'est un mannequin ?
Pour la deuxième photo ce ne sont pas des promeneurs mais de joueurs qui remettent en place les pièces pour la partie suivante.
Pour la personne sur la Boule c'est une statue, mais dans la ville de Mozart et près de la cathédrale Saint-Rupert je n'ai pas imaginé ce puisse ne pas être lui. Et puis c'est peut-être qq chose de temporaire car on le voit pas ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Salzburg_panorama.jpg Je viens toutefois d'envoyer un email à l'Office de Tourisme de Salzburg pour en avoir confirmation.
Merci de m'avoir consacré un peu de temps
JMRW
Tantale
Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper. C'est un mannequin ?
Ghost Rider
Voici la réponse de l'Office du Tourisme de Salzbourg :
Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on
se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper.
C'est un mannequin ?
Ghost Rider
Voici la réponse de l'Office du Tourisme de Salzbourg :
Ceci dit, le contraste de la boule et de la place est intéressant et on se demande comment le type debout sur la boule a fait pour y grimper. C'est un mannequin ?
Ghost Rider
Voici la réponse de l'Office du Tourisme de Salzbourg :
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Merci beaucoup !
Bien qu'on s'attache à ses photos et ses versions, il est indéniable que vos corrections sont des améliorations.
Aussi je les ai mises en ligne.
Petite question : vous utilisez PhotoShop ?
bonsoir,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-) certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et compression JPEG trop importante. il faudrait refaire le boulot en ayant la main moins lourde... :-) l'erreur vient du fait que mon écran CRT au boulot (bon pour la bureautique) a un picth élevé et entretient une impression de flou que je n'ai pas ici sur mon LCD.
pour répondre à la question : non je n'ai pas photoshop. les corrections ont été apportées avec le genial petit freeware français PhotoFiltre. j'ai joué sur les courbes de niveau, le gamma, la saturation et la netteté. 30secondes par photo / c'est à la portée de tous.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:47bddc22$0$19721$426a74cc@news.free.fr>,
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
fpjmah$hgi$1@registered.motzarella.org...
Dans le message <47bcb949$0$11436$426a74cc@news.free.fr>,
à Salzburg :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Aurais-je pu l'améliorer ?
selon moi oui :
http://cjoint.com/data/cvmko5dGk3_20080208-084402reloaded.jpg
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
idem :
http://cjoint.com/data/cvmmbnA5Li_20080208-110452reloaded.jpg
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des
réponses.» (Pablo Picasso)
Merci beaucoup !
Bien qu'on s'attache à ses photos et ses versions, il est indéniable
que vos corrections sont des améliorations.
Aussi je les ai mises en ligne.
Petite question : vous utilisez PhotoShop ?
bonsoir,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les
corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran
que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et
compression JPEG trop importante.
il faudrait refaire le boulot en ayant la main moins lourde... :-)
l'erreur vient du fait que mon écran CRT au boulot (bon pour la
bureautique) a un picth élevé et entretient une impression de flou que
je n'ai pas ici sur mon LCD.
pour répondre à la question : non je n'ai pas photoshop. les corrections
ont été apportées avec le genial petit freeware français PhotoFiltre.
j'ai joué sur les courbes de niveau, le gamma, la saturation et la
netteté. 30secondes par photo / c'est à la portée de tous.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Merci beaucoup !
Bien qu'on s'attache à ses photos et ses versions, il est indéniable que vos corrections sont des améliorations.
Aussi je les ai mises en ligne.
Petite question : vous utilisez PhotoShop ?
bonsoir,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-) certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et compression JPEG trop importante. il faudrait refaire le boulot en ayant la main moins lourde... :-) l'erreur vient du fait que mon écran CRT au boulot (bon pour la bureautique) a un picth élevé et entretient une impression de flou que je n'ai pas ici sur mon LCD.
pour répondre à la question : non je n'ai pas photoshop. les corrections ont été apportées avec le genial petit freeware français PhotoFiltre. j'ai joué sur les courbes de niveau, le gamma, la saturation et la netteté. 30secondes par photo / c'est à la portée de tous.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Tantale
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
Alors il faudrait peut-être une correction par écran car sur mon écran plat iiYama (qui a certes 4 ans), les reloaded me paraissait meilleures.
Maintenant je ne sais plus que faire !
Sans doute vais je remettre les originaux si vous me dites que c'est affreux !!
Amicalement
JMRW
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les
corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que
j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
Alors il faudrait peut-être une correction par écran car sur mon écran plat
iiYama (qui a certes 4 ans), les reloaded me paraissait meilleures.
Maintenant je ne sais plus que faire !
Sans doute vais je remettre les originaux si vous me dites que c'est affreux
!!
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
Alors il faudrait peut-être une correction par écran car sur mon écran plat iiYama (qui a certes 4 ans), les reloaded me paraissait meilleures.
Maintenant je ne sais plus que faire !
Sans doute vais je remettre les originaux si vous me dites que c'est affreux !!
Amicalement
JMRW
François Jouve
Alf92 wrote:
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-) certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et compression JPEG trop importante.
Ah quand même ! J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire. Après on me dit que je suis désagréable :)
-- F.J.
Alf92 wrote:
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les
corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran
que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et
compression JPEG trop importante.
Ah quand même !
J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire.
Après on me dit que je suis désagréable :)
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-) certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et compression JPEG trop importante.
Ah quand même ! J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire. Après on me dit que je suis désagréable :)
-- F.J.
Alf92
Dans le message <fplttg$6ee$,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-) certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et compression JPEG trop importante.
Ah quand même ! J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire. Après on me dit que je suis désagréable :)
;-)
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <fplttg$6ee$1@aioe.org>,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les
corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran
que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et
compression JPEG trop importante.
Ah quand même !
J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire.
Après on me dit que je suis désagréable :)
;-)
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-) certains défauts sont apparus : trop d'accentuation (netteté) et compression JPEG trop importante.
Ah quand même ! J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire. Après on me dit que je suis désagréable :)
;-)
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Alf92
Dans le message <47be0132$0$5003$,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
Alors il faudrait peut-être une correction par écran car sur mon écran plat iiYama (qui a certes 4 ans), les reloaded me paraissait meilleures.
Maintenant je ne sais plus que faire !
Sans doute vais je remettre les originaux si vous me dites que c'est affreux !!
oui, remets les originaux. je me pencherai dessus ce WE.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <47be0132$0$5003$426a74cc@news.free.fr>,
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les
corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur
l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
Alors il faudrait peut-être une correction par écran car sur mon
écran plat iiYama (qui a certes 4 ans), les reloaded me paraissait
meilleures.
Maintenant je ne sais plus que faire !
Sans doute vais je remettre les originaux si vous me dites que c'est
affreux !!
oui, remets les originaux. je me pencherai dessus ce WE.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
je découvre ce soir sur mon écran habituel (celui de la maison) les corrections que j'ai apportées aujourd'hui en travaillant sur l'écran que j'ai au boulot : c'est affreux ! :-)
Alors il faudrait peut-être une correction par écran car sur mon écran plat iiYama (qui a certes 4 ans), les reloaded me paraissait meilleures.
Maintenant je ne sais plus que faire !
Sans doute vais je remettre les originaux si vous me dites que c'est affreux !!
oui, remets les originaux. je me pencherai dessus ce WE.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)