Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:492d8714$0$7081$ )
http://www.aperture.org/crewdson/
(B.B a peut être déja posté ça, désolé si c'est du déja vu...)
Non, je ne crois pas. Je connaissais, mais je n'avais pas encore trouvé un site présentant son travail de façon que ça me plaise. En revanche j'avais lu cet article : http://www.galerie-photo.com/gregory-crewdson.html
et en le cherchant je suis tombé là-dessus : http://www.galerie-photo.com/michel-lagarde.html
Comme manque de spontanéïté c'est pas mal non plus. Je crois qu'on va assister à quelque chose de vraiment plaisant dans les décennies à venir...
Pour en revenir à Crewdson, avec Google on peut trouver de grandes images : http://lartenvalise.files.wordpress.com/2007/12/04beneaththeroses300dpi.jpg http://www.fotomuseum.ch/presse/0606_GC/03.BeneathTheRoses,300dpi.jpg http://wecantpaint.com/log/wp-content/uploads/2008/05/zkm_charlie_white_champion.jpg http://www.kallaway.co.uk/pics/hiscox/hires/Gregory-Crewdsories2004.jpg http://galerie-rudolfinum.com/i.php4?id75
Inutile de dire que j'aime bien.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:492d8714$0$7081$426a34cc@news.free.fr )
http://www.aperture.org/crewdson/
(B.B a peut être déja posté ça, désolé si c'est
du déja vu...)
Non, je ne crois pas. Je connaissais, mais je n'avais pas encore trouvé un
site présentant son travail de façon que ça me plaise. En revanche j'avais
lu cet article :
http://www.galerie-photo.com/gregory-crewdson.html
et en le cherchant je suis tombé là-dessus :
http://www.galerie-photo.com/michel-lagarde.html
Comme manque de spontanéïté c'est pas mal non plus. Je crois qu'on va
assister à quelque chose de vraiment plaisant dans les décennies à venir...
Pour en revenir à Crewdson, avec Google on peut trouver de grandes images :
http://lartenvalise.files.wordpress.com/2007/12/04beneaththeroses300dpi.jpg
http://www.fotomuseum.ch/presse/0606_GC/03.BeneathTheRoses,300dpi.jpg
http://wecantpaint.com/log/wp-content/uploads/2008/05/zkm_charlie_white_champion.jpg
http://www.kallaway.co.uk/pics/hiscox/hires/Gregory-Crewdsories2004.jpg
http://galerie-rudolfinum.com/i.php4?id75
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:492d8714$0$7081$ )
http://www.aperture.org/crewdson/
(B.B a peut être déja posté ça, désolé si c'est du déja vu...)
Non, je ne crois pas. Je connaissais, mais je n'avais pas encore trouvé un site présentant son travail de façon que ça me plaise. En revanche j'avais lu cet article : http://www.galerie-photo.com/gregory-crewdson.html
et en le cherchant je suis tombé là-dessus : http://www.galerie-photo.com/michel-lagarde.html
Comme manque de spontanéïté c'est pas mal non plus. Je crois qu'on va assister à quelque chose de vraiment plaisant dans les décennies à venir...
Pour en revenir à Crewdson, avec Google on peut trouver de grandes images : http://lartenvalise.files.wordpress.com/2007/12/04beneaththeroses300dpi.jpg http://www.fotomuseum.ch/presse/0606_GC/03.BeneathTheRoses,300dpi.jpg http://wecantpaint.com/log/wp-content/uploads/2008/05/zkm_charlie_white_champion.jpg http://www.kallaway.co.uk/pics/hiscox/hires/Gregory-Crewdsories2004.jpg http://galerie-rudolfinum.com/i.php4?id75
Inutile de dire que j'aime bien.
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 492d91cf$0$875$
et en le cherchant je suis tombé là-dessus : http://www.galerie-photo.com/michel-lagarde.html
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
on est a des années-lumière de la macro de peau de melon...
Pour en revenir à Crewdson, avec Google on peut trouver de grandes images : http://lartenvalise.files.wordpress.com/2007/12/04beneaththeroses300dpi.jpg http://www.fotomuseum.ch/presse/0606_GC/03.BeneathTheRoses,300dpi.jpg http://wecantpaint.com/log/wp-content/uploads/2008/05/zkm_charlie_white_champion.jpg http://www.kallaway.co.uk/pics/hiscox/hires/Gregory-Crewdsories2004.jpg http://galerie-rudolfinum.com/i.php4?id75
génial.... je calcule mon WAF et je vais tirer ça en grand...
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
492d91cf$0$875$ba4acef3@news.orange.fr...
et en le cherchant je suis tombé là-dessus :
http://www.galerie-photo.com/michel-lagarde.html
fichtre, la quantité de travail est halucinante
pour une unique photo...
on est a des années-lumière de la macro de
peau de melon...
Pour en revenir à Crewdson, avec Google on peut trouver de grandes images
:
http://lartenvalise.files.wordpress.com/2007/12/04beneaththeroses300dpi.jpg
http://www.fotomuseum.ch/presse/0606_GC/03.BeneathTheRoses,300dpi.jpg
http://wecantpaint.com/log/wp-content/uploads/2008/05/zkm_charlie_white_champion.jpg
http://www.kallaway.co.uk/pics/hiscox/hires/Gregory-Crewdsories2004.jpg
http://galerie-rudolfinum.com/i.php4?id75
génial.... je calcule mon WAF et je vais tirer ça en grand...
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 492d91cf$0$875$
et en le cherchant je suis tombé là-dessus : http://www.galerie-photo.com/michel-lagarde.html
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
on est a des années-lumière de la macro de peau de melon...
Pour en revenir à Crewdson, avec Google on peut trouver de grandes images : http://lartenvalise.files.wordpress.com/2007/12/04beneaththeroses300dpi.jpg http://www.fotomuseum.ch/presse/0606_GC/03.BeneathTheRoses,300dpi.jpg http://wecantpaint.com/log/wp-content/uploads/2008/05/zkm_charlie_white_champion.jpg http://www.kallaway.co.uk/pics/hiscox/hires/Gregory-Crewdsories2004.jpg http://galerie-rudolfinum.com/i.php4?id75
génial.... je calcule mon WAF et je vais tirer ça en grand...
Christophe
On 27 nov, 20:47, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
on est a des années-lumière de la macro de peau de melon...
comme quoi l'instant decisif mal compris...
Je ne comprend vraiment pas pourquoi photographie devrait etre synonyme de spontanné...
@+
Christophe
On 27 nov, 20:47, "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
fichtre, la quantité de travail est halucinante
pour une unique photo...
on est a des années-lumière de la macro de
peau de melon...
comme quoi l'instant decisif mal compris...
Je ne comprend vraiment pas pourquoi photographie devrait etre
synonyme de spontanné...
Je ne comprend vraiment pas pourquoi photographie devrait etre synonyme de spontanné...
euh je dis que j'aime beaucoup non-spontanéité justement...
et j'aime beaucoup les photos spontanées aussi... donc pas de problème pour moi...
Christophe
On 27 nov, 21:36, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Christophe" a écrit dans le message de news:
>Je ne comprend vraiment pas pourquoi photographie devrait etre >synonyme de spontanné...
euh je dis que j'aime beaucoup non-spontanéité justement...
et j'aime beaucoup les photos spontanées aussi... donc pas de problème pour moi...
J'avais compris, pas d'attaque personnelle ;o)) Juste une interrogation, toujours l'histoire du portrait vole, soit disant spontanne, soit disant plus naturel mais finalement pas si photographique ou naturel que ca...
@+ Christophe
On 27 nov, 21:36, "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
"Christophe" <cf...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46c65b7f-60c4-42a4-a5f1-70c06d835...@k41g2000yqn.googlegroups.com...
>Je ne comprend vraiment pas pourquoi photographie devrait etre
>synonyme de spontanné...
euh je dis que j'aime beaucoup
non-spontanéité justement...
et j'aime beaucoup les photos spontanées aussi...
donc pas de problème pour moi...
J'avais compris, pas d'attaque personnelle ;o))
Juste une interrogation, toujours l'histoire du portrait vole, soit
disant spontanne, soit disant plus naturel mais finalement pas si
photographique ou naturel que ca...
On 27 nov, 21:36, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Christophe" a écrit dans le message de news:
>Je ne comprend vraiment pas pourquoi photographie devrait etre >synonyme de spontanné...
euh je dis que j'aime beaucoup non-spontanéité justement...
et j'aime beaucoup les photos spontanées aussi... donc pas de problème pour moi...
J'avais compris, pas d'attaque personnelle ;o)) Juste une interrogation, toujours l'histoire du portrait vole, soit disant spontanne, soit disant plus naturel mais finalement pas si photographique ou naturel que ca...
@+ Christophe
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:492ef937$0$29164$ )
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
C'est ce que j'ai trouvé le plus fascinant.
Il travaille avec une résolution de l'ordre du mètre à 300 dpi, une vingtaine de clichés pour ses autoportraits, rien que ça.
on est a des années-lumière de la macro de peau de melon...
Si tu penses à celle à laquelle je pense, sa gestation avait quand même pris une bonne journée, hein. Ce qui, à la fois pour une peau de melon et son auteur, n'était quand même pas rien.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:492ef937$0$29164$426a74cc@news.free.fr )
fichtre, la quantité de travail est halucinante
pour une unique photo...
C'est ce que j'ai trouvé le plus fascinant.
Il travaille avec une résolution de l'ordre du mètre à 300 dpi, une
vingtaine de clichés pour ses autoportraits, rien que ça.
on est a des années-lumière de la macro de peau de melon...
Si tu penses à celle à laquelle je pense, sa gestation avait quand même pris
une bonne journée, hein. Ce qui, à la fois pour une peau de melon et son
auteur, n'était quand même pas rien.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:492ef937$0$29164$ )
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
C'est ce que j'ai trouvé le plus fascinant.
Il travaille avec une résolution de l'ordre du mètre à 300 dpi, une vingtaine de clichés pour ses autoportraits, rien que ça.
on est a des années-lumière de la macro de peau de melon...
Si tu penses à celle à laquelle je pense, sa gestation avait quand même pris une bonne journée, hein. Ce qui, à la fois pour une peau de melon et son auteur, n'était quand même pas rien.
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote:
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:492ef937$0$29164$ )
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
C'est ce que j'ai trouvé le plus fascinant.
Ça m'a rappelé ce que j'avais lu sur Sandy Skoglund. Sur le site de l'institut Paul Getty, du temps où elle y donnait des cours, il y avait des tas de choses sur son compte et la fabrication de ses images. Pfftt! tout ça envolé, tous mes vieux liens kaputt, saleté de ouèbe !
De mémoire, chacune de ses images de l'époque (les chats radioactifs, la revanche des poissons rouges, etc.) demandait dans les six mois de préparation.
Charles
Bour-Brown wrote:
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:492ef937$0$29164$426a74cc@news.free.fr )
fichtre, la quantité de travail est halucinante
pour une unique photo...
C'est ce que j'ai trouvé le plus fascinant.
Ça m'a rappelé ce que j'avais lu sur Sandy Skoglund. Sur le site de
l'institut Paul Getty, du temps où elle y donnait des cours, il y avait
des tas de choses sur son compte et la fabrication de ses images. Pfftt!
tout ça envolé, tous mes vieux liens kaputt, saleté de ouèbe !
De mémoire, chacune de ses images de l'époque (les chats radioactifs, la
revanche des poissons rouges, etc.) demandait dans les six mois de
préparation.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:492ef937$0$29164$ )
fichtre, la quantité de travail est halucinante pour une unique photo...
C'est ce que j'ai trouvé le plus fascinant.
Ça m'a rappelé ce que j'avais lu sur Sandy Skoglund. Sur le site de l'institut Paul Getty, du temps où elle y donnait des cours, il y avait des tas de choses sur son compte et la fabrication de ses images. Pfftt! tout ça envolé, tous mes vieux liens kaputt, saleté de ouèbe !
De mémoire, chacune de ses images de l'époque (les chats radioactifs, la revanche des poissons rouges, etc.) demandait dans les six mois de préparation.
Charles
Bour-Brown
Charles VASSALLO a écrit ( news:492ffe2d$0$920$ )
tout ça envolé, tous mes vieux liens kaputt, saleté de ouèbe !
Je connais, une horreur. Si tu savais le temps qu'il m'arrive de perdre à retrouver quelque chose qui m'est un jour passé sous les yeux, ou bien l'équivalent d'une page définitivement disparue...
De mémoire, chacune de ses images de l'époque (les chats radioactifs, la revanche des poissons rouges, etc.) demandait dans les six mois de préparation.
Je vais chercher ce weekend sur son site : http://www.sandyskoglund.com/
Merci pour ce rappel, elle m'était complètement sortie de l'esprit. C'est pourtant une photographie que j'aime et qui m'avait marqué la première fois que je l'avais vue, incompréhensible.
(des fois j'ai vraiment honte)
Charles VASSALLO a écrit
( news:492ffe2d$0$920$ba4acef3@news.orange.fr )
tout ça envolé, tous mes vieux liens kaputt, saleté de ouèbe !
Je connais, une horreur. Si tu savais le temps qu'il m'arrive de perdre à
retrouver quelque chose qui m'est un jour passé sous les yeux, ou bien
l'équivalent d'une page définitivement disparue...
De mémoire, chacune de ses images de l'époque (les chats radioactifs, la
revanche des poissons rouges, etc.) demandait dans les six mois de
préparation.
Je vais chercher ce weekend sur son site :
http://www.sandyskoglund.com/
Merci pour ce rappel, elle m'était complètement sortie de l'esprit. C'est
pourtant une photographie que j'aime et qui m'avait marqué la première fois
que je l'avais vue, incompréhensible.
tout ça envolé, tous mes vieux liens kaputt, saleté de ouèbe !
Je connais, une horreur. Si tu savais le temps qu'il m'arrive de perdre à retrouver quelque chose qui m'est un jour passé sous les yeux, ou bien l'équivalent d'une page définitivement disparue...
De mémoire, chacune de ses images de l'époque (les chats radioactifs, la revanche des poissons rouges, etc.) demandait dans les six mois de préparation.
Je vais chercher ce weekend sur son site : http://www.sandyskoglund.com/
Merci pour ce rappel, elle m'était complètement sortie de l'esprit. C'est pourtant une photographie que j'aime et qui m'avait marqué la première fois que je l'avais vue, incompréhensible.
