Depuis que cette technologie existe pour certain élément cela doit être
accessible au public ?
Et donc c’est ou ?
C’est sur c’est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c’est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c’est sur l’exploitation.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu’elle trouve écho ici
?
Depuis que cette technologie existe pour certain élément cela doit être
accessible au public ?
Et donc c’est ou ?
C’est sur c’est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c’est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c’est sur l’exploitation.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu’elle trouve écho ici
?
Depuis que cette technologie existe pour certain élément cela doit être
accessible au public ?
Et donc c’est ou ?
C’est sur c’est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c’est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c’est sur l’exploitation.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu’elle trouve écho ici
?
philippe L (le 02/05/2020 à 17:07:05) :Depuis que cette technologie existe pour certain élément cela doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou ?
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitation.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle trouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satellite
philippe L (le 02/05/2020 à 17:07:05) :
> Depuis que cette technologie existe pour certain élément cela doit être
> accessible au public ?
>
> Et donc c'est ou ?
>
> C'est sur c'est pas de la photo argentique !
>
> Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
> excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitation.....
>
> Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle trouve
> écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satellite
philippe L (le 02/05/2020 à 17:07:05) :Depuis que cette technologie existe pour certain élément cela doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou ?
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitation.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle trouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satellite
Depuis que cette technologie existe pour certain élément ce la doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitat ion.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle tr ouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satell ite
Chez les fabriquants de satelittes ? Ils se font faire des optiques qui
permettent de voir très bien depuis quelques centaines de km*, non ? Si
leur capteur doit être assez standard dans sa fabrication, sa tail le
elle par contre... et côté optique, là c'est du sur-mesu re et un maximum
de miroirs, pas des loupes en verre qui bouffent la lumière.
Je parie qu'il est plus simple, facile, et efficace, de faire un miroir
parabolique que plusieurs culs de bouteilles. En plus dans cette zone d e
travail qui est soit froide (pas loin de Ok), soit brulante, car en
plein soleil, le matériel doit souffrir de déformations termi ques dues
au fait que ses différents composants ne réagissent pas de la même façon
à la chaleur.
Maintenant, les satellites de surveillance de basse altitude??? Et la
gestion de l'IR ?
*La station spatiale à +- 400 km est le satellite civil les plus b as.
Depuis que cette technologie existe pour certain élément ce la doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitat ion.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle tr ouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satell ite
Chez les fabriquants de satelittes ? Ils se font faire des optiques qui
permettent de voir très bien depuis quelques centaines de km*, non ? Si
leur capteur doit être assez standard dans sa fabrication, sa tail le
elle par contre... et côté optique, là c'est du sur-mesu re et un maximum
de miroirs, pas des loupes en verre qui bouffent la lumière.
Je parie qu'il est plus simple, facile, et efficace, de faire un miroir
parabolique que plusieurs culs de bouteilles. En plus dans cette zone d e
travail qui est soit froide (pas loin de Ok), soit brulante, car en
plein soleil, le matériel doit souffrir de déformations termi ques dues
au fait que ses différents composants ne réagissent pas de la même façon
à la chaleur.
Maintenant, les satellites de surveillance de basse altitude??? Et la
gestion de l'IR ?
*La station spatiale à +- 400 km est le satellite civil les plus b as.
Depuis que cette technologie existe pour certain élément ce la doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitat ion.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle tr ouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satell ite
Chez les fabriquants de satelittes ? Ils se font faire des optiques qui
permettent de voir très bien depuis quelques centaines de km*, non ? Si
leur capteur doit être assez standard dans sa fabrication, sa tail le
elle par contre... et côté optique, là c'est du sur-mesu re et un maximum
de miroirs, pas des loupes en verre qui bouffent la lumière.
Je parie qu'il est plus simple, facile, et efficace, de faire un miroir
parabolique que plusieurs culs de bouteilles. En plus dans cette zone d e
travail qui est soit froide (pas loin de Ok), soit brulante, car en
plein soleil, le matériel doit souffrir de déformations termi ques dues
au fait que ses différents composants ne réagissent pas de la même façon
à la chaleur.
Maintenant, les satellites de surveillance de basse altitude??? Et la
gestion de l'IR ?
*La station spatiale à +- 400 km est le satellite civil les plus b as.
Alf92 wrote:philippe L (le 02/05/2020 à 17:07:05) :Depuis que cette technologie existe pour certain élément ce la doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou ?
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitat ion.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle tr ouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satell ite
Chez les fabriquants de satelittes ? Ils se font faire des optiques qui
permettent de voir très bien depuis quelques centaines de km*, non ? Si
leur capteur doit être assez standard dans sa fabrication, sa tail le
elle par contre... et côté optique, là c'est du sur-mesu re et un maximum
de miroirs, pas des loupes en verre qui bouffent la lumière.
Je parie qu'il est plus simple, facile, et efficace, de faire un miroir
parabolique que plusieurs culs de bouteilles. En plus dans cette zone d e
travail qui est soit froide (pas loin de Ok), soit brulante, car en
plein soleil, le matériel doit souffrir de déformations termi ques dues
au fait que ses différents composants ne réagissent pas de la même façon
à la chaleur.
Maintenant, les satellites de surveillance de basse altitude??? Et la
gestion de l'IR ?
*La station spatiale à +- 400 km est le satellite civil les plus b as.
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
philippe L (le 02/05/2020 à 17:07:05) :
Depuis que cette technologie existe pour certain élément ce la doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou ?
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitat ion.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle tr ouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satell ite
Chez les fabriquants de satelittes ? Ils se font faire des optiques qui
permettent de voir très bien depuis quelques centaines de km*, non ? Si
leur capteur doit être assez standard dans sa fabrication, sa tail le
elle par contre... et côté optique, là c'est du sur-mesu re et un maximum
de miroirs, pas des loupes en verre qui bouffent la lumière.
Je parie qu'il est plus simple, facile, et efficace, de faire un miroir
parabolique que plusieurs culs de bouteilles. En plus dans cette zone d e
travail qui est soit froide (pas loin de Ok), soit brulante, car en
plein soleil, le matériel doit souffrir de déformations termi ques dues
au fait que ses différents composants ne réagissent pas de la même façon
à la chaleur.
Maintenant, les satellites de surveillance de basse altitude??? Et la
gestion de l'IR ?
*La station spatiale à +- 400 km est le satellite civil les plus b as.
Alf92 wrote:philippe L (le 02/05/2020 à 17:07:05) :Depuis que cette technologie existe pour certain élément ce la doit être
accessible au public ?
Et donc c'est ou ?
C'est sur c'est pas de la photo argentique !
Donc on met quoi comme optique, c'est quoi la taille du capteur, y a un
excellent bouquin au édition Capudes, mais c'est sur l'exploitat ion.....
Merci de me dire où poser ma question je ne pense pas qu'elle tr ouve
écho ici ?
je ne peux pas te répondre, je pratique assez peu la photo satell ite
Chez les fabriquants de satelittes ? Ils se font faire des optiques qui
permettent de voir très bien depuis quelques centaines de km*, non ? Si
leur capteur doit être assez standard dans sa fabrication, sa tail le
elle par contre... et côté optique, là c'est du sur-mesu re et un maximum
de miroirs, pas des loupes en verre qui bouffent la lumière.
Je parie qu'il est plus simple, facile, et efficace, de faire un miroir
parabolique que plusieurs culs de bouteilles. En plus dans cette zone d e
travail qui est soit froide (pas loin de Ok), soit brulante, car en
plein soleil, le matériel doit souffrir de déformations termi ques dues
au fait que ses différents composants ne réagissent pas de la même façon
à la chaleur.
Maintenant, les satellites de surveillance de basse altitude??? Et la
gestion de l'IR ?
*La station spatiale à +- 400 km est le satellite civil les plus b as.
Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :>>
>> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchromat ic
>> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spectra l
>> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling dista nce) better
>> than 2.5 m and 10 m, respectively.
>>
>> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
>> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
>>
>> Et si vous n'êtes pas fatigués
>> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6.5 ° OZA
>> (Observation Zenith Angle)
>> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de conn aitre
>> l'altitude A du satellite (plus difficile)
>> Tangente (13°) = 55/A
>
> sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait la
différence donne 0,9%
ce qui change fondamentalement tout ;-)
Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> >>
> >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchromat ic
> >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spectra l
> >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling dista nce) better
> >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> >>
> >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> >>
> >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6.5 ° OZA
> >> (Observation Zenith Angle)
> >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de conn aitre
> >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> >> Tangente (13°) = 55/A
> >
> > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait la
> différence donne 0,9%
ce qui change fondamentalement tout ;-)
Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :>>
>> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchromat ic
>> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spectra l
>> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling dista nce) better
>> than 2.5 m and 10 m, respectively.
>>
>> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
>> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
>>
>> Et si vous n'êtes pas fatigués
>> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6.5 ° OZA
>> (Observation Zenith Angle)
>> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de conn aitre
>> l'altitude A du satellite (plus difficile)
>> Tangente (13°) = 55/A
>
> sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait la
différence donne 0,9%
ce qui change fondamentalement tout ;-)
Le dimanche 3 mai 2020 16:29:18 UTC+2, Nul a écrit :Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> >>
> >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchrom atic
> >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spect ral
> >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling dis tance) better
> >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> >>
> >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> >>
> >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6. 5° OZA
> >> (Observation Zenith Angle)
> >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de co nnaitre
> >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> >> Tangente (13°) = 55/A
> >
> > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait la
> différence donne 0,9%
ce qui change fondamentalement tout ;-)
On a fait le capteur, et l’optique c’est quoi ? Pour quel rendu ?
Dans la même lignée pour les avions espion c’est quoi q u’il utilisent comme optique ?
Je considère que le numérique n’est pas encore une donn ée ouverte au public ?
—
Ptilou
Le dimanche 3 mai 2020 16:29:18 UTC+2, Nul a écrit :
> Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> > >>
> > >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchrom atic
> > >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spect ral
> > >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling dis tance) better
> > >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> > >>
> > >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> > >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> > >>
> > >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> > >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6. 5° OZA
> > >> (Observation Zenith Angle)
> > >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de co nnaitre
> > >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> > >> Tangente (13°) = 55/A
> > >
> > > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> > Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait la
> > différence donne 0,9%
>
> ce qui change fondamentalement tout ;-)
On a fait le capteur, et l’optique c’est quoi ? Pour quel rendu ?
Dans la même lignée pour les avions espion c’est quoi q u’il utilisent comme optique ?
Je considère que le numérique n’est pas encore une donn ée ouverte au public ?
—
Ptilou
Le dimanche 3 mai 2020 16:29:18 UTC+2, Nul a écrit :Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> >>
> >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchrom atic
> >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spect ral
> >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling dis tance) better
> >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> >>
> >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> >>
> >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6. 5° OZA
> >> (Observation Zenith Angle)
> >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de co nnaitre
> >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> >> Tangente (13°) = 55/A
> >
> > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait la
> différence donne 0,9%
ce qui change fondamentalement tout ;-)
On a fait le capteur, et l’optique c’est quoi ? Pour quel rendu ?
Dans la même lignée pour les avions espion c’est quoi q u’il utilisent comme optique ?
Je considère que le numérique n’est pas encore une donn ée ouverte au public ?
—
Ptilou
Le lundi 4 mai 2020 05:41:27 UTC+2, philippe L a écrit :Le dimanche 3 mai 2020 16:29:18 UTC+2, Nul a écrit :
> Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> > >>
> > >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchr omatic
> > >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spe ctral
> > >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling d istance) better
> > >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> > >>
> > >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> > >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> > >>
> > >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> > >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6.5° OZA
> > >> (Observation Zenith Angle)
> > >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de connaitre
> > >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> > >> Tangente (13°) = 55/A
> > >
> > > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> > Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait l a
> > différence donne 0,9%
>
> ce qui change fondamentalement tout ;-)
On a fait le capteur, et l’optique c’est quoi ? Pour qu el rendu ?
Dans la même lignée pour les avions espion c’est quoi qu’il utilisent comme optique ?
Je considère que le numérique n’est pas encore une do nnée ouverte au public ?
—
Ptilou
Cela me revient l’helico de la Gendarmerie, lors de la com inaugu ration, une mine d’information a été donné y a un li en ou j’appelle le service de communication de l’armée ?
Le lundi 4 mai 2020 05:41:27 UTC+2, philippe L a écrit :
> Le dimanche 3 mai 2020 16:29:18 UTC+2, Nul a écrit :
> > Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> > > >>
> > > >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchr omatic
> > > >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spe ctral
> > > >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling d istance) better
> > > >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> > > >>
> > > >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> > > >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> > > >>
> > > >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> > > >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6.5° OZA
> > > >> (Observation Zenith Angle)
> > > >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de connaitre
> > > >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> > > >> Tangente (13°) = 55/A
> > > >
> > > > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> > > Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait l a
> > > différence donne 0,9%
> >
> > ce qui change fondamentalement tout ;-)
>
> On a fait le capteur, et l’optique c’est quoi ? Pour qu el rendu ?
> Dans la même lignée pour les avions espion c’est quoi qu’il utilisent comme optique ?
> Je considère que le numérique n’est pas encore une do nnée ouverte au public ?
>
> —
> Ptilou
Cela me revient l’helico de la Gendarmerie, lors de la com inaugu ration, une mine d’information a été donné y a un li en ou j’appelle le service de communication de l’armée ?
Le lundi 4 mai 2020 05:41:27 UTC+2, philippe L a écrit :Le dimanche 3 mai 2020 16:29:18 UTC+2, Nul a écrit :
> Le dimanche 3 mai 2020 15:58:09 UTC+2, jules a écrit :
> > >>
> > >> The SEOSAT mission will provide images of 55x55 km in the Panchr omatic
> > >> and Multispectral (Blue, Green, Red and near-Infrared bands) spe ctral
> > >> domains at a spatial resolution (GSD – Ground Sampling d istance) better
> > >> than 2.5 m and 10 m, respectively.
> > >>
> > >> Ici 55 km de largeur pour 10 m espérés.
> > >> 55000/10 = seulement 5500 pixels.
> > >>
> > >> Et si vous n'êtes pas fatigués
> > >> The system is designed to provide nominal imaging within ± 6.5° OZA
> > >> (Observation Zenith Angle)
> > >> C'est un angle de champ 13° ça doit vous permettre de connaitre
> > >> l'altitude A du satellite (plus difficile)
> > >> Tangente (13°) = 55/A
> > >
> > > sûr que ce n'est pas T(13°/2)x2 ?
> > Si bien sûr, c'est pour voir si il en a UN qui suit. En fait l a
> > différence donne 0,9%
>
> ce qui change fondamentalement tout ;-)
On a fait le capteur, et l’optique c’est quoi ? Pour qu el rendu ?
Dans la même lignée pour les avions espion c’est quoi qu’il utilisent comme optique ?
Je considère que le numérique n’est pas encore une do nnée ouverte au public ?
—
Ptilou
Cela me revient l’helico de la Gendarmerie, lors de la com inaugu ration, une mine d’information a été donné y a un li en ou j’appelle le service de communication de l’armée ?