Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
René S
"F#FF0000" a écrit dans le message de groupe de discussion : oc0gj5$1jp$
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Pourquoi massacrer à ce point les tableaux de Monet ? Ceux de Van Gogh, je n'en parle même pas. Qu'il se contente de transformer des pommes en oranges, ou des chevaux en zèbres, si ça l'amuse.
"F#FF0000" a écrit dans le message de groupe de discussion :
oc0gj5$1jp$1@dont-email.me...
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Pourquoi massacrer à ce point les tableaux de Monet ? Ceux de Van Gogh, je
n'en parle même pas. Qu'il se contente de transformer des pommes en oranges,
ou des chevaux en zèbres, si ça l'amuse.
"F#FF0000" a écrit dans le message de groupe de discussion : oc0gj5$1jp$
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Pourquoi massacrer à ce point les tableaux de Monet ? Ceux de Van Gogh, je n'en parle même pas. Qu'il se contente de transformer des pommes en oranges, ou des chevaux en zèbres, si ça l'amuse.
Charles Vassallo
René S a écrit :
"F#FF0000" a écrit dans le message de groupe de discussion : oc0gj5$1jp$
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Pourquoi massacrer à ce point les tableaux de Monet ? Ceux de Van Gogh, je n'en parle même pas. Qu'il se contente de transformer des pommes en oranges, ou des chevaux en zèbres, si ça l'amuse.
Mais non, voyons ! Un algorithme tarte vers chouette, appliqué à la photographie, qui vous transformerait des photo tartes en photos chouettes, ce serait le pied. Hélas ! L'auteur reconnait vers la fin de l'article que ça ne marche pas toujours... charles
René S a écrit :
"F#FF0000" a écrit dans le message de groupe de discussion :
oc0gj5$1jp$1@dont-email.me...
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Pourquoi massacrer à ce point les tableaux de Monet ? Ceux de Van Gogh,
je n'en parle même pas. Qu'il se contente de transformer des pommes en
oranges, ou des chevaux en zèbres, si ça l'amuse.
Mais non, voyons ! Un algorithme tarte vers chouette, appliqué à la
photographie, qui vous transformerait des photo tartes en photos
chouettes, ce serait le pied. Hélas ! L'auteur reconnait vers la fin de
l'article que ça ne marche pas toujours...
"F#FF0000" a écrit dans le message de groupe de discussion : oc0gj5$1jp$
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Pourquoi massacrer à ce point les tableaux de Monet ? Ceux de Van Gogh, je n'en parle même pas. Qu'il se contente de transformer des pommes en oranges, ou des chevaux en zèbres, si ça l'amuse.
Mais non, voyons ! Un algorithme tarte vers chouette, appliqué à la photographie, qui vous transformerait des photo tartes en photos chouettes, ce serait le pied. Hélas ! L'auteur reconnait vers la fin de l'article que ça ne marche pas toujours... charles
Stephane Legras-Decussy
Le 04/04/2017 21:05, Charles Vassallo a écrit :
Mais non, voyons ! Un algorithme tarte vers chouette, appliqué à la photographie, qui vous transformerait des photo tartes en photos chouettes, ce serait le pied. Hélas ! L'auteur reconnait vers la fin de l'article que ça ne marche pas toujours...
peu importe le pas toujours si c'est plus souvent que le fait madame michu :-) c'est comme le pilote automatique des avions, ça marche pas toujours mais c'est toujours mieux que de piloter à la main...
Le 04/04/2017 21:05, Charles Vassallo a écrit :
Mais non, voyons ! Un algorithme tarte vers chouette, appliqué à la
photographie, qui vous transformerait des photo tartes en photos
chouettes, ce serait le pied. Hélas ! L'auteur reconnait vers la fin de
l'article que ça ne marche pas toujours...
peu importe le pas toujours si c'est plus souvent que le fait madame
michu :-)
c'est comme le pilote automatique des avions, ça marche pas toujours
mais c'est toujours mieux que de piloter à la main...
Mais non, voyons ! Un algorithme tarte vers chouette, appliqué à la photographie, qui vous transformerait des photo tartes en photos chouettes, ce serait le pied. Hélas ! L'auteur reconnait vers la fin de l'article que ça ne marche pas toujours...
peu importe le pas toujours si c'est plus souvent que le fait madame michu :-) c'est comme le pilote automatique des avions, ça marche pas toujours mais c'est toujours mieux que de piloter à la main...
albert
Le mardi 4 avril 2017 18:14:21 UTC+2, F#FF0000 a écrit :
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Algo complètement crétin ! Aujourd'hui j'ai vu le moïse de M ichel Ange. Mais là il n'y a encore que ce seul remède : http://www.ina.fr/video/I12173475 albert
Le mardi 4 avril 2017 18:14:21 UTC+2, F#FF0000 a écrit :
> https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Algo complètement crétin ! Aujourd'hui j'ai vu le moïse de M ichel Ange. Mais là il n'y a encore que ce seul remède :
http://www.ina.fr/video/I12173475
albert
Le mardi 4 avril 2017 18:14:21 UTC+2, F#FF0000 a écrit :
https://junyanz.github.io/CycleGAN/
Algo complètement crétin ! Aujourd'hui j'ai vu le moïse de M ichel Ange. Mais là il n'y a encore que ce seul remède : http://www.ina.fr/video/I12173475 albert
