"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4713cc13$0$25496$
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4713c90a$0$32675$
je me demande quand même comment il fait pour avoir un fond flou à 6400 iso? ca a pourtant l'air fait en plein jour!
longue focale et 1/8000 ème ?
Avec votre appareil à soufflet, vous ignorez tout du 1/8000ème de seconde... On pouffe.
citation :
"jusqu'à l'année dernière je montais sans souçis avec 64 Mo de ram et 4Go de disque..."
Decussis.
:-D
Philippe Laval
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/ Philippe
Bonjour, Sans esprit de provoc, je trouve cela moyen, Je m'attendais à mieux...
Olivier
Euh la tu as déjà fait du 800 iso ou du 1600 iso avec un Nikon D200 ? Moi je trouve cela inespéré d'avoir un 1600 iso exploitable avec un D300 et un 3200 iso pas trop mal.
Si tu veux mieux, passe au D3. Le même photographe a montré une meme série avec un D3. Il monte plus haut en iso et les photos sont meilleures à 3200 et 6400 iso. Mais bon c'est un capteur plein format FX et le prix n'est pas le même... Au moins on sait ce qeu l'on peut esperer avec le D400 dans 2 ans ;-)
je regarderai si je retrouve la série avec le D3.
Philippe
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/
Philippe
Bonjour,
Sans esprit de provoc, je trouve cela moyen,
Je m'attendais à mieux...
Olivier
Euh la tu as déjà fait du 800 iso ou du 1600 iso avec un Nikon D200 ?
Moi je trouve cela inespéré d'avoir un 1600 iso exploitable avec un D300
et un 3200 iso pas trop mal.
Si tu veux mieux, passe au D3. Le même photographe a montré une meme
série avec un D3. Il monte plus haut en iso et les photos sont
meilleures à 3200 et 6400 iso. Mais bon c'est un capteur plein format FX
et le prix n'est pas le même...
Au moins on sait ce qeu l'on peut esperer avec le D400 dans 2 ans ;-)
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/ Philippe
Bonjour, Sans esprit de provoc, je trouve cela moyen, Je m'attendais à mieux...
Olivier
Euh la tu as déjà fait du 800 iso ou du 1600 iso avec un Nikon D200 ? Moi je trouve cela inespéré d'avoir un 1600 iso exploitable avec un D300 et un 3200 iso pas trop mal.
Si tu veux mieux, passe au D3. Le même photographe a montré une meme série avec un D3. Il monte plus haut en iso et les photos sont meilleures à 3200 et 6400 iso. Mais bon c'est un capteur plein format FX et le prix n'est pas le même... Au moins on sait ce qeu l'on peut esperer avec le D400 dans 2 ans ;-)
je regarderai si je retrouve la série avec le D3.
Philippe
mcog
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/ Philippe
Bonjour, Sans esprit de provoc, je trouve cela moyen, Je m'attendais à mieux...
Olivier
Euh la tu as déjà fait du 800 iso ou du 1600 iso avec un Nikon D200 ? Moi je trouve cela inespéré d'avoir un 1600 iso exploitable avec un D300 et un 3200 iso pas trop mal.
Si tu veux mieux, passe au D3. Le même photographe a montré une meme série avec un D3. Il monte plus haut en iso et les photos sont meilleures à 3200 et 6400 iso. Mais bon c'est un capteur plein format FX et le prix n'est pas le même... Au moins on sait ce qeu l'on peut esperer avec le D400 dans 2 ans ;-)
je regarderai si je retrouve la série avec le D3.
Philippe
Je ne dis pas que c'est mauvais, mais vu le brouaha, rien d'exceptionnel !!!
@+
Olivier
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/
Philippe
Bonjour,
Sans esprit de provoc, je trouve cela moyen,
Je m'attendais à mieux...
Olivier
Euh la tu as déjà fait du 800 iso ou du 1600 iso avec un Nikon D200 ?
Moi je trouve cela inespéré d'avoir un 1600 iso exploitable avec un D300
et un 3200 iso pas trop mal.
Si tu veux mieux, passe au D3. Le même photographe a montré une meme série
avec un D3. Il monte plus haut en iso et les photos sont meilleures à 3200
et 6400 iso. Mais bon c'est un capteur plein format FX et le prix n'est
pas le même...
Au moins on sait ce qeu l'on peut esperer avec le D400 dans 2 ans ;-)
je regarderai si je retrouve la série avec le D3.
Philippe
Je ne dis pas que c'est mauvais, mais vu le brouaha, rien d'exceptionnel !!!
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/ Philippe
Bonjour, Sans esprit de provoc, je trouve cela moyen, Je m'attendais à mieux...
Olivier
Euh la tu as déjà fait du 800 iso ou du 1600 iso avec un Nikon D200 ? Moi je trouve cela inespéré d'avoir un 1600 iso exploitable avec un D300 et un 3200 iso pas trop mal.
Si tu veux mieux, passe au D3. Le même photographe a montré une meme série avec un D3. Il monte plus haut en iso et les photos sont meilleures à 3200 et 6400 iso. Mais bon c'est un capteur plein format FX et le prix n'est pas le même... Au moins on sait ce qeu l'on peut esperer avec le D400 dans 2 ans ;-)
je regarderai si je retrouve la série avec le D3.
Philippe
Je ne dis pas que c'est mauvais, mais vu le brouaha, rien d'exceptionnel !!!
@+
Olivier
Stephane Legras-Decussy
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: ff291v$28n$
Avec votre appareil à soufflet, vous ignorez tout du 1/8000ème de seconde... On pouffe.
une tranche de clown au ptit dej' ?
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
ff291v$28n$1@aioe.org...
Avec votre appareil à soufflet, vous ignorez tout du 1/8000ème de
seconde...
On pouffe.
