-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
Hello,
Des photos qui me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant :
http://www.neolestat.com/neolestat_church.htm
Plus que moyen...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Delestaque" a écrit :
Effectivement, mais ça avait été pris quand, ces photos, en principe on est jeune quand on est assistant ?
Je devais avoir 18 ou 19 ans, c'est un travail qui ressemble, mais ce n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse.
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ? -- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Delestaque" a écrit :
Effectivement, mais ça avait été pris quand, ces photos, en principe
on est jeune quand on est assistant ?
Je devais avoir 18 ou 19 ans, c'est un travail qui ressemble, mais ce
n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse.
C'est une époque où j'ai participé à des travaux "Mystique", ici j'en
étais le metteur en scène :
http://www.grimart.be/divers/Magie.htm
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise,
mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter
plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
--
G.Ricco
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ? -- G.Ricco
filh
Delestaque wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote: > "Delestaque" a écrit : > >> Effectivement, mais ça avait été pris quand, ces photos, en principe >> on est jeune quand on est assistant ? > > Je devais avoir 18 ou 19 ans, c'est un travail qui ressemble, mais ce > n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse. > > C'est une époque où j'ai participé à des travaux "Mystique", ici j'en > étais le metteur en scène : > http://www.grimart.be/divers/Magie.htm
Bon, je ne comprends pas,
Faut lire avant de répondre mon coco :
mais ce
> n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse.
Bon... ceci dit tu sembles plus doué pour lire les étiquettes de pinard...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote:
> "Delestaque" a écrit :
>
>> Effectivement, mais ça avait été pris quand, ces photos, en principe
>> on est jeune quand on est assistant ?
>
> Je devais avoir 18 ou 19 ans, c'est un travail qui ressemble, mais ce
> n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse.
>
> C'est une époque où j'ai participé à des travaux "Mystique", ici j'en
> étais le metteur en scène :
> http://www.grimart.be/divers/Magie.htm
Bon, je ne comprends pas,
Faut lire avant de répondre mon coco :
mais ce
> n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse.
Bon... ceci dit tu sembles plus doué pour lire les étiquettes de
pinard...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain wrote: > "Delestaque" a écrit : > >> Effectivement, mais ça avait été pris quand, ces photos, en principe >> on est jeune quand on est assistant ? > > Je devais avoir 18 ou 19 ans, c'est un travail qui ressemble, mais ce > n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse. > > C'est une époque où j'ai participé à des travaux "Mystique", ici j'en > étais le metteur en scène : > http://www.grimart.be/divers/Magie.htm
Bon, je ne comprends pas,
Faut lire avant de répondre mon coco :
mais ce
> n'est évidemment pas le même que celui de ma folle jeunesse.
Bon... ceci dit tu sembles plus doué pour lire les étiquettes de pinard...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain
"Delestaque" a écrit :
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
Tu n'as pas saisis, cela me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant, mais qui s'est passé 30 ans plus tôt...
Et en plus, nous on avait des fumigènes dans une Collégiale !
-- JCG
"Delestaque" a écrit :
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans
l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis
avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
Tu n'as pas saisis, cela me rappelle un travail sur lequel j'étais
assistant, mais qui s'est passé 30 ans plus tôt...
Et en plus, nous on avait des fumigènes dans une Collégiale !
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
Tu n'as pas saisis, cela me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant, mais qui s'est passé 30 ans plus tôt...
Et en plus, nous on avait des fumigènes dans une Collégiale !
-- JCG
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:h52cjb$vdn$
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:h52cjb$vdn$1@news.brutele.be>
Des photos qui me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant :
http://www.neolestat.com/neolestat_church.htm
Sympa, sympa... Je trouve ça un peu vulgaire, pour ma part...
Mais c'est toujours risqué :
http://tinyurl.com/kqwsvc
Un procès débile, pour des photos pas terribles.
Tout va bien dans ce vaste monde.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
Tu n'as pas saisis, cela me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant, mais qui s'est passé 30 ans plus tôt...
Et en plus, nous on avait des fumigènes dans une Collégiale !
d'accord, je n'avais pas bien saisi :=)
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Delestaque" a écrit :
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans
l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis
avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
Tu n'as pas saisis, cela me rappelle un travail sur lequel j'étais
assistant, mais qui s'est passé 30 ans plus tôt...
Et en plus, nous on avait des fumigènes dans une Collégiale !
Bon, je ne comprends pas, tu as été assistant sur les photos dans l'eglise, mais ce qui m'étonne c'est le temps qu'ils auraient mis avant de porter plainte, j'ai pas dû bien saisir, ou pas du tout ?
Tu n'as pas saisis, cela me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant, mais qui s'est passé 30 ans plus tôt...
Et en plus, nous on avait des fumigènes dans une Collégiale !
Tu trouves ? Moi j'aurais dis moins que moyen. Enfin bon, étant une femme je suis mauvais juge sans doute.
Et autant je suis opposée à la censure, autant je trouve que le photographe a cherché la crosse pour se faire battre : si c'est un lieu privé, on demande une autorisation au propriétaire avant de faire des photos destinées à la publication. Que ça soit une église ou un établissement de bains-douches. Si le propriétaire a donné son autorisation, il n'a pas alors de droit de regard sur le contenu des photos, c'est ridicule aussi.
Noëlle Adam
FiLH a écrit :
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
Hello,
Des photos qui me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant :
http://www.neolestat.com/neolestat_church.htm
Plus que moyen...
FiLH
Tu trouves ? Moi j'aurais dis moins que moyen.
Enfin bon, étant une femme je suis mauvais juge sans doute.
Et autant je suis opposée à la censure, autant je trouve que le
photographe a cherché la crosse pour se faire battre : si c'est un lieu
privé, on demande une autorisation au propriétaire avant de faire des
photos destinées à la publication. Que ça soit une église ou un
établissement de bains-douches.
Si le propriétaire a donné son autorisation, il n'a pas alors de droit
de regard sur le contenu des photos, c'est ridicule aussi.
Tu trouves ? Moi j'aurais dis moins que moyen. Enfin bon, étant une femme je suis mauvais juge sans doute.
Et autant je suis opposée à la censure, autant je trouve que le photographe a cherché la crosse pour se faire battre : si c'est un lieu privé, on demande une autorisation au propriétaire avant de faire des photos destinées à la publication. Que ça soit une église ou un établissement de bains-douches. Si le propriétaire a donné son autorisation, il n'a pas alors de droit de regard sur le contenu des photos, c'est ridicule aussi.
FiLH a écrit : > Jean-Claude Ghislain wrote: > >> Hello, >> >> Des photos qui me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant : >> http://www.neolestat.com/neolestat_church.htm > > Plus que moyen... > > FiLH > Tu trouves ? Moi j'aurais dis moins que moyen.
Ben... plus que moyen ça veut plutôt dire moins que :)
Enfin bon, étant une femme je suis mauvais juge sans doute.
Ben là... non t'es bon juge...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
FiLH a écrit :
> Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
>
>> Hello,
>>
>> Des photos qui me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant :
>> http://www.neolestat.com/neolestat_church.htm
>
> Plus que moyen...
>
> FiLH
>
Tu trouves ? Moi j'aurais dis moins que moyen.
Ben... plus que moyen ça veut plutôt dire moins que :)
Enfin bon, étant une femme je suis mauvais juge sans doute.
Ben là... non t'es bon juge...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH a écrit : > Jean-Claude Ghislain wrote: > >> Hello, >> >> Des photos qui me rappelle un travail sur lequel j'étais assistant : >> http://www.neolestat.com/neolestat_church.htm > > Plus que moyen... > > FiLH > Tu trouves ? Moi j'aurais dis moins que moyen.
Ben... plus que moyen ça veut plutôt dire moins que :)
Enfin bon, étant une femme je suis mauvais juge sans doute.
Ben là... non t'es bon juge...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org