Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une entrée
analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un minimum
de
bass management des enceintes et du caisson.
Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut de
gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
avec une sortie HDMI.
Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce du
DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé de
la
puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
MPEG
et non sur une véritable analyse de la trame).
Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
Euros
! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change de
télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
(1280
x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
Merci de vos remarques.
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une entrée
analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un minimum
de
bass management des enceintes et du caisson.
Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut de
gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
avec une sortie HDMI.
Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce du
DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé de
la
puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
MPEG
et non sur une véritable analyse de la trame).
Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
Euros
! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change de
télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
(1280
x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
Merci de vos remarques.
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une entrée
analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un minimum
de
bass management des enceintes et du caisson.
Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut de
gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
avec une sortie HDMI.
Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce du
DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé de
la
puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
MPEG
et non sur une véritable analyse de la trame).
Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
Euros
! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change de
télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
(1280
x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
Merci de vos remarques.
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une entrée
analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un minimum
de
bass management des enceintes et du caisson.
Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut de
gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
avec une sortie HDMI.
Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce du
DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé de
la
puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
MPEG
et non sur une véritable analyse de la trame).
Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
Euros
! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change de
télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
(1280
x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
Merci de vos remarques.
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une entrée
analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un minimum
de
bass management des enceintes et du caisson.
Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut de
gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
avec une sortie HDMI.
Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce du
DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé de
la
puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
MPEG
et non sur une véritable analyse de la trame).
Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
Euros
! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change de
télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
(1280
x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
Merci de vos remarques.
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une entrée
analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un minimum
de
bass management des enceintes et du caisson.
Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut de
gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
avec une sortie HDMI.
Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce du
DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé de
la
puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
MPEG
et non sur une véritable analyse de la trame).
Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
Euros
! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change de
télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
(1280
x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
Merci de vos remarques.
pour brancher un DVD sur un téléviseur, nul besoin d 'investir plus de 200
dans un lecteur, au dela c'est du gaspillage.
Quant au DTS, c'est du flan, deja si tu as de 5.1 en Dolby Digital, c'est
largement suffisant.
Les types qui tendent l'oreille pour déceler la difference entre DD et DTS
devraient penser a faire autre chose de leurs weekend...
un film, si il est bon, se regarde sur une télé 55cm en stereo et c'est
toujours un bon film... Apres c'est du superflu.
Maintenant regarder un film sur vidéoprojecteur c'est autre chose, ca
du cinéma, sans la file d'attente, sans les débiles qui font sonner leurs
portables, sans les bavards qui commentent le film ou parlent d'autre
et en font profiter la salle, ou ceux qui toussent sans arret.
A la maison sur un projo, ok, c'est superbe et la on peut serieusement
pesner a une belle son, mais si c'est pour regarder sur un télévieur,
complètement démesuré.
"SBoss" a écrit dans le message de
4182b4c8$0$309$
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
> Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une
> analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
> SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un
> de
> bass management des enceintes et du caisson.
> Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
> numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
> Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut
> gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
> Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
> HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
> avec une sortie HDMI.
> Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce
> DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé
> la
> puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
> désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
> MPEG
> et non sur une véritable analyse de la trame).
> Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
> fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
> Euros
> ! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change
> télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
> (1280
> x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
> Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
> dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
> Merci de vos remarques.
>
>
pour brancher un DVD sur un téléviseur, nul besoin d 'investir plus de 200
dans un lecteur, au dela c'est du gaspillage.
Quant au DTS, c'est du flan, deja si tu as de 5.1 en Dolby Digital, c'est
largement suffisant.
Les types qui tendent l'oreille pour déceler la difference entre DD et DTS
devraient penser a faire autre chose de leurs weekend...
un film, si il est bon, se regarde sur une télé 55cm en stereo et c'est
toujours un bon film... Apres c'est du superflu.
Maintenant regarder un film sur vidéoprojecteur c'est autre chose, ca
du cinéma, sans la file d'attente, sans les débiles qui font sonner leurs
portables, sans les bavards qui commentent le film ou parlent d'autre
et en font profiter la salle, ou ceux qui toussent sans arret.
A la maison sur un projo, ok, c'est superbe et la on peut serieusement
pesner a une belle son, mais si c'est pour regarder sur un télévieur,
complètement démesuré.
"SBoss" <XXXstephane.bosschaertXXX@free.fr> a écrit dans le message de
4182b4c8$0$309$636a15ce@news.free.fr...
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
> Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une
> analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
> SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un
> de
> bass management des enceintes et du caisson.
> Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
> numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
> Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut
> gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
> Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
> HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
> avec une sortie HDMI.
> Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce
> DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé
> la
> puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
> désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
> MPEG
> et non sur une véritable analyse de la trame).
> Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
> fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
> Euros
> ! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change
> télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
> (1280
> x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
> Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
> dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
> Merci de vos remarques.
>
>
pour brancher un DVD sur un téléviseur, nul besoin d 'investir plus de 200
dans un lecteur, au dela c'est du gaspillage.
Quant au DTS, c'est du flan, deja si tu as de 5.1 en Dolby Digital, c'est
largement suffisant.
Les types qui tendent l'oreille pour déceler la difference entre DD et DTS
devraient penser a faire autre chose de leurs weekend...
un film, si il est bon, se regarde sur une télé 55cm en stereo et c'est
toujours un bon film... Apres c'est du superflu.
Maintenant regarder un film sur vidéoprojecteur c'est autre chose, ca
du cinéma, sans la file d'attente, sans les débiles qui font sonner leurs
portables, sans les bavards qui commentent le film ou parlent d'autre
et en font profiter la salle, ou ceux qui toussent sans arret.
A la maison sur un projo, ok, c'est superbe et la on peut serieusement
pesner a une belle son, mais si c'est pour regarder sur un télévieur,
complètement démesuré.
"SBoss" a écrit dans le message de
4182b4c8$0$309$
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
> Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une
> analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
> SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un
> de
> bass management des enceintes et du caisson.
> Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
> numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
> Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut
> gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
> Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
> HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
> avec une sortie HDMI.
> Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce
> DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé
> la
> puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
> désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
> MPEG
> et non sur une véritable analyse de la trame).
> Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
> fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
> Euros
> ! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change
> télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
> (1280
> x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
> Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
> dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
> Merci de vos remarques.
>
>
Euh, tu confonds "qualité du film" et "plaisir à regarder un film". J'ai
déjà plus de plaisir à regarder un (bon) film sur ma TV 16/9 82cm avec mon
ampli DD5.1 qu'avec mon ancienne TV 4/3 63cm avec ampli Dolby Surround.
Même si le film est "bon", je ne le regarderai plus jamais sur une TV 55
cm
!
Au passage, tu n'as pas répondu à ma question : si tu devais acheter l'un
des lecteurs DVD , ce serait lequel et pourquoi ?
Euh, tu confonds "qualité du film" et "plaisir à regarder un film". J'ai
déjà plus de plaisir à regarder un (bon) film sur ma TV 16/9 82cm avec mon
ampli DD5.1 qu'avec mon ancienne TV 4/3 63cm avec ampli Dolby Surround.
Même si le film est "bon", je ne le regarderai plus jamais sur une TV 55
cm
!
Au passage, tu n'as pas répondu à ma question : si tu devais acheter l'un
des lecteurs DVD , ce serait lequel et pourquoi ?
Euh, tu confonds "qualité du film" et "plaisir à regarder un film". J'ai
déjà plus de plaisir à regarder un (bon) film sur ma TV 16/9 82cm avec mon
ampli DD5.1 qu'avec mon ancienne TV 4/3 63cm avec ampli Dolby Surround.
Même si le film est "bon", je ne le regarderai plus jamais sur une TV 55
cm
!
Au passage, tu n'as pas répondu à ma question : si tu devais acheter l'un
des lecteurs DVD , ce serait lequel et pourquoi ?
Je n'ai qu'une chose à dire: ne PAS acheter le pioneer pour son
scan. Il est très bien en entrelacé, mais mauvais en prog scan (yuv qui
bave, fait des escaliers, basé uniquement sur le flag qui est toujours
foireux sur les dvd pal)
Pascal
"SBoss" a écrit dans le message de
4182b4c8$0$309$
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
> Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une
> analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
> SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un
> de
> bass management des enceintes et du caisson.
> Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
> numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
> Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut
> gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
> Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
> HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
> avec une sortie HDMI.
> Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce
> DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé
> la
> puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
> désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
> MPEG
> et non sur une véritable analyse de la trame).
> Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
> fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
> Euros
> ! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change
> télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
> (1280
> x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
> Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
> dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
> Merci de vos remarques.
>
>
Je n'ai qu'une chose à dire: ne PAS acheter le pioneer pour son
scan. Il est très bien en entrelacé, mais mauvais en prog scan (yuv qui
bave, fait des escaliers, basé uniquement sur le flag qui est toujours
foireux sur les dvd pal)
Pascal
"SBoss" <XXXstephane.bosschaertXXX@free.fr> a écrit dans le message de
4182b4c8$0$309$636a15ce@news.free.fr...
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
> Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une
> analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
> SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un
> de
> bass management des enceintes et du caisson.
> Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
> numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
> Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut
> gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
> Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
> HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
> avec une sortie HDMI.
> Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce
> DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé
> la
> puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
> désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
> MPEG
> et non sur une véritable analyse de la trame).
> Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
> fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
> Euros
> ! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change
> télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
> (1280
> x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
> Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
> dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
> Merci de vos remarques.
>
>
Je n'ai qu'une chose à dire: ne PAS acheter le pioneer pour son
scan. Il est très bien en entrelacé, mais mauvais en prog scan (yuv qui
bave, fait des escaliers, basé uniquement sur le flag qui est toujours
foireux sur les dvd pal)
Pascal
"SBoss" a écrit dans le message de
4182b4c8$0$309$
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
> Mon ampli ne décodant pas le DTS (Denon AVR3200) mais équipé d'une
> analogique 5.1, j'ai besoin d'un lecteur DVD multiformats (DVD Audio et
> SACD) qui intègre un décodeur DTS correct, c'est-à-dire 5.1 et un
> de
> bass management des enceintes et du caisson.
> Ma TV étant une Sony 16/9 82cm classique, nul besoin de sortie vidéo
> numérique ni même de progressive scan pour l'instant.
> Je ne veux pas mettre plus de 300 Euros, ce qui exclue les modèles haut
> gamme genre Denon 2901 ou Pioneer 868i...
> Le Pioneer 575 me semblait tout indiqué, mais Samsung vient de sortir le
> HD945 à peine plus cher et qui incorpore toute la partie vidéo numérique
> avec une sortie HDMI.
> Je n'arrive pas à avoir les caractéristiques exactes du Samsung (est-ce
> DCDi de Faroudja ? avec quelle puce ?) alors que le Pioneer est équipé
> la
> puce MT1389, qui est connue pour ne pas gérer correctement de
> désentrelacement des sources film en PAL (cadence 2:2 basée sur le flag
> MPEG
> et non sur une véritable analyse de la trame).
> Si ce Samsung est bien équipé de la puce Fajoudja "qui va bien", cela en
> fait un concurrent du Pioneer 868i, mais à 300 Euros au lieu de >1000
> Euros
> ! Voilà peut-être une bonne affaire, surtout si prochainement je change
> télé et je me paie un modèle numérique au format HD genre Sagem Axium
> (1280
> x 720 pixels sur entrée DVI ou HDMI).
> Et les Euros économisés ajourd'hui sur le lecteur DVD seront plus utiles
> dans 2 ans pour passer au HD-DVD (=> nouveau lecteur ou PC Home Cinema).
> Merci de vos remarques.
>
>
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Bonjour,
Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
SBoss écrivait:
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Philips DVP720SA.
Moins de 130 euros un peu partout.
Pas testé le progressive.
JLM
SBoss écrivait:
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Philips DVP720SA.
Moins de 130 euros un peu partout.
Pas testé le progressive.
JLM
SBoss écrivait:
> Bonjour,
> Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
Philips DVP720SA.
Moins de 130 euros un peu partout.
Pas testé le progressive.
JLM
"Jean-Louis Matrat" @@wanadoo.fr> wrote in message
> SBoss écrivait:
>
> > Bonjour,
> > Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
>
> Philips DVP720SA.
> Moins de 130 euros un peu partout.
> Pas testé le progressive.
>
> JLM
Surtout pas Philips! Leurs produits DVD sont très peu fiables et tu
auras des problèmes avec le service après vente!
JP
"Jean-Louis Matrat" <je@n-louis.m@tr@t@wanadoo.fr> wrote in message
> SBoss écrivait:
>
> > Bonjour,
> > Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
>
> Philips DVP720SA.
> Moins de 130 euros un peu partout.
> Pas testé le progressive.
>
> JLM
Surtout pas Philips! Leurs produits DVD sont très peu fiables et tu
auras des problèmes avec le service après vente!
JP
"Jean-Louis Matrat" @@wanadoo.fr> wrote in message
> SBoss écrivait:
>
> > Bonjour,
> > Qui peut me donner des pistes pour départager ces 2 matériels ?
>
> Philips DVP720SA.
> Moins de 130 euros un peu partout.
> Pas testé le progressive.
>
> JLM
Surtout pas Philips! Leurs produits DVD sont très peu fiables et tu
auras des problèmes avec le service après vente!
JP
Oui, de toute façon je boycotte Philips compte tenu du manque de
respect qu'ils portent aux consommateurs dans leur stratégie produits
(création de formats propriétaires, dissidence sur les normes,
lobbying visant à isoler le consommateur européen pour mieux le
tondre...).
Oui, de toute façon je boycotte Philips compte tenu du manque de
respect qu'ils portent aux consommateurs dans leur stratégie produits
(création de formats propriétaires, dissidence sur les normes,
lobbying visant à isoler le consommateur européen pour mieux le
tondre...).
Oui, de toute façon je boycotte Philips compte tenu du manque de
respect qu'ils portent aux consommateurs dans leur stratégie produits
(création de formats propriétaires, dissidence sur les normes,
lobbying visant à isoler le consommateur européen pour mieux le
tondre...).
Surtout pas Philips! Leurs produits DVD sont très peu fiables et tu
auras des problèmes avec le service après vente!
Surtout pas Philips! Leurs produits DVD sont très peu fiables et tu
auras des problèmes avec le service après vente!
Surtout pas Philips! Leurs produits DVD sont très peu fiables et tu
auras des problèmes avec le service après vente!