piratage de logiciels : responsabilite de l'admin reseau
38 réponses
Pisaura Mirabilis
bonjour
je ne suis pas sûr d'être totalement en charte : ma question ne concerne
pas directement le droit d'Internet mais des logiciels de façon plus
général. Pourtant je ne pense pas que fr.misc.droit soit plus indiqué.
Presque tout est dans le titre :
- Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel
piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ?
- Existe-t-il une jurisprudence ?
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements
scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas
forcement très formés tant en droit qu'en info.
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas forcement très formés tant en droit qu'en info.
Pour éviter le problème, il faudrait déjà ne donner aucun droit à l'utilisateur.
Dans les établissements scolaires du primaire, ça doit etre différent de ce qu'on a dans les ecoles d'ingénieurs, les élèves ne doivent pas être très "futés"...
Si tu interdis à tous d'installer quoi que ce soit, ce qui devrait etre la règle, tu serait à l'abri de beaucoup de problèmes...
D'ailleurs il me semble que l'admin est responsable si il y a un virus ou un toyen qui porte préjudice à d'autres réseaux, et que l'admin est seul juge de la "dangerosité" d'un soft. Donc en toute logique tu as tous les droits pour tout interdire.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements
scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas
forcement très formés tant en droit qu'en info.
Pour éviter le problème, il faudrait déjà ne donner aucun droit à
l'utilisateur.
Dans les établissements scolaires du primaire, ça doit etre différent
de ce qu'on a dans les ecoles d'ingénieurs, les élèves ne doivent pas
être très "futés"...
Si tu interdis à tous d'installer quoi que ce soit, ce qui devrait etre
la règle, tu serait à l'abri de beaucoup de problèmes...
D'ailleurs il me semble que l'admin est responsable si il y a un virus ou
un toyen qui porte préjudice à d'autres réseaux, et que l'admin est
seul juge de la "dangerosité" d'un soft. Donc en toute logique tu as tous
les droits pour tout interdire.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas forcement très formés tant en droit qu'en info.
Pour éviter le problème, il faudrait déjà ne donner aucun droit à l'utilisateur.
Dans les établissements scolaires du primaire, ça doit etre différent de ce qu'on a dans les ecoles d'ingénieurs, les élèves ne doivent pas être très "futés"...
Si tu interdis à tous d'installer quoi que ce soit, ce qui devrait etre la règle, tu serait à l'abri de beaucoup de problèmes...
D'ailleurs il me semble que l'admin est responsable si il y a un virus ou un toyen qui porte préjudice à d'autres réseaux, et que l'admin est seul juge de la "dangerosité" d'un soft. Donc en toute logique tu as tous les droits pour tout interdire.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Pisaura Mirabilis
Le 15 avril 2005 à 12h55 Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas forcement très formés tant en droit qu'en info.
Pour éviter le problème, il faudrait déjà ne donner aucun droit à l'utilisateur.
facile avec XP mais il reste encore plein de 95/98 dans les établissements scolaire
Dans les établissements scolaires du primaire, ça doit etre différent de ce qu'on a dans les ecoles d'ingénieurs, les élèves ne doivent pas être très "futés"...
En primaire, peut-être. De plus l'interdiction formelle suffit, en collège et lycée cela se complique. De plus les profs ne sont pas toujours très clean : "j'ai besoin de works version 3.2.25 --> je l'installe" ;-)
Si tu interdis à tous d'installer quoi que ce soit, ce qui devrait etre la règle, tu serait à l'abri de beaucoup de problèmes...
D'ailleurs il me semble que l'admin est responsable si il y a un virus ou un toyen qui porte préjudice à d'autres réseaux, et que l'admin est seul juge de la "dangerosité" d'un soft. Donc en toute logique tu as tous les droits pour tout interdire.
C'est le cas mais quelle est sa responsabilité si un utilisateur outrepasse cette interdiction ? -- PM
Le 15 avril 2005 à 12h55 Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements
scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas
forcement très formés tant en droit qu'en info.
Pour éviter le problème, il faudrait déjà ne donner aucun droit à
l'utilisateur.
facile avec XP mais il reste encore plein de 95/98 dans les établissements
scolaire
Dans les établissements scolaires du primaire, ça doit etre différent
de ce qu'on a dans les ecoles d'ingénieurs, les élèves ne doivent pas
être très "futés"...
En primaire, peut-être. De plus l'interdiction formelle suffit, en collège
et lycée cela se complique. De plus les profs ne sont pas toujours très
clean : "j'ai besoin de works version 3.2.25 --> je l'installe" ;-)
Si tu interdis à tous d'installer quoi que ce soit, ce qui devrait etre
la règle, tu serait à l'abri de beaucoup de problèmes...
D'ailleurs il me semble que l'admin est responsable si il y a un virus ou
un toyen qui porte préjudice à d'autres réseaux, et que l'admin est
seul juge de la "dangerosité" d'un soft. Donc en toute logique tu as tous
les droits pour tout interdire.
C'est le cas mais quelle est sa responsabilité si un utilisateur outrepasse
cette interdiction ?
--
PM
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas forcement très formés tant en droit qu'en info.
Pour éviter le problème, il faudrait déjà ne donner aucun droit à l'utilisateur.
facile avec XP mais il reste encore plein de 95/98 dans les établissements scolaire
Dans les établissements scolaires du primaire, ça doit etre différent de ce qu'on a dans les ecoles d'ingénieurs, les élèves ne doivent pas être très "futés"...
En primaire, peut-être. De plus l'interdiction formelle suffit, en collège et lycée cela se complique. De plus les profs ne sont pas toujours très clean : "j'ai besoin de works version 3.2.25 --> je l'installe" ;-)
Si tu interdis à tous d'installer quoi que ce soit, ce qui devrait etre la règle, tu serait à l'abri de beaucoup de problèmes...
D'ailleurs il me semble que l'admin est responsable si il y a un virus ou un toyen qui porte préjudice à d'autres réseaux, et que l'admin est seul juge de la "dangerosité" d'un soft. Donc en toute logique tu as tous les droits pour tout interdire.
C'est le cas mais quelle est sa responsabilité si un utilisateur outrepasse cette interdiction ? -- PM
Spyou
Pisaura Mirabilis a écrit :
bonjour
je ne suis pas sûr d'être totalement en charte : ma question ne concerne pas directement le droit d'Internet mais des logiciels de façon plus général. Pourtant je ne pense pas que fr.misc.droit soit plus indiqué.
Presque tout est dans le titre : - Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ? - Existe-t-il une jurisprudence ?
Dans le monde de l'entreprise, l'admin réseau est rarement inquieté pour des faits qu'il n'a pas comis. La premiere responsabilité recherchée sera celle du contrevenant, puis eventuellement celle du chef d'etablissement et/ou du DSI.
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas forcement très formés tant en droit qu'en info.
La, je dirais que ca remonte directement au chef d'etablissement sans passer par la case benevole (sauf a prouver que le responsable informatique etait sciemment au courrant de l'utilisation faite du materiel et n'a pas tiré la sonette d'alarme .. auquel cas, sa responsabilité peut eventuellement etre recherchée pour complicité)
Pisaura Mirabilis a écrit :
bonjour
je ne suis pas sûr d'être totalement en charte : ma question ne concerne
pas directement le droit d'Internet mais des logiciels de façon plus
général. Pourtant je ne pense pas que fr.misc.droit soit plus indiqué.
Presque tout est dans le titre :
- Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel
piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ?
- Existe-t-il une jurisprudence ?
Dans le monde de l'entreprise, l'admin réseau est rarement inquieté pour
des faits qu'il n'a pas comis. La premiere responsabilité recherchée
sera celle du contrevenant, puis eventuellement celle du chef
d'etablissement et/ou du DSI.
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements
scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas
forcement très formés tant en droit qu'en info.
La, je dirais que ca remonte directement au chef d'etablissement sans
passer par la case benevole (sauf a prouver que le responsable
informatique etait sciemment au courrant de l'utilisation faite du
materiel et n'a pas tiré la sonette d'alarme .. auquel cas, sa
responsabilité peut eventuellement etre recherchée pour complicité)
je ne suis pas sûr d'être totalement en charte : ma question ne concerne pas directement le droit d'Internet mais des logiciels de façon plus général. Pourtant je ne pense pas que fr.misc.droit soit plus indiqué.
Presque tout est dans le titre : - Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ? - Existe-t-il une jurisprudence ?
Dans le monde de l'entreprise, l'admin réseau est rarement inquieté pour des faits qu'il n'a pas comis. La premiere responsabilité recherchée sera celle du contrevenant, puis eventuellement celle du chef d'etablissement et/ou du DSI.
Le contexte qui m'interresse plus particulièrement : les établissements scolaires ou les admins réseaux sont en général "quasi" bénévoles et pas forcement très formés tant en droit qu'en info.
La, je dirais que ca remonte directement au chef d'etablissement sans passer par la case benevole (sauf a prouver que le responsable informatique etait sciemment au courrant de l'utilisation faite du materiel et n'a pas tiré la sonette d'alarme .. auquel cas, sa responsabilité peut eventuellement etre recherchée pour complicité)
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Fri, 15 Apr 2005 17:58:39 +0200 ) Spyou :
Dans le monde de l'entreprise, l'admin réseau est rarement inquieté pour des faits qu'il n'a pas comis.
Dans le monde de l'éducation (et la recherche?) ou l'on sait que les gens qui ont accès aux ordinateurs sont des "enfants" et qu'on utilise généralement un réseau du genre RENATER qui n'est pas un réseau "comme les autres", je crois que c'est différent.
Attention, je n'ai aucun texte sous la main pour argumenter, mais y a qu'à voir la tête de l'admin de la FAc quand on lui demande de nous laisser un poste avec un CD-Rom: soit il nous laisse un Sun (sous Solaris. Sur lequel il y a peu de possibilité de LiveCD) soit c'est non.
Sinon, si l'école dans laquelle il est est connectée à RENATER, il y a la charte d'utilisation de RENATER sur renater.fr, peut-etre que ça l'aidera à chercher...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 15 Apr 2005 17:58:39 +0200 ) Spyou :
Dans le monde de l'entreprise, l'admin réseau est rarement inquieté pour
des faits qu'il n'a pas comis.
Dans le monde de l'éducation (et la recherche?) ou l'on sait que
les gens qui ont accès aux ordinateurs sont des "enfants" et qu'on
utilise généralement un réseau du genre RENATER qui n'est pas un
réseau "comme les autres", je crois que c'est différent.
Attention, je n'ai aucun texte sous la main pour argumenter, mais y a
qu'à voir la tête de l'admin de la FAc quand on lui demande de nous
laisser un poste avec un CD-Rom: soit il nous laisse un Sun (sous
Solaris. Sur lequel il y a peu de possibilité de LiveCD) soit c'est non.
Sinon, si l'école dans laquelle il est est connectée à RENATER, il y a
la charte d'utilisation de RENATER sur renater.fr, peut-etre que ça
l'aidera à chercher...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Dans le monde de l'entreprise, l'admin réseau est rarement inquieté pour des faits qu'il n'a pas comis.
Dans le monde de l'éducation (et la recherche?) ou l'on sait que les gens qui ont accès aux ordinateurs sont des "enfants" et qu'on utilise généralement un réseau du genre RENATER qui n'est pas un réseau "comme les autres", je crois que c'est différent.
Attention, je n'ai aucun texte sous la main pour argumenter, mais y a qu'à voir la tête de l'admin de la FAc quand on lui demande de nous laisser un poste avec un CD-Rom: soit il nous laisse un Sun (sous Solaris. Sur lequel il y a peu de possibilité de LiveCD) soit c'est non.
Sinon, si l'école dans laquelle il est est connectée à RENATER, il y a la charte d'utilisation de RENATER sur renater.fr, peut-etre que ça l'aidera à chercher...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
manu
Pisaura Mirabilis wrote:
[contexte: etablissement scolaire]
Presque tout est dans le titre : - Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ?
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
A mon avis il faut tenter d'expliquer aux gens ce qu'ils risquent et prendre des sanctions disciplinaires si ca reste sans effet. Dans les tous les cas la hierarchie doit être informée (de toute façon elle seule peut prendre des sanctions)
Bon, evidemment l'idéal pour ne pas y perdre de temps c'est d'avoir des dispositifs techniques pour empecher les usagers d'avoir des activités illégales. Mais il est clair que dans l'environnement que tu cites ca peut être completement impossible.
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Pisaura Mirabilis <none@none.no> wrote:
[contexte: etablissement scolaire]
Presque tout est dans le titre :
- Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel
piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ?
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits
commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
A mon avis il faut tenter d'expliquer aux gens ce qu'ils risquent et
prendre des sanctions disciplinaires si ca reste sans effet. Dans les
tous les cas la hierarchie doit être informée (de toute façon elle seule
peut prendre des sanctions)
Bon, evidemment l'idéal pour ne pas y perdre de temps c'est d'avoir des
dispositifs techniques pour empecher les usagers d'avoir des activités
illégales. Mais il est clair que dans l'environnement que tu cites ca
peut être completement impossible.
--
Emmanuel Dreyfus
Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
Presque tout est dans le titre : - Dans le cas d'une installation sauvage par un utilisateur d'un logiciel piraté sur un poste quelle est le responsabilité de l'admin réseau ?
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
A mon avis il faut tenter d'expliquer aux gens ce qu'ils risquent et prendre des sanctions disciplinaires si ca reste sans effet. Dans les tous les cas la hierarchie doit être informée (de toute façon elle seule peut prendre des sanctions)
Bon, evidemment l'idéal pour ne pas y perdre de temps c'est d'avoir des dispositifs techniques pour empecher les usagers d'avoir des activités illégales. Mais il est clair que dans l'environnement que tu cites ca peut être completement impossible.
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer. Ca serait trop facile pour l'admin de dire: "bah non, je savais pas qu'ils savaient faire ça..."
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi... acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout simplement.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits
commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non)
ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en
sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer. Ca serait trop facile pour
l'admin de dire: "bah non, je savais pas qu'ils savaient faire ça..."
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi...
acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout
simplement.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer. Ca serait trop facile pour l'admin de dire: "bah non, je savais pas qu'ils savaient faire ça..."
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi... acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout simplement.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer.
Je dis ça parceque supposons que l'élève/utilisateur installe un peu tout et n'importe quoi, ça peut donner un accès extérieur à des gens malintentionnés, etc etc etc...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non)
ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en
sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer.
Je dis ça parceque supposons que l'élève/utilisateur installe un peu
tout et n'importe quoi, ça peut donner un accès extérieur à des gens
malintentionnés, etc etc etc...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer.
Je dis ça parceque supposons que l'élève/utilisateur installe un peu tout et n'importe quoi, ça peut donner un accès extérieur à des gens malintentionnés, etc etc etc...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer. Ca serait trop facile pour l'admin de dire: "bah non, je savais pas qu'ils savaient faire ça..."
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi... acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout simplement.
quand j'étais étudiant en BTS info (ca date un peu), un de nos profs nous avait lancé le défi "d'intrusion" dans le sys du lycée. ce fut fait mais on n'a pas changé les notes, trop voyant... passer de 8/20 en français à 16/20, ca se voit ;-)
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits
commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non)
ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en
sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer. Ca serait trop facile pour
l'admin de dire: "bah non, je savais pas qu'ils savaient faire ça..."
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi...
acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout
simplement.
quand j'étais étudiant en BTS info (ca date un peu), un de nos profs nous avait lancé le défi "d'intrusion" dans le sys du lycée. ce fut fait mais on n'a pas changé les notes, trop voyant... passer de 8/20 en français à 16/20, ca se voit ;-)
Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer. Ca serait trop facile pour l'admin de dire: "bah non, je savais pas qu'ils savaient faire ça..."
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi... acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout simplement.
quand j'étais étudiant en BTS info (ca date un peu), un de nos profs nous avait lancé le défi "d'intrusion" dans le sys du lycée. ce fut fait mais on n'a pas changé les notes, trop voyant... passer de 8/20 en français à 16/20, ca se voit ;-)
Séb.
manu
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
> Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits > commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer.
Tout dépends. Dans le cas de l'admin bénévole de lycée, qui est un prof de maths ou de physique qui s'y connait un peu en info, on aura du mal à lui reprocher quoi que ce soit.
Dans le cas d'un admin plus professionnel, on pourra eventuellement retenir contre lui la negligeance, mais sur le plan légal il ne devient pas résponsable pour autant des délits commis par les usagers.
Et encore: si on a accès au notes parcequ'un administratif a installé un cheval de troie envoyé par un élève, on aura du mal à invoquer la négligeance de l'admin. C'est l'administratif qui est négligeant.
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi... acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout simplement.
Article L.323-1 du Nouveau code pénal: "le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende"
Si en plus il y a alteration des données, on passe a trois ans de tôle et 45000 euros d'amende.
Et ca, c'est pour l'intrus, et en aucun cas pour l'admin, auquel on peut au pire reprocher de mal faire son travail de sécurisation des systèmes, si c'etait dans ses attributions. C'est comme si tu es garde du corps et qu'on flingue ton client: t'es pas envoyé aux assises pour meurtre à la place du vrai coupable.
> Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits
> commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non)
ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en
sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer.
Tout dépends. Dans le cas de l'admin bénévole de lycée, qui est un prof
de maths ou de physique qui s'y connait un peu en info, on aura du mal à
lui reprocher quoi que ce soit.
Dans le cas d'un admin plus professionnel, on pourra eventuellement
retenir contre lui la negligeance, mais sur le plan légal il ne devient
pas résponsable pour autant des délits commis par les usagers.
Et encore: si on a accès au notes parcequ'un administratif a installé un
cheval de troie envoyé par un élève, on aura du mal à invoquer la
négligeance de l'admin. C'est l'administratif qui est négligeant.
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi...
acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout
simplement.
Article L.323-1 du Nouveau code pénal: "le fait d'accéder ou de se
maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de
traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de
15000 euros d'amende"
Si en plus il y a alteration des données, on passe a trois ans de tôle
et 45000 euros d'amende.
Et ca, c'est pour l'intrus, et en aucun cas pour l'admin, auquel on peut
au pire reprocher de mal faire son travail de sécurisation des systèmes,
si c'etait dans ses attributions. C'est comme si tu es garde du corps et
qu'on flingue ton client: t'es pas envoyé aux assises pour meurtre à la
place du vrai coupable.
> Les administrateurs ne sont heureusement pas résponsables des délits > commis par les usagers de façon volontaire et en connaissance de cause.
Donc si un etudiant/lycéen arrive a bidouiller (volontairement ou non) ses notes ou celle d'un pote à lui, tu crois vraiment que l'admin s'en sortira indemne? J'ai du mal à l'imaginer.
Tout dépends. Dans le cas de l'admin bénévole de lycée, qui est un prof de maths ou de physique qui s'y connait un peu en info, on aura du mal à lui reprocher quoi que ce soit.
Dans le cas d'un admin plus professionnel, on pourra eventuellement retenir contre lui la negligeance, mais sur le plan légal il ne devient pas résponsable pour autant des délits commis par les usagers.
Et encore: si on a accès au notes parcequ'un administratif a installé un cheval de troie envoyé par un élève, on aura du mal à invoquer la négligeance de l'admin. C'est l'administratif qui est négligeant.
Bon bidouiller les notes c'est dans les films, mais je sais pas moi... acceder à des documents electroniques auxquels il ne devrait pas, tout simplement.
Article L.323-1 du Nouveau code pénal: "le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende"
Si en plus il y a alteration des données, on passe a trois ans de tôle et 45000 euros d'amende.
Et ca, c'est pour l'intrus, et en aucun cas pour l'admin, auquel on peut au pire reprocher de mal faire son travail de sécurisation des systèmes, si c'etait dans ses attributions. C'est comme si tu es garde du corps et qu'on flingue ton client: t'es pas envoyé aux assises pour meurtre à la place du vrai coupable.
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
manu
Emmanuel Dreyfus wrote:
Et ca, c'est pour l'intrus, et en aucun cas pour l'admin, auquel on peut au pire reprocher de mal faire son travail de sécurisation des systèmes, si c'etait dans ses attributions.
J'ajouterai que l'administrateur système a obligation de moyens mais pas de résultats.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Emmanuel Dreyfus <manu@netbsd.org> wrote:
Et ca, c'est pour l'intrus, et en aucun cas pour l'admin, auquel on peut
au pire reprocher de mal faire son travail de sécurisation des systèmes,
si c'etait dans ses attributions.
J'ajouterai que l'administrateur système a obligation de moyens mais pas
de résultats.
--
Emmanuel Dreyfus
Un bouquin en français sur BSD:
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
Et ca, c'est pour l'intrus, et en aucun cas pour l'admin, auquel on peut au pire reprocher de mal faire son travail de sécurisation des systèmes, si c'etait dans ses attributions.
J'ajouterai que l'administrateur système a obligation de moyens mais pas de résultats.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
