Auriez vous l'amabilité de m'indiquer à qui il convient d'adresser une telle plainte?
ca depend du groupe. Mais en général au FAI de l'importun
On peut penser que le modérateur/propriétaire du forum est compétent pour accueillir les plaintes de personnes ouvertement diffamées sur son forum.
Mais qu'en est-il des news-groups?
cf. supra
A qui doit on s'adresser pour formuler le cas échéant une telle plainte?
cf. supra
en général l'adresse ou se plaindre est dans lentete du message (dans ton cas ce serait : X-Complaints-To: ) et en general c'est une adresse en abuse@
Merci par avance pour le renseignement.
Matthieu wrote:
Bonsoir,
Auriez vous l'amabilité de m'indiquer à qui il convient d'adresser une telle
plainte?
ca depend du groupe. Mais en général au FAI de l'importun
On peut penser que le modérateur/propriétaire du forum est compétent pour
accueillir les plaintes de personnes ouvertement diffamées sur son forum.
Mais qu'en est-il des news-groups?
cf. supra
A qui doit on s'adresser pour formuler le cas échéant une telle plainte?
cf. supra
en général l'adresse ou se plaindre est dans lentete du message (dans
ton cas ce serait : X-Complaints-To: abuse@proxad.net) et en general
c'est une adresse en abuse@
Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant.
on va dans fr.usenet.abuse.d attaquer le type en regle.
si et seulement si le "delit" a eu lieu dans un forum de la hierachie fr. n'est il pas ?
je trouve que d'informer le fai peut etre dangereux juridiquement si on a pas de preuves tangibles des agissements.
yoyo
Salut
On va aller de la maniere la plus mechante a la maniere la plus douce :
Le service abuse du FAI a reserver aux cas les plus graves, car bon effectivement suivant le cas, si l'abuse est justifie, la personne recevra une mise en demeure d'arreter ces agissements, ou bien si ce n'est pas la premiere fois ca peut aller jusqu'a la fermeture de son acces (on va dire que l'abuse ca marche tres bien pour les spams, mais bon pour les posts juges hors sujet en principe le FAI ne se mouille pas....)
Sinon y'a egalement le newsgroup :
fr.usenet.abus.rapport qui s'occupe exclusivement des abus sur les newsgroup .fr (a mon avis c'est le cas dans ton post) mais bon faut vraiment bien note le post en question avec l'entete et tout et tout et sans aucun commentaires, les personnes veront s'il le post est vraiment litigieux, le vireront du newgroup et feront une plainte au service abuse du FAI de la personne...
Sinon une maniere plus amicale et plus humoristique est de rediriger le post vers fr.misc.engueulade (fme), c'est plus amical et ca permet que la situation ne s'envenime pas trop (quoi que lol), perso c'est cette methode que j'utilise
Voila
"Matthieu" a écrit dans le message de news:408becc9$0$20148$
Bonsoir,
Auriez vous l'amabilité de m'indiquer à qui il convient d'adresser une
telle
plainte?
On peut penser que le modérateur/propriétaire du forum est compétent pour accueillir les plaintes de personnes ouvertement diffamées sur son forum.
Mais qu'en est-il des news-groups? A qui doit on s'adresser pour formuler le cas échéant une telle plainte?
Merci par avance pour le renseignement.
Salut
On va aller de la maniere la plus mechante a la maniere la plus douce :
Le service abuse du FAI a reserver aux cas les plus graves, car bon
effectivement suivant le cas, si l'abuse est justifie, la personne recevra
une mise en demeure d'arreter ces agissements, ou bien si ce n'est pas la
premiere fois ca peut aller jusqu'a la fermeture de son acces (on va dire
que l'abuse ca marche tres bien pour les spams, mais bon pour les posts
juges hors sujet en principe le FAI ne se mouille pas....)
Sinon y'a egalement le newsgroup :
fr.usenet.abus.rapport qui s'occupe exclusivement des abus sur les newsgroup
.fr (a mon avis c'est le cas dans ton post) mais bon faut vraiment bien note
le post en question avec l'entete et tout et tout et sans aucun
commentaires, les personnes veront s'il le post est vraiment litigieux, le
vireront du newgroup et feront une plainte au service abuse du FAI de la
personne...
Sinon une maniere plus amicale et plus humoristique est de rediriger le post
vers fr.misc.engueulade (fme), c'est plus amical et ca permet que la
situation ne s'envenime pas trop (quoi que lol), perso c'est cette methode
que j'utilise
Voila
"Matthieu" <staitouw3yv@jetable.nospamm.net> a écrit dans le message de
news:408becc9$0$20148$636a15ce@news.free.fr...
Bonsoir,
Auriez vous l'amabilité de m'indiquer à qui il convient d'adresser une
telle
plainte?
On peut penser que le modérateur/propriétaire du forum est compétent pour
accueillir les plaintes de personnes ouvertement diffamées sur son forum.
Mais qu'en est-il des news-groups?
A qui doit on s'adresser pour formuler le cas échéant une telle plainte?
On va aller de la maniere la plus mechante a la maniere la plus douce :
Le service abuse du FAI a reserver aux cas les plus graves, car bon effectivement suivant le cas, si l'abuse est justifie, la personne recevra une mise en demeure d'arreter ces agissements, ou bien si ce n'est pas la premiere fois ca peut aller jusqu'a la fermeture de son acces (on va dire que l'abuse ca marche tres bien pour les spams, mais bon pour les posts juges hors sujet en principe le FAI ne se mouille pas....)
Sinon y'a egalement le newsgroup :
fr.usenet.abus.rapport qui s'occupe exclusivement des abus sur les newsgroup .fr (a mon avis c'est le cas dans ton post) mais bon faut vraiment bien note le post en question avec l'entete et tout et tout et sans aucun commentaires, les personnes veront s'il le post est vraiment litigieux, le vireront du newgroup et feront une plainte au service abuse du FAI de la personne...
Sinon une maniere plus amicale et plus humoristique est de rediriger le post vers fr.misc.engueulade (fme), c'est plus amical et ca permet que la situation ne s'envenime pas trop (quoi que lol), perso c'est cette methode que j'utilise
Voila
"Matthieu" a écrit dans le message de news:408becc9$0$20148$
Bonsoir,
Auriez vous l'amabilité de m'indiquer à qui il convient d'adresser une
telle
plainte?
On peut penser que le modérateur/propriétaire du forum est compétent pour accueillir les plaintes de personnes ouvertement diffamées sur son forum.
Mais qu'en est-il des news-groups? A qui doit on s'adresser pour formuler le cas échéant une telle plainte?
Merci par avance pour le renseignement.
patrick
> "news" a écrit dans le message de news:408bee3c$0$17598$
Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant.
Je n'y manquerais pas et te remercie pour cette réponse rapide.
Je suis pas trop d'accord !
ca peut présenter des risques. quelque part c'est dénoncer quelqu'un à une autorité pour lui causer préjudice.
certes c'est pas une autorité officielle, gendarme, policier, juge. mais quand meme une autorité réelle comme un patron ou un actionnaire.
si vous avez des preuves et que le préjudice vous est important vous allez en justice. J'ai lu dans ...droit.internet que l'on pouvait demander au fai les coordonnées personnelles d'un posteur.
ensuite d'attaquer au civil le possesseur du compte en responsabilité civile de facon à obtenir réparation de la mauvaise utilisation de son ordinateur.
si je me trompe pas, il existe des procédures civiles simplifiées pour des dommages de 7500 euros maxi. c'est à dire que l'on peut demander 7500 euros maxi.
pour moi ce que l'on vous a dit est dangereux pour vous. une plainte pour calomnie aurait des conséquences énormes pour vous. si je me trompe pas, j'ai lu que c'etait 2 ans de prison et 450 000 francs d'amende.
est ce que vous trouvez que c'est au citoyen de gérer ces provocateurs ? pour moi non, on a bien des videurs qui font leur discipline dans les boites. On a des pros qui lisent en permanence les news pour avoir l'etat de l'opinion des gens. est ce que les FAI ne pourraient pas mettre des e-videurs pour filtrer les indésirables à leurs yeux et à ceux de leur clientèle.
> "news" <news@news.fr> a écrit dans le message de
news:408bee3c$0$17598$636a15ce@news.free.fr...
Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant.
Je n'y manquerais pas et te remercie pour cette réponse rapide.
Je suis pas trop d'accord !
ca peut présenter des risques. quelque part c'est dénoncer quelqu'un à
une autorité pour lui causer préjudice.
certes c'est pas une autorité officielle, gendarme, policier, juge.
mais quand meme une autorité réelle comme un patron ou un actionnaire.
si vous avez des preuves et que le préjudice vous est important vous
allez en justice. J'ai lu dans ...droit.internet que l'on pouvait
demander au fai les coordonnées personnelles d'un posteur.
ensuite d'attaquer au civil le possesseur du compte en responsabilité
civile de facon à obtenir réparation de la mauvaise utilisation de son
ordinateur.
si je me trompe pas, il existe des procédures civiles simplifiées pour
des dommages de 7500 euros maxi. c'est à dire que l'on peut demander
7500 euros maxi.
pour moi ce que l'on vous a dit est dangereux pour vous. une plainte
pour calomnie aurait des conséquences énormes pour vous. si je me
trompe pas, j'ai lu que c'etait 2 ans de prison et 450 000 francs
d'amende.
est ce que vous trouvez que c'est au citoyen de gérer ces provocateurs ?
pour moi non, on a bien des videurs qui font leur discipline dans les
boites. On a des pros qui lisent en permanence les news pour avoir
l'etat de l'opinion des gens. est ce que les FAI ne pourraient pas
mettre des e-videurs pour filtrer les indésirables à leurs yeux et à
ceux de leur clientèle.
> "news" a écrit dans le message de news:408bee3c$0$17598$
Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant.
Je n'y manquerais pas et te remercie pour cette réponse rapide.
Je suis pas trop d'accord !
ca peut présenter des risques. quelque part c'est dénoncer quelqu'un à une autorité pour lui causer préjudice.
certes c'est pas une autorité officielle, gendarme, policier, juge. mais quand meme une autorité réelle comme un patron ou un actionnaire.
si vous avez des preuves et que le préjudice vous est important vous allez en justice. J'ai lu dans ...droit.internet que l'on pouvait demander au fai les coordonnées personnelles d'un posteur.
ensuite d'attaquer au civil le possesseur du compte en responsabilité civile de facon à obtenir réparation de la mauvaise utilisation de son ordinateur.
si je me trompe pas, il existe des procédures civiles simplifiées pour des dommages de 7500 euros maxi. c'est à dire que l'on peut demander 7500 euros maxi.
pour moi ce que l'on vous a dit est dangereux pour vous. une plainte pour calomnie aurait des conséquences énormes pour vous. si je me trompe pas, j'ai lu que c'etait 2 ans de prison et 450 000 francs d'amende.
est ce que vous trouvez que c'est au citoyen de gérer ces provocateurs ? pour moi non, on a bien des videurs qui font leur discipline dans les boites. On a des pros qui lisent en permanence les news pour avoir l'etat de l'opinion des gens. est ce que les FAI ne pourraient pas mettre des e-videurs pour filtrer les indésirables à leurs yeux et à ceux de leur clientèle.
cochardp
patrick wrote:
> "news" a écrit dans le message de > news:408bee3c$0$17598$ > >> Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant. > Je n'y manquerais pas et te remercie pour cette réponse rapide.
Je suis pas trop d'accord !
ca peut présenter des risques. quelque part c'est dénoncer quelqu'un à une autorité pour lui causer préjudice.
Non.
certes c'est pas une autorité officielle, gendarme, policier, juge. mais quand meme une autorité réelle comme un patron ou un actionnaire.
Un abuse aux FAI est reçu favorablement (chez les FAI sérieux) que si l'abus concerne un abus du réseau (multipostage, spam caractérisé...). Pour les disputes entre internautes/usenautes, le FAI laisse aller car ce n'est pas de son ressort. S'il y a diffamation, c'est à la justice d'agir. Donc l'abuse n'est pas à retenir du fait d'une crainte de conséquence facheuse pour l'abuseur car cela sera accépté uniquement dans le cas où celui-ci a vraiment déconné (mais dans du délit d'opinion).
-- Patrick
patrick <lejarrepXXX@free.fr> wrote:
> "news" <news@news.fr> a écrit dans le message de
> news:408bee3c$0$17598$636a15ce@news.free.fr...
>
>> Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant.
> Je n'y manquerais pas et te remercie pour cette réponse rapide.
Je suis pas trop d'accord !
ca peut présenter des risques. quelque part c'est dénoncer quelqu'un à
une autorité pour lui causer préjudice.
Non.
certes c'est pas une autorité officielle, gendarme, policier, juge.
mais quand meme une autorité réelle comme un patron ou un actionnaire.
Un abuse aux FAI est reçu favorablement (chez les FAI sérieux) que si
l'abus concerne un abus du réseau (multipostage, spam caractérisé...).
Pour les disputes entre internautes/usenautes, le FAI laisse aller car
ce n'est pas de son ressort. S'il y a diffamation, c'est à la justice
d'agir.
Donc l'abuse n'est pas à retenir du fait d'une crainte de conséquence
facheuse pour l'abuseur car cela sera accépté uniquement dans le cas où
celui-ci a vraiment déconné (mais dans du délit d'opinion).
> "news" a écrit dans le message de > news:408bee3c$0$17598$ > >> Faut envoyer un abuse au FAI de l'individu malfaisant. > Je n'y manquerais pas et te remercie pour cette réponse rapide.
Je suis pas trop d'accord !
ca peut présenter des risques. quelque part c'est dénoncer quelqu'un à une autorité pour lui causer préjudice.
Non.
certes c'est pas une autorité officielle, gendarme, policier, juge. mais quand meme une autorité réelle comme un patron ou un actionnaire.
Un abuse aux FAI est reçu favorablement (chez les FAI sérieux) que si l'abus concerne un abus du réseau (multipostage, spam caractérisé...). Pour les disputes entre internautes/usenautes, le FAI laisse aller car ce n'est pas de son ressort. S'il y a diffamation, c'est à la justice d'agir. Donc l'abuse n'est pas à retenir du fait d'une crainte de conséquence facheuse pour l'abuseur car cela sera accépté uniquement dans le cas où celui-ci a vraiment déconné (mais dans du délit d'opinion).
