Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jerome Lambert
Le Sat, 10 Apr 2004 19:51:57 -0400, Marc Collin a écrit :
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce que "performant" veut dire, et quelle mesure objective (=mesurable, comme un fps de glxgears) on peut lui associer...
Le Sat, 10 Apr 2004 19:51:57 -0400, Marc Collin a écrit :
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce que "performant" veut dire, et
quelle mesure objective (=mesurable, comme un fps de glxgears) on peut lui
associer...
Le Sat, 10 Apr 2004 19:51:57 -0400, Marc Collin a écrit :
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce que "performant" veut dire, et quelle mesure objective (=mesurable, comme un fps de glxgears) on peut lui associer...
Marc Collin
Jerome Lambert wrote:
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce que "performant" veut dire, et quelle mesure objective (=mesurable, comme un fps de glxgears) on peut lui associer... réactivité sous X
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Jerome Lambert wrote:
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce que "performant" veut dire, et
quelle mesure objective (=mesurable, comme un fps de glxgears) on peut lui
associer...
réactivité sous X
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce que "performant" veut dire, et quelle mesure objective (=mesurable, comme un fps de glxgears) on peut lui associer... réactivité sous X
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Jerome Lambert
Le Sat, 10 Apr 2004 20:26:45 -0400, Marc Collin a écrit :
réactivité sous X
Subjectif, ça...
Le Sat, 10 Apr 2004 20:26:45 -0400, Marc Collin a écrit :
Subjectif, ça... hum pense pas, si la réactivité sous X que te propose mandrake et cie te
satisfait tant mieux pour tant, mais c'est très loin d'être aussi rapide à ce que propose win
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Philippe Delsol
Jerome Lambert wrote:
réactivité sous X
Subjectif, ça...
hum pense pas, si la réactivité sous X que te propose mandrake et cie te satisfait tant mieux pour tant, mais c'est très loin d'être aussi rapide à ce que propose win
Pas vraiment d'accord. J'utilise MDK9.2 (KDE) et Win2000 pro. Je constate que la "réactivité" de MDK est meilleure que celle de Win. Mais tout cela reste subjectif.
Philippe
Jerome Lambert wrote:
réactivité sous X
Subjectif, ça...
hum pense pas, si la réactivité sous X que te propose mandrake et cie te
satisfait tant mieux pour tant, mais c'est très loin d'être aussi rapide
à ce que propose win
Pas vraiment d'accord.
J'utilise MDK9.2 (KDE) et Win2000 pro.
Je constate que la "réactivité" de MDK est meilleure que celle de Win.
Mais tout cela reste subjectif.
hum pense pas, si la réactivité sous X que te propose mandrake et cie te satisfait tant mieux pour tant, mais c'est très loin d'être aussi rapide à ce que propose win
Pas vraiment d'accord. J'utilise MDK9.2 (KDE) et Win2000 pro. Je constate que la "réactivité" de MDK est meilleure que celle de Win. Mais tout cela reste subjectif.
Philippe
Philippe Delsol
salut
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X? les autres distributions dorment au gaz?
Avant d'annoncer ce genre de "vérité" il faudrait être plus précis. Quelle version de Suse, X vs quelle version des autres distributions. Tests comparatifs à l'appui ? Ne jurer que par une distrib c'est bien, rester objectif c'est mieux.
merci
Philippe
salut
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X?
les autres distributions dorment au gaz?
Avant d'annoncer ce genre de "vérité" il faudrait être plus précis.
Quelle version de Suse, X vs quelle version des autres distributions.
Tests comparatifs à l'appui ?
Ne jurer que par une distrib c'est bien, rester objectif c'est mieux.
pourquoi il y a que suse qui est performante sous X? les autres distributions dorment au gaz?
Avant d'annoncer ce genre de "vérité" il faudrait être plus précis. Quelle version de Suse, X vs quelle version des autres distributions. Tests comparatifs à l'appui ? Ne jurer que par une distrib c'est bien, rester objectif c'est mieux.
