bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un
d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est
pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ?
Merci pour votre aide
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Les différences se résument rapidement: 14Mpix pour le G10, 10 pour le G11, à taille de capteur égale. Le "piqué" je ne sais pas, mais là où il y a un peu plus de pixels, il y a aussplus de bruit.
J'ai préféré le G11, malgré un prix costaud, pour sa tenue meilleure en sensibilité plus haute. Entre nous, la sensibilité je m'en sers plus qu'avec mo précédent compact, un Ricoh, dont le flash intégré était moins symbolique.
Même à 2 m de ma cible, au flash, c'est sous-ex en-dessous de 400 iso (sensibilité où le bruit est encore imperceptible, heureusement. Le flash intégré a surtout l'air d'être là pour pouvoir cocher flash intégré : oui sur les tableux de la fnac. Je me suis rarement senti aussi démuni sans flash externe (mais la, G10 ou G11, c'est la même meurtrière avec quasi pas de joules qui en sortent ;-((
jief.butch a écrit :
bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un
d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est
pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ?
Merci pour votre aide
Les différences se résument rapidement: 14Mpix pour le G10, 10 pour le
G11, à taille de capteur égale.
Le "piqué" je ne sais pas, mais là où il y a un peu plus de pixels, il y
a aussplus de bruit.
J'ai préféré le G11, malgré un prix costaud, pour sa tenue meilleure en
sensibilité plus haute.
Entre nous, la sensibilité je m'en sers plus qu'avec mo précédent
compact, un Ricoh, dont le flash intégré était moins symbolique.
Même à 2 m de ma cible, au flash, c'est sous-ex en-dessous de 400 iso
(sensibilité où le bruit est encore imperceptible, heureusement.
Le flash intégré a surtout l'air d'être là pour pouvoir cocher flash
intégré : oui sur les tableux de la fnac. Je me suis rarement senti
aussi démuni sans flash externe (mais la, G10 ou G11, c'est la même
meurtrière avec quasi pas de joules qui en sortent ;-((
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Les différences se résument rapidement: 14Mpix pour le G10, 10 pour le G11, à taille de capteur égale. Le "piqué" je ne sais pas, mais là où il y a un peu plus de pixels, il y a aussplus de bruit.
J'ai préféré le G11, malgré un prix costaud, pour sa tenue meilleure en sensibilité plus haute. Entre nous, la sensibilité je m'en sers plus qu'avec mo précédent compact, un Ricoh, dont le flash intégré était moins symbolique.
Même à 2 m de ma cible, au flash, c'est sous-ex en-dessous de 400 iso (sensibilité où le bruit est encore imperceptible, heureusement. Le flash intégré a surtout l'air d'être là pour pouvoir cocher flash intégré : oui sur les tableux de la fnac. Je me suis rarement senti aussi démuni sans flash externe (mais la, G10 ou G11, c'est la même meurtrière avec quasi pas de joules qui en sortent ;-((
Jean-Pierre Roche
Le 02/03/2010 17:41, jief.butch a écrit :
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Plut petit, plus léger, même capteur et performances similaires au G11 le S90.
bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un
d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est
pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ?
Merci pour votre aide
Plut petit, plus léger, même capteur et performances
similaires au G11 le S90.
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Plut petit, plus léger, même capteur et performances similaires au G11 le S90.
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Objet : quel powershot pour s'alléger en montagne ?
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à vache ? ? ? ? ?
-- A+ Papy Bernard
De : jief.butch
bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex,
l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant
que c'est pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il
l'autre ? Merci pour votre aide
Objet : quel powershot pour s'alléger en montagne ?
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à
vache ? ? ? ? ?
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Objet : quel powershot pour s'alléger en montagne ?
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à vache ? ? ? ? ?
-- A+ Papy Bernard
markorki
Papy Bernard a écrit :
De : jief.butch
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Objet : quel powershot pour s'alléger en montagne ?
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à vache ? ? ? ? ?
Non, enfin pas moi, même en montagne sans vaches et pour des marches de 10h et plus, je roule toujours avec environ 5kg de reflex (boitier, zoom equiv 24-70, macro 100mm + gros flash cobra, doubleur macro, bagues allonges) + le G11 maintenant (qui est dense, le bougre !!:-)) Bien sûr, certains élément d'utilisation moins fréquente (bagues allonge, accus de rechange, pied serre-joint) peuvent aller dans une petite poche du sac à dos avec l'opinel, le téléphone et la crème solaire !!;-)
Mébon, on a aussi le droit de ne pas être maso :-)
Papy Bernard a écrit :
De : jief.butch
bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex,
l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant
que c'est pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il
l'autre ? Merci pour votre aide
Objet : quel powershot pour s'alléger en montagne ?
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à
vache ? ? ? ? ?
Non, enfin pas moi, même en montagne sans vaches et pour des marches de
10h et plus, je roule toujours avec environ 5kg de reflex (boitier, zoom
equiv 24-70, macro 100mm + gros flash cobra, doubleur macro, bagues
allonges) + le G11 maintenant (qui est dense, le bougre !!:-))
Bien sûr, certains élément d'utilisation moins fréquente (bagues
allonge, accus de rechange, pied serre-joint) peuvent aller dans une
petite poche du sac à dos avec l'opinel, le téléphone et la crème
solaire !!;-)
Mébon, on a aussi le droit de ne pas être maso :-)
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Objet : quel powershot pour s'alléger en montagne ?
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à vache ? ? ? ? ?
Non, enfin pas moi, même en montagne sans vaches et pour des marches de 10h et plus, je roule toujours avec environ 5kg de reflex (boitier, zoom equiv 24-70, macro 100mm + gros flash cobra, doubleur macro, bagues allonges) + le G11 maintenant (qui est dense, le bougre !!:-)) Bien sûr, certains élément d'utilisation moins fréquente (bagues allonge, accus de rechange, pied serre-joint) peuvent aller dans une petite poche du sac à dos avec l'opinel, le téléphone et la crème solaire !!;-)
Mébon, on a aussi le droit de ne pas être maso :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 02/03/2010 18:57, Papy Bernard a écrit :
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à vache ? ? ? ? ?
ça dépend, perso mon sac fait 6kg avec vetements + popotte + duvet + tente compris...
donc oui un kilo de matos photo ça me saoulerait...
Le 02/03/2010 18:57, Papy Bernard a écrit :
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à
vache ? ? ? ? ?
ça dépend, perso mon sac fait 6kg avec
vetements + popotte + duvet + tente compris...
donc oui un kilo de matos photo ça me saoulerait...
En est-on à quelques centaines de grammes quand on fait de la montagne à vache ? ? ? ? ?
ça dépend, perso mon sac fait 6kg avec vetements + popotte + duvet + tente compris...
donc oui un kilo de matos photo ça me saoulerait...
jief.butch
merci pour ta réponse, effectivement, le plus du G11 par rapport au 10 c'est sa meilleure tenue en sensibilité plus haute et ça peut servir en intérieur. Je lis que tu as un G11, est tu satisfait de tes photos en extérieur ( rendu des couleurs, qualité d'image ). J'ai un ami qui a un G10 et effectivement ses photos en extérieur sont très bonnes pour un compact . Je suis dubitatif car dans un test dans le Chasseur ils parlaient comme s'il y avait une espèce de voile sur les images à 100 isos avec le G11. Et comme tu le dis, son prix est assez costaud ( pour un compact ) donc je voudrais faire le bon choix.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4b8d4f6d$0$15856$
jief.butch a écrit :
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Les différences se résument rapidement: 14Mpix pour le G10, 10 pour le G11, à taille de capteur égale. Le "piqué" je ne sais pas, mais là où il y a un peu plus de pixels, il y a aussplus de bruit.
J'ai préféré le G11, malgré un prix costaud, pour sa tenue meilleure en sensibilité plus haute. Entre nous, la sensibilité je m'en sers plus qu'avec mo précédent compact, un Ricoh, dont le flash intégré était moins symbolique.
Même à 2 m de ma cible, au flash, c'est sous-ex en-dessous de 400 iso (sensibilité où le bruit est encore imperceptible, heureusement. Le flash intégré a surtout l'air d'être là pour pouvoir cocher flash intégré : oui sur les tableux de la fnac. Je me suis rarement senti aussi démuni sans flash externe (mais la, G10 ou G11, c'est la même meurtrière avec quasi pas de joules qui en sortent ;-((
merci pour ta réponse,
effectivement, le plus du G11 par rapport au 10 c'est sa meilleure tenue en
sensibilité
plus haute et ça peut servir en intérieur. Je lis que tu as un G11, est tu
satisfait de tes photos en extérieur
( rendu des couleurs, qualité d'image ). J'ai un ami qui a un G10 et
effectivement ses photos en
extérieur sont très bonnes pour un compact .
Je suis dubitatif car dans un test dans le Chasseur ils parlaient comme s'il
y avait une espèce de voile
sur les images à 100 isos avec le G11.
Et comme tu le dis, son prix est assez costaud ( pour un compact ) donc je
voudrais faire le bon choix.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:
4b8d4f6d$0$15856$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
jief.butch a écrit :
bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un
d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est
pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ?
Merci pour votre aide
Les différences se résument rapidement: 14Mpix pour le G10, 10 pour le
G11, à taille de capteur égale.
Le "piqué" je ne sais pas, mais là où il y a un peu plus de pixels, il y a
aussplus de bruit.
J'ai préféré le G11, malgré un prix costaud, pour sa tenue meilleure en
sensibilité plus haute.
Entre nous, la sensibilité je m'en sers plus qu'avec mo précédent compact,
un Ricoh, dont le flash intégré était moins symbolique.
Même à 2 m de ma cible, au flash, c'est sous-ex en-dessous de 400 iso
(sensibilité où le bruit est encore imperceptible, heureusement.
Le flash intégré a surtout l'air d'être là pour pouvoir cocher flash
intégré : oui sur les tableux de la fnac. Je me suis rarement senti aussi
démuni sans flash externe (mais la, G10 ou G11, c'est la même meurtrière
avec quasi pas de joules qui en sortent ;-((
merci pour ta réponse, effectivement, le plus du G11 par rapport au 10 c'est sa meilleure tenue en sensibilité plus haute et ça peut servir en intérieur. Je lis que tu as un G11, est tu satisfait de tes photos en extérieur ( rendu des couleurs, qualité d'image ). J'ai un ami qui a un G10 et effectivement ses photos en extérieur sont très bonnes pour un compact . Je suis dubitatif car dans un test dans le Chasseur ils parlaient comme s'il y avait une espèce de voile sur les images à 100 isos avec le G11. Et comme tu le dis, son prix est assez costaud ( pour un compact ) donc je voudrais faire le bon choix.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4b8d4f6d$0$15856$
jief.butch a écrit :
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
Les différences se résument rapidement: 14Mpix pour le G10, 10 pour le G11, à taille de capteur égale. Le "piqué" je ne sais pas, mais là où il y a un peu plus de pixels, il y a aussplus de bruit.
J'ai préféré le G11, malgré un prix costaud, pour sa tenue meilleure en sensibilité plus haute. Entre nous, la sensibilité je m'en sers plus qu'avec mo précédent compact, un Ricoh, dont le flash intégré était moins symbolique.
Même à 2 m de ma cible, au flash, c'est sous-ex en-dessous de 400 iso (sensibilité où le bruit est encore imperceptible, heureusement. Le flash intégré a surtout l'air d'être là pour pouvoir cocher flash intégré : oui sur les tableux de la fnac. Je me suis rarement senti aussi démuni sans flash externe (mais la, G10 ou G11, c'est la même meurtrière avec quasi pas de joules qui en sortent ;-((
Stephane Legras-Decussy
Le 02/03/2010 17:41, jief.butch a écrit :
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
pourquoi prendre un apn aussi perfectionné/cher pour de la photo aussi facile que du paysage ?
un compact correct, poids plume, avec un 28mm ça irait très bien...
Le 02/03/2010 17:41, jief.butch a écrit :
bonjour
hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un
d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est
pour de la photo
de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ?
Merci pour votre aide
pourquoi prendre un apn aussi perfectionné/cher
pour de la photo aussi facile que du paysage ?
un compact correct, poids plume, avec un 28mm
ça irait très bien...
bonjour hésitant entre un compact G10 et un G11 pour remplacer mon reflex, l'un d'entre vous aurait il testé l'un de ces appareils, en sachant que c'est pour de la photo de paysages. Je cherche le meilleur piqué d'image.L'un vaut-il l'autre ? Merci pour votre aide
pourquoi prendre un apn aussi perfectionné/cher pour de la photo aussi facile que du paysage ?
un compact correct, poids plume, avec un 28mm ça irait très bien...
jief.butch
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4b8d54d3$0$21809$
pourquoi prendre un apn aussi perfectionné/cher pour de la photo aussi facile que du paysage ?
tu as raison, mais je m'en servirai aussi pour des photos intérieures d'églises, de musée, et comme il se débrouille pas mal en haute sensibilité....
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4b8d54d3$0$21809$426a34cc@news.free.fr...
pourquoi prendre un apn aussi perfectionné/cher
pour de la photo aussi facile que du paysage ?
tu as raison, mais je m'en servirai aussi pour des photos intérieures
d'églises, de musée,
et comme il se débrouille pas mal en haute sensibilité....
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4b8d54d3$0$21809$
pourquoi prendre un apn aussi perfectionné/cher pour de la photo aussi facile que du paysage ?
tu as raison, mais je m'en servirai aussi pour des photos intérieures d'églises, de musée, et comme il se débrouille pas mal en haute sensibilité....
jief.butch
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hmjjd0$2jci$
Plut petit, plus léger, même capteur et performances similaires au G11 le S90.
oui, merci pour le lien, ce qui m'attire aussi avec le G11 c'est son design , c'est peut être pour celà ? :-) par contre, toi qui a testé les deux, le 10 et le 11 tu pourrais peut être m'en dire plus par rapport à la qualité d'image à 80 isos ? Le G10 fait t'il effectivement des images plus "croustillantes" que son succeseur ?
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: hmjjd0$2jci$1@talisker.lacave.net...
Plut petit, plus léger, même capteur et performances similaires au G11 le
S90.
oui, merci pour le lien, ce qui m'attire aussi avec le G11 c'est son design
, c'est peut être pour celà ? :-)
par contre, toi qui a testé les deux, le 10 et le 11 tu pourrais peut être
m'en dire plus par rapport à la qualité
d'image à 80 isos ? Le G10 fait t'il effectivement des images plus
"croustillantes" que son succeseur ?
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hmjjd0$2jci$
Plut petit, plus léger, même capteur et performances similaires au G11 le S90.
oui, merci pour le lien, ce qui m'attire aussi avec le G11 c'est son design , c'est peut être pour celà ? :-) par contre, toi qui a testé les deux, le 10 et le 11 tu pourrais peut être m'en dire plus par rapport à la qualité d'image à 80 isos ? Le G10 fait t'il effectivement des images plus "croustillantes" que son succeseur ?
Jean-Pierre Roche
Le 02/03/2010 19:21, jief.butch a écrit :
oui, merci pour le lien, ce qui m'attire aussi avec le G11 c'est son design , c'est peut être pour celà ? :-) par contre, toi qui a testé les deux, le 10 et le 11 tu pourrais peut être m'en dire plus par rapport à la qualité d'image à 80 isos ? Le G10 fait t'il effectivement des images plus "croustillantes" que son succeseur ?
Il faut être réaliste : avec les petits capteurs bourrés de pixels les très hautes résolutions théoriques ne se retrouvent en pratique que dans des conditions très précises : sensibilité nominale du capteur (la plus faible) et diaphragme idéal (>4). Dès qu'on augmente la sensibilité ou qu'on ferme le diaphragme les performances baissent... Donc en pratique, un G11 ou un S90 font de meilleures images. A quelques cas, relativement rares, près.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 02/03/2010 19:21, jief.butch a écrit :
oui, merci pour le lien, ce qui m'attire aussi avec le G11 c'est son design
, c'est peut être pour celà ? :-)
par contre, toi qui a testé les deux, le 10 et le 11 tu pourrais peut être
m'en dire plus par rapport à la qualité
d'image à 80 isos ? Le G10 fait t'il effectivement des images plus
"croustillantes" que son succeseur ?
Il faut être réaliste : avec les petits capteurs bourrés de
pixels les très hautes résolutions théoriques ne se
retrouvent en pratique que dans des conditions très précises
: sensibilité nominale du capteur (la plus faible) et
diaphragme idéal (>4). Dès qu'on augmente la sensibilité ou
qu'on ferme le diaphragme les performances baissent...
Donc en pratique, un G11 ou un S90 font de meilleures
images. A quelques cas, relativement rares, près.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
oui, merci pour le lien, ce qui m'attire aussi avec le G11 c'est son design , c'est peut être pour celà ? :-) par contre, toi qui a testé les deux, le 10 et le 11 tu pourrais peut être m'en dire plus par rapport à la qualité d'image à 80 isos ? Le G10 fait t'il effectivement des images plus "croustillantes" que son succeseur ?
Il faut être réaliste : avec les petits capteurs bourrés de pixels les très hautes résolutions théoriques ne se retrouvent en pratique que dans des conditions très précises : sensibilité nominale du capteur (la plus faible) et diaphragme idéal (>4). Dès qu'on augmente la sensibilité ou qu'on ferme le diaphragme les performances baissent... Donc en pratique, un G11 ou un S90 font de meilleures images. A quelques cas, relativement rares, près.
