C'est intéressant, à retravailler avec probablement un peu de lumière
au-dessus. En tout cas, de visu c'est superbe, mais je ne sais pas
vraiment comment traduire ça.
Je crois que je vais retourner sur un exercice d'école : une tranche
fine de concombre, tomate, encore plus fine de carotte... et faire de
même. J'ai vu le résultat obtenu par un pro, mais je ne sais
absolument pas comment il a éclairé ses légumes. Puisque dans son
studio il a tout ce qu'il faut (voire plus si affinité) et qu'il sait
passer des jours pour une prise de vue... je suis mal barré.
PS1 Ce qui m'a donné l'idée d'y venir a été de voir la photo d'un
vers de terre éclairé par dessous. du style :
<https://www.canstockphoto.fr/ver-terre-1078643.html>
PS2 Demain, s'il ne pleut pas comme aujourd'hui et la marée est
suffisante, je pars à la chasse d'un mini-mini crabe. À la dernière
cueillette de crabes j'en avais vu un de 2cm, vert et translucide,
que j'avais laissé à son sort de nourriture pour les autres. Il avait
clamsé (les anglophones comprendront) depuis peu de temps
puisqu'encore complet. Je vais aller en chasser un ; ça fait une
bonne balade de quelques heures et ça fait travailler la mise au
point des yeux ;)
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 14/06/2020 :
Le 14/06/2020 08:20, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voici ce que te demande SLD : https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
merci mais tu es intervenu dessus... crop et accentuation etc et c'est beaucoup plus petit que le crabe. je voudrais juste comparer l'image d'un bon téléphone avec l'usine à gaz de benoit pour voir si ça vaut le coup/coût
Il font quels tailles ton écrou et ton catpeur ? Je dis ça parce que je suis en 1:1. Le sujet a donc la même taille réelle que sur le capteur chez moi. Si je veux faire de la « macro » à ta façon je n'ai pas de soucis, ça s'appelle un gros plan. Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds : https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg Tes remarques portent sur un original plein format, "Ecrou-062158-2.jpg", pris à la distance minimale autorisée par l'autofocus et posté en réponse à SLD. Je te signale que sur l'image GT700-ecrou.jpg on distingue des fibres parasites qui font 6 microns de diamètre et que -sauf attention particulière- on ne distingue pas à l'oeil nu. Continue donc à faire joujou avec tes tuyaux de goutière et tes loupes. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Benoît a écrit :
Le 14 juin 2020 à 19:05, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 14/06/2020 :
Le 14/06/2020 08:20, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voici ce que te demande SLD :
https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
merci mais tu es intervenu dessus... crop et accentuation etc
et c'est beaucoup plus petit que le crabe.
je voudrais juste comparer l'image d'un bon téléphone
avec l'usine à gaz de benoit pour voir si ça vaut le coup/coût
Voilà :
http://archaero.com/TAMPON/Ecrou-062158-2.jpg
Il font quels tailles ton écrou et ton catpeur ? Je dis ça parce que
je suis en 1:1. Le sujet a donc la même taille réelle que sur le
capteur chez moi. Si je veux faire de la « macro » à ta façon je n'ai
pas de soucis, ça s'appelle un gros plan.
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas
le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue
focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image
post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
Tes remarques portent sur un original plein format,
"Ecrou-062158-2.jpg", pris à la distance minimale autorisée par
l'autofocus et posté en réponse à SLD.
Je te signale que sur l'image GT700-ecrou.jpg on distingue des fibres
parasites qui font 6 microns de diamètre et que -sauf attention
particulière- on ne distingue pas à l'oeil nu.
Continue donc à faire joujou avec tes tuyaux de goutière et tes loupes.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 14/06/2020 :
Le 14/06/2020 08:20, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voici ce que te demande SLD : https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
merci mais tu es intervenu dessus... crop et accentuation etc et c'est beaucoup plus petit que le crabe. je voudrais juste comparer l'image d'un bon téléphone avec l'usine à gaz de benoit pour voir si ça vaut le coup/coût
Il font quels tailles ton écrou et ton catpeur ? Je dis ça parce que je suis en 1:1. Le sujet a donc la même taille réelle que sur le capteur chez moi. Si je veux faire de la « macro » à ta façon je n'ai pas de soucis, ça s'appelle un gros plan. Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds : https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg Tes remarques portent sur un original plein format, "Ecrou-062158-2.jpg", pris à la distance minimale autorisée par l'autofocus et posté en réponse à SLD. Je te signale que sur l'image GT700-ecrou.jpg on distingue des fibres parasites qui font 6 microns de diamètre et que -sauf attention particulière- on ne distingue pas à l'oeil nu. Continue donc à faire joujou avec tes tuyaux de goutière et tes loupes. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
comment ça ? tu n'aimes pas cette délicieuse chanson ? toute mon enfance avec "Il est cinq heures, Paris s'éveille"
Tiens, ça remue en moi des souvenirs, cette chanson bien sûr, et l'écoute de France Inter, avec les célèbres ABC animateurs de l'antenne (Arthur, Bouteiller, Chancel)
le top 3 de l'histoire de France Inter...
Un petit coup d'"Oreille en Coin" et c'est complet. Très nostalgique d'un coup, je vais m'écouter un coup de "Take Five" pour me redynamiser.
Tu prolonges ma nostalgie :-) Il y avait quand même du niveau à cette époque; l'oreille en coin du samedi après-midi au dimanche AM, point d'orgue le dimanche matin avec les chansonniers. Bref merci :-)
comment ça ? tu n'aimes pas cette délicieuse chanson ?
toute mon enfance avec "Il est cinq heures, Paris s'éveille"
Tiens, ça remue en moi des souvenirs, cette chanson bien sûr, et
l'écoute de France Inter, avec les célèbres ABC animateurs de l'antenne
(Arthur, Bouteiller, Chancel)
le top 3 de l'histoire de France Inter...
Un petit coup d'"Oreille en Coin" et
c'est complet. Très nostalgique d'un coup, je vais m'écouter un coup de
"Take Five" pour me redynamiser.
Tu prolonges ma nostalgie :-)
Il y avait quand même du niveau à cette époque; l'oreille en coin du
samedi après-midi au dimanche AM, point d'orgue le dimanche matin avec
les chansonniers. Bref merci :-)
comment ça ? tu n'aimes pas cette délicieuse chanson ? toute mon enfance avec "Il est cinq heures, Paris s'éveille"
Tiens, ça remue en moi des souvenirs, cette chanson bien sûr, et l'écoute de France Inter, avec les célèbres ABC animateurs de l'antenne (Arthur, Bouteiller, Chancel)
le top 3 de l'histoire de France Inter...
Un petit coup d'"Oreille en Coin" et c'est complet. Très nostalgique d'un coup, je vais m'écouter un coup de "Take Five" pour me redynamiser.
Tu prolonges ma nostalgie :-) Il y avait quand même du niveau à cette époque; l'oreille en coin du samedi après-midi au dimanche AM, point d'orgue le dimanche matin avec les chansonniers. Bref merci :-)
fadrais m'expliquer comment tu passes de l'un à l'autre ? :-) https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFow1CDRXW2_Sans-titre-4.png
C'est de la retouche avec son téléphone. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Benoît
Le 15 juin 2020 à 00:47, Alf92 a écrit :
efji (le 14/06/2020 à 17:22:05) :
Le 14/06/2020 à 16:58, Ghost-Raider a écrit :
Le 14/06/2020 à 09:07, jdd a écrit :
Le 14/06/2020 à 08:20, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voici ce que te demande SLD : https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
pas mal du tout...
C'est même très beau, définition parfaite, couleurs sublimes, éclairage savant... tout y est
Tu as tort, ce qui fait la force de cette photo ce ne sont pas ces détails techniques parfaitement maîtrisés - mais c'est à la portée de n'importe qui de maîtriser la technique - c'est, comme dans toute oeuvre majeure, le sujet et le cadrage, le point de vue qui montre la vision unique de l'auteur. La perfection modeste, ce qu'il y a de plus difficile à réussir!
c'est pour ça que Dassié ne sera jamais un grand photographe
Si, il l'est ! Il fait plus de 1,90m ; non mais. Il est dans la catégorie De Gaulle et non Napoléon. Et Hop ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 15 juin 2020 à 00:47, Alf92 a écrit :
efji (le 14/06/2020 à 17:22:05) :
Le 14/06/2020 à 16:58, Ghost-Raider a écrit :
Le 14/06/2020 à 09:07, jdd a écrit :
Le 14/06/2020 à 08:20, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voici ce que te demande SLD :
https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
pas mal du tout...
C'est même très beau, définition parfaite, couleurs sublimes, éclairage
savant... tout y est
Tu as tort, ce qui fait la force de cette photo ce ne sont pas ces
détails techniques parfaitement maîtrisés - mais c'est à la portée de
n'importe qui de maîtriser la technique - c'est, comme dans toute oeuvre
majeure, le sujet et le cadrage, le point de vue qui montre la vision
unique de l'auteur. La perfection modeste, ce qu'il y a de plus
difficile à réussir!
c'est pour ça que Dassié ne sera jamais un grand photographe
Si, il l'est ! Il fait plus de 1,90m ; non mais. Il est dans la
catégorie De Gaulle et non Napoléon.
Et Hop !
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Voici ce que te demande SLD : https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
pas mal du tout...
C'est même très beau, définition parfaite, couleurs sublimes, éclairage savant... tout y est
Tu as tort, ce qui fait la force de cette photo ce ne sont pas ces détails techniques parfaitement maîtrisés - mais c'est à la portée de n'importe qui de maîtriser la technique - c'est, comme dans toute oeuvre majeure, le sujet et le cadrage, le point de vue qui montre la vision unique de l'auteur. La perfection modeste, ce qu'il y a de plus difficile à réussir!
c'est pour ça que Dassié ne sera jamais un grand photographe
Si, il l'est ! Il fait plus de 1,90m ; non mais. Il est dans la catégorie De Gaulle et non Napoléon. Et Hop ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
efji
Le 14/06/2020 à 20:52, Benoît a écrit :
Le 14 juin 2020 à 19:05, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 14/06/2020 :
je voudrais juste comparer l'image d'un bon téléphone avec l'usine à gaz de benoit pour voir si ça vaut le coup/coût
Il font quels tailles ton écrou et ton catpeur ? Je dis ça parce que je suis en 1:1. Le sujet a donc la même taille réelle que sur le capteur chez moi. Si je veux faire de la « macro » à ta façon je n'ai pas de soucis, ça s'appelle un gros plan.
Tu nous fatigues avec ton 1:1. Ca avait un sens en argentique lorsque tout le monde utilisait plus ou moins le même format de film. On savait qu'en général 1:1 ça voulait dire "le gars cadre une zone d'environ 36mm de large". C'est cette dernière notion qui est pertinente, et plus du tout le rapport de grandissement sur le capteur puisqu'on utilise des capteurs de toutes tailles. 1:1 sur un iphone c'est de la microphotographie. Donc la question de SLD est pertinente : ça donne quoi ton crabe bêtement photographié avec un téléphone correct, plein cadre ? Et on s'en fout complètement que ce soit pas du 1:1. "Et toc" c'est ça ? -- F.J.
Le 14/06/2020 à 20:52, Benoît a écrit :
Le 14 juin 2020 à 19:05, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 14/06/2020 :
je voudrais juste comparer l'image d'un bon téléphone
avec l'usine à gaz de benoit pour voir si ça vaut le coup/coût
Voilà :
http://archaero.com/TAMPON/Ecrou-062158-2.jpg
Il font quels tailles ton écrou et ton catpeur ? Je dis ça parce que
je suis en 1:1. Le sujet a donc la même taille réelle que sur le
capteur chez moi. Si je veux faire de la « macro » à ta façon je n'ai
pas de soucis, ça s'appelle un gros plan.
Tu nous fatigues avec ton 1:1. Ca avait un sens en argentique lorsque
tout le monde utilisait plus ou moins le même format de film. On savait
qu'en général 1:1 ça voulait dire "le gars cadre une zone d'environ 36mm
de large". C'est cette dernière notion qui est pertinente, et plus du
tout le rapport de grandissement sur le capteur puisqu'on utilise des
capteurs de toutes tailles. 1:1 sur un iphone c'est de la microphotographie.
Donc la question de SLD est pertinente : ça donne quoi ton crabe
bêtement photographié avec un téléphone correct, plein cadre ?
Et on s'en fout complètement que ce soit pas du 1:1.
Il font quels tailles ton écrou et ton catpeur ? Je dis ça parce que je suis en 1:1. Le sujet a donc la même taille réelle que sur le capteur chez moi. Si je veux faire de la « macro » à ta façon je n'ai pas de soucis, ça s'appelle un gros plan.
Tu nous fatigues avec ton 1:1. Ca avait un sens en argentique lorsque tout le monde utilisait plus ou moins le même format de film. On savait qu'en général 1:1 ça voulait dire "le gars cadre une zone d'environ 36mm de large". C'est cette dernière notion qui est pertinente, et plus du tout le rapport de grandissement sur le capteur puisqu'on utilise des capteurs de toutes tailles. 1:1 sur un iphone c'est de la microphotographie. Donc la question de SLD est pertinente : ça donne quoi ton crabe bêtement photographié avec un téléphone correct, plein cadre ? Et on s'en fout complètement que ce soit pas du 1:1. "Et toc" c'est ça ? -- F.J.
Alf92
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 07:46:41) :
Benoît a écrit :
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
post-martyrisée convient mieux
https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg Je te signale que sur l'image GT700-ecrou.jpg on distingue des fibres parasites qui font 6 microns de diamètre
c'est marant, j'aurais dit 6,5 microns...
et que -sauf attention particulière- on ne distingue pas à l'oeil nu.
ha bon ?? Dassié découvre les joies de la macro-photographie
Continue donc à faire jou-jou avec tes tuyaux de goutière et tes loupes.
et toi continue à prendre les gens de haut
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 07:46:41) :
Benoît a écrit :
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas
le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue
focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image
post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
post-martyrisée convient mieux
https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg
Je te signale que sur l'image GT700-ecrou.jpg on distingue des fibres
parasites qui font 6 microns de diamètre
c'est marant, j'aurais dit 6,5 microns...
et que -sauf attention
particulière- on ne distingue pas à l'oeil nu.
ha bon ??
Dassié découvre les joies de la macro-photographie
Continue donc à faire jou-jou avec tes tuyaux de goutière et tes
loupes.
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
post-martyrisée convient mieux
https://archaero.com/TAMPON/GT700-ecrou.jpg Je te signale que sur l'image GT700-ecrou.jpg on distingue des fibres parasites qui font 6 microns de diamètre
c'est marant, j'aurais dit 6,5 microns...
et que -sauf attention particulière- on ne distingue pas à l'oeil nu.
ha bon ?? Dassié découvre les joies de la macro-photographie
Continue donc à faire jou-jou avec tes tuyaux de goutière et tes loupes.
et toi continue à prendre les gens de haut
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 07:46:41) :
Benoît a écrit :
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
et toi continue à prendre les gens de haut
Oui, merci. Mais c'est normal, pour un aviateur. Toi, rassures-toi, avec ta fixette, tu descend très bas, bien bas... Non, je ne t'ai pas plonqué. Tes excès-mêmes sont fort divertissants ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 07:46:41) :
Benoît a écrit :
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas
le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue
focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image
post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
et toi continue à prendre les gens de haut
Oui, merci. Mais c'est normal, pour un aviateur.
Toi, rassures-toi, avec ta fixette, tu descend très bas, bien bas...
Non, je ne t'ai pas plonqué. Tes excès-mêmes sont fort divertissants !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
et toi continue à prendre les gens de haut
Oui, merci. Mais c'est normal, pour un aviateur. Toi, rassures-toi, avec ta fixette, tu descend très bas, bien bas... Non, je ne t'ai pas plonqué. Tes excès-mêmes sont fort divertissants ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 11:03:35) :
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 07:46:41) :
Benoît a écrit :
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
et toi continue à prendre les gens de haut
Oui, merci. Mais c'est normal, pour un aviateur. Toi, rassures-toi, avec ta fixette, tu descend très bas, bien bas...
le truc c'est que je n'ai aucun orgueil mal placé donc ma hauteur ne m'importe pas
Non, je ne t'ai pas plonqué. Tes excès-mêmes sont fort divertissants !
tant mieux !
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 11:03:35) :
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 15/06/2020 à 07:46:41) :
Benoît a écrit :
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas
le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue
focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image
post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
et toi continue à prendre les gens de haut
Oui, merci. Mais c'est normal, pour un aviateur.
Toi, rassures-toi, avec ta fixette, tu descend très bas, bien bas...
le truc c'est que je n'ai aucun orgueil mal placé
donc ma hauteur ne m'importe pas
Non, je ne t'ai pas plonqué. Tes excès-mêmes sont fort divertissants !
Sauf que ce tas de boue avec un pas de vis inexistant, je ne veux pas le faire. Tu ne voles pas plus haut qu'un gus qui cause longue focale avec un 50mm sur un téléphone.
Tu manque d'attention ! C'est en toutes lettres sur l'image post-traitée "GT700-ecrou.jpg" du message auquel tu réponds :
et toi continue à prendre les gens de haut
Oui, merci. Mais c'est normal, pour un aviateur. Toi, rassures-toi, avec ta fixette, tu descend très bas, bien bas...
le truc c'est que je n'ai aucun orgueil mal placé donc ma hauteur ne m'importe pas
Non, je ne t'ai pas plonqué. Tes excès-mêmes sont fort divertissants !
tant mieux !
Benoît
Le 14 juin 2020 à 21:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/06/2020 20:09, Benoît a écrit :
Peut-être, et alors ?
et on parle d'une simple lampe... 100 € c'est du délire
Tu vas nous faire un tirage 100x100cm avec ton joujou ?
bien plus grand... sans problème je te fais une pub qu'on voit dans une abri-bus en quadri.
Je sais, j'avais fait une 4x3 avec un jetable.
pour memo 6 Mpix suffisent pour regarder un tirage à une distance égale à la taille du tirage.
Sauf que les gens viennent coller leur nez sur les tirages pour y voir des détails qu'ils n'imaginaient pas. Lors d'une expo où j'ai présenté ma guêpe l'année dernière, le public s'approchait à 10-20cm.
cf ci-dessus. Si la photophonie est ta passion, pourquoi pas. Il y a des gens qui achètent un Lomo et sont très contents.
arrête tes bêtises, un iphone 11 ou un P30 est meilleur que tout ce que tu as comme matériel
T'es vraiment le Louis Leroy du XXIe siècle. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 14 juin 2020 à 21:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/06/2020 20:09, Benoît a écrit :
Peut-être, et alors ?
et on parle d'une simple lampe... 100 € c'est du délire
Tu vas nous faire un tirage 100x100cm avec ton
joujou ?
bien plus grand...
sans problème je te fais une pub qu'on voit dans une abri-bus
en quadri.
Je sais, j'avais fait une 4x3 avec un jetable.
pour memo 6 Mpix suffisent pour regarder un tirage à une distance égale
à la taille du
tirage.
Sauf que les gens viennent coller leur nez sur les tirages pour y
voir des détails qu'ils n'imaginaient pas. Lors d'une expo où j'ai
présenté ma guêpe l'année dernière, le public s'approchait à 10-20cm.
cf ci-dessus. Si la photophonie est ta passion, pourquoi pas. Il y a
des gens qui achètent un Lomo et sont très contents.
arrête tes bêtises, un iphone 11 ou un P30 est meilleur que tout ce que
tu as comme matériel
T'es vraiment le Louis Leroy du XXIe siècle.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 14 juin 2020 à 21:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/06/2020 20:09, Benoît a écrit :
Peut-être, et alors ?
et on parle d'une simple lampe... 100 € c'est du délire
Tu vas nous faire un tirage 100x100cm avec ton joujou ?
bien plus grand... sans problème je te fais une pub qu'on voit dans une abri-bus en quadri.
Je sais, j'avais fait une 4x3 avec un jetable.
pour memo 6 Mpix suffisent pour regarder un tirage à une distance égale à la taille du tirage.
Sauf que les gens viennent coller leur nez sur les tirages pour y voir des détails qu'ils n'imaginaient pas. Lors d'une expo où j'ai présenté ma guêpe l'année dernière, le public s'approchait à 10-20cm.
cf ci-dessus. Si la photophonie est ta passion, pourquoi pas. Il y a des gens qui achètent un Lomo et sont très contents.
arrête tes bêtises, un iphone 11 ou un P30 est meilleur que tout ce que tu as comme matériel
T'es vraiment le Louis Leroy du XXIe siècle. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 15/06/2020 17:57, Benoît a écrit :
Sauf que les gens viennent coller leur nez sur les tirages pour y voir des détails qu'ils n'imaginaient pas. Lors d'une expo où j'ai présenté ma guêpe l'année dernière, le public s'approchait à 10-20cm.
*parce ce que* c'est fin... personne ne s'approche à 10 cm d'une pub dans un abri bus.
Le 15/06/2020 17:57, Benoît a écrit :
Sauf que les gens viennent coller leur nez sur les tirages pour y
voir des détails qu'ils n'imaginaient pas. Lors d'une expo où j'ai
présenté ma guêpe l'année dernière, le public s'approchait à 10-20cm.
*parce ce que* c'est fin... personne ne s'approche à 10 cm d'une pub
dans un abri bus.
Sauf que les gens viennent coller leur nez sur les tirages pour y voir des détails qu'ils n'imaginaient pas. Lors d'une expo où j'ai présenté ma guêpe l'année dernière, le public s'approchait à 10-20cm.
*parce ce que* c'est fin... personne ne s'approche à 10 cm d'une pub dans un abri bus.
