après un upgrade qui c'est bien passé j'ai un soucis avec ntpd.
après un upgrade qui c'est bien passé j'ai un soucis avec ntpd.
après un upgrade qui c'est bien passé j'ai un soucis avec ntpd.
après un upgrade qui c'est bien passé j'ai un soucis avec ntpd.
Que disent ntpdc -p et ntptracce ?
après un upgrade qui c'est bien passé j'ai un soucis avec ntpd.
Que disent ntpdc -p et ntptracce ?
après un upgrade qui c'est bien passé j'ai un soucis avec ntpd.
Que disent ntpdc -p et ntptracce ?
Je dois avouer que je sèche...
Je dois avouer que je sèche...
Je dois avouer que je sèche...
$ sudo ntpdate -u -b 127.0.0.1
21 Sep 19:55:41 ntpdate[34889]: no server suitable for synchronization
found
Je dois avouer que je sèche...
$ sudo ntpdate -u -b 127.0.0.1
21 Sep 19:55:41 ntpdate[34889]: no server suitable for synchronization
found
Je dois avouer que je sèche...
$ sudo ntpdate -u -b 127.0.0.1
21 Sep 19:55:41 ntpdate[34889]: no server suitable for synchronization
found
Je dois avouer que je sèche...
sudo ntpdate -bd <l'un-des-sites-précédement-cités>
ntpdate sur toi même ne va pas fonctionner puisque tu n'es pas synchronisé.
Avec un tcpdump/tshark tournant dans ue fenêtre pour voir si ça sort et/ou
revient.
Je dois avouer que je sèche...
Ca me semble bizarre aussi.
sudo ntpdate -bd <l'un-des-sites-précédement-cités>
ntpdate sur toi même ne va pas fonctionner puisque tu n'es pas synchronisé.
Avec un tcpdump/tshark tournant dans ue fenêtre pour voir si ça sort et/ou
revient.
Je dois avouer que je sèche...
Ca me semble bizarre aussi.
sudo ntpdate -bd <l'un-des-sites-précédement-cités>
ntpdate sur toi même ne va pas fonctionner puisque tu n'es pas synchronisé.
Avec un tcpdump/tshark tournant dans ue fenêtre pour voir si ça sort et/ou
revient.
Je dois avouer que je sèche...
Ca me semble bizarre aussi.
sudo ntpdate -bd <l'un-des-sites-précédement-cités>
Ça ça fonctionne.
En fait c'est très instable, ça synchronise avec un serveur et perd la
synchro. On voit ici le problème :
<http://www.pool.ntp.org/scores/213.251.176.72>
On voit que ça commence à merder après la mise à jour de FreeBSD
5.4-RELEASE vers 6.4-RERELEASE (6-STABLE).
$ ntpq -c rv kimsufi.gegeweb.org
statusf4 leap_none, sync_ntp, 15 events, event_peer/strat_chg,
version="ntpd 4.2.4p5-a Sat Sep 20 19:16:40 CEST 2008 (1)",
processor="i386", system="FreeBSD/6.4-PRERELEASE", leap , stratum=2,
precision=-20, rootdelay=1.316, rootdispersioni.780, peerW004,
refid2.93.2.20,
reftimeÌ825ce4.28f5dcc1 Mon, Sep 22 2008 20:05:24.160, poll=6,
clockÌ825f08.d4cf2722 Mon, Sep 22 2008 20:14:32.831, state=2,
offsetR.842, frequency'3.784, jitter$8.406, noise.255,
stability=0.272, tai=0
Voici un extrait de ntp.log :
22 Sep 19:57:14 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 19:57:36 ntpd[39218]: synchronized to 145.238.203.14, stratum 1
22 Sep 19:57:50 ntpd[39218]: synchronized to 134.157.254.19, stratum 2
22 Sep 19:58:01 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 20:04:24 ntpd[39218]: time reset +0.844113 s
22 Sep 20:04:37 ntpd[39218]: synchronized to 134.157.254.19, stratum 2
22 Sep 20:05:10 ntpd[39218]: synchronized to 145.238.203.14, stratum 1
22 Sep 20:05:22 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 20:13:36 ntpd[39218]: synchronized to 212.37.192.31, stratum 2
22 Sep 20:13:46 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
Voici le ntp.conf :
$ cat /etc/ntp.conf
server canon.inria.fr iburst prefer
server ntp1.jussieu.fr iburst
server ntp-p1.obspm.fr iburst
server ntps1-0.cs.tu-berlin.de iburst
server ntp.internet-fr.net iburst
server ntp.obspm.fr iburst
sudo ntpdate -bd <l'un-des-sites-précédement-cités>
Ça ça fonctionne.
En fait c'est très instable, ça synchronise avec un serveur et perd la
synchro. On voit ici le problème :
<http://www.pool.ntp.org/scores/213.251.176.72>
On voit que ça commence à merder après la mise à jour de FreeBSD
5.4-RELEASE vers 6.4-RERELEASE (6-STABLE).
$ ntpq -c rv kimsufi.gegeweb.org
statusf4 leap_none, sync_ntp, 15 events, event_peer/strat_chg,
version="ntpd 4.2.4p5-a Sat Sep 20 19:16:40 CEST 2008 (1)",
processor="i386", system="FreeBSD/6.4-PRERELEASE", leap , stratum=2,
precision=-20, rootdelay=1.316, rootdispersioni.780, peerW004,
refid2.93.2.20,
reftimeÌ825ce4.28f5dcc1 Mon, Sep 22 2008 20:05:24.160, poll=6,
clockÌ825f08.d4cf2722 Mon, Sep 22 2008 20:14:32.831, state=2,
offsetR.842, frequency'3.784, jitter$8.406, noise.255,
stability=0.272, tai=0
Voici un extrait de ntp.log :
22 Sep 19:57:14 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 19:57:36 ntpd[39218]: synchronized to 145.238.203.14, stratum 1
22 Sep 19:57:50 ntpd[39218]: synchronized to 134.157.254.19, stratum 2
22 Sep 19:58:01 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 20:04:24 ntpd[39218]: time reset +0.844113 s
22 Sep 20:04:37 ntpd[39218]: synchronized to 134.157.254.19, stratum 2
22 Sep 20:05:10 ntpd[39218]: synchronized to 145.238.203.14, stratum 1
22 Sep 20:05:22 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 20:13:36 ntpd[39218]: synchronized to 212.37.192.31, stratum 2
22 Sep 20:13:46 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
Voici le ntp.conf :
$ cat /etc/ntp.conf
server canon.inria.fr iburst prefer
server ntp1.jussieu.fr iburst
server ntp-p1.obspm.fr iburst
server ntps1-0.cs.tu-berlin.de iburst
server ntp.internet-fr.net iburst
server ntp.obspm.fr iburst
sudo ntpdate -bd <l'un-des-sites-précédement-cités>
Ça ça fonctionne.
En fait c'est très instable, ça synchronise avec un serveur et perd la
synchro. On voit ici le problème :
<http://www.pool.ntp.org/scores/213.251.176.72>
On voit que ça commence à merder après la mise à jour de FreeBSD
5.4-RELEASE vers 6.4-RERELEASE (6-STABLE).
$ ntpq -c rv kimsufi.gegeweb.org
statusf4 leap_none, sync_ntp, 15 events, event_peer/strat_chg,
version="ntpd 4.2.4p5-a Sat Sep 20 19:16:40 CEST 2008 (1)",
processor="i386", system="FreeBSD/6.4-PRERELEASE", leap , stratum=2,
precision=-20, rootdelay=1.316, rootdispersioni.780, peerW004,
refid2.93.2.20,
reftimeÌ825ce4.28f5dcc1 Mon, Sep 22 2008 20:05:24.160, poll=6,
clockÌ825f08.d4cf2722 Mon, Sep 22 2008 20:14:32.831, state=2,
offsetR.842, frequency'3.784, jitter$8.406, noise.255,
stability=0.272, tai=0
Voici un extrait de ntp.log :
22 Sep 19:57:14 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 19:57:36 ntpd[39218]: synchronized to 145.238.203.14, stratum 1
22 Sep 19:57:50 ntpd[39218]: synchronized to 134.157.254.19, stratum 2
22 Sep 19:58:01 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 20:04:24 ntpd[39218]: time reset +0.844113 s
22 Sep 20:04:37 ntpd[39218]: synchronized to 134.157.254.19, stratum 2
22 Sep 20:05:10 ntpd[39218]: synchronized to 145.238.203.14, stratum 1
22 Sep 20:05:22 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
22 Sep 20:13:36 ntpd[39218]: synchronized to 212.37.192.31, stratum 2
22 Sep 20:13:46 ntpd[39218]: synchronized to 192.93.2.20, stratum 1
Voici le ntp.conf :
$ cat /etc/ntp.conf
server canon.inria.fr iburst prefer
server ntp1.jussieu.fr iburst
server ntp-p1.obspm.fr iburst
server ntps1-0.cs.tu-berlin.de iburst
server ntp.internet-fr.net iburst
server ntp.obspm.fr iburst
Tu as p-e un problème avec l'horloge de cette machine ?
Ca fait beaucoup 0.8s en une seule fois...
Et sans le iburst ?
Tu as p-e un problème avec l'horloge de cette machine ?
Ca fait beaucoup 0.8s en une seule fois...
Et sans le iburst ?
Tu as p-e un problème avec l'horloge de cette machine ?
Ca fait beaucoup 0.8s en une seule fois...
Et sans le iburst ?
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
Là, ça fait aussi beaucoup :
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
Là, ça fait aussi beaucoup :
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
Là, ça fait aussi beaucoup :
Dans l'article ,
Gérald Niel disait :C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
C'est possible, il y a plusieurs manière de gérer l'horloge d'un PC
et toutes les machines ne sont pas égales à ce niveau...
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
Timecounter "ACPI-safe" frequency 3579545 Hz quality 850
kern.timecounter.hardware: ACPI-safe
Dans l'article <slrngdifra.7r.gniel@macbook.gegeweb.org>,
Gérald Niel <gerald.niel@gegeweb.org> disait :
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
C'est possible, il y a plusieurs manière de gérer l'horloge d'un PC
et toutes les machines ne sont pas égales à ce niveau...
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
Timecounter "ACPI-safe" frequency 3579545 Hz quality 850
kern.timecounter.hardware: ACPI-safe
Dans l'article ,
Gérald Niel disait :C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
C'est possible, il y a plusieurs manière de gérer l'horloge d'un PC
et toutes les machines ne sont pas égales à ce niveau...
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
Timecounter "ACPI-safe" frequency 3579545 Hz quality 850
kern.timecounter.hardware: ACPI-safe
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
C'est possible, il y a plusieurs manière de gérer l'horloge d'un PC et toutes les machines ne sont pas égales à ce niveau...
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
C'est possible, il y a plusieurs manière de gérer l'horloge d'un PC et toutes les machines ne sont pas égales à ce niveau...
C'est possible... Le reboot suite à la mise à jour aurrait dévoilé le
problème ?
C'est possible, il y a plusieurs manière de gérer l'horloge d'un PC et toutes les machines ne sont pas égales à ce niveau...