Bonjour,
Voici un lien avec une partie des fichiers ; 4 fichiers :
AAQ , anomalies et APR qui sont les indicateurs + un fichier bilan.
Ce que je souhaite c'est que sur ce bilan :
- toutes les lignes éntrée dans le classeur anomalies soient
retranscrites
- les lignes pour lesquelles le risque alimentaire est > ou = à 2
apparaissent pour les classeurs APR et AAQ. (critère = colonne P pour
fichier APR et O pour fichier AAQ)
Ces trames sont remplies tout au long de l'année sur la même feuille
et nous en faisons le bilan tous les mois. Comme les tableaux ne sont
pas identiques cela complique un peu le problème ...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200907/cijMkNl9gZ.zip
Merci ! bonne journée
Bonjour,
Voici un lien avec une partie des fichiers ; 4 fichiers :
AAQ , anomalies et APR qui sont les indicateurs + un fichier bilan.
Ce que je souhaite c'est que sur ce bilan :
- toutes les lignes éntrée dans le classeur anomalies soient
retranscrites
- les lignes pour lesquelles le risque alimentaire est > ou = à 2
apparaissent pour les classeurs APR et AAQ. (critère = colonne P pour
fichier APR et O pour fichier AAQ)
Ces trames sont remplies tout au long de l'année sur la même feuille
et nous en faisons le bilan tous les mois. Comme les tableaux ne sont
pas identiques cela complique un peu le problème ...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200907/cijMkNl9gZ.zip
Merci ! bonne journée
Bonjour,
Voici un lien avec une partie des fichiers ; 4 fichiers :
AAQ , anomalies et APR qui sont les indicateurs + un fichier bilan.
Ce que je souhaite c'est que sur ce bilan :
- toutes les lignes éntrée dans le classeur anomalies soient
retranscrites
- les lignes pour lesquelles le risque alimentaire est > ou = à 2
apparaissent pour les classeurs APR et AAQ. (critère = colonne P pour
fichier APR et O pour fichier AAQ)
Ces trames sont remplies tout au long de l'année sur la même feuille
et nous en faisons le bilan tous les mois. Comme les tableaux ne sont
pas identiques cela complique un peu le problème ...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200907/cijMkNl9gZ.zip
Merci ! bonne journée
Bonjour !!!
Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
contexte deviennent un peu ridicules ...
Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est toute
la difficulté !
Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer les
colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
peut régler quelques problèmes ?
J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
Bonne fin de journée
Bonjour !!!
Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
contexte deviennent un peu ridicules ...
Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est toute
la difficulté !
Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer les
colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
peut régler quelques problèmes ?
J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
Bonne fin de journée
Bonjour !!!
Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
contexte deviennent un peu ridicules ...
Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est toute
la difficulté !
Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer les
colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
peut régler quelques problèmes ?
J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
Bonne fin de journée
... me revoilà.
En gros, voilà l'idée, tu ramènes dans un seul tableau toutes les
colonnes. Quelques couleurs pour marquer les titres des colonnes qui ne
comptent que pour certains services.
Ensuite, tu vides tout, sauf les titres et tu génères autant de
classeurs que de services et tu masque les colonnes inutiles. Dans tous
les cas, aucune colonne vide.
Si non, j'ai une autre solution, mais il faut que je te l'explique de
vive voix. Dis-moi quand.
DN35a formulé ce vendredi :
> Bonjour !!!
> Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
> merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
> effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
> prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
> classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
> exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
> fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
> l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
> subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
> cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
> contexte deviennent un peu ridicules ...
> Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
> colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
> pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
> de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
> demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
> considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
> Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
> construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
> Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
> l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est tout e
> la difficulté !
> Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer le s
> colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
> peut régler quelques problèmes ?
> J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
> Bonne fin de journée- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
... me revoilà.
En gros, voilà l'idée, tu ramènes dans un seul tableau toutes les
colonnes. Quelques couleurs pour marquer les titres des colonnes qui ne
comptent que pour certains services.
Ensuite, tu vides tout, sauf les titres et tu génères autant de
classeurs que de services et tu masque les colonnes inutiles. Dans tous
les cas, aucune colonne vide.
Si non, j'ai une autre solution, mais il faut que je te l'explique de
vive voix. Dis-moi quand.
DN35a formulé ce vendredi :
> Bonjour !!!
> Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
> merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
> effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
> prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
> classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
> exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
> fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
> l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
> subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
> cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
> contexte deviennent un peu ridicules ...
> Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
> colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
> pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
> de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
> demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
> considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
> Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
> construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
> Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
> l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est tout e
> la difficulté !
> Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer le s
> colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
> peut régler quelques problèmes ?
> J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
> Bonne fin de journée- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
... me revoilà.
En gros, voilà l'idée, tu ramènes dans un seul tableau toutes les
colonnes. Quelques couleurs pour marquer les titres des colonnes qui ne
comptent que pour certains services.
Ensuite, tu vides tout, sauf les titres et tu génères autant de
classeurs que de services et tu masque les colonnes inutiles. Dans tous
les cas, aucune colonne vide.
Si non, j'ai une autre solution, mais il faut que je te l'explique de
vive voix. Dis-moi quand.
DN35a formulé ce vendredi :
> Bonjour !!!
> Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
> merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
> effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
> prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
> classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
> exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
> fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
> l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
> subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
> cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
> contexte deviennent un peu ridicules ...
> Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
> colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
> pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
> de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
> demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
> considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
> Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
> construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
> Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
> l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est tout e
> la difficulté !
> Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer le s
> colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
> peut régler quelques problèmes ?
> J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
> Bonne fin de journée- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonjour,
Désolée d'avoir tardé (vacances oblige !)
SI tu me lis, j'ai pris en compte tes commentaires et les ias testés
mais cela ne me satisfait pas ...
Ton autre solution est-elle si compliquée ?
Dis moi !
A bientôt
On 7 août, 02:09, Jac wrote:... me revoilà.
En gros, voilà l'idée, tu ramènes dans un seul tableau toutes les
colonnes. Quelques couleurs pour marquer les titres des colonnes qui ne
comptent que pour certains services.
Ensuite, tu vides tout, sauf les titres et tu génères autant de
classeurs que de services et tu masque les colonnes inutiles. Dans tous
les cas, aucune colonne vide.
Si non, j'ai une autre solution, mais il faut que je te l'explique de
vive voix. Dis-moi quand.
DN35a formulé ce vendredi :Bonjour !!!Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
contexte deviennent un peu ridicules ...
Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est toute
la difficulté !
Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer les
colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
peut régler quelques problèmes ?J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
Bonne fin de journée- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonjour,
Désolée d'avoir tardé (vacances oblige !)
SI tu me lis, j'ai pris en compte tes commentaires et les ias testés
mais cela ne me satisfait pas ...
Ton autre solution est-elle si compliquée ?
Dis moi !
A bientôt
On 7 août, 02:09, Jac <jsa...@amfra.net> wrote:
... me revoilà.
En gros, voilà l'idée, tu ramènes dans un seul tableau toutes les
colonnes. Quelques couleurs pour marquer les titres des colonnes qui ne
comptent que pour certains services.
Ensuite, tu vides tout, sauf les titres et tu génères autant de
classeurs que de services et tu masque les colonnes inutiles. Dans tous
les cas, aucune colonne vide.
Si non, j'ai une autre solution, mais il faut que je te l'explique de
vive voix. Dis-moi quand.
DN35a formulé ce vendredi :
Bonjour !!!
Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
contexte deviennent un peu ridicules ...
Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est toute
la difficulté !
Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer les
colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
peut régler quelques problèmes ?
J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
Bonne fin de journée- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonjour,
Désolée d'avoir tardé (vacances oblige !)
SI tu me lis, j'ai pris en compte tes commentaires et les ias testés
mais cela ne me satisfait pas ...
Ton autre solution est-elle si compliquée ?
Dis moi !
A bientôt
On 7 août, 02:09, Jac wrote:... me revoilà.
En gros, voilà l'idée, tu ramènes dans un seul tableau toutes les
colonnes. Quelques couleurs pour marquer les titres des colonnes qui ne
comptent que pour certains services.
Ensuite, tu vides tout, sauf les titres et tu génères autant de
classeurs que de services et tu masque les colonnes inutiles. Dans tous
les cas, aucune colonne vide.
Si non, j'ai une autre solution, mais il faut que je te l'explique de
vive voix. Dis-moi quand.
DN35a formulé ce vendredi :Bonjour !!!Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil à mon problème et
merci pour tes remarques et suggestions (ta suggestion est
effectivement très pertinante je pense l'intégrér aux tableaux
prochainement merci !). Sur le fait de n'utiliser qu'un seul
classeur, ce n'est malheureusement pas possible : en effet ici mon
exemple est simplifié au maximum mais en réalité il concerne plus de
fichiers. En plus les autorisations d'accès sont différentes selon
l'identité de celui qui les consultent et les renseignent. Enfin les
subtilités des indicateurs et autres certification qualité nous
cadrent et nous posent parfois des contraintes qui dans un tel
contexte deviennent un peu ridicules ...
Harmoniser la distribution des colonnes de fichiers : il y a des
colonnes (toutes sont obligatoires) qui existent dans des fichiers et
pas dans d'autres ... Je cherche effectivement en ce moment un moyen
de les harmonisers tout en répondant au cahier des charges qui m'est
demandé (et qui évidemment ne prends pas ce genre de choses en
considération et qui évidemment ne peut être modifié ... !!!).
Au sujet de la colonne V6 dans bilan alex, c'est un "reliquat de
construction" du tableau et elle peut en effet êre supprimée.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boulot va se faire sur
l'alignement autant que sur la compilation des données ... c'est toute
la difficulté !
Peut-on envisager un modèle commun dans lequel on pourrait masquer les
colonnes qui ne nous interressent pas ... a voir si tu pense que cela
peut régler quelques problèmes ?J'attends tes commentaires ... merci en tout cas de ton aide
Bonne fin de journée- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -