Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Droit / Juridique Droit - Juridique Discussions Générales Procès excessif

Procès excessif

27 réponses
Avatar
François Guillet
Dans de tels cas, l'enquête devrait être suffisante pour décider s'il y a
lieu de poursuivre ou pas.
Ajouter le poids d'un procès à celui de l'affliction est injustifiable, cela
se réduit à une inutile et cruelle demande de confession publique de la
mère.
Et si ce n'est pas le droit, qu'on le change !
http://fr.news.yahoo.com/82/20101126/tfr-une-mre-juge-pour-avoir-oubli-sa-fil-4abdc0f.html
Signaler un problème avec ce contenu

7 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
François Guillet
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de news:
1jspor3.sq3cil2k5uaN%
...
| Sauf que
| 1)vous avouez que votre discussion ne porte pas sur le droit

Vous mentez. Relisez.
Avatar
dmkgbt
François Guillet wrote:

"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de news:
1jspor3.sq3cil2k5uaN%
...
| Sauf que
| 1)vous avouez que votre discussion ne porte pas sur le droit

Vous mentez. Relisez.



Relisez vous-même.
Message-ID: <4cefac7f$0$21821$
Cette ridicule conversation hors charte et votre obstination à la
crossposter sans suivi sur deux groupes qui n'ont rien à voir entre eux
est ridicule et j'ai autre chose à faire.
Bonne soirée.

--
Youpiyahyahyoupiyoupiyah
Youpiyahyayoupiyoupiyah
Youpiyahyahyoupiyahyahyoupi
Yahyahyoupiyoupiyah !
Avatar
o.gehaime
Le 29/11/2010 18:56, Dominique Gobeaut a écrit :

j'ai autre chose à faire.




Comme par exemple perdre les procès à répétitions qu'elle colle au cul
des usenautes qui ont pour seul tord de lui dire ses quatre vérités?

Trop drôle!
Avatar
Yves Lambert
Le Fri, 26 Nov 2010 17:39:26 +0100,
"François Guillet" a écrit :

| Bref vous êtes aussi nul en droit qu'en épistémologie.




quels faits ? Quel rapport avec cette malheureuse affaire ?


--
> Cela vaudrait presque le coup d'en faire une seconde signature.
Bonne idée !


-= cons en sus =-
Avatar
Yves Lambert
Le Fri, 26 Nov 2010 16:16:57 +0100,
"François Guillet" a écrit :

Crosspostant sur philo, c'est évidemment sur cet item que je me place.



Vous êtes nul.

--
> Cela vaudrait presque le coup d'en faire une seconde signature.
Bonne idée !


-= cons en sus =-
Avatar
Yves Lambert
Le Sat, 27 Nov 2010 11:38:43 +0100,
"François Guillet" a écrit :

(c'est à dire que je n'étais pas le seul à envoyer
une lettre-type)



ça ne marche pas.


--
> Cela vaudrait presque le coup d'en faire une seconde signature.
Bonne idée !


-= cons en sus =-
Avatar
Yves Lambert
Le Fri, 26 Nov 2010 17:39:26 +0100,
"François Guillet" a écrit :

| Bref vous êtes aussi nul en droit qu'en épistémologie.

Les faits vous donnent tort,



quels faits ? Quel rapport avec cette malheureuse affaire ?

--
> Cela vaudrait presque le coup d'en faire une seconde signature.
Bonne idée !


-= cons en sus =-
1 2 3